Завдання для самостійної роботи

Завдання для самостійної роботи.

Співучасть у вчиненні злочину

Тема № 12

Семінарське заняття - 4 години

Семінарське заняття № 1

Питання для підготовки семінарського заняття

1. Поняття та ознаки співучасті.

2. Види співучасників за кримінальним законом України.

3. Форми співучасті та їх кримінально-правова характеристика.

Вирішити практичні завдання

1. 16 річний Петро разом з 12 річним Романом вчинили кишенькову крадіжку. Чи будуть вони співучасниками злочину?

2. Чим характеризується суб’єктивна сторона співучасті? Які особливості інтелектуального та вольового моменту?

3. Ігор разом з Василем, після футбольного матчу, незадоволені програшем своєї команди, розбили вітрину магазину. Їх дії були кваліфіковані як хуліганство (ч. 2 ст. 296 КК) Визначить форму співучасті?

4. В який ситуації Тарас буде пособником злочину?

а) коли попросить Ярослава викрасти автомобіль;

б) коли роз’яснить Ярославу, як відмикати двері автомобіля під час викрадення;

в) коли придбає автомобіль, який Ярослав викрав.

5. Організована ієрархічна злочинна група, юридично зареєстрована як ТОВ "Озон", не сплачувала податків (ч. 2 ст. 212). Чи можна визнати таку групу злочинною організацією?

6. Роман, Іван та Сергій об’єдналися в організовану групу. Спеціалізувалися вони на квартирних крадіжках. Роман підшукував імовірну ціль - квартиру, Іван забезпечував транспортом. Сергій безпосередньо вчинив крадіжку. Які особливості кримінальної відповідальності учасників цієї організованої групи?

Семінарське заняття № 2

Питання для підготовки семінарського заняття

1. Підстави та межі кримінальної відповідальності співучасників.

2. Спеціальні питання кримінальної відповідальності співучасників.

3. Ексцес виконавця.

4. Добровільна відмова співучасників.

5. Причетність до злочину.

Вирішити практичні завдання.

1. Сорокін замовив Рогозіну заподіяти тілесні ушкодження Токарю. Рогозін, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, не розрахував сили і вбив Токаря. Чи буде Сорокін підлягати кримінальній відповідальності за умисне вбивство?

2. Коробов, незважаючи на домовленість, злякавшись відповідальності, відмовився надавати автомобіль для перевезення викраденого іншими співучасниками. Чи буде це добровільною відмовою його від вчинення злочину?

3. Авдєєв підмовив Корсуна вивезти старовинну ікону з України до Польші. Він передав ікону Корсуну, але до його виїзду він добровільно відмовився від доведення злочину до кінця. Чи підлягає кримінальній відповідальності Корсун при добровільній відмові Авдєєва?

4. Петро - син Івана вчинив умисне вбивство (ч. 1 ст. 115). Іван приховав знаряддя злочину - ніж. Чи підлягає кримінальній відповідальності батько заздалегідь не обіцяне приховування злочину?

5. В яких випадках приховування злочину тягне кримінальну відповідальність? Які особливості існують у практиці правозастосування цього кримінально-правового інституту?

6. Які види причетності до злочину тягнуть кримінальну відповідальність і яку?

Теми рефератів:

1. Поняття співучасті, особливості кримінальної відповідальності за співучасть за кримінальним правом зарубіжних країн.

2. Організатор злочину: поняття та особливості кримінальної відповідальності.

Література до теми.

1. Кримінальний кодекс України статті 26 - 31.

2. Биленчук П.Д., Еркенов С.Е., Кофанов А.В. Транснациональная преступность: состояние и трансформация: Учебное пособие. - К.: Атика, 1999. - 272 с.

3. Гуторова Н.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Украины: Учебное пособие. - Х.: ООО "Рубикон П", 1997. - 101 с.

4. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. - 128 с.

5. Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении. - Волгоград, ВСШ, 1970. - 140 с.

6. Кваша О.О. Організатор злочину: кримінально-правове та кримінологічне дослідження. -К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького, 2003. - 216 с.

7. Коржанський М.Й. Кримінальне право і законодавство України. Частина Загальна. - Київ, Атіка, 2001. - С. 292 - 316.

8. Коржанський М.Й. Нариси уголовного права. - Київ, Генеза, 1999. - С. 35 - 37, 146 - 149.52-65, 122-127.

9. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. - Київ - Харьків, Юрінком, 2001. - С. 189 - 219.

10. Кримінальне право України. Загальна частина. Під ред. П.С. Матишевського, П.П. Андрушка, С.Д. Шапченка. - Київ, Юрінком, 1998. - С. 258 - 279.

11. Кримінальне право. Загальна частина. Колектив авторів НАВСУ. - Київ, 2002. - С. 172 - 209.

12. Кримінальне право України: тестові завдання з відповідями. - Під ред. В.І. Осадчого. - Київ, 2002. - 37 - 40.

13. Малахов М.П. Основы уголовного права. Общая часть. - Киев, 2000. - С. 52 - 122.

14. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року. Під ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. - Київ, "Каннон", "А.С.К.", 2001. - С. 86 -109.

15. Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення. - Київ - Харьків, 2002. - С. 61 -67.

16. Новицький Г.В. Поняття і форми співучасті у злочині за кримінальним правом України. Науково-практичний посібник. - К.: Вища школа, 2001. - 96 с.

17. Организованная преступность: законодательные, уголовно-процессуальные, криминалистические аспекты: Курс лекций. - СПб.: Питер, 2002. - 368 с.

Дата добавления: 2015-05-31