Указанное в настоящем акте имущество принял на ответ­ственное хранение

Произвели опись имущества, принадлежащего должнику.При описи присутствовали Корляков Сергей Николаевич указать присутствующих при совершении исполнительных действий

Предмет исполнения

Наименование взыскателя

Наименование должника

Наименование исполнительного документа

Утра.

Первая суббота марта 2005 г. г. Екатеринбург

Судебный пристав-исполнитель Ленинского подразделения судебных приставов Баранкин Борис Б орисович

Наименование службы судебных приставов, ф. и. о. судебного пристава-исполнителя

на основании исполнитлпьнпр.п листа.

о взыскании с ООО «Щит и меч»

в пользу ИП Котяярской Марьи Ивановны

денежных сре дств в сумме_5'000 руб.

в присутствии понятых (ф. и. о., адрес)

1. Никитин А. К. ______________________________

_____________ Профсоюзная, 2-А _____________

2. Семенова А. Н. _______________________ |______

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ ____________________ Тема 13

Немировская, 16-17 __________________________

главный бухгалтер ООО «Щит и меч» Описи и аресту подвергнуто следующее имущество;

№ п/п	Наименование и описание предметов	Счет, мера, вес	Оценка каждого предмета	Примечание
	Автомобиль «Москвич» 1997 г. выпуска, цвет красный Итого на сумму	1 штука	30 000 руб. 30 000 руб.	Автомобиль не завелся

Содержание заявлений и замечаний по поводу описи и рас­поряжения по ним судебного пристава-исполнителя Заявлений и замечаний нет.

Отметка о разъяснении порядка и срока обжалования дей­ствий судебного пристава-исполнителя Порядок и сроки обжа­ лования разъяснены.

Судебный пристав-исполнитель_____________________

Понятые: 1._________________ 2.___________________

Другие лица, участвующие при описи________________

Подпись Корляков Сергей Николаевич. Документы должник передать отказался.

Задача № 10. В арбитражный суд обратилось предприятие-долж­ник с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, аресто­вавшего имущество должника и передавшего его на хранение взыска­телю, в то время как в исполнительном документе указано «передать арестованное имущество на хранение должнику».

В материалах исполнительного производства имеется письмен­ное заявление, подписанное представителем должника, об отказе принять на хранение арестованное имущество.

Обращение взыскания на имущество должника-организации

Как должна быть разрешена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя? Кто может быть хранителем арестован­ного имущества в исполнительном производстве?

Задача № 11. Укажите имущество, которое должно быть реализовано на торгах. Укажите также, к какой очереди относится следующее имущество должника-организации:

— дебиторская задолженность;

— арестованный цех предприятия по производству мебели;

— автотранспортное средство;

— заложенное автотранспортное средство;

— компьютерная программа обработки данных, разработанная должником;

— готовая продукция предприятия должника—опалубки, исполь­зуемые в строительстве мостов;

— самолет;

— объект незавершенного строительства.

Задача № 12. В производстве судебного пристава-исполнителя Чкаловского подразделения судебных приставов г. Екатеринбурга находилось исполнительное производство о взыскании денежных средств в размере 100 тыс. руб. с ООО «Кровля-плюс» в пользу ин­дивидуального предпринимателя Павловского. Судебный пристав-исполнитель после истечения срока на добровольное исполнение приступил к принудительному исполнению требований исполни­тельного документа. Судебный пристав-исполнитель направил зап­росы о предоставлении информации о наличии денежных средств на счетах должника, открытых в различных банках, но получил ответы об отсутствии денежных средств на счетах или отказы бан­ка предоставить такую информацию со ссылкой на положения о банковской тайне.

После получения ответов банков судебный пристав-исполни­тель приступил % обращению взыскания на неденежное имущество должника: арестовал 14 контейнеров с черепицей, изготовленной ООО «Кровля-плюс».

Должник, не согласившись с действиями судебного пристава-исполнителя, обратился в арбитражный суд. При рассмотрении дела выяснилось, что у должника имеется дебиторская задолженность в размере, достаточном для удовлетворения требований взыскателя.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ ____________________ Тема 13

Оцените правомерность действий судебного пристава-испол­нителя. Какое решение должен принять арбитражный суд по заяв­лению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя? Изменится ли ситуация, если будет установлено, что дебиторская задолженность, числящаяся на балансе предприятия-должника не­ликвидна, поскольку срок исполнения обязательств по ней наступил в 1999 г.?

Задача № 13. По исполнительному производству о взыскании с МУП ЖКХ «Динамика» денежных средств судебным приставом-исполнителем составлен акт описи, ареста и изъятия имущества унитар­ного муниципального предприятия по обслуживанию жилищно-ком­мунального хозяйства «Динамика». Аресту подвергнуто следующее имущество: две автомашины ЗиЛ (мусоровозы) на общую сумму 1 332 705 руб. (по балансовой стоимости).

МУП ЖКХ «Динамика» обратилось в арбитражный суд с заяв­лением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Серовского подразделения судебных приставов по обращению взыс­кания на имущество. Мотивируя свои требования, в заявлении МУП сослалось на то, что арестованное имущество является собственно­стью Комитета по управлению муниципальным имуществом, а истцу передано в хозяйственное ведение. Судебный пристав не может изы­мать имущество у собственника, который не является ответчиком по делу и должником по исполнительному листу. Комитет по управ­лению муниципальным имуществом своего согласия на обращение взыскания не выражал, пристав такое согласие не испрашивал.

Кроме того, заявитель сослался на то обстоятельство, что аре­стованный автотранспорт относится к имуществу, на которое нельзя обращать взыскание — спорный автотранспорт предназначен для оказания коммунальных услуг населению, и его арест приведет к невозможности оказания соответствующих услуг и, как следствие, к нарушению санитарно-эпидемиологических правил.

Какое решение должен вынести суд по результатам рассмот­рения дела? К какой очереди относится арестованный автотранс­порт? Мотивируйте свой ответ. Составьте по условиям задачи акт описи и ареста.

Задача № 14. По исполнительному листу по делу о взыскании с ООО «Вита-ЕК» в пользу ФГУП «Вектор» суммы долга в размере

Обращение взыскания па имущество должника-организации

184 500 руб. судебным приставом-исполнителем возбуждено испол­нительное производство. Должник добровольно требования исполни­тельного листа не исполнил. Согласно сведениям, полученным из ГИБДД, БТИ, ФРС ООО «Вита-ЕК» собственником недвижимости и автотранспорта не является. Судебным приставом-исполнителем было обнаружено, арестовано и описано только 11 токарно-винто-резных станков, принадлежащих должнику. При составлении акта описи и ареста присутствовавший представитель должника Дектяр-ская сообщила о принадлежности станков Управлению образования г. Лесного.

Судебным приставом-исполнителем было установлено, что аре­стованное имущество должнику не принадлежит. Из представленных ему материалов следовало, что указанные токарные станки приоб­ретены Управлением образования г. Лесного по договору, заключен­ному еще в 1999 г., приняты по накладным и оплачены платежными поручениями. Судебным приставом-исполнителем вынесено поста­новление о снятии ареста с токарно-винторезных станков в количе­стве 11 штук.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Наделен ли судебный пристав-исполнитель правом отменять при­нятые им в ходе исполнительного производства решения? В каких случаях может быть снят арест с арестованного имущества долж­ника?

Задача № 15. В отношении ООО «Ява-Лес» судебным приставом-исполнителем Верхотурского подразделения судебных приставов было возбуждено сводное исполнительное производство, объединив­шее исполнительные листы о взыскании заработной платы, взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств в пользу различных юридических лиц. Общая сумма задолженности по ис­полнительным документам составила 15 млн руб. В соответствии с балансом предприятия-должника у него имеется имущество всего на 1,5 млн руб. На все имущество должника судебным приставом был наложен арест.

К судебному приставу-исполнителю поступило письмо долж­ника, в котором сообщалось, что на предприятии принято решение о добровольной ликвидации и создана ликвидационная комиссия.

Как должно развиваться исполнительное производство в даль­нейшем?

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ

Тема 13

Обращение взыскания на имущество должника-организации

Вариант: как выяснил судебный пристав-исполнитель, пред­приятие-должник было ликвидировано задолго до возбуждения ис­полнительного производства. Взыскатели по исполнительным до­кументам о взыскании заработной платы потребовали от судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на имущество учредите­лей ООО. Подлежит ли просьба взыскателей удовлетворению?

Контрольные вопросы

1. В каком порядке обращается взыскание на денежные сред­ства должника-организации? Как оформляется обращение взыска­ния на денежные средства должника-организации?

2. Какая очередность списания денежных средств со счета долж­ника установлена действующим законодательством?

3. Как отвечают по своим обязательствам должники-учрежде­ния?

4. Кто вправе привлечь к субсидиарной ответственности соб­ственника имущества должника-учреждения?

5. В чем состоят особенности исполнения исполнительных до­кументов о взыскании денежных средств с государства и с должни­ков — получателей средств федерального бюджета?

6. Каким образом развивается исполнительное производство при нахождении должника-организации в различных процедурах банкротства?

7. Кем исполняются исполнительные документы в отношении ликвидируемых организаций и в отношении организаций, признан­ных несостоятельными (банкротами)?

8. Что такое дебиторская задолженность должника?

9. Каковы особенности ареста и реализации дебиторской задол­женности?

10. Как оформляется арест ценных бумаг?

11. Как установить собственника ценных бумаг, если в реестре значится номинальный держатель?

12. Какой критерий используется при отнесении имущества должника к той или иной очереди, установленной ст. 59 Федераль­ного закона «Об исполнительном производстве»?

13. К какой очереди обращения взыскания относится компью­тер должника-организации?

14. Из чего должен исходить судебный пристав-исполнитель, решая вопрос об отнесении имущества должника к участвующему или не участвующему в производстве?

15. В какой орган должно быть направлено уведомление об аре­сте имущества должника-организации третьей очереди?

16. Какой срок установлен для направления уведомления об аресте имущества должника-организации третьей очереди?

17. Какие сведения должны содержаться в названном уведом­лении?

Особенности обращения взыскания на имущество и денежные средства граждан

ТЕМА 14

ОСОБЕННОСТИ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО И ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ГРАЖДАН

1. Основания обращения взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника-гражданина. Размеры удержаний из зара­ботной платы и иных видов доходов должника-гражданина. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание по испол­нительным документам.

2. Особенности обращения взыскания на имущество должни­ка-гражданина. Имущество должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

3. Особенности обращения взыскания на долю должника-граж­данина в общем имуществе.

4. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алимент­ным обязательствам.

Дата добавления: 2015-05-26