Ареста имущества

АКТ

Задачи

Задача № 1. ОАО «Полевской криолитовый завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебно­го пристава-исполнителя по наложению ареста на легковой автотран­спорт. Заявитель сослался на то, что у него имеется 24 счета, откры­тых в различных банках на территории Российской Федерации; судебный пристав-исполнитель, приступая к обращению взыскания на легковой автотранспорт, не убедился в отсутствии денежных средств на всех счетах должника, проверив наличие денежных средств только на восьми из них.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель пояснил, что им неоднократно направлялись запросы о наличии денежных средств на расчетных счетах или в кассе ОАО «Полевской криолитовый завод»,

Обращение взыскания на имущество должника-организации

однако должником такие сведения представлены не были. Кроме того, в судебном заседании выяснилось, что на оставшихся непроверен­ными судебным приставом-исполнителем 16 расчетных счетах де­нежные средства, достаточные для удовлетворения требований взыс­кателя, отсутствуют.

Как должны быть разрешены судом заявленные требования?

Задача № 2. В отношении ООО «Энергосбыт» возбуждено сводное исполнительное производство о взыскании денежных средств в доход бюджетов различных уровней, организаций и граж­дан. Общая сумма взыскания составляет более 5 млн руб. На счетах должника в банках, в кассе денежные средства отсутствуют.

Судебным приставом-исполнителем должнику направлено тре­бование о предоставлении списка дебиторской задолженности, а также направлены запросы о предоставлении информации об иму­щественном положении должника в различные юрисдикционные органы. Из полученных судебным приставом-исполнителем ответов на запросы следует, что часть имеющегося у должника имущества находится в залоге, на расчетных счетах должника денежные сред­ства отсутствуют. Сведения о дебиторской задолженности судебному приставу-исполнителю не представлены.

Судебным приставом-исполнителем вынесено предупреждение генеральному директору ООО «Энергосбыт» о предоставлении списка дебиторской задолженности, установлен срок для предоставления такого списка. За непредоставление списка дебиторской задолженно­сти судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении штрафа в соответствии с Федеральным законом «Об ис­полнительном производстве» на генерального директора ООО «Энер­госбыт» в размере 5 тыс. руб. |ш|

В последующем судебным приставом-исполнителем должни­ку повторно направлено требование о предоставлении списка деби­торской задолженности с разъяснением о возможности повторного применения штрафных санкций. В ответ на второй запрос судебно­го пристава-исполнителя от должника получен список дебиторской задолженности и извещение о невозможности предоставления актов сверок ввиду их неподписания со стороны должников ООО «Энер­госбыт».

Судебный пристав-исполнитель, изучив материалы исполни­тельного производства, приступил к обращению взыскания на иное

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ ____________________ Тема 13

имущество должника и арестовал принадлежащее должнику здание котельной.

В судебном порядке должник обжаловал действия пристава по аресту котельной, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполни­тель не предпринял мер по обращению взыскания на дебиторскую задолженность, нарушив тем самым положения Закона об очередно­сти обращения взыскания на имущество должника-организации.

Подлежит ли удовлетворению жалоба должника?

Задача № 3. На исполнении у судебного пристава-исполнителя находилось сводное исполнительное производство о взыскании более 4 млн руб. с должника ОАО «Севергаз» в пользу различных взыска­телей. Судебный пристав-исполнитель в ходе совершения исполни­тельных действий изучил материалы бухгалтерского баланса долж­ника и приложения к нему и 20 января вынес постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Через несколько дней был составлен акт описи и ареста деби­торской задолженности, включающий в себя 53 пункта, с указанием дебиторов должника. У должника были изъяты документы, подтверж­дающие наличие дебиторской задолженности (договоры поставки, счета, акты сверок и т. д.). Копия акта описи и ареста была вручена должнику.

В последующем судебному приставу-исполнителю поступила информация о том, что должник скрыл наличие самой ликвидной дебиторской задолженности — ОАО «Свердловэнергосбыт», — не отразив данную дебиторскую задолженность в бухгалтерском балан­се. Судебный пристав-исполнитель, пользуясь ставшей ему извест­ной информацией, включил в свой экземпляр акта описи и ареста 54 пункт (дебиторскую задолженность ОАО «Свердловэнергосбыт») и истребовал у должника все документы, подтверждающие образо­вавшуюся дебиторскую задолженность. Истребованные документы были представлены должником. 30 января было вынесено постанов­ление о запрещении ОАО «Свердловэнергосбыт» рассчитываться с ОАО «Севергаз» иначе как путем перечисления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

ОАО «Севергаз» в судебном порядке обжаловало постановле­ние от 30 января, утверждая, что арест дебиторской задолженности не совершался, вынесение постановления от 30 января противоречит действующему законодательству. В судебное заседание должником

___________ Обращение взыскания на имущество должника-организации ___________

были представлены акты описи и ареста, в одном из которых был указан список дебиторов, включающий 53 пункта, а в другом — 54 пункта.

Помогите судье вынести законное и обоснованное решение. Можно ли считать, что в данном случае состоялся арест деби­торской задолженности? Из совокупности каких действий скла­дывается арест дебиторской задолженности?

Задача № 4. ЗАО «Нерудсервис» обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по вы­несению постановления, которым должнику запрещено совершать любые действия в отношении имущества, принадлежащего долж­нику, без письменного согласия судебного пристава-исполнителя. В обоснование жалобы заявитель ссылался на нарушение судебным приставом-исполнителем требований ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», невозможность осуществления нор­мальной хозяйственной деятельности в связи с вынесением обжалу­емого постановления.

Оцените правомерность действий судебного пристава-испол­нителя.

Задача № 5. По решению суда УВД г. Екатеринбурга обязано возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского под­разделения судебных приставов г. Екатеринбурга от 4 декабря 2004 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с УВД г. Ека­теринбурга в пользу Носова Н. Н. 91 046 руб. 24 коп. На основании ин­кассового поручения с текущего счета, открытого УВД г. Екате­ринбурга в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, перечислено Ленинскому подразделению судебных приста­вов г. Екатеринбурга 97 569 руб. 07 коп. (91 046 руб. 24 коп. — основной долг, 6 373 руб. 23 коп. — исполнительский сбор, 149 руб. 60 коп. — расходы по совершению исполнительных действий).

Не согласившись со списанием денежных средств со счета, УВД г. Екатеринбурга обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование жалобы должник указал, что УВД г. Екатеринбурга является получателем средств федерального бюджета. В соответствии с существующим порядком исполнительный документ следовало направить в отделение федерального казначейства

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРАКТИКУМ

Тема 13

Обращение взыскания на имущество должника-организации

по Ленинскому району, куда поступают средства федерального бюд­жета. Кроме этого, текущий счет, с которого было произведено спи­сание денежных средств, является приоритетным счетом и предназ­начен только для выплаты заработной платы. Оцените доводы должника.

Задача № 6. На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный документ о взыскании денежных средств с Кировского РУВД г. Екатеринбурга в пользу индивидуального пред­принимателя Краснова. Взыскателем судебному приставу-исполни­телю были представлены реквизиты счета должника, на котором имеются денежные средства.

Судебный пристав-исполнитель, руководствуясь информацией, предоставленной взыскателем, направил исполнительный документ и инкассовое поручение в банк, осуществляющий обслуживание счета должника, и списал денежные средства.

Позже выяснилось, что данный счет является депозитным и предназначен для временного хранения денежных средств, изъятых в ходе предварительного следствия, а также средств, внесенных об­виняемыми в совершении преступления в качестве залога.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? С каких счетов (расчетных, ссудных, валютных и т. д.) в соответ­ствии с действующим законодательством можно осуществлять списание денежных средств должника-организации? В какой очеред­ности производится списание денежных средств? Составьте соот­ветствующее заявление в суд от имени предприятия-должника.

Задача № 7. К судебному приставу-исполнителю поступил ис­полнительный лист арбитражного суда о взыскании с юридического лица денежных средств в сумме 15 тыс. евро. Судебный пристав-ис­полнитель в кассе предприятия-должника денежных средств не обна­ружил. Проверив валютные счета должника, судебный пристав-испол­нитель установил, что на них денежные средства также отсутствуют.

Как должно развиваться исполнительное производство в даль­нейшем? Изменится ли ситуация, если в кассе предприятия-долж­ника будут обнаружены денежные средства в долларах или рублях? •

Задача № 8. Какими процессуальными документами оформля­ется обращение взыскания на следующие виды имущества должника?

Укажите также, к какой очереди относится следующее имуще­ство должника-организации:

— автотранспортное средство «Газель»;

— трактор трелевочный ТТ-55;

— стиральная машина;

— дебиторская задолженность;

— обыкновенные документарные акции ОАО «Купец»;

— векселя ОАО «Сбербанк»;

— денежные средства должника, находящиеся на счете в банке;

— наличные денежные средства, обнаруженные в кассе должника;

— наличные денежные средства, обнаруженные в сейфе пред­приятия-должника. Вариант: допустим ли арест данных денежных средств, если директор предприятия утверждает, что это его личные денежные средства?

Задача № 9. Ознакомьтесь с актом описи и ареста. Какие ошибки допущены судебным приставом-исполнителем при его составлении? Каким требованиям должен отвечать акт описи и ареста?

Дата добавления: 2015-05-26