Методические рекомендации

План

Методические рекомендации

План

Производство в суде присяжных

1. История суда присяжных в России
2. Порядок рассмотрения на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных. Отказ от заявленного ходатайства
3. Подсудность дел суду присяжных
4. Формирование списков и коллегии присяжных заседателей
5. Особенности подготовки к рассмотрению дела с участием присяжных заседателей
6. Особенности судебного следствия в суде присяжных
7. Вердикт присяжных и его оценка профессиональным судьей
8. Особенности пересмотра решений суда присяжных

Данная тема вызывает много дискуссий, поэтому желательно, чтобы автор курсовой работы высказал и свою точку зрения на целесообразность возрождения суда присяжных. По первому вопросу надо провести небольшой исторический обзор существования суда присяжных в России, упомянув о судебной реформе 1864 года, об упразднении суда присяжных после революции и, наконец, о концепции судебно-правовой реформы 90-х годов 20 века. Затем необходимо обратиться к процессуальным положениям, связанным с производством в суде присяжных. В первую очередь, нужно отметить, кто и на каком этапе вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных и отказаться от него. Говоря о формировании списков присяжных заседателей, надо посмотреть новый Федеральный закон о присяжных заседателях. Порядок формирования коллегии присяжных в суде отражен в УПК. По пятому вопросу необходимо рассказать о такой стадии как предварительное слушание, о ее значении. Требуется также сравнить компетенцию присяжных и профессионального судьи, назвать перечень вопросов, которые ставятся перед присяжными в вопросном листе. Оценке вердикта присяжных также надо уделить внимание. Можно поговорить и о суде присяжных за рубежом.

Литература:

См. список дополнительной литературы и источников к семинарскому занятию по теме № 22.

15. Проверка решений, вступивших и не вступивших в законную силу (кассационное и апелляционное производство, либо надзорное производство и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств)

1. Понятие и значение соответствующих стадий
2. Порядок обжалования или решений (кто вправе обжаловать или вносить представление, в какие сроки).
3. Порядок разбирательства по жалобе или представлению
4. Основания к отмене или изменению решения
5. Виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы или представления

Предполагается, что студент выберет пересмотр решений, либо не вступивших, либо вступивших в законную силу, т.е. кассационное и апелляционное производство или надзорное производство с производством ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Поэтому план имеет общий вид и должен конкретизироваться. Исследование проблемы предлагается завершить сравнительным анализом соответствующих производств, который можно представить в виде таблицы. Необходимо указать, пересматривается ли дело по существу или нет, в ревизионном порядке или только в рамках жалобы, зависит ли возможность пересмотра от сроков, прошедших после вступления приговора в законную силу (это касается надзорного производства и производства по вновь открывшимся обстоятельствам). Чтобы студент показал не только знание теории, но и умение применить ее на практике, рекомендуется приложить к работе образцы жалоб или представлений. Необходимо также проанализировать судебную практику по избранной теме.

Литература:

См. список дополнительной литературы и источников к семинарскому занятию по темам № 23-24, 26-27

Дата добавления: 2015-05-31