І. Потерпілимвід цього злочину може бути лише власна новонароджена дитина рі

Об'єктивна сторона цього вбивства характеризується: 1) діями - посяганням і мття новонародженої дитини; 2) наслідками у вигляді її смерті; 3) причиновим і іком між зазначеними діями та наслідком, а також 4) часом і певною обстановкою -

шня може бути вчинено лише під час пологів або відразу після пологів. Пологи - це фізіологічний процес народження людини, який розпочинається з ре-ірних скорочень мускулатури матки вагітної жінки і закінчується вигнанням плоду гроби матері та виділення плаценти, плодової оболонки і пуповини. Початком життя піни прийнято вважати появу якої-небудь частини її тіла із утроби матері. Як прави-ікою частиною тіла є голова людини.

Якщо дитина померла внаслідок передчасних пологів, викликаних незаконним ■тим перериванням вагітності, вчиненим не матір'ю, а іншою особою, вчинене слід 11 фі кувати за ст. 134. Переривання вагітності внаслідок нанесення жінці удару, по-V і ворює склад умисного тяжкого тілесного ушкодження (ст. 121). І посіб вбивства не впливає на кваліфікацію діяння за ст. 117. Вчинення даного зло-

.... \ з особливою жорстокістю не потребує кваліфікації ще й за п. 4 ч. 2 ст. 115.

І, Суб'єктом цього вбивства може бути лише мати потерпілої дитини, яка є осуд-і до вчинення даного злочину досягла 14-річного віку.

Умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини може бути вчинене у спів-

і. Співвиконавець цього вбивства підлягає кримінальній відповідальності залежно

іавин справи за відповідною частиною (і пунктом ч. 2) ст. 115. Дії підбурювача

чіника цього злочину кваліфікуються, відповідно, за частинами 3 або 4 ст 27

N7.

і Суб'єктивна сторона характеризується прямим або непрямим умислом. Психіч-

і кжлення особи при вчиненні цього злочину характеризують такі особливості:

о вчинення обумовлене емоційною напругою, викликаною вагітністю і пологами

іхічними процесами, що їх супроводжували (зокрема, сімейним конфліктом, по-

і ні.ою зрадою, матеріальними та іншими соціально-побутовими негараздами);

і пім'їасовий психічний розлад послаблює здатність матері усвідомлювати свої дії та

пи ними, у зв'язку з чим вона є обмежено осудною. Такий стан жінки-породіллі

мується в кожному випадку вчинення даного злочину. Однак він не є обов'язковою

і іруктивною ознакою його складу, а тому кримінальній відповідальності за ст. 117

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА

Розділ И

і тиття 119

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА

підлягає і жінка, яка не перебувала фактично в такому стані під час вбивства своєї но­вонародженої дитини.

Якщо умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини вчинено із заздалегідь обдуманим умислом, у т. ч. за взаємною згодою подружжя, вчинене слід кваліфікувати за п. 2 ч. 2 ст. 115, а за наявності підстав - і за іншим пунктом ч. 2 цієї статті. Коли ж таке вбивство вчинене за взаємною згодою подружжя - за пунктами 2, 12 ч. 2 ст. 115 та, за наявності підстав, і за іншим пунктом ч. 2 цієї статті.

5. Якщо умисне вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини містить одночасно і ознаку (ознаки) умисного вбивства при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 115), вчинене треба кваліфікувати лише за ст. 117. У таких випадках має місце конкуренція двох спе­ціальних норм кримінального закону: норми, що містить склад злочину з пом'як­шуючими обставинами, і норми, що містить склад злочину з обтяжуючими обставина­ми. Перевага при кваліфікації вчиненого надається нормі, яка містить склад злочину з пом'якшуючими обставинами, тобто ст. 117.

Стаття 118. Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затри­мання злочинця

Умисне вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони, а та­кож у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця,-

карається виправними роботами на строк до двох років або обмежен­ням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.

1. Потерпілими від цього злочину можуть бути: 1) особа, яка вчинює суспільно не­
безпечне посягання і щодо якої винний застосовує заходи необхідної оборони (ст. 36);
2) особа, дії якої були неправильно оцінені винним (ст. 37); 3) особа, яка вчинила зло­
чин і щодо якої винний вживає заходів із затримання (ст. 38).

2. Об'єктивна сторона злочину характеризується: 1) діями у вигляді посягання н;і
життя іншої людини; 2) наслідками у вигляді заподіяння їй смерті; 3) причинним
зв'язком між зазначеними діями та наслідками, а також 4) певною обстановкою.

Стаття 118 містить склад привілейованого умисного вбивства - вбивства в разі пе­ревищення меж необхідної оборони або перевищення заходів, необхідних для затри­мання злочинця, відповідальність за яке настає лише за умови, що здійснений винним захист явно не відповідав небезпечності посягання чи обстановці, яка склалася. Умисне вбивство підлягає кваліфікації за цією статтею у трьох випадках, а саме, у разі його вчинення при перевищенні:

1) меж необхідної оборони. У цьому випадку діяння характеризується вбивством
того, хто посягає, при захисті від суспільно небезпечного посягання, але з перевищеи
ням меж необхідної оборони, тобто за явної невідповідності зазначеної шкоди небез­
печності посягання або обстановці захисту. Про умови правомірності необхідної обо­
рони та поняття перевищення такої оборони див. ст. 36 та коментар до неї;

2) меж захисту в обстановці уявної оборони. Вбивство здійснюється за обста
вин, коли реального суспільно небезпечного посягання з боку потерпілого не було і
винна особа, неправильно оцінюючи дії потерпілого, лише помилково припускала
наявність такого посягання. Тобто, коли обстановка, що склалася, давала особі піл
стави вважати, що мало місце реальне посягання і вона не усвідомлювала і не могла
усвідомлювати помилковість свого припущення. Питання про те, чи дійсно в осоГш
були підстави для помилкового висновку про наявність суспільно небезпечного пося
гання, вирішується з урахуванням конкретних обставин справи. Про умови правомір­
ності уявної оборони та поняття перевищення такої оборони див. ст. 37 та коменкц
до неї;

3) заходів, необхідних для затримання злочинця. Діяння полягає у вбивстві особи,

вчинила злочин, при її затриманні, але з перевищенням заходів, необхідних для міримання злочинця, тобто за явної невідповідності зазначеної шкоди небезпечності Посягання або обстановці затримання злочинця. Про умови правомірності затриман­ий особи, яка вчинила злочин, та поняття перевищення заходів, необхідних для за- щимання злочинця, див. ст. 38 та коментар до неї.

Обов'язковою умовою кваліфікації вбивства за ст. 118 є перебування винного при

ІЧИненні цього діяння у стані необхідної оборони, уявної оборони або в умовах необ-

ності затримання злочинця. Якщо буде встановлено, що винний не перебував у такій

гановці, вчинене ним за наявності підстав слід кваліфікувати за ст. 115.

Злочин вважається закінченим з моменту настання смерті потерпілого.

\, Суб'єктом злочину є осудна особа, яка досягла 16-річного віку і перебуває у гані необхідної, уявної оборони або правомірного затримання особи, що вчинила

Дата добавления: 2015-05-31