Наталья Лубенец

Обгрунтуйте чи спростуйте положення про те, що інтенсифікація торгівлі в межах СНД призведе до посилення торговельної співпраці України з країнами ЄС, оскільки на ринку ЄС країни СНД зможуть виступати „єдиними пулом”.Проаналізуйте динаміку зростання валового внутрішнього продукту України та зростання ВВП у 2012 р., після ратифікації угоди.

Використання Росією свого монопольного становища для значного підвищення цін на енергоносії з метою політичного тиску, або досягнення односторонніх вигод та послаблення конкурентних позицій України на спільних ринках.

Застосування Росією протекціоністських заходів щодо обмеження імпорту товарів українського походження, що фактично закриває деякі ринки для українських товаровиробників.

Нарощування негативного сальдо товарної торгівлі України з країнами СНД.

Нарощування обсягів негативного сальдо зовнішньої торгівлі України з країнами СНД пояснюється передусім високим рівнем енергетичної залежності України від поставок нафти та природного газу з Росії. У результаті негативне сальдо зовнішньої торгівлі ПЕР протягом 2010-2012 рр. зросло у 1,6 разу, з 9,6 млрд дол. до 15,7 млрд дол.

Основними причинами зростання негативного сальдо торговельного балансу України з країнами СНД є:

 посилення конкуренції на ринку металопродукції країн СНД з боку китайських та індійських виробників, а також на інших ринках, на яких зростала присутність виробників країн, що розвиваються;

 зменшення цінових переваг вітчизняних виробників через зміцнення реального ефективного обмінного курсу гривні при підвищенні вимог споживачів до якості української експортної продукції;

 розгортання світової фінансової кризи, яка стала каталізатором для поглиблення низки проблем економічного співробітництва України з країнами СНД, основними з яких є: зростання вартості поставок природного газу з Росії, запровадження обмежувальних протекціоністських заходів країнами СНД для захисту власних виробників тощо;

 зростання імпорту металургійної продукції. У 1,4 разу зріс імпорт продукції металургійної промисловості.

 зростання імпорту продовольчих товарів. Протягом 2010-2012 рр. частка продукції АПК у структурі споживання домогосподарств збільшилась на 71,8 %. Заічної кризи відбувається загострення застарілих проблем, що призводить до нарощування негативних тенденцій у розвитку економічного співробітництва України з країнами СНД.

3. Взаємне використання торговельних бар’єрів як засобу контролю доступу товарів на національні ринки та обмеження імпорту в інтересах вітчизняних виробників:

 проведення країнами СНД антидемпінгових розслідувань стосовно українських товарів (труби, м'ясо-молочна продукція, цукор, кондитерські вироби, спирт тощо).

Джерела:

http://www.ukrstat.gov.ua/

http://www.cis.minsk.by/

http://www.ief.org.ua/ief/IEF_rus/index.htm

Відповідаючи на дане питання перш за все треба чітко усвідомлювати про яких партнерів України йде мова, що для України є на сьогоднішній день СНД та ЄС, що вони можуть запропонувати та чого вимагають натомість.

Моїми колегами були детально проаналізовані торгівельні взаємозв’язки між Україною та СНД, хочу нагадати, що товарообіг України з країнами Співдружності незалежних держав складав близько 67 мільярдів доларів у 2013 році. Про це повідомив міністр економічного розвитку і торгівлі України Ігор Прасолов під час Міжнародного форуму держав-учасників Співдружності незалежних держав, що пройшов у Москві.

За його словами, показник трохи впав, але це пояснюється падінням попиту у зв’язку з уповільненням розвитку світової економіки.

Разом з тим, Прасолов наголосив, що розвиток торговельно-економічних відносин з країнами СНД – один із пріоритетів зовнішньоекономічної політики України. “Частка країн СНД у зовнішньоторговельному обороті України стабільно досить висока – 42%, при тому, що споживчий ринок країн СНД дуже великий – він становить близько 282 мільйонів осіб”, – зазначив міністр.

Серед головних досягнень варто відмитити збереження української позицій на ринку країн Співдружності. “Найважливіше, що ми зберегли наші традиційні ринки. Ми зараз працюємо на цих ринках. Продукція, яка туди поставляється, це не сировина. Не продукція гірничорудна, а продукція переробної промисловості – це дуже важливо. Там, де є висока або досить хороша додана вартість”, – підкреслив Прасолов.

І дійсно, 42% це досить вагомий результат, та варто замислитись над тим, якою ця цифра може стати через кілька років чи десятиліття. Очевидне погіршення зв’язків в політичній сфері досить негативно відображається на економічній діяльності обох країн, тож поставо Україна втрачатиме Російський ринок та ринок країн членів СНД саме через політичні причини.

Отже при скороченні обсягів товарообігу між Україною та країнами СНД першочерговим завданням постає пошук інших ринків, і одним таких ринків є ринок ЄС.

Подивимось на таблицю в якій розкрито відносини України та ЄС:

Нажаль, перше, що помічаємо, це спад зовнішніх торгівельних відносин України, проте торгівля з країнами ЄС виросла на 0,5%. Це дозволяє припустити, що навіть під час несприятливих умов Україна продовжує активно співпрацювати з європейськими країнами, і навіть нарощувати темпи економічної активності, отже Україна обрала зовнішньо - торгівельного партнера, який з часом зможе компенсувати частково закритий для України ринок Росії та країн членів СНД.

Отже відповідаючи на першу частину питання, чи варто Україні нарощувати товарообіг з країнами СНД у надії що це призведе до поліпшення торгівельних взаємозв’язків з ЄС відповідь очевидна – Ні.

Ні, бо світова спільнота вимагає від України зробити вибір щодо спрямування своїх інтересів, а головне зусиль у конкретному напрамі, не розпорошуючи свої сили в намаганні отримати все і від всіх, а конкретні дії, з конкретними країнами, та їх об’єднаннями, таким як ЄС чи СНД. Лише одне чи друге, нажаль за останній час нам дали зрозуміти, що ми нікому не потрібні зі своєю багатовекторністю, і доведеться робити вибір, який мало зробити керівництво країни ще багато років назад.

А що до твердження що країни члени СНД зможуть виступити єдиним пулом на європейському ринку, на даний час це неможливо, якщо звичайно ми говоримо про масштабність. Локальні вилазки російських та товаровиробників відбуваються і зараз, проте для масштабів необхідна кооперація із централізованим управлінням. Фактично Москва є куратором співдружності, проте для самої Росії вигідніше щоб решта колишніх радянських республік працювали саме з Росією, отже про вихід об’єднаного СНД на європейський ринок наразі не йдеться.

Аналізуючи останнє питання, а саме ВВП України варто звернутися до першоджерел.

Отже валовий продукт країни, та його динаміка:

За даними видання «The World Factbook», економіка України займає 39 місце серед всіх економік світу за загальним розміром ВВП (за паритетом купівельної спроможності) — у 2013 році він становив 305,2 млрд доларів США. Разом з тим, за цим же показником (ВВП за ПКС), розрахованим на душу населення, Україна у цьому ж дослідженні «The World Factbook» 2013 року зайняла 133 місце серед 227 економік світу (з показником 6700 доларів США). ВВП зріс порівняно з попереднім роком на 4,3%, а подушний ВВП за ПКС склав 6,7 тисяч доларів США (в 2007 р. — 7,1 тис. доларів США). За рівнем видатків на ведення домашнього господарства Україна посідає останнє місце серед країн Східної Європи.

Основа української економіки — сформований ще у часи СРСР капітал, отриманий приватними власниками в незалежній Україні в період проведення масової приватизації.

В Україні протягом 1995–2004 рр. обсяги промислового виробництва збільшилися на 40%, майже вдвічі зросла продуктивність праці. Економічні трансформації, створення ринкових засад функціонування і розвитку, зміни форм власності разом з організаційною реструктуризацією підприємств (понад 90% підприємств мають недержавну форму власності) істотно змінили можливості розвитку промислового комплексу. Якщо темп зростання реального ВВП у 2004 р. становив 12,15% (у 2003 р. — 9,6%), а темп зростання обсягу промислового виробництва — 12,5% (у 2003 р. — 15,8%), то в 2005 р. він був рекордно низьким — 2,7%. Спостерігалось уповільнення промислового виробництва на фоні зростання реального ВВП, що свідчить про відсутність стабільного процесу використання НТП галузей промисловості.

Економіка України сильно постраждала від світової економічної кризи. Протягом 2008 р. гривня знецінилась на 38% відносно доллара США, що перевищило падіння обмінного курсу ісландської крони і сейшельської рупії. Державна служба зайнятості України прогнозує, що у 2014 р. безробіття в Україні сягне 9% (проти 3% у 2008 р.) За підсумками 2009 року українці збідніли на 10%, а 78% людей, за статистикою ООН, перебувають за межею бідності в Україні.

Приблизно так виглядає стан ВВП України на сьогоднішній день, протягом 2014 року за прогнозами темп приросту ВВП країни буде складати 0 – 1%

Дякую.

Висновки:

Питання щодо інтеграції України в межах СНД було досить неоднозначним та вимагало детального аналізу експортно – імпортних взаємозв’язків, можливих перспектив та побоювань щодо майбутньої співпраці, аналізу оцінок експертів та багатьох статистичних даних.

Після всебічного вивчення цього питання нами було з’ясовано, що саме з країнами членами СНД Україна торгує більше, ніж з країнами інших міжнародних організацій, показник товарообігу між нашими країнами щороку коливається, проте становить значущу частину від загального товарообігу країни.

Дивлячись на дані, що були наведені у нашій роботі видно спад торгівельної активності між Україною та країнами СНД, який обумовлений багатьма факторами, та все одно товарообіг між нашими країнами складає майже 38% від загального. Це означає, що країни СНД є для України надзвичайно важливими партнерами, стратегічними партнерами, зв’язок з якими необхідно зберігати не зважаючи на жодні політичні перешкоди, бо втрата цього каналу вдарить по Україні сильніше ніж втрата будь – якого іншого.

Проте тенденції до сповільнення економічних взаємозв’язків не варто ігнорувати і сподіватись на те, що країна зможе легко знайти собі іншого партнера, при умові, що Росія частково перекриє шлях українському експорту, звичайно, наші товари користуються попитом у світі, проте не в таких обсягах, які ми експортували до СНД.

Сьогодні політика є визначальним фактором взаємозв’язків наших країн, і значна кількість громадян України вже сьогодні категорично висловлюються щодо зв’язків з Росією, та країнами, що її підтримують, з часом настрої населення можуть стати ще більш радикальними, проте не варто забувати, що така поведінка несе в собі загрозу для самої країни, і буде суперечити національним інтересам, співпраця в рамках Україна – СНД є механізмом, що налагоджувався 20 років, і неможливо швидко знайти партнерів рівних по купівельній спроможності наших товарів, бо більшість товарів (не сировини) які ми експортували до Росії та країн СНД не будуть відповідати європейським стандартам та не будуть конкурентоздатними на ринку.

Отже на сьогодні питання інтеграції вже й не розглядається через останні події, не розглядається з політичних причин, нам дали зрозуміти що з партнера легко перетворитися на мішень окупації та загарбання, що речі, які раніше виступали предметами переговорів та торгівлі зараз можуть бути відібрані силою, тож висновок можна зробити лише один, Росія та країни СНД були важливими партнерами України, проте подальша співпраця знаходиться під питанням, а інтеграційні процеси призупинені, на сьогодні співпраця між нашими країнами викличе резонанс у суспільстві, і буде неможливою, навіть ціною національних інтересів.

Список використаних джерел:

1.http://www.ukrstat.gov.ua/

2.http://www.cis.minsk.by/

3.http://www.ief.org.ua/ief/IEF_rus/index.htm

4.http://old.niss.gov.ua/Table/30102008/doklad.htm

5.http://www.epravda.com.ua/publications/2013/02/22/362773/view_print/

6.http://www.ukrstat.gov.ua/

7.http://pidruchniki.ws/12991010/ekonomika/ukrayina_spi..

8.http://pidruchniki.ws/12991010/ekonomika/ukrayina_spi..

Дата добавления: 2015-05-26