Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема №1.10. Культура професійного діалогічного мовлення




Визначити, якого з видів плану проведення ділової бесіди не існує. Робочого плану (подає структуру викладу бесіди з урахуванням регламенту) Плану використання допоміжних засобів (передбачає застосування окремих технічних засобів у процесі бесіди) Плану пристосування до співрозмовників і умов спілкування Робочого навчального плану
Дати визначення аргумента. Зіткнення різних поглядів чи позицій щодо певної проблеми, у процесі якого кожен учасник наводить аргументи на підтримку своїх переконань і критикує несумісні з ними твердження протилежної сторони Вербально оформлене основоположне твердження (чи сукупність тверджень), яке передбачає певне тлумачення фактів і додає дещо нове до існуючих знань Вербально оформлене положення, за допомогою якого обгрунтовують тезу і яке має доказову силу для тих, кому адресоване Сварка колег поза межами офіційного спілкування
Дати визначення суперечки. Зіткнення різних поглядів чи позицій щодо певної проблеми, у процесі якого кожен учасник наводить аргументи на підтримку своїх переконань і критикує несумісні з ними твердження протилежної сторони Вербально оформлене основоположне твердження (чи сукупність тверджень), яке передбачає певне тлумачення фактів і додає дещо нове до існуючих знань Вербально оформлене положення, за допомогою якого обгрунтовують тезу і яке має доказову силу для тих, кому адресоване Сварка колег поза межами офіційного спілкування
Дати визначення теми. Зіткнення різних поглядів чи позицій щодо певної проблеми, у процесі якого кожен учасник наводить аргументи на підтримку своїх переконань і критикує несумісні з ними твердження протилежної сторони Вербально оформлене основоположне твердження (чи сукупність тверджень), яке передбачає певне тлумачення фактів і додає дещо нове до існуючих знань Вербально оформлене положення, за допомогою якого обгрунтовують тезу і яке має доказову силу для тих, кому адресоване Сварка колег поза межами офіційного спілкування
Назвати рису, яка не визначає специфіки діалогічного мовлення. Пряма зорієнтованість мовлення на конкретне висловлення співрозмовника, а отже, необхідність постійно стежити за його думкою Можливість зміни теми висловлювання Неможливість зміни теми висловлювання Налаштованість на діалог співрозмовників, що передбачає наявність бажання і вміння слухати і сприймати іншого
Що відбувається на етапі аргументування під час ділової бесіди? Встановлюється контакт із співрозмовником Відбувається уточнення змісту проблеми і мети спілкування, обговорення проблеми, передавання інформації, її закріплення і визначення нового напряму інформування Обидві сторони займають певну позицію з обговорюваної проблеми Доводять переконливість викладу, розвіюють сумніви співрозмовника
Що відбувається на етапі передавання інформації під час ділової бесіди? Встановлюється контакт із співрозмовником Відбувається уточнення змісту проблеми і мети спілкування, обговорення проблеми, передавання інформації, її закріплення і визначення нового напряму інформування Обидві сторони займають певну позицію з обговорюваної проблеми Доводять переконливість викладу, розвіюють сумніви співрозмовника
Що відбувається на етапі підведення підсумків ділової бесіди? Стимулюють співрозмовника до обмірковування висловлених пропозицій, до продовження ділових контактів Відбувається уточнення змісту проблеми і мети спілкування, обговорення проблеми, передавання інформації, її закріплення і визначення нового напряму інформування Обидві сторони займають певну позицію з обговорюваної проблеми Доводять переконливість викладу, розвіюють сумніви співрозмовника
Що відбувається на етапі спростування під час ділової бесіди? Встановлюється контакт із співрозмовником Відбувається уточнення змісту проблеми і мети спілкування, обговорення проблеми, передавання інформації, її закріплення і визначення нового напряму інформування Обидві сторони займають певну позицію з обговорюваної проблеми Доводять переконливість викладу, розвіюють сумніви співрозмовника
Що відбувається на початковому етапі ділової бесіди? Встановлюється контакт із співрозмовником Відбувається уточнення змісту проблеми і мети спілкування, обговорення проблеми, передавання інформації, її закріплення і визначення нового напряму інформування Обидві сторони займають певну позицію з обговорюваної проблеми Доводять переконливість викладу, розвіюють сумніви співрозмовника
Яка з названих рис не визначає специфіки діалогічного мовлення? Непідготовленість спілкування Безпосередність контакту учасників спілкування Використання невербальних засобів Підготовленість спілкування
Які аргументи ведення суперечки належать до непереконливих? Точно встановлені факти і судження, що випливають із них, чинні документи, висновки експертів, статистичні дані Доведення, версії чи узагальнення, зроблені на основі здогадів, пропозицій, відчуттів Доведення, що грунтуються на власних враженнях, бажаннях, тощо Судження на основі підтасованих фактів
Які аргументи ведення суперечки належать до сильних? Точно встановлені факти і судження, що випливають із них, чинні документи, висновки експертів, статистичні дані Доведення, версії чи узагальнення, зроблені на основі здогадів, пропозицій, відчуттів Доведення, що грунтуються на власних враженнях, бажаннях, тощо Судження на основі підтасованих фактів
Які аргументи ведення суперечки належать до слабких? Точно встановлені факти і судження, що випливають із них, чинні документи, висновки експертів, статистичні дані Доведення, версії чи узагальнення, зроблені на основі здогадів, пропозицій, відчуттів Доведення, що грунтуються на власних враженнях, бажаннях, тощо Судження на основі підтасованих фактів
Якого з видів плану проведення ділової бесіди не існує? Стратегічного плану (програми дій, спрямованих на досягнення поставлених завдань) Тактичного плану (перліку способів поетапного досягнення мети) Індивідуального плану Оперативного плану (програми дій за кожним окремим пунктом бесіди)

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-26; Просмотров: 435; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.