Аналіз структури обігових засобів

Коефіцієнт обертання обігових засобів (Ко) – це відношення виручки (валового доходу) від реалізації продукції, без податку на додану вартість і акцизного збору(ф. 2), до суми обігових засобів підприємства (ф. 1):

§ у 1996-97 рр. Ко = [ф. 2 (рядок 010 — рядок 015 — рядок 020)]: [ф. 1 (рядок 150 + рядок 320)];

§ 1996 р. Ко = (10774,0 - 1478,0 - 85,1): (1426,5 + 674,3) = 9210,9: 2100,8 = = 4,38;

§ 1997 р. Ко = (8992,3 - 1302,8 - 0): (1452,5 + 867,2) == 7689,5: 2319,7 = 3,31;

§ у 2003 р. Ко = [ф. 2 (рядок 010 - рядок 015 - рядок 020)]: (ф. 1 рядок 260 + + рядок 270).

Зменшення значення Ко на кінець звітного періоду порівняно з його значенням на початок року свідчить про сповільнення обігу оборотних засобів.

Показником ефективності обігових засобів є також час обігу (Чо) – в днях одного обігу. Він визначається як відношення кількості календарних днів звітного періоду до коефіцієнта обертання:

(14.6)

де Т – кількість календарних днів звітного періоду.

Час оберту вказує на кількість днів, які були необхідні підприємству для поповнення його обігових засобів:

§ 1996 р. Чо = 365: 4,38 = 83,3 83 дні;

§ 1997 р. Чо = 365: 3,31 = 110,3 110 днів;

§ 2003 р. Чо = відповідно.

Коефіцієнт обертання запасів (Коз) визначається як відношення собівартості реалізованої продукції до середньої вартості запасів:

§ у 1996-97 рр. Коз = (ф. 2 рядок 040, графа 4): [ф. 1 (рядок 150п + рядок150к): 0,5)], де п – на початок звітного періоду; к – на кінець звітного періоду;

§ 1996 р. Коз = 8485,8: (1348,3 + 1426,5): 0,5 = 8485,8: 1387,4 = 6,12;

§ 1997 р. Коз = 7688,0: (1426,5 + 1452,5): 0,5 = 7688,0: 1439,5 = 5,34;

§ у 2003 р. Коз = (ф. 2 рядок 040): [ф. 1 (рядок 100п + рядок 110п + рядок 120п + рядок 130п + рядок 140п)] + [ф. 1 (рядок 100к + рядок 110 к + рядок 120к + + рядок 130к + рядок 140к)]: 0,5)].

Значення Коз вказує, скільки разів в середньому поповнювались запаси підприємства протягом звітного періоду.

Середній термін одного оберту запасу (Чоз) визначається аналогічно показнику Чо:

(14.7)

Отже:

§ 1996 р. Чоз = Т / Коз = 365: 6,12 = 59,6 60 днів;

§ 1997 р. Чоз = Т / Коз = 365: 5,34 = 68,4 68 днів;

§ 2003 р. Чоз = відповідно.

Збільшення питомої ваги виробничих запасів в структурі активів може свідчити про:

§ зростання виробничого потенціалу підприємства;

§ бажання за рахунок вкладень у виробничі запаси захистити грошові активи підприємства від знецінення під впливом інфляції;

§ нераціональність обраної господарської стратегії, внаслідок якої значна частка поточних активів іммобілізована в запасах, ліквідність яких може бути незначною.

При значному збільшенні запасів і витрат необхідно проаналізувати, чи не призводить це збільшення за рахунок необґрунтованого вивільнення активів з виробничого обороту, що веде до збільшення кредиторської заборгованості й погіршення фінансового стану підприємства.

Важливим показником ліквідності підприємства є коефіцієнт абсолютної ліквідності (Кал), який характеризує негайну готовність підприємства ліквідувати короткострокову заборгованість і визначається як відношення суми грошових засобів підприємства і короткострокових фінансових вкладень до суми короткострокових (поточних) зобов’язань:

§ у 1996-97 рр. Кал = [ф. 1 (рядок 250 + рядок 260 + рядок 270 + рядок 280 + рядок 290)]: (ф. 1 рядок 750);

§ 1996 р. Кал = (0 + 0 + 4,6 + 0 + 0): 1579,5 = 0,003;

§ 1997 р. Кал = (0 + 0 + 3,3 + 0 + 0): 2153,0 = 0,002;

§ у 2003 р. Кал = [ф. 1 (рядок 220 + рядок 230 + рядок 240 + рядок 250)]:: (ф. 1 рядок 620).

Значення Кал є достатнім в межах 0,2-0,35, а менше 0,2 – це зовнішня ознака неплатоспроможності.

Дата добавления: 2015-05-26