Общие итоги

Другой путь.

Есть ещё один вариант развития событий, который необходимо отметить. Будущий переход на более высокую ступень (межзвёздная интеграция) будет достаточно уникален - вся наша планета станет "одиночной особью", находящейся принципиально далеко от своих особей-собратьев, к тому же, не совместимой с ними биологически. Поэтому прямых аналогий этого этапа с прошлыми этапами (известными из истории нашей планеты) уже не существует и, как пойдёт развитие далее, предположить весьма сложно. Например, затем оно может пойти не в направлении борьбы за выживание между собой цивилизаций во главе с ИИ. Между ними может быть и простой контакт, не ведущий к какой- либо интеграции. При этом, можно предположить, что достигшие определённой ступени развития цивилизации, условно говоря, объединяться в некий "Космический Интернет", где узлами сети становятся цивилизации со сверхкомпьютерами с ИИ. Такой "Космический Интернет" может стать той средой, "резервуаром", где аналогично, как и на Земле, относительно простейшие программы, начнут свободно функционировать, бороться между собой за ресурсы, "перелетая" со скоростью света от звезды к звезде, и эволюционировать так, как это, например, происходило в своё время в нашем океане между органическими молекулами, бактериями, вирусами и т. д.

Таким образом, это будет не борьба между ИИ, а борьба и дальнейшее эволюционное развитие условно простых программ "с нуля" в компьютерно-звёздной "биосфере". Правда такой путь представляется менее вероятным. Ведь начало даже с условного нуля это в любом случае шаг назад. А природа всегда пытается обойтись наименьшими потерями.

1. Развитие идёт по S-кривой и, следовательно, "точка сингулярности" не ярко выражена, условна. Радикального изменения в эволюции после неё не произойдёт. А, следовательно, все принципы эволюции (борьба-отбор) должны сохраниться. Ведь процессы, идущие по S- кривой, хорошо изучены и ничего принципиально нового, после точки перегиба ("сингулярности") не наблюдается. Развитие продолжится, но темпы его постепенно замедлятся ("закон Мура", при приближении к 2050 г, потребует коррекции, а затем, станет действовать в обратную сторону - нарастающему по экспоненте замедлению). Ярко выраженного кризиса не будет, все пройдёт относительно незаметно.

2. Государства являются организмами новой ступени Организации Материи (см. график в приложении). Причём, таковыми они и являлись с момента своего появления. Т.е. появился не просто человек, а примитивное общество. Таким образом "человек" (то, что мы вкладываем в это понятие) как вид отдельно, сам по себе как "мыслящее существо" высшего порядка, вообще не появлялся. "Мыслящее существо" это высшее животное. Например, обезьяны, дельфины, медведи, попугаи, первобытные люди и, кстати, современный человек (Номо Sapiens) если он вырос вне общества ("маугли"). Другое дело, что потенциал мозга самый высокий у Номо Sapiens. Но это отличие количественное, а не качественное.

3. С недавних пор мир начал консолидироваться (вероятно, центром кристаллизации уже стали США и страны Европейского Союза). Ошибочно пытаться "тянуть одеяло на себя", рассуждая о неком "многополярном мире" - всё это уже в прошлом. Разумеется, самобытность и специфичность стран в мировом производстве никуда не исчезнут, а даже могут проявиться ещё ярче. "Сверхорганизму" нужны ведь разные "ткани" и "органы".

4. Бессмысленно бороться с падением рождаемости. Разумнее бороться со смертностью, а так же направить средства на создание е-личностей.

5. Не стоит торопиться с посылкой сигналов о Цивилизации Земли в Космос.

6. Дальнейший прогресс, при остановке роста населения, будет возможен за счёт появления "электронных сущностей". Эти относительно маломощные ИИ вероятно появятся в 2050 гг., и на многих рабочих местах, смогут заменить людей. Возможно, они займут вновь появляющиеся при развитии места - возможно, связанные с освоением других планет солнечной системы, а так же места в структурах власти, управления бизнесом и др. Тем не менее, люди останутся. Они будут составлять "тело" Цивилизации, как и сейчас.

7. У единого организма размером с планету (что не означает вхождение в его состав абсолютно всех стран), когда-нибудь должен появиться "мозг" - ИИ. Вероятно, это событие состоится ближе к концу XXI века или позже, причём к этому событию, человек уже прямого отношения иметь не будет. Поначалу ИИ сможет выполнять лишь вспомогательную роль, но с течением времени, станет незаменим.

8. Контакт между цивилизациями разных звёзд (обмен знаниями с одними, борьба с другими) будет возможен, как правило, только на уровне ИИ. Временные масштабы указанных событий огромны. И, как во время разговора двух людей погибают и рождаются миллионы их клеток, так и в процессе всего лишь одного "общения" двух ИИ, сменятся несколько поколений людей.

P. S. "Погодите. Значит, так... Природа работает с запасом. Из тысячи биологических мутаций одна получается удачной и закрепляется. Из тысячи семян одуванчика прорастет одно - два. Большинство локальных цивилизаций на нашей планете не выдерживало кризисов и гибло, как вы говорите. Теперь в связи с глобализацией у нас на всех практически одна Цивилизация с большой буквы. То есть сейчас уже речь стоит о жизни на планете вообще. Я думаю, из десятков или сотен цивилизаций, которые "высеваются" на разных планетах бесконечного космоса, глобальные кризисы преодолевают единицы. Получается, что шансов у нас мизер..." [ж. Огонёк, А. Никонов].

Конкретно у нас, шансов превратиться даже в цивилизацию-"эукариотную клетку" галактического масштаба, практически нет. Задолго до того, мы (или наш ИИ) или будем "съедены", что наиболее вероятно (а перед тем, возможно, и сами кого "съедим"), или просто погибнем, что вряд ли. Но в целом развитие остановить невозможно. Более живо об этом написано в научно-фантастическом романе "Формула жизни" [7] - это теория развития, преподнесенная в доступной и популярной форме, что, вероятно, позволит совместить понимание научно-философской теории, с лёгкостью чтения.

Когда-то давно, люди считали Землю центром мироздания. Она представлялась плоской поверхностью, вокруг которой куполом расположен звёздный небосвод.

В 16 веке, Коперник, на основе своих научных исследований, одним из первых пришёл к выводу, что Земля не " центр мира ", что она только одна из планет и что все планеты обращаются вокруг Солнца, и что Солнце должно быть неподвижным центром Вселенной. Его учение было объявлено "ересью".

Позже, Джордано Бруно, развивая труды Коперника, понял, что и Солнце не " центр мира ". Он утверждал, что все звёзды - тоже солнца, что и вокруг них вращаются планеты, населённые разумными существами. Он погиб за свою точку зрения.

Ни одно из этих утверждений долго не признавалось человечеством.

Сегодня известно, что и вся совокупность окружающих нас звёзд не является " центром мира ". Все они, включая Солнце, вращаются вокруг центра Галактики, в котором находится сверхмассивная 'чёрная дыра'. Но это лишь наша Галактика "Млечный путь", одна из бесчисленных галактик, входящих в состав Вселенной. А может и вселенных много, кто знает...

Описанная выше теория тоже опирается на научные данные, и тоже отодвигает значение человека от "царя природы" (" центра мира "), до всего лишь клетки организма более высокого порядка - общества. Причём она предлагает следовать этой логике и дальше - следующая ступень эволюции, это организм космического масштаба, в котором цивилизации отдельных планет уже являются клетками, и т. д.

И, возможно, пока не появятся е-личности, ИИ, пока общество не станет более совершенным и более похожим на реальный живой организм с собственным мозгом, эта теория не будет выглядеть убедительно.

Москва, 2006 - 2007 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

Схематический график организации материи [52]

ЛИТЕРАТУРА

1. Гиндилис Л.М. Модели цивилизаций в проблеме SETI. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ 2000 N 1 (материалы междисциплинарной научной конференции на тему "SETI: прошлое, настоящее и будущее цивилизаций" 1999 г. )

2. Михаил Сухарев Взрыв сложности ЖУРНАЛ "КОМПЬЮТЕРРА" N43 ОТ 03 НОЯБРЯ 1998 ГОДАHTTP://WWW.COMPUTERRA.RU/1998/43/15.HTML

3. Марк Аврелий Размышления Перевод А.К. Гаврилова. Петербург, 1992 г.

4. Вернор Виндж Технологическая Сингулярность Перевод - Олег Данилов. http://www.computerra.ru/think/35636/

5. Дьяконов В. П. Ж. Тайны "Закона Мура" "Exponenta Pro. Математика в приложениях"

6. Жаров А. Парадокс "молчания" Космоса или зачем нам электронные мозги. - Москва, ж. Компьтерраонлайн,http://fan.lib.ru/z/zharow_a/paradox.shtml

7. Жаров А. Научно-фантастический роман "Формула жизни" - М.:Микроарт, 1997 http://fan.lib.ru/z/zharow_a/formula_zhizni.shtml

8. Панов А. Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории и возможная роль программы SETI в посткризисном развитии. НИИЯФ МГУ, г. Москва http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/krizis.html

9. Шкловский И. С. ВСЕЛЕННАЯ ЖИЗНЬ РАЗУМ - М.:Наука, 1987

10. Капица С. П. Феноменологическая теория роста населения земли. УФН, 166, 1996.

11. Джоэл Коэн "Взросление человечества" -ж. "В мире науки" N 12 2005, стр. 17

12.Войткевич Г. В. Возникновение и развитие жизни на Земле. -М.: Наука, 1988. - 144 с., ил. - (Серия ''Планета Земля и Вселенная'')

13. Капица С. П. "ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И БУДУЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА" - ж. "В мире науки", N7, 2004 стр 82.

14. Барт Ваккер, Филипп Рихтер "Наша растущая Галактика" - ж. "В мире науки", N4 2004,

15. Михаил Сухарев ДВИЖЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ: РОССИЯ И ЗАПАД - http://worldcrisis.ru/crisis/89356

16. Горобец Б. МИРОВЫЕ КОНСТАНТЫ Пи И е В ОСНОВНЫХ ЗАКОНАХ ФИЗИКИ И ФИЗИОЛОГИИ -ж. "Наука и жизнь" N 2, 2004, стр. 64-69

17. Михаил Сухарев НА ГРАНИЦЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ http://lebed.h1.ru/art2739.htm

18. Дружинин В. Н. Психология общих способностей - СПб.: Издательство "Питер", 1999. - 368 с.: (Серия "Мастера психологии", учебное пособие)

19. Михаил Сухарев Когнитивная социология и соборное мышление http://www.neuroquad.ru/sux.htm

20. Назаретян А. П. конецформыначалоформы Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории -Пособие для вузов. Издание второе, переработ. и дополнен. Москва, 2004

21. Злотин Б. Л. КОРПОРАТИВНАЯ КУЛЬТУРА http://www.trizdiol.ru/Library/Business/corp_id.pdf

22. Альтшуллер Г.С. ТВОРЧЕСТВО КАК ТОЧНАЯ НАУКА - М: "Советское радио", 1979

23. Троицкий В.С. ВНЕЗЕМНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ОПЫТ http://www.chestisvet.ru/? id=25&otv=61

24. Назаретян А. П. Насилие и терпимость: антропологическая ретроспектива http://www.macroevolution.narod.ru/nazaretyan02.htm

25. Основы планетарного карантина. -http://www.worldastronomy.narod.ru/data/searchNLO.htm

26. Михаил Сухарев Если мы нужны будущему, то как? - Институт экономики КНЦ РАН http://www.aicommunity.org/reports/sukharev/need_or_not/NeedOrNot.php?fid=460

27. Марков А. В. Эволюционный прогресс -Конспект доклада, прочитанного на заседании Общества философских исследований и разработок (ОФИР) 18.11.2003 http://www.macroevolution.narod.ru/dokladprogress.htm

28. Зайцев А. Л. МЕЖЗВЕЗДНЫЕ РАДИОПОСЛАНИЯ -ж. "Наука и жизнь" N 4, 2006 стр. 34

29. Зайцев А. Л. Парадокс SETI - Материалы научной конференции "Горизонты астрономии и SETI"

30. Мишель Мишо Активный поиск - это не наука -Перевод М. Рутковской http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/bulletin/26/1.1.1.html

31. Б. Албертс, Д. Брей, Дж. Льюис, М. Рэфф, К. Робертс, Дж. Уотсон МОЛЕКУЛЯРНАЯ БИОЛОГИЯ КЛЕТКИ: в 3-х томах. Пер. с англ. - М.: Мир, 1994

32. А. В. Марков, А. М. Куликов Происхождение эвкариот: выводы из анализа белковых гомологий в трех надцарствах живой природы - http://macroevolution.narod.ru/markov_kulikov.htm

33. В. Данилов-Данильян, К. Лосев, И. Рейф КРИЗИС МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА ВЕСАХ НАУЧНОГО ПОДХОДА - ж. "Наука и жизнь" N 9, 2005

34. Дольник В. Р. Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев -ж. "Природа" N 1, 1993

35. Зайнуллин Ш. Р., Модестов С. Ю. Системный подход в анализе социально-политических систем http://www.psychology.spb.ru/articles/tez/2000/b11.htm

36. Валентин Пономаренко Проблема 2033 или Джонушка, Иоганушка да Иванушка дурачки (сказка о горькой правде) http://lib.ru/POLITOLOG/ponomarenko.txt

37. Джеймс Трефил Природа науки. 200 законов мироздания. Энциклопедия (Науки о жизни / Экспоненциальный рост) http://elementy.ru/trefil/50

38. Сибиряков В. Г. "Проектирование кризисов - путь к успеху". // ЭКО -1999.-#10 http://www.trizdiol.ru/subPage/ru/Library/Business/eco2.pdf

39. Альтшуллер Г.С. О ПРОГНОЗИРОВАНИИ РАЗВИТИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ

http://www.altshuller.ru/triz/zrts3.asp

40. Горшков В. Г. Пределы устойчивости окружающей среды "Доклады АН СССР", 1988, том 301, N 4, стр. 1015-1019, изд. "Наука"

41. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. - 228 с.

42. Роберто Гилмоци Телескопы будущего. - ж. "В мире науки", N8, 2006, стр. 27

43. Сурдин В. Нужно ли человеку лететь на Марс - ж. "Наука и жизнь" N 4, 2006 стр. 32

44. Гиндилис Л. М. SETI: Поиск Внеземного Разума. -Физматлит, Москва 2004 http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/lmg%20seti% 20poisk/1.15.2.htm

45. Альфред Барков ЛИТЕРАТОР ВЛ. ХЛУМОВ: ПСИХОАНАЛИЗ БЕЗ ФРЕЙДА ИЛИ ДЖОКОНДА АСТРОФИЗИКИ? http://khlumov.narod.ru/khl04.htm

46. Б. Платонов "Это было в 41-м на Березине" ж. "Наука и жизнь", 2006, N7, стр. 30

47. Intel: Moore's Law http://www.intel.com/technology/mooreslaw/index.htm

48. Тейлор Д., Грин Н., Стаут У. БИОЛОГИЯ: В 3-х т.: Пер. с англ./Под ред. Р. Сопера - 3-е изд. - М.: Мир, 2002. - 436 с, ил.

49. Александр Болонкин Прорыв в Бессмертие Декабрь 2003 г http://bolonkin.narod.ru/p64.htm

50. Широчин В. П. Слово об интеллекте. Концептуальные основы системной психологии. - К: ТОО "ВЕК", 1999. - 304 с http://www.shyrochin.kiev.ua/index.html

51. Турчин В.Ф. Феномен науки: Кибернетический подход к эволюции.
Изд. 2-е - М.: ЭТС. - 2000. - 368 с. http://www.ets.ru/turchin/

52. Жаров А. ТАЙНА БУДУЩЕГО В НАСТОЯЩЕМ - ж. "Чудеса и Приключения" N4, 1998, стр. 30, http://fan.lib.ru/z/zharow_a/taina.shtml

53. Г.С. Альтшуллер Творчество как точная наука - Москва: "Советское радио ", 1979, стр. 70 - 71, http://fan.lib.ru/editors/z/zharow_a/triz.shtml

54. ПРОГРАММА 50 http://pelic98.chat.ru/program50_koi.html

55. Ray Kurzweil The Singularity Is Near - http://en.wikipedia.org/wiki/The_Singularity_Is_Near

56. Ray Kurzweil The Age of Spiritual Machines - http://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_spiritual_machines

57. Франсис Хейлиген Мировой Суперорганизм: эволюционно-кибернетическая модель возникновения сетевого сообщества - http://uic.nnov.ru/pustyn/lib/super/superorganism.htm

58. А. Д. Панов Эволюция и проблема SETI НИИЯФ МГУ; г. Москва - http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/EvolAndSETI.pdf

59. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебник. М.: Юристъ, 1999 http://www.rus-lib.ru/book/30/eb/46/

60. Моисеев Н.Н. Агония России /Есть ли у нее будущее? Попытка системного анализа проблемы выбора /, М., ЭКОПРЕСС - "ЗМ", 1996

61. Энциклопедия "Кругосвет" ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ, ТНК http://www.krugosvet.ru/articles/115/1011526/print.htm

62. Доклад ООН о мировых инвестициях (ДМИ07) http://www.unctad.org/ru/docs/wir2007overview_ru.pdf

63. Сергей Эйгенсон (Марко Поло) Взлет и падение Испанской империи (математическая модель) - 2003г. http://zhurnal.lib.ru/p/polo_m/risedecline.shtml

64. Сергей Эйгенсон (Марко Поло) НОЯБРЬ И ИЮЛЬ или ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ КАК ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КРИВАЯ - 2004г. http://zhurnal.lib.ru/p/polo_m/july-1.shtml

65. Сергей Эйгенсон (Марко Поло) ФОРМУЛА ДЛЯ ПАССИОНАРНОСТИ - 2003г. http://zhurnal.lib.ru/p/polo_m/passionarnost.shtml

66. Кортов С.В. МОДЕЛИРОВАНИЕ МИКРОГЕНЕРАЦИЙ НА ОСНОВЕ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ http://www.ephes.ru/articl/content/article.php?art=kortovsv.htm

67. Савельев С.В. Происхождение архаичного неокортекса амниот. НИИ морфологии человека РАМН http://www.paleo.ru/institute/files/rozanov_articles/16saveliev.pdf

68. Л.Н. Гумилёв КОНЕЦ И ВНОВЬ НАЧАЛО http://gumilevica.kulichki.net:80/EAB/index.html

"Нежность" (1-е место на конкурсе CGTalk'e) - создана на компьютере, художником-дизайнером Herion

· Комментарии: 52, последний от 29/08/2014. · © Copyright Жаров А. ([email protected]) · Обновлено: 17/02/2009. 297k. Статистика.

Дата добавления: 2015-05-26