Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Початкові дані для розрахунку економічної ефективності впровадження пристрою контролю поверхневої щільності текстильних матеріалів




Показник Одиниця виміру Умовне позначе-ння Базовий варіант МП Запропо-нований варіант МП
1. Річний обсяг контрольованих тканин тис. м.    
2. Річна експлуатаційна продуктивність МП вимірів    
3. Імовірність виникнення помилок · І роду (на виробництві) · ІІ роду (у споживача із-за прихованого браку)   % %            
4. Середні витрати на виправлення одиниці неправильно забракованої тканини грн./м 1,5 1,5
5. Середні витрати на проведення одного вимірювання грн./вимір 2000/500=4 2760/1500=1,84
6. Середні витрати виробника на заміну бракованої тканини грн. 0,5 0,5
7. Загальні одноразові витрати на впровадження МП грн.   7395+29761,97+3571=40727,97
8. Річні експлуатаційні витрати на устаткування грн.    
9. Доля бракованої тканини, яку виявили у споживача коеф. 0,06 0,05
10. Термін служби МП роки    

 

1. Визначаємо економічний ефект від головного фактора ефективності – скорочення втрат від похибок у вимірюваннях:

1.1. Економічні втрати виробника від похибок І роду за формулою:

тис. грн.

тис. грн.

 

 

1.2. Економічні втрати виробника від похибок ІІ роду (протягом гарантійного терміну служби):

тис. грн.

тис. грн.

 

1.3. Загальні економічні втрати виробника від похибок у вимірюваннях І і ІІ роду:

тис. грн.

тис. грн.

 

1.4. Річний економічний ефект від скорочення втрат в результаті похибок І і ІІ роду:

тис. грн.

 

2. Визначимо загальні витрати на річний обсяг роботи одиниці базового і запропонованого МП:

грн.

грн.

 

3. Визначимо річний економічний ефект:

грн.

4. Визначимо загальний економічний ефект за весь термін служби метрологічного пристрою з врахуванням морального зносу:

грн.

5. Розраховуємо коефіцієнт ефективності:

Висновки. Доводиться доцільність розробки та впровадження метрологічного пристрою на підприємстві та наводяться результати розрахунку його економічної ефективності.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-26; Просмотров: 390; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.