Куда ни ткни, везде концерн

ОЖИВЛЕНИЕ В МАСС-МЕДИА ВЕНГРИИ

НЕПРЕДВИДЕННЫЕ ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ

Между тем я согласовал встречу в Будапеште с доктором Кассаи- Фаркашом. Медицинский руководитель моего заказчика — д-р Клаус Вернер — будет на ней присутствовать и мы сможем об­судить все вопросы, которые не являются тайной. Но я не хотел, чтобы дело зашло так далеко. За несколько дней до назначенного срока я сообщил доктор Кас- саи-Фаркашу и профессору Фалуди, что в связи с неожиданным побочным действием наш опыт с препаратом следует отложить. Все данные и показатели заново проверяются. Наш временной план не может быть соблюден. Они снова услышат обо мне, как только суть проблемы прояснится.

Впрочем, я уже получил все сведения, которые мне были нужны.

Первое издание «Черной книги корпораций» осенью 2001 года серьезно взбудоражило венгерскую общественность. Многие те­леканалы и ежедневные газеты сообщали о наших репортажах и о реакции упомянутых в них глав клиних.

Профессор Фалуди заявил, что он обратится в суд с иском о клевете. Через некоторое время он все-таки отказался от сво­его намерения из-за отсутствия шансов на успех. Д-р Кассаи- Фаркаш сообщил в интервью одному венгерскому ежедневни­ку, что ничего порочащего он не совершал. Напротив, исследо­вательскую методику журналиста Ганса Вайса он оценил как неэтичную. Ежедневная газета «Nepszava» писала 18 сентября 2001 года, что директор венгерского органа по делам здраво­охранения JGYI предпочел не высказываться по поводу сканда­ла, который развязала публикация одной «австрийской книги». Упомянутое ответственное лицо сочло все происходящее безу­мием.

Наконец, министр здравоохранения Венгрии создал комис­сию, поручив ей провести дознание в связи с фактами, изложен­ными в книге. Комиссия пришла к выводу, что законы Венгрии не нарушались. Уроки извлечены не были.

Всемирных! союз врачей словно предчувствовал такие отговор­ки, ибо в пункте 9 Хельсинкской декларации значится: «Местные, этические, законодательные, или управленческие (основанные на инструкциях органам управления) предписания не могут ни ослаб­лять, ни отменять положения данной декларации, направленные на защиту прав пациентов»

В то время как я искал в Интернете сведения о главах венгерских клиник, на глазах мировой общественности начался судебный процесс в высшей инстанции Претории, который инициировали 39 международных фармацевтических фирм. Речь шла о лекарст­вах против СПИДа, о миллионах умерших от этой болезни

и о крупных денежных средствах.

Я не был удивлен, что в роли истцов в ЮАР выступили те же фармацевтические концерны, которые уже были в списке, состав­ленном доктором Кассаи-Фаркашом. Они проводили медицин­ские опыты. Это «Bristol-Myers Squibb», «Glaxo Wellcome», «Hoechst Marion Roussel» {эта фирма входит в состав концерна «Aventis»), «Janssen-Cilag», «Lundbeck», «Novartis»,

Возглавляли списки 13 немецких или зарегистрированных в Германии концернов и их дочерних фирм, среди них — «Вауег», «Boehringer Ingelheim», «Мегск» и «Shering».

A’serkn

Litiyen

Agyptsn

figcf

West- Sahara

iMawetEretni

Tschad

Дата добавления: 2015-05-29