Значимість права для існування: Alssein як екзистенціальний об’єкт і джерело права

Правові ейдоси і феноменологічна природа права

Феноменологічно-правова редукція

Редукція – методологічний інструмент. Феноменологічно-правоваскладається з 2-х видівредукції: Ейдетична редукція:1. Заключаємо у дужки всі реальні та ідеальні утворення.2.Ми ніби-то утримуємося від будь-яких суджень про зовнішній світ, про реальне..3У свідомості залишається наша суб`єктивність (чиста суб`єктивність).4 Випадає в осадок суб`єктивність у вигляді суб`єкта, а весь світ ми виносимо за дужки (Е.Гуссерль назвав це правове епохе, метод епохе).5 Зовнішній світ виключається і випадає в осадок. 6І феноменологія переходить на етап вчення про суб’єкта. Трансцендентальна редукція:1.Заключаються у дужки всі онтологічні елементи. Відключається культура суспільства.2. Очищається ЕГО як конкретно-психофізична особистість (виносимо свої почуття, наміри, тобто всю психологію). 3. Залишаються чисті феномени свідомості. 4Чисті феномени свідомості це завжди потік свідомості. Свідомість ніколи не буває статичною. Після проведення феноменологічної редукції, у нас залишається чиста свідомість.

Феноменологічналінія у філософії права акцентуєувагу на “онтології права” – на “правовихейдосах”, “сутностях”, “цінностях”. Цісутностірозкриваютьсялише у зв’язкуміжсуб’єктом і об’єктомпізнання (звідсипоняття “юридичноїонтогносеології”). Наведемо приклад аналогії права з математикою. Математик відкриває будь-який закон. Математичніформулиіснують у нашійсвідомості. Ми їхтількивиявляємо. А те, що в нас не закладено – ми і не відкриваємо. Зцихпозиційзаконодавець і правознавець, подібно математику, лишевідкриваютьправовіпоняття, норми, цінності методом феноменологічноїредукції. Ми відкриваємотількисутнісніейдетичніконструкції. У чистійсвідомості є структуриправовідносин, є поняттясвідомості. Ми можемозрозуміти право, розкриваючиейдоси, первинніструктурисвідомості. Право відкривається і постійноускладнюється. Право виступає як реалізаціяейдетичних структур правовідносин. Розвитокправових систем – це і є динамікаправовихсутностей, щозакладені в нас у ейдосах і феноменологічна природа права – структура феноменівчистоїправосвідомості походить ізправовихейдосів.

Виявляється, що: вся правоваповедінкалюдининаповненаекзистенціалами, право виступає як динамікаекзистенціалу. Екзистенціальна антиномія норми Людина не можеіснувати без норми. Норма – це основа, “дім” людськогоіснування Разом ізтим норма – це те, щосуперечитьсамійприроділюдини як творчоїістоти. Норма – це і “в’язниця”, гальмолюдськогорозвитку. Причомумається на увазі не тільки норма у вузькомурозумінні – норма права, а права взагалі, моральна норма, естетична, релігійна, норма як порядок, правило поведінки, спосібжиття, як циклічність, закономірність, як необхідністьвзагалі. В людині є екзистенціальна потреба норми: Через норму людина рятуєтьсявідсамотності, від чужого середовища, в якому вона опинилась фактом свогонародження. Чим більшесприйнятих норм, тимбільшаадаптація до світу, тимвищаступіньонтологічноїзаангажованості. Анормативність – шлях до самотності. Норма є спосібзалученнялюдини до соціальногожиття, спосібвключенняїї в роботу суспільногоорганізму. Тому норма – цезапорукастабільності, надійностііснування. Норма – цезахистлюдини. Особливо правова норма, як захиствже в безпосередньомусмислі. А звідси норма – цеспокій.

69.Механізм екзистенціального розв’язання конфліктів
Механізм екзистенціального розв'язання правових конфліктів Як же діє суддя? Суддя у процесі судового слідства повинен: зрозуміти, вжитися у ситуацію, яка аналізується, пережити самому ситуацію злочинця, тобто суддя повинен трансцендувати Зрозуміти означає простити. Рішення по справі приймається разом після “проникнення”, “вживання” у ситуацію. Таким чином злочинецьнемовби сам в особісуддівиноситьсобівирок. 1. Право народжується у конкретнійситуації. 2. Право виступає як екзистенція, яка реалізується у конкретнійситуації. Можнастверджувати, щоіснує три розуміння права: 1 - право як виявленняабсолютнихцінностей права; 2 - право як те, щовдосконалює себе; 3 - право, яке постійнонароджується у конкретнійситуації. 1. Вирок не може бути схожий на інший – оскількицетрансцендування. 2. Тількитакасудоваекзистенція і можереалізуватисправедливість. 3. Отжесаме право вартотрактувати як конкретно-ситуаційнийпрояввимограціонального природного права

Дата добавления: 2015-05-26