КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Задачи к 3 главе
Кейнсианский и неоклассический подходы к фискальной политике
Кейнсианские методы регулирования экономики осуществляяются путем воздействия на совокупный спрос, в первую очередь, мерами фискальной политики. Высокая степень государственного вмешательства в экономику были характерны для развитых стран в период после II мировой войны. Изменение государственных расходов непосредственно изменяет совокупный спрос. Уменьшение (увеличение) налогов тоже воздействует на изменение потребления и инвестиций, что вызывает мультипликативные изменения валового национального продукта. На смену «кейнсианской революции» пришла «неоклассическая контрреволюция». Основными течениями неоклассического направления в экономической теории являются: - теория «экономики предложения» (supply-side economics); - монетаризм (monetarist theory); - теория рациональных ожиданий (rational expectations theory). Усиление инфляционных процессов в экономике, последствия нефтяного шока середины 70-х годов выдвинули на первый план и поставили особенно остро проблему стимулирования не совокупного спроса, так как это еще больше провоцировало инфляцию, а проблему совокупного предложения. Представители «экономики предложения» считают эффективной фискальную политику, которая осуществляется не путем увеличения государственных расходов (как у Кейнса), а за счет изменения налогов. Изменение налогов, по их мнению, оказывает непосредственное влияние на поведение потребителей и предпринимателей. При снижении налогов производство расширяется, растет совокупное предложение и, соответственно, увеличивается ВНП и уровень занятости. В то же время у потребителей при уменьшении налогов увеличивается совокупный доход, а следовательно, как отмечают представитель «экономики предложения», возрастают потребительские расходы. Таким образом, по мнению представителей «экономики предложения», налоговая политика эффективна, так как уменьшение налогов приводит к увеличению реального ВНП и занятости в экономике. По мнению монетаристов, фискальная политика является неэффективной, так как она приводит к появлению инфляции из-за изменения процентной ставки и уровня заработной платы. Увеличение процентной ставки вызывает падение курсов ценных бумаг и сокращение капитализации фирм, а так же уменьшение потребительских расходов. Кроме того, увеличение автономных расходов вызывает повышение процентной ставки, что приведет к эффекту вытеснения частных инвестиций и, соответственно, к сокращению национального дохода и ВНП. С конца 80-х годов ХХ в. представители неокейнсианского направления в своих концепциях, учитывая инфляционный характер современной экономики, стали рассматривать денежно-кредитную политику как основную при проведении активной политики в стране. Однако в отличие от монетаристов, которые негативно относились к фискальной политике, неокейнсианцы считают, что денежно-кредитная политика должна быть направлена на регулирование процентной ставки, которая, в свою очередь, будет влиять на инвестиционные расходы. С устойчивой высокой инфляцией 80-х – 90-х гг. не могли справиться ни денежно-кредитная, ни фискальная политика. Поэтому в современной макроэкономической теории возникла проблема не противопоставления неоклассического и неокейнсианского подходов, а разработки такой теоретической концепции, которая наиболее адекватно отражала и теоретически объясняла бы современные экономические процессы. Неокейнсианцы высказали, что необходимым инструментом в борьбе с макроэкономической нестабильностью является политика доходов, которая, связана с политикой экономического роста в стране. Приверженцы «новой классики» также считают, что проведение фискальной и монетарной политики в стабилизационных целях неэффективно. Согласно теории «рациональных ожиданий» (Лукас), как и теории «экономики предложения», в современных условиях необходимо воздействовать не на совокупный спрос, а на совокупное предложение. Представители теории «рациональных ожиданий» выдвинули новую интерпретацию теории равновесного цикла. По их мнению, экономический цикл порождается не монетарными шоками, а шоками предложения, технологическими шоками и структурными изменениями. Поэтому решающее значение приобретает информация. Поскольку современная экономика характеризуется несовершенством информации, то более полная информация и рациональные ожидания будут повышать эффективность экономической политики государства.
1. Норма минимального резервного покрытия равна 0,2, норматив кассовых остатков коммерческих банков составляет 0,1, а коэффициент депонирования денег cr = 0,5. Рассчитать величину депозитного, денежного и кредитного мультипликаторов. 2. В экономической системе реальный объем национального производства зависит от предельной налоговой ставки ty и потенциального объема национального производства Y* > 0. Функция налогов имеет вид: T = ty х Y. Функция объема национального производства: Y= Y* – 1,4 ty х Y*, где Y* – постоянная величина. При каком значении предельной налоговой ставки налоговые поступления в государственный бюджет достигнут максимальной величины? 3. Государственные расходы на товары и услуги составляют 500 ден. ед., трансферты – 20% ВНП. Государственный долг измеряется суммой 800 ден. ед., ставка уплачиваемого процента – 10%. Доходы государственного бюджета равны 40% ВНП. Определите состояние госбюджета, если в экономике создано продукции на 2000 ден. ед. 4. Правительство получило заем у МВФ в размере 8 млрд. дол. Эти средства, инвестируемые в экономику, позволяют получить прирост национального дохода в размере 3000 млн. дол. Долг необходимо вернуть через 4 года, при этом ежегодные проценты составляют 10%. Приведет ли данный заем к увеличению государственного долга и финансового бремени, налагаемого на экономических субъектов? 5. Правительство страны осуществило заем 1 млрд. дол. на международном рынке кредитных ресурсов под 15% годовых сроком на 10 лет. Но первые четыре года оплатить проценты не смогло. Что произошло с долгом и сколько денег вернет страна своим кредиторам, если с четвертого года будет выплачивать проценты без задержки? 6. Потребление определяется в виде функции: C = 0,8 национального дохода. Инвестиции в экономике равны 200 ден. ед. Определите, как изменится уровень национального дохода, если государство введет налоги в размере 20% любого дохода. 7. Государственные закупки равны 500 ед., функция чистых налогов имеет вид: Т = 0,2Y. Уровень цен стабилен: Р = 1. Федеральный долг в объеме 1000 ед. обслуживается по ставке процента: i = 10%. Реальный объем производства равен 2000 ед., а потенциальный составляет 2500 ед. Определить общий и циклический бюджетный дефицит. 8. Численность самодеятельного населения равна 40 млн. человек, а естественная норма безработицы находится на уровне 5%. Средний уровень производительности труда в стране 250 ед. в расчете на 1 млн. работающих. Государственные расходы в стране составляют 2000 ден. ед., а доходы определяются как сумма налоговых поступлений: Т = 0,2 У. Фактический бюджетный дефицит достигает величины 500 ден. ед. Уровень цен постоянен и равен 1. Определить удельный вес структурного и циклического дефицита в общем объеме дефицита государственного бюджета. 9. В стране создан ВНП в размере 1500 млрд. ден. ед. Потенциальный ВНП равен 1800 млрд. ден. ед. На сколько надо увеличить государственные расходы, чтобы достичь потенциального уровня, при условии, что предельная склонность к потреблению равна 0,75? 10. ЧНП при полной занятости равен 800 ден. ед. В текущем году создано ЧНП в размере 1000 ден. ед. Какую фискальную политику должно применить государство? Какие изменения в экономике могут произойти, если бюджет будет сбалансирован на уровне G = T = 100, а предельная склонность к потреблению будет равна 0,8? 11. В базовом году в экономике государственные расходы равны 1000 ден. ед., ВНП – 8000 ден. ед. Предельная склонность к потреблению равна 0,75. Государство объявило о росте государственных расходов на закупку товаров и услуг на 100 ден. ед. Что произойдет с ВНП? Определите, что произойдет с ВНП страны, если государственные расходы вырастут за счет прироста налогов на ту же величину?
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. – М.: Изд-во МГУ, 1999. 2. Аметисова Л.М., Полищук А.И. Роль банковской системы в экономике. – М.: Изд-во МЭИ, 1999. 3. Банковская система США / Пер. и авт. предисл. В.М. Столяренко. – М.: ОКТБ, 1999. 4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория (пер).- Юрайт, 2002.- 384 с. 5. Бурда М., Виплош С.Ф. Макроэкономика. Европейский текст: Учебник. – СПб.: Судостроение, 1998. 6. Бюджетная система России / Под ред. акад. Г.Б. Поляка. – М: ЮНИТИ, 1999. 7. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро - и макроэкономика. Энциклопедический словарь / Под общей ред. Г.С. Вечканова. – Серия «учебники для вузов, специальная литература». – СПб., Изд-во «Лань», 2000. 8. Гальперин В. М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник / Общ. ред. Л.С. Тарасевича. – СПб, 2000. 9. Дайджест экономической теории. Учебное пособие / Под ред. проф. В.М. Соколинского. – М.: «Аналитика-Пресс», 1998. 10. Деньги. Кредит. Банки: Учеб. пособие. / Под ред. засл. деят. науки РФ, д.э.н., проф. О.И. Лаврушина. – М.: Финансы и статистика, 1999. 11. Долан Э. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. – Л., 1991. 12. Долан Э., Линдсей Д. Макроэкономика. – СПб., изд-во Литера плюс, 1996. 13. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М., 1997. 14. Ермошина Г. П. Система национальных счетов: Учебное пособие. – М.: МИЭТ, 1999. 15. Ефимова Е.Г. Экономическая теория в схемах, таблицах, графиках и формулах. - Флинта, 2002.- 156 стр. 16. Ивашковский С.Н. Экономика: микро- и макроанализ: Учебно-практическое пособие. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Дело, 2001. 17. Ильинская Е.М. Развитие российской экономико-матема-тической мысли в ХХ веке. Учебно-методическая разработка.- СПб.: ГААП, 1994. 18. Иохин В.Я. Экономическая теория. - Юрист, 2001.- 861 стр. 19. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической мысли. В 2-х т.: Т.2. – М.: Эконом. Ключ, 1993. 20. Кондратьев Н.Д., Опарин Д.И. Большие циклы конъюнктуры. М.: Госиздат, 1928. 21. Князев В.Г., Пансков В.Г. Налоговая система России: Учебное пособие. – М.: Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова, 1999. 22. Леонтьев В. Экономические эссе. М.: Наука, 1990. 23. Луссе А.В. Макроэкономика. Краткий курс: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 1999. 24. Макконнелл К., Брю С., Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.1 – 2 М.:ИНФРА, 2001. 25. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. – М.: Изд-во МГУ, 1994. 26. Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. – СПб.: Питер Ком, 1999. 27. Некрасов В.Н. Мочерный С.В. Экономическая теория. - Приор, 2000.- 416 стр. 28. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. - ИНФРА-М - НОРМА, 1999.- 572 стр. 29. Овчинников Г.П. Макроэкономика. Т. 2. – СПб., 1997. 30. Протас В.Ф. Экономическая теория: структурно-логические схемы. - Экзамен, 2002.- 208 стр. 31. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ. – М.:Дело,1996. 32. Самуэльсон П. Экономика. в 2-х томах. - М.: НПО Алгон, ВНИИСИ, 1993. 33. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. – М.: Бином, 2000. 34. Селищев А.С. Макроэкономика. – СПб.: Питер,2000. 35. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. – М.: Дело, 1993. 36. Франк Р.Х. Микроэкономика и поведение. - (Серия «Университетский учебник»), ИНФРА-М, 2000.- 696 стр. 37. Фридмен М. Количественная теория денег. – М.: Эльф пресс, 1996. 38. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики: Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике. – М.: Гелиос АВР, 1999. 39. Чепурин М.Н Курс экономической теории. 5-е изд. - АСА, 2002.- 832 стр. 40. Экономика: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. А.Г. Грязновой, проф. И.П. Николаевой, проф. В.М. Кадыкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Изд-во политической литературы «Единство», 2001. 41. Экономическая теория / Под ред. В.И Базылева - Инфра-М., 2002.- 714 стр. 42. Экономическая теория / Под ред. В.И Видяпина - Инфра-М., 2002.- 714 стр. 43. Экономическая теория / Под ред. И.П. Николаевой - Юнити, 2002.- 510 стр. 44. Экономическая теория / Под ред. Н.В Сумцовой. - Юнити, 2000.- 655 стр. 45. Экономическая теория. Учебник для вузов / Под ред. Видяпина В.И., Добрынина А.И., Журавлевой Г.П., Тарасевича Л.С. – М.: ИНФРА-М, 2000.
Учебное издание
Ильинская Елена Михайловна
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
ЧАСТЬ 2
МАКРОЭКОНОМИКА
Учебное пособие
Под авторской редакцией
Сдано в набор 11.03.05. Подписано к печати 14.04.05. Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл.печ.л. 12,00. Уч.-изд.л.12,15. Тираж 500 экз. Заказ №162
Отпечатано с оригинал-макета, подготовленного автором Отдел оперативной полиграфии ГОУ ВПО '' СпбГУАП'' 190000, Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, 67
Дата добавления: 2015-05-29; Просмотров: 2259; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |