Исходные данные для проведения деловой игры на тему

Задание полномочному представителю профкома

Задание специалисту по охране труда

Задание уполномоченному должностному лицу нанимателя

Задание нанимателю (руководителю предприятия)

В соответствии с ситуацией, изложенной в задании, наниматель организует деятельность, взаимодействие и управленческие отношения в звене так, как это должно быть на производстве. На акте Н-1 или НП в графе «Утверждаю» следует указать срок, который отводится нанимателю для рассмотрения и утверждения актов Н-1 или НП.

В тетради наниматель должен указать:

- В каких случаях вызывается государственный инспектор труда?

- Кому необходимо сообщить о случае тяжелой, групповой или смертельной травмы?

- Как распределяются четыре экземпляра акта Н-1?

- В каких случаях оформляется акт формы НП?

- Кто является арбитром в случае несогласия потерпевшего с определением класса травмы в акте Н-1?

- Что должен предпринять наниматель, получив сообщение о несчастном случае?

Уполномоченное должностное лицо нанимателя (начальник цеха, мастер, технолог) должно заполнить пункт 6 акта Н-1, указать, в чем отличие заполнения акта формы НП и заполнить акт формы НП.

В тетради требуется указать:

- В каких случаях составляют акт по форме Н-1?

- Сколько экземпляров акта Н-1 составляют на каждого потерпевшего?

- Сколько времени отводится для составления акта Н-1?

- Кто может давать заключение, к какому классу относится травма?

- Сколько экземпляров формы НП составляется при несчастном случае и в какие сроки?

- Кто расследует и кто учитывает травму, если она произошла с работником, прикомандированным другой организацией?

- Порядок регистрации несчастных случаев и микротравм.

Специалист по охране труда принимает участие в составлении актов Н-1 и НП и в расследовании несчастного случая, т.е. активно воздействует на работу звена.

В тетради требуется указать:

- Какие документы и кто составляет при травмах со смертельным исходом, тяжелым и групповым?

- Если в результате несчастного случая пострадали два работника различных организаций, кто учитывает этот несчастный случай?

- Кто устанавливает степень вины потерпевшего и как это определяется в акте Н-1?

Полномочный представитель профкома осуществляет функции профкома в расследовании несчастного случая:

- Дает заключение об отнесении травмы к определенному классу.

- Определяет степень вины предприятия и пострадавшего.

- Заслушивает нанимателя на заседании профкома о состоянии производственного травматизма.

В тетради требуется указать:

- Где и сколько времени хранятся акты Н-1 и НП?

- Что включает в себя расследование несчастного случая?

- Вправе ли потерпевший или лицо, представляющее интересы потерпевшего знакомиться с документами расследования несчастного случая, профессионального заболевания, получать их копии?

6 Задание государственному инспектору труда

Государственный инспектор труда активно участвует в расследовании несчастного случая, дает заключение о результате расследования.

В тетради требуется указать:

- В какие инстанции рассылаются документы специального расследования?

- Кто проводит специальное расследование несчастных случаев?

- Какие документы составляются при проведении специального расследования?

Приложение А

«Расследование и учет несчастных случаев на производстве и профзаболеваний»

Случай 1

20 сентября 2003 года на зерноочистительно-сушильном току работницы полеводческой бригады Иванова И.И. и Петрова П.П. передвигали транспортер на новое место. Перед этим они остановили транспортер, выключив электродвигатель кнопкой магнитного пускателя, расположенного на транспортере. Но питающий его шланговый провод остался под напряжением – четырехполюсная штепсельная вилка не была вынута из розетки. При передвижении провод чрезмерно натянулся и изоляция его лопнула около корпуса транспортера, фазное напряжение попало на корпус, а затем произошло междуфазное короткое замыкание. При этом Петрова П.П. получила электрический удар и ожог кисти левой руки второй степени. Она была освобождена врачом от работы на 5 дней. Последний повторный инструктаж обе работницы проходили 10 апреля 2003 года.

Случай 2

Рабочий Иванов И.И., возраст 30 лет, специальность – слесарь-монтажник IV разряда, стаж работы по специальности восемь лет. Иванов работал на подмостях высотой 1,3 м и без перильного ограждения в не пристегнутой каске. Мастер сделал ему замечание, потребовал пристегнуть каску, провел внеплановый инструктаж по технике безопасности с записью в журнале. Рабочий Иванов не выполнил указания мастера, чем грубо нарушил требования инструкции по технике безопасности и продолжал работать в не пристегнутой каске. При выполнении работы рабочий Иванов оступился, упал с подмостей, каска в момент падения слетела с головы, ударился головой и получил сотрясение мозга.

Случай 3

Рабочий Сидоров С.С. шел утром на работу, завел сына в детский сад и по пути на предприятие был сбит автомашиной, попав в больницу, о чем администрация была уведомлена немедленно. Сидоров С.С. получил перелом шейки левого бедра.

Случай 4

В СП «СМОЛАНТИН» ООО 9 октября 2003 года произошел несчастный случай с оператором по производству колбасных изделий. Получив от мастера задание и выполнив погрузочно-разгрузочные работы, он со своим напарником приступили к роспуску бревен. Средняя длина обрабатываемого сырья составляла 1,5 метра диаметром 30 сантиметров. Предназначались они для щепы, которую использовали в технологическом процессе для копчения колбасных изделий.

Далее действия происходили так: напарник управлял пультом станка и подавал на ножевой вал бревна, а оператор принимал их после прохождения через опасную зону. Прострогав бревно на 3 см, напарник оператора в очередной раз пропустил бревно через ножи. В это же самое время оператор, находясь на другом конце станины станка, принял бревно и передал его обратно по направлению вращения ножевого вала.

Надо отметить, что часть бревна находилась на валу, а другая зависла за станиной. Вот тут-то и произошло несчастье. Оператор близко подвел руку к рабочей зоне станка, и его пальцы вместе с перчаткой попали под бревно на ножевой вал. В результате были травмированы пальцы левой руки.

Пострадавший был немедленно доставлен в НИИ травматологии и ортопедии. Врачи констатировали диагноз: травматическая экзартикуляция пятого пальца, ампутация средней фаланги четвертого пальца, рваные раны первого и второго пальцев левой кисти.

Случай 5

Слесарь КИПиА Голубев Г.Г. идя на обед в столовую, расположенную на территории предприятия, пересекал площадку возле комбицеха. Не доходя до пешеходной дорожки, он решил срезать путь, перепрыгнул лужу, поскользнулся и упал, повредив ногу. Врач констатировал растяжение связок левого голеностопа.

Приложение Б

Дата добавления: 2015-05-29