Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Нормативные правовые акты. Тема 6. Критерии приемлемости жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека частными лицами




Тема 6. Критерии приемлемости жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека частными лицами

(семинар проводится в интерактивной форме – разбор конкретных ситуаций)

1. Условия приемлемости жалоб, подаваемых в Европейский Суд по правам человека.

2. Обоснование решений Европейского Суда по правам человека выработанными Судом критериями приемлемости жалоб.

3. Компетенция ratione personale (обстоятельство лица), ratione loci (обстоятельство места), ratione temporis (обстоятельство времени), ratione materiale (обстоятельство по существу).

4. «Явно необоснованные» жалобы.

5. Запрещение злоупотребления правом на подачу жалобы.

6. Длящиеся нарушения.

7. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе принятия Европейским Судом по правам человека решений о приемлемости жалоб, основанных на выработанных Судом критериях.

8. Учет Европейским Судом по правам человека критериев приемлемости жалоб при принятии постановлений по существу.

Конвенции Совета Европы и Российская Федерация. Сборник документов / Ю.Ю. Берестнев (предисл.), Е.К. Глушко, Е.Е. Исаева; отв. ред. Л.И. Брычева. – М.: Юрид. лит., 2000. – 400 c.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями) // Правовая система «Гарант». – URL: http://base.garant.ru.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Протоколы

№1, 4, 7 к Конвенции // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

Литература

Де Сальвиа, Микеле. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: судебная практика с 1960 по 2002 г. / Микеле де Сальвиа; науч. ред. и предисл. Ю.Ю. Берестнева; пер. с фр. А.А. Жуковой, Г.А. Пашковской; Ассоц. Юрид. центр. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 1071 c. *

Добровольская, С.И. Методические рекомендации по обращению в Европейский Суд по правам человека / С. И. Добровольская, авт.-сост.; отв. ред. Ю. М. Боровков; Адвокат. палата Московской обл., науч.-метод. совет. – М.: Новая юстиция, 2007. – 287 c.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: ст.1 Протокола № 1: Право на собственность: Прецеденты и комментарии / Моника Карс-Фриск, А.Н. Жеребцов, В.В. Меркулов, А.Г. Эртель. – М.: РАП, 2002. – 105 с.*

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: ст. 3: Запрещение пыток: Прецеденты и комментарии / Эйшлинг Рейди, С.А. Разумов, Ю.Ю. Берестнев. – М.: РАП, 2002. – 79 с.*

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: ст. 5.: Право на свободу и личную неприкосновенность: Прецеденты и комментарии / Моника Маковей, С.А. Разумов. – М.: РАП, 2002. – 115 с.*

Иванов, Г.И. Права человека: история и теория; ситуац. задачи; международ. и национ. законодательство / Г.И. Иванов. – 2-е изд. – Минск: Дикта, 2010. – 359 с. (Европейская система защиты ПЧ).*

Лаптев, П.А. О правосубъектности индивида в свете международно-правовой защиты прав человека / П.А. Лаптев // Журнал российского права. – 1999. – № 2. – С. 51-58.

Лаптев, П.А. Прецеденты Европейского Суда по правам человека и российская судебная практика / П.А. Лаптев // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. – 2002. – № 1 (38). – С.47-47.

Лаптев, П.А. Правовая система России и европейские правовые стандарты / П.А. Лаптев // Отечественные записки. – 2003. – № 2 (11). – С. 145-157.

Лаптев, П.А. Стандарты Совета Европы и правовая система Российской Федерации / П.А. Лаптев // Журнал российского права. – 1997. – № 5. – С. 3­8-45.

Лукашук, И.И. Право международной ответственности / И.И. Лукашук. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 432 с.

Манукян, В.И. Европейский суд по правам человека: право, прецеденты, комментарии / В.И. Манукян. – Киев: Истина, 2006. – 367 с.*

Нешатаева, Т.Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт / Т.Н. Нешатаева. – М.: Городец, 2007. – 319 с.

Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека за 2007 г. / науч. ред. Ю.Ю. Берестнев; пер. Г.А. Николаев. – М.: Нов. Юстиция, 2009. – 655 с.*

Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации: избранные права / авт. вступ. статей: Р. Арнольд, Б. Бауринг, Ю.Ю. Берестнев, С.А. Кузнецов, П.А. Лаптев. – М.: Институт права и публичной политики, 2002. – 606 с.

Судебная практика по уголовным делам Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека / сост. Е.Н. Трикоз. – М.: Городец, 2006. – 1402 с.*

Туманов, В.А. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности / В.А. Туманов. – М.: Норма, 2001. – 304 c.

Туманова, Л.В. Защита семейных прав в Европейском Суде по правам человека / Л.В. Туманова, И.А. Владимирова. – М.: Городец, 2007. – 204 c.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-29; Просмотров: 445; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.