Семинар 3. 1. Микалян, отбывающий наказание в виде исправительных работ, не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию

Задачи

1. Микалян, отбывающий наказание в виде исправительных работ, не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Что надлежит предпринять в данном случае уголовно-исполнительной инспекции?

2. В связи с установлением факта беременности осужденная к исправительным работам Камышникова обратилась в суд с ходатайством о предоставлении ей отсрочки от отбывания наказания.

Каково должно быть решение суда?

3. Сурков был осужден к 2 годам исправительных работ. Поскольку он работал на предприятии на полторы ставки, Сурков обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с просьбой о том, чтобы при исчислении срока наказания данный факт был учтен и после 18 месяцев работы назначенное ему наказание было признано исполненным.

Законно ли требование Суркова? Обоснуйте свое решение.

4. Зотов, осужденный к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% из заработка, ходатайствовал перед судом о снижении размера удержаний в связи с рождением в его семье ребенка.

Может ли быть удовлетворено данное ходатайство?

5. Борисов, осужденный к исправительным работам, получил гонорар за изобретение. Бухгалтерия завода на основании приговора суда произвела из его заработной платы удержание в размере 20%. Кроме того, из сумм, начисленных Борисову за производство сверхурочных работ, также было удержано 20%.

Соответствуют ли закону действия бухгалтерии?

6. Колкин, осужденный по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка, обратился к прокурору с жалобой на то, что администрация предприятия, где он работает, удерживает из его зарплаты ежемесячно 45%, что, по мнению заявителя, является незаконным. В ходе проверки было установлено, что из заработка Колкина удерживается 25% по исполнительному листу на содержание ребенка, а 20% — в доход государства по приговору.

Какой ответ должен быть дан на жалобу осужденного?

7. В прокуратуру г. Смоленска поступило заявление от граж­данина Гошина, в котором он указывал, что был осужден к 1 году исправительных работ, с момента осуждения прошел год, однако с него продолжают удерживать в доход государства 20% заработной платы. В ходе проверки установлено, что Гошин осуж­ден 10 января 2007 года, приговор вступил в законную силу 21 января 2007 года, а на работу осужденный был принят 15 февраля. В мае и августе он брал отпуск без сохранения заработной платы общей продолжительностью 10 дней, в октябре 20 дней находился на лечении по поводу травмы ноги, которую получил находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Подготовьте ответ прокурора.

8. Гражданин Макаренко, осужденный к 1 году исправитель­ных работ, обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с просьбой дать согласие на его увольнение по собственному же­ланию. Начальник инспекции согласился, но при условии, что Макаренко устроится на работу с такой же или большей зарплатой.

Правомерно ли требование начальника инспекции?

9. Осужденный к исправительным работам Совченков был уволен в связи с сокращением численности работников в организации, встал на учет в службе занятости по месту жительства и начал получать пособие по безработице. Одновременно осужденный обратился в суд с заявлением о временной отмене ежемесячных денежных удержаний в связи с ухудшением материального положения.

Может ли суд удовлетворить просьбу осужденного?

10. Осужденный к исправительным работам Оркин после празднования дня рождения явился на работу в состоянии алкогольного опьянения. Руководитель предприятия, на котором работал осужденный, обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с требованием заменить Орлову исправительные работы более суровым видом наказания.

Подлежит ли удовлетворению требование руководителя предприятия? В каких случаях осужденный признается злостным нарушителем порядка отбывания исправительных работ?

11. Тарасов на основании приговора суда был лишен права заниматься врачебной деятельностью сроком на 2 года. Однако он в течение 3-х месяцев занимал должность реаниматолога в одной из частных клиник, о чем стало известно уголовно-исполни-тельной инспекции.

Какие действия должна предпринять уголовно-исполни-тельная инспекция? Какие правовые последствия влечет для Тарасова нарушение им требований приговора суда?

12. Хмельницкий, по приговору суда лишенный права управлять транспортным средством, был призван на военную службу.

Как должен решаться вопрос о дальнейшем исполнении наказания?

Дата добавления: 2015-05-26