Рассмотрение конституционных обязанностей

В юридической литературе о характере записанных в Конституции прав и обязанностей сложились две противоположные точки зрения. Сторонники одной из них отрицают субъективный характер конституционных прав и обязанностей, а приверженцы другой, напротив, высказываются за признание за ними такого качества.

В 70-х -- 80-х годах ХХ в., наблюдалось повышенное внимание к юридической стороне прав и обязанностей граждан. Тщательному анализу подвергались особенности тех отношений и связей, которые опосредуются в правах и обязанностях, полнее выявляется их специфика. И все же юридическая сторона конституционных обязанностей -- по-прежнему мало разработанная проблема. Например, до сих пор остается открытым вопрос о том, имеют ли конституционные обязанности субъективный характер. Хотя проблема юридической природы конституционных обязанностей не исчерпывается обсуждением их субъективного характера, тем не менее, этот вопрос занимает одно из центральных мест и нуждается в первоочередном рассмотрении.

Вопрос о юридической природе конституционных обязанностей имеет большое научное и политико-практическое значение. Выявив специфику юридической природы конституционных обязанностей, можно глубже проникнуть в их сущность, полнее установить их место в закреплении положения человека как в обществе, так и в государстве. Вместе с тем правильное представление о юридической природе конституционных обязанностей позволяет раскрыть ту роль, которую играют государство, его органы и общественные организации, а также сами граждане в воплощении их в жизнь.

Современный этап конституционного развития России характеризуется большими изменениями в жизни общества и государства. Расширение сферы конституционного регулирования способствовало наиболее полному и последовательному закреплению в рамках Конституции целого комплекса обязанностей человека и гражданина. Изучение конституционных обязанностей предполагает анализ их юридической природы.

Общая характеристика понятия

Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.

Рассмотреть специфику и сущность характера конституционных обязанностей человека и гражданина РФ.

На основе теоретического анализа изучения данной темы систематизировать знания о юридической природе конституционных обязанностей человека и гражданина РФ.

Обязанности тесно связаны с правами, но имеют и самостоятельное значение. Действующие в России нормативно-правовые акты наряду с правами закрепляют большое количество различных обязанностей, но наибольшее значение имеют конституционные обязанности человека и гражданина, т.е. важнейшие обязанности, которые закреплены в Конституции РФ.

Актуальность темы определила цель работы: рассмотрение основных конституционных обязанностей человека и гражданина РФ.

Основные задачи:

Глава 1. Юридическая природа конституционных обязанностей

Под юридической природой обычно понимается совокупность тех специфических признаков, которые позволяют отграничить, выделить из массы правовых явлений какое-либо одно Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 2005. С. 89. В данном случае речь идет о выделении важнейших специфических особенностей конституционных обязанностей российских граждан, которые позволили бы отличить их от других, близких им правовых явлений.

Существующее представление о правовом статусе, как о совокупности записанных в законе прав и обязанностей граждан, мало конструктивного может дать для решения этой задачи. В этом случае получается, что выявление юридической природы прав и обязанностей следует выводить из самих прав и обязанностей. Но и такое понимание правового статуса, поскольку оно утверждает самостоятельность конституционных прав и обязанностей, их принадлежность не только всем, но и каждому гражданину, позволяет глубже проникнуть в их правовую природу.

Дата добавления: 2015-05-31