Статья 218. Протокол допроса

Уголовный и уголовно-процессуальный кодексы, провозгласившие ведение уголовного производства по делу на принципах справедливости и гуманизма (как вытекает из смысла изложенных в них норм), допускают отказ от дачи показаний как перед началом допроса, так и в ходе допроса при исключительных обстоятельствах, напр., стрессовые обстоятельства, могущие повлиять на свободное изложение известных сведений, и др. Поэтому при наличии этих обстоятельств допрашиваемые должны заявить следователю о невозможности допроса в данный момент и, при необходимости, требовать от них оказания медицинской помощи.

Не надо давать показаний в случаях, когда допрашиваемому затруднительно вспомнить какие-то обстоятельства, чтобы избежать неточностей в их изложении. Во-первых, не стоит неточностями вводить следствие в заблуждение. А, во-вторых, сумбурные, бестолковые пояснения могут в дальнейшем стать доказательством о совершении каких-либо уголовно наказуемых деяний, так как первым показаниям придается исключительная презумпция доверия.

Эта статья напрямую запрещает наводящие вопросы, т.е. вопросы, вопросы, которые дословно или по содержанию делают очевидным определенный ответ или констатируют наличие определенных вещей, хотя в действительности этого нет. Наводящие вопросы часто приводят к ложным показаниям и поэтому не должны быть использованы в суде. К сожалению на практике по целому ряду причин суды этого не понимают….

1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом с соблюдением требований статей 193 и 194 настоящего Кодекса. Показания записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место при допросе. В протоколе должны найти отражение и те вопросы участвующих в допросе лиц, которые были отведены следователем, лицом, производящим дознание, или на которые отказался отвечать допрашиваемый, с указанием мотивов отвода или отказа.

2. Предъявление вещественных доказательств и документов, оглашение протоколов и воспроизведение звуко- и видеозаписи, киносъемки следственных действий, а также показаний допрашиваемого подлежат обязательному отражению в протоколе.

3. Допрашиваемым в ходе следственного действия могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается отметка.

4. После свободного рассказа допрашиваемый вправе записать свои показания собственноручно. После собственноручного изложения показаний и их подписания допрашиваемым следователь, лицо, производящее дознание, могут задать вопросы, направленные на уточнение и дополнение показаний.

5. По окончании допроса протокол предъявляется для прочтения допрашиваемому либо оглашается по его просьбе. Требования допрашиваемого внести в протокол дополнения и уточнения подлежат обязательному исполнению.

6. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи удостоверяются допрашиваемым своей подписью в конце протокола. Допрашиваемым подписывается также каждая страница протокола.

7. Если в допросе участвовал переводчик, то он также подписывает каждую страницу и протокол в целом, а также перевод собственноручно записанных показаний допрашиваемого.

8. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол.

Существенным обстоятельством, отраженным в данной статье, является право допрашиваемого собственноручно записать свои показания после свободного рассказа. И только после этого отвечать на вопросы следователя. Однако, практика составления протоколов свидетельствует, что следователи, чаще всего, не разделяют стадии свободного рассказа и ответов на вопросы, и протокол составляется как единое целое. В таком случае допрашиваемому довольно сложно помнить точно свои показания на стадии свободного рассказа, а неточности и отклонения, допущенные следователем, могут иметь для допрашиваемого далеко идущие последствия.

Также существенным обстоятельством, зафиксированным в данной статье, является обязанность записывать вопросы и ответы именно в той последовательности, которая имела место при допросе. Из этого следует, что записываться должны все без исключения вопросы, заданные следователем. Поэтому имеет смысл настаивать на том, чтобы вопрос сначала записывался в протокол, и только потом отвечать на него. Такой подход позволит строго следовать букве и духу части первой данной статьи.

Если следователь, дознаватель отказывается внести в протокол дополнения и уточнения, то допрашиваемый вправе сделать это сам в конце протокола допроса. Он также вправе (и должен!) в своих дополнениях указать на факт отказа со стороны следователя.

Дата добавления: 2015-05-31