Отсутствие основания

Отсутствие формы

Отсутствие воли. Ошибка

Непригодность объекта

Недееспособность субъектов

Причина, либо неправоспособность субъекта (юрид. или факт.), даже если она относится к данному типу сделки (напр., неспособность глухонемого совершать сделки, требующие устной формы), либо отсутствие у него полномочий.

Абсолютная непригодность – вещь непригодна для того, чтобы представлять собой объект любой сделки, т.к. она вообще не находится в сфере имущественных отношений, либо исключена из распоряжения со стороны частных лиц.

Относительная непригодность – вещь непригодна для того, чтобы образовывать объект определенной сделки (потребляемая вещь не м.б. объектом отношений, кот. предусматривают возврат вещи после использования).

а) если самопроизвольное или вынужденное поведение лица носит такой хар-р, который может порождать у др. лиц ошибочное представление о том, что данное лицо проявило волю, направленную на совершение юр. сделки;

б) если субъект свободно проявляет волю, но это не соответствует его внутреннему намерению, так что обнаруживается расхождение между волей и ее проявлением (в шутку; в процессе обучения; напоказ; из притворства).

в) если бессознательно расходится проявление воли и проявление воли – препятствующая ошибка. Т.е. лицо, совершающее сделку в самом акте проявления воли делает ошибку, выражая намерение, отличное от того, которое на самом деле имело в виду.

г) если ошибка касалась представления лица, совершившего сделку об одном из существенных моментов, какими являются основание (error in negotio), субъект (error in persona), объект (error in compore). Если ошибка возникала по поводу «мотивов», она не имела значения.

Если правопорядок предписывает для данного рода сделки использование определенной формы.

Любое сознательное проявление воли имеет цель, но не все цели являются «основание» юрид. сделки, и в том случае, когда проявление направлено на практическую цель, которую право не защищает, «основание» отсутствует.

- Это часто возникает в ситуации, ориентированной на деловую «типичность», где допускаются лишь те сделки, которые м.б. включены в признанные и защищаемые правопорядком типы.

- Если цель, рассматриваемая в абстракции в качестве надлежащей, в конкретном случае оказывается несостоятельной.

- Если цель запрещена законом.

- Если незаконны мотивы.

9.11.2 Критерии обратимости сделок: vis, metus, dolus malus.

Это отклонения от нормального процесса волеизъявления субъекта, когда оказалась проявленной именно та воля, которая подразумевалась и на самом деле, но в процесс ее формирования вмешались возмущающие факторы извне, без которых эта воля оформилась бы в ином направлении или с иным содержанием.

«Пороки воли»:

1. Угроза применения силы («vis animo illata» - насилие над волей). Лицо под страхом большего зла, избирает меньшее и идет на сделку, которую ему навязывают, т.е. проявляет волю, которая действительно существует, но которая не возникла, будь он свободен.

Если судья мог выявить имевшую место угрозу, перед лицом, потерпевшим от metus (угрозы) открывались две возможности: если он уже исполнил то, что обязался сделать, он мог получить переданное обратно посредством иска по контракту, либо он мог отказаться это делать, уверенный в том, что его освободят от ответственности при вчинении ему суд. иска.

Преторским эдиктом предусматривался action metus (иск в связи с угрозой), имевший штрафной хар-р, вчинявшийся лицу, от которого исходила угроза.

2. Злой умысел

Злой умысел – «любая хитрость, обман, ухищрение, примененные для того, чтобы обойти, обхитрить, ввести в заблуждение других людей».

Субъект также желает того, что выражает вовне, однако, он не пожелал бы этого, если бы не был жертвой другого человека.

Сделка будет действительна в пределах ius civile, однако штрафной по характеру.

9.12. Неисполнение обязательств. Ненадлежащие исполнение обязательств: mora и действия во вред кредиторам.

Должник несет ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Как правило эта ответственность наступает при наличии вины должника.

Естественным следствием неисполнения в собственном смысле является «ответственность», наступающего для того, кто не исполнил. Такую ответственность называют обыкновенной «контрактной», и для неисполнившего она наступает в большем или в меньшем объеме. В позднейшую эпоху допускалась также ответственность должника за чужие действия, а именно за действия тех зависимых от него лиц, которыми он воспользовался для исполнения, или потому, что он их неосмотрительно выбрал, или потому что он за ними недостаточно следил.

Содержание ответственности в исках не может превосходить объемы долга: если его объектом является сумма денег, должник будет приговорен к такой же сумме; если его объектом является вещь или услуга, должник будет приговорен к «quanti ea res est» (сколько стоит эта вещь), т.е. стоимость того, что он должен был совершить, отнесенный на момент засвидетельствования тяжбы. В исках bonae fidei (добросовестность), напротив, неисполняющий может быть приговорен к большей сумме в сравнении с объемом долга в связи с заинтересованностью, которая была у кредитора в отношении точного и своевременного исполнения обязательства. Убытки определялись самим же кредитором посредством оценочного ручательства.

Mora (просрочка) – виновная задержка исполнения обязательства. Возникает при условии требования кредитора исполнить обязательства, за исключением двух случаев: когда речь шла об обязательстве в связи с незаконным действием и когда был установлен срок исполнения, истечение которого автоматически означает просрочку должника.

Последствие просрочки:

1. perpetuation obligationis («увековечение обязательств») после просрочки обычное прекращение обязательства по причине внезапно возникшей невозможности исполнения не наступает. (Освобождается если должник предоставил доказательства, что если бы он вовремя совершил предоставление, у кредитора вещь все равно бы погибла)

2. Обязанность платить специальные проценты в размере, пропорциональном величине задержки.

Существует также понятие просрочка кредитора, которая состоит в отказе с его стороны принять исполнение.

Fraus creditorum (обман кредиторов) состоит во всех действиях отчуждения, совершенных должником с тем, чтобы создать или усугубить собственную несостоятельность с целью обмануть кредиторов.

Ввели интердикт о мошенничестве, который давался отдельному кредитору для того, чтобы возвратить от третьего лица, приобретателя вещи, отчужденные должником. Условия: нанесение реального ущерба кредитора, мошенническое намерение должника, и, в случае отчуждения на возмездном основании, также осведомленность третьего лица, приобретателя.

Дата добавления: 2015-05-31