Производные способы приобретения права собственности 1 страница

Первоначальные способы приобретения права собственности

К числу данных способов прежде всего относится изго­товление (создание) новой вещи. Речь при этом идет о со­здании такой вещи «для себя» (п. 1 ст. 218 ГК РФ), ибо если она создается по договору для другого лица, оно и становится собственником в силу договорных условий. Важное значение при этом приобретает момент, с которо­го вещь можно считать созданной (существующей), ибо он и становится правопорождающим фактом.

При таких способах приобретения права собственности учитывается воля прежнего собственника (отчуждателя вещи), поэтому здесь основания приобретения права соб­ственности у одних лиц одновременно являются основа­ниями прекращения этого же права у других лиц. При этом важное значение получает точное определение мо­мента, с которого на приобретателя вещи по договору пе­реходит право собственности. Ведь с этого же момента на него переходят и бремя собственности, и риск случайной гибели или порчи вещи.

Право собственности является не только наиболее ши­роким, но и наиболее устойчивым вещным правом, со­ставляя основную юридическую предпосылку и результат нормального имущественного оборота. Поэтому закон спе­циально регулирует не только основания приобретения права собственности, но и основания прекращения (пра-вопрекращающие юридические факты). Эти последние под­лежат особо тщательной регламентации с тем, чтобы со­хранить и поддержать «прочность» права собственности в соответствии с провозглашенным в п. 1 ст. 1 ГК РФ прин­ципом неприкосновенности собственности.

Вместе с тем гражданско-правовая регламентация ос­нований прекращения права собственности в основном направлена на обеспечение неприкосновенности частной собственности граждан и юридических лиц. Ведь многие основания прекращения права собственности, по сути, устанавливают возможности перехода имущества лишь из частной в публичную собственность, но не наоборот. Преж­де всего это относится к возможностям принудительного прекращения права собственности (помимо воли собствен­ника). Универсальный характер, касающийся всех соб­ственников, имеют основания прекращения права собствен­ности по воле самого собственника (в добровольном по­рядке) либо в связи с гибелью или уничтожением вещи, а также прекращение этого права при обращении кредито­рами взыскания на имущество собственника по его обяза­тельствам

Прекращение права собственности происходит лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Прежде всего это случаи прекращения данного права по воле собственника. Такие случаи охватывают две группы ситуаций: отчуждение собственником своего имущества другим лицам и добровольный отказ собственника от своего права. В первой ситуации речь идет о различных сделках по отчуждению своего имущества, совершаемых его собственником (купля-продажа во всех ее разнрвидностях, мена, дарение, аренда с выкупом и т. д.). Порядок прекращения права собственности отчуждателя (и возникновения права собственности у приобретателя) регулируется главным образом нормами о сделках и договорах.

Отказ от права собственности (ст. 236 ГК РФ) формально представляет собой новое для нашего законодательства основание прекращения этого права, хотя, по существу, оно и ранее могло использоваться в имущественных отношениях. В соответствии с этим правилом допускается добровольный отказ собственника от принадлежащего ему права (а по сути — его отказ от конкретной вещи или вещей) путем либо публичного объявления об этом, либо совершения реальных действий, бесспорно свидетельствующих об этом его намерении (например, выброс имущества).

Важно иметь в виду, что до приобретения права соб-ственности на вещь, от которой отказался ее прежний владелец, другим лицом права и обязанности первоначального собственника не прекращаются. Это означает не только возможность «возврата» данной вещи прежнему собственнику (поскольку он и так не утратил на нее своего права), но и возможность возложения на него ответственности, например, за причиненный данной вещью вред (если брошенная собственником вещь обладала какими-либо вредоносными свойствами).

Особый случай прекращения права собственности пред-ставляет собой приватизация государственного и муници-пального имущества (ст. 217 ГК РФ). Она распространяется только на имущество, находящееся в государственной и муниципальной собственности, то есть мыслима лишь для публичных, а не частных собственников, и уже в силу этого не может рассматриваться в качестве общего основания прекращения права собственности. Вместе с тем она всегда становится основанием возникновения права частной собственности (граждан и юридических лиц). Приватизация проводится по решению самого публичного собственника и предполагает получение им определенной платы за приватизированное имущество. Ее объектами является имущество, в основном недвижимое, прямо указанное в этом качестве в законе. Наконец, она может производиться только в порядке, предусмотренном законами о приватизации, а не общим гражданским законодательством.

Право собственности на вещь прекращается также с ее гибелью или уничтожением, поскольку при этом исчезает сам объект данного права. Иное дело причины, по которым это произошло. В случае гибели вещи подразумевается, что это произошло при отсутствии чьей-либо вины, в силу случайных причин или действия непреодолимой силы, за результаты которых никто, как правило, не отвечает. Тогда риск утраты имущества по общему правилу лежит на самом собственнике (ст. 211 ГК РФ). Если же вещь уничтожена по вине иных (третьих) лиц, они несут перед собственником имущественную ответственность за причинение вреда.,

Случаи принудительного изъятия имущества у частного собственника на возмездных основаниях. Принудительное изъятие у собственника принадлежащего ему имущества допустимо только в случаях, прямо перечисленных п. 2 ст. 235 ГК РФ. Перечень таких случаев сформулирован исчерпывающим образом, не допускающим его расширения даже иным законом. В этом состоит одна из важных гарантий прав собственника Конкретные основания изъятия имущества у собственника помимо его воли и в этих случаях должны быть прямо предусмотрены законом. Изъятие имущества у собственника в названных случаях по общему правилу производится на возмездных основаниях, то есть компенсацией собственнику стоимости изымаемой вещи (вещей). Оно допускается:

■ при отчуждении имущества, которое не может при-надлежать данному лицу в силу запрета, имеющегося в законе (вещи, изъятые из оборота или ограниченные в обороте);

■ при отчуждении недвижимости (зданий, строений и т. п.) в связи с изъятием земельного участка;

■ при выкупе бесхозяйственно содержащихся куль-турных ценностей;

■ при выкупе домашних животных в случаях ненад-лежащего обращения с ними;

■ при реквизиции имущества;

■ при выплате компенсации участнику долевой собственности взамен причитающейся ему части общего имущества при ее несоразмерности выделяемой доле;

■ при приобретении права собственности на недвижимость по решению суда в случаях невозможности

сноса здания или сооружения, находящихся на чужом земельном участке;

■ при выкупе земельного участка для государствен-ных или муниципальных нужд в соответствии с решением суда;

■ при изъятии у собственника земельного участка, используемого им с грубым нарушением предписаний законодательства;

■ при продаже с публичных торгов по решению суда бесхозяйственно содержащегося жилого помещения; при национализации имущества собственников в силу принятия специального закона. Следует подчеркнуть, что практически в одном из пе-речисленных случаев речь может идти об изъятии иму-щества из собственности государства или иного публич-но-правового образования (выплата компенсации участ-нику долевой собственности). Все остальные ситуации касаются возможности принудительного прекращения частной собственности граждан или юридических лиц. Поэтому речь здесь почти всегда идет о возможностях изъятия имущества у частных собственников.

Прекращение права собственности на имущество, ко-торое не может принадлежать данному лицу в силу закона (ст. 238 ГК РФ), имеет в виду прежде всего защиту публично-правовых интересов. Речь идет о тех видах имущества, которые по прямому указанию закона либо изъяты из оборота, то есть могут находиться исключительно в государственной собственности, либо ограничены в обороте, в частности, подлежат приобретению лишь по специальному разрешению государственных органов.

6.9. Обязательства в гражданском праве: понятие и виды, сроки действия

Легальное определение обязательства дается в ст. 307 ГК РФ; в силу обязательства одно лицо (должник) должно совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Это определение:

а) позволяет понять сущность данного гражданско-правового института: обязательство — суть гражданского правоотношения между двумя лицами, одному из которых необходимо совершить в пользу другого определенные действия (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, оказать услуги и т. д.) либо воздержаться от определенного действия, а последний вправе этого

требовать;

б) содержит наименование сторон в обязательстве: должник — сторона, которая обязана совершить в пользу другой стороны (другого лица) определенные действия либо в интересах этого лица воздержаться от выполнения определенного действия;

в) кредитор — сторона, которая вправе требовать от должника выполнения определенного обязательства или, наоборот, воздержаться от выполнения определенного действия.

Хотя в ст. 307 ГК РФ говорится о том, что должником в обязательстве является одно лицо, а кредитором — другое, на стороне каждого из них могут выступать по нескольку лиц (ст. 308 ГК РФ).

Основаниями возникновения обязательства являются:

а) договоры, то есть сделки, где более одной стороны. Наибольший массив обязательств возникает именно из договоров (купли-продажи, поставки, комиссии, поручения, аренды, совместной деятельности, подряда и т. п.).

б) односторонние сделки. В этом случае лицо, совершающее сделку, выступает в роли должника (например, лицо, объявившее конкурс, — при проведении конкурса);

в) причинение вреда другому лицу. Например, у лица, причинившего гражданину увечье или иное повреждение здоровья, возникает обязанность возместить утраченный заработок (доход), а также расходы, связанные с повреждением здоровья;

г) причинение морального вреда. В данном случае должником выступает субъект, который своими действиями причинил, например, нравственные страдания другому лицу (кредитору);

д) распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, деловую репутацию юридического лица. Должником выступает распространитель порочащих сведений, а кредитором — лицо, чья честь, достоинство, деловая репутация пострадали;

е) неосновательное обогащение. Действующее законодательство предусматривает, что лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество.

ж) неосновательное сбережение имущества одним лицом (должником) за счет другого (кредитора). И в этом случае лицо, неосновательно сберегшее имущество, обязано передать его тому, за чей счет оно это имущество оберегло.

К иным основаниям возникновения обязательств мо-гут быть отнесены:

■ издание актов госорганов и органов местного самоуправления (подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ), возлагающих на лиц определенные обязательства;

■ судебные решения;

■ наступление событий, с которыми закон связывает определенные последствия, в том числе возникновение обязательств;

■ создание произведений науки, искусства, литерату-ры, изобретений, рационализаторские предложения, открытия и т. д. В теории отечественного гражданского законодательства сложилась определенная классификация обязательств. Различают, в частности, следующие виды обязательств (исходя из того или иного критерия классификации):

а) по основаниям возникновения: договорные, недоговорные;

б) по соотношению прав и обязанностей: односторонние и взаимные;

в) по иерархии обязательств: главные (например, по возврату кредита) и связанные с главными — зависимые (например, залоговые обязательства);

г) по числу участников: с участием 2 и более лиц с каждой стороны;

д) по характеру обязательств: простые (должник имеет только обязательства, а кредитор — только права) и сложные (у кредитора есть не только права, но и обязанности);

е) по характеру исполнения: императивные (когда нужно исполнить только определенные действия), альтернативные (когда есть выбор, какую обязанность выполнить, а какую — нет), факультативные (когда наряду с основной обязанностью присутствует дополнительная).

Обязательства могут быть простыми (один должник, который несет только обязанности, и один кредитор, который имеет только права), однако чаще всего возникают обязательства с более сложными связями сторон (когда должник наряду с обязанностями имеет и права, а кредитор наряду с правами несет определенные обязанности) и с большим числом участников (когда на стороне должника и кредитора выступает не одно, а несколько лиц).

При этом возможны, в частности, следующие варианты:

а) на стороне должника выступает несколько лиц, а кредитором является одно лицо;

б) на стороне кредитора выступает несколько лиц, а должником является одно лицо;

в) на стороне и должника, и кредитора выступает равное число лиц.

Особые правила предусмотрены в п. 2 ст. 308 ГК РФ (они относятся не к любым обязательствам, а только к основанным на договоре). По существу, речь идет о таких обязательствах, в которых должник имеет определенные права, а кредитор в свою очередь, несет перед ним определенные обязанности. Например, в договоре поставки покупатель вправе не только требовать своевременной отгрузки в его адрес товаров надлежащего качества и количества, но и обязан осуществить расчеты в порядке и сроки, предусмотренные договором, вернуть поставщику тару (если она подлежит возврату по договору). В свою оче-редь, поставщик не только обязан обеспечить своевременную отгрузку товаров в адрес покупателя, их надлежащее качество и в обусловленном количестве, но и вправе требовать от покупателя передачи денег в порядке, предусмотренном в договоре, и т. д.

Таким образом, в договорных обязательствах возможно, что лицо одновременно выступает и должником, и кредитором.

Обязательство может создать права и для третьих лиц. При этом можно выделить ряд вариантов:

а) права третьих лиц возникают в отношении только одной стороны обязательства;

б) права третьих лиц возникают в отношении обеих сторон обязательства (например, в договоре между генеральным подрядчиком и субподрядчиком могут быть оговорены права заказчика, возникающие и в отношении генерального подрядчика, и в отношении субподрядчика);

в) обязательство создает для третьих лиц не только права, но и определенные обязанности (например, в договоре, который был заключен под банковскую гарантию, могут быть оговорены условия, когда у залогодержателя возникнут права, а у залогодателя (третьего лица) возникнут обязанности по уплате ему определенных денежных сумм).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его ис-полнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит испол-нению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Упомянутый разумный срок действует, если:

а) само обязательство не предусматривает срок его исполнения и анализ его условий не позволяет этот срок определить;

б) обязательство уже возникло.

Кроме того, должнику необходимо исполнить обязательство в 7-дневный срок со дня предъявления требования кредитора: если срок исполнения обязательства определен моментом востребования; если закон (иной правовой акт) не установил иной срок исполнения обязательств (например, о намерении прекращения бессрочного договора о простом товариществе стороны обязаны уведомить друг друга не менее чем за 3 месяца); если иной срок исполнения обязательства не установлен его условиями, не вытекает из обычаев делового оборота, сложившихся в данном регионе по данного рода обязательствам, или из существа обязательства (например, выдача банком суммы вклада, если вкладчик открыл счет в банке «до востребования»).

По общему правилу, должник может исполнить обяза-тельство досрочно (если соответствующее обязательство не связано с предпринимательской деятельностью сторон).

В изъятие из общего правила должник не может ис-полнить обязательство досрочно, если это:

а) прямо запрещено законом, иным правовым актом;

б) предусмотрено условиями обязательства (например, в договоре установлено, что поставщик осуществляет поставку только в четвертом квартале и не раньше);

в) вытекает из существа обязательства.

Напротив, досрочное исполнение обязательств, связанное с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, не допускается. Исключение составляют случаи:

а) если это предусмотрено законом, иными правовыми актами (например, если обязательство, обеспеченное за-логом, исполнено досрочно, то и залоговое обязательство прекращается досрочно, ст. 352 ГК РФ);

б) если по условиям данного обязательства должник вправе исполнить свои обязанности досрочно;

в) если это вытекает из обычаев делового оборота, сложившихся в данном регионе по данному виду обязательств;

г) если это вытекает из существа обязательства.

Место исполнения обязательства может быть определено:

а) законом или иным правовым актом (например, местом исполнения обязательства по продаже товара с условием его доставки покупателю является место нахождения (место жительства) покупателя — ст. 499 ГК РФ);

б) договором;

в) исходя из существа обязательства (если фирма приобрела у престарелого гражданина его квартиру с условием предоставления пожизненного содержания, то местом исполнения обязательства является место нахождения этой квартиры);

г) исходя из самой обстановки (гражданин приобретает большую вещь в данном магазине).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Следует учесть, что: уступка требования возможна не только по договору, но и по другой сделке (например, в завещании); помимо уступки право требования может перейти к другому лицу на основании закона. Это два самостоятельных вида перехода прав кредитора к другому лицу (ст. 387 ГК РФ).

По общему правилу, установленному в ст. 382 ГК РФ, кредитор не должен получать согласие должника для передачи своих прав другому лицу. Однако в тексте конкретного договора может быть предусмотрено иное. Поскольку этот договор будет составлен в письменной форме, согласие должника на передачу прав по этому договору третьим лицам должно иметь письменную форму.

В ряде случаев сам закон устанавливает, что переход прав кредитора к другому лицу возможен лишь с согла-сия должника (например, право требования по банковской гарантии бенефициар может передать лишь с согла-сия должника-гаранта, ст. 372 ГК РФ).

Кредитор должен письменно уведомлять должника о состоявшемся переходе его (кредитора) прав к другому лицу. В этом уведомлении кредитор, в частности, указы-вает лицо, которому он передал свои права, их объем, реквизиты должника, иные сведения, существенные для исполнения должником обязательств по договору. Креди-тор, который нарушил это требование, не может отказаться принять исполнение от должника, не может выдвигать возражения, основанные на переходе его прав к другому лицу. Если же он откажется от принятия исполнения, то будет нести ответственность, которую закон установил при просрочке кредитора, а должник будет считаться стороной, надлежащим образом исполнившей обязательство.

Новый кредитор (то есть лицо, к которому перешли права) несет риск неблагоприятных последствий, вызван-ных тем, что первоначальный кредитор письменно не уведомил должника.

Статья 383 ГК РФ содержит общий запрет на передачу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (то есть гражданина), и приводит два наиболее распространенных права этой категории — алиментные права и требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Сюда же следует отнести права, вытекающие из отношений личного страхования, право на обозначение имени автора, нематериальные блага (достоинство, честь, доброе имя, деловая репутация), отнесенные законом к неотчуждаемым и непередаваемым (ст. 150, 152 ГК РФ).

Право первоначального кредитора переходит к друго-му лицу в сложившемся на момент перехода объеме и на условиях, которые существовали к упомянутому момен-ту. Необязательно объем передаваемых прав должен со-впадать с тем объемом, которым обладал первоначальный кредитор в день возникновения обязательства, поскольку до момента передачи прав новому кредитору этот объем может как увеличиться (например, арендатор произвел улучшения, что существенно повысило стоимость арендованного здания), так и уменьшиться (например, на момент уступки банком права требования по кредитному

договору другому банку размер взимаемых по кредиту процентов уменьшился вдвое).

Однако первоначальный и новый кредиторы вправе пре-дусмотреть и иные варианты. В частности, может быть установлено, что первоначальный кредитор передает новому лишь половину прав.

Частным случаем является передача новому кредитору также прав, обеспечивающих исполнение обязательства (например, прав залогодателя).

Хотя по общему правилу согласие должника для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется, закон счел необходимым оградить должника от возможности неблагоприятных последствий. Наряду с тем, что перво-начальный кредитор по закону обязан письменно уведомить должника о состоявшемся переходе прав (п. 3 ст. 382 ГК РФ), закон разрешает должнику не исполнять обязательство новому кредитору до того момента, пока последний (или первоначальный кредитор) не предоставит ему доказательства перехода требования к новому кредитору (ст. 385 ГК РФ).

Статья 385 ГК РФ обязывает кредитора, уступившего свое требование другому лицу, передать ему:

а) документы, удостоверяющие право требования. К ним относятся договор, на котором основано право требования (основное обязательство), договоры залога, поручительства, накладные, ордера, квитанции, различного рода акты, справки;

б) сведения, значимые для реализации требования.

Они могут касаться: характеристики должника; описания тех или иных особенностей переданного права; дополнительных соглашений, особых условий и т. п.

Должник сохраняет право выдвигать против требования нового кредитора те же возражения, что и против первоначального кредитора (ст. 386 ГК РФ). Однако объем возражений должника к новому кредитору, их вид и характер зависят от объема, вида и характера возражений против первоначального кредитора, сложившихся на момент получения уведомления о переходе прав к новому кредитору.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств:

а) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

б) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

в) вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

г) при суброгации, то есть при переходе к страховщику (страховой организации) прав страхователя (кредитора) при наступлении страхового случая;

д) в случае смерти потерпевшего, которому лицо причинило увечье или иное повреждение здоровья, право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право получать от него содержание, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст. 1088, 1089 ГК РФ);

е) при передаче прав по чеку, векселю.

Суд может принять решение о переводе прав кредитора лишь при наличии ряда дополнительных условий:

а) возможность перевода прав кредитора должна быть прямо предусмотрена законом (например, если один из солидарных должников исполнил перед кредитором обязательство за всех должников, то к нему переходят права кредитора, а если другие должники будут уклоняться от удовлетворения его требований, суд своим решением может их к этому обязать);

б) само лицо должно обратиться в суд с заявлением о переводе на него прав кредитора. По своей инициативе суд не может рассматривать этот вопрос.

Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона возможен в рамках не только основного, но и некоторых производных обязательств. Например, в случае смерти залогодержателя к его наследнику также переходят права залогодержателя (то есть кредитора). Таким образом, в изъятие из общего правила (о том, что залого держатель может передавать свои права по договору о залоге лишь в порядке уступки требования, ст. 355 ГК РФ), возможен переход прав залогодержателя к новому кредитору (наследнику) на основании закона.

Необходимо помнить, что уступка требования, то есть одна из форм перехода прав кредитора, допускается постольку, поскольку она:

а) не противоречит закону или иному правовому акту. Иначе говоря, если в правовом акте нет прямого запрета на уступку требования, то считается, что она не противоречит закону;

б) не противоречит договору.

Иногда в законе или договоре (основном обязательстве) устанавливается, что уступка требования по обязательству не допускается без согласия должника. Речь идет о случаях, когда:

необходимость получения согласия должника вызвана тем, что для должника имеет особое значение личность кредитора;

сам закон связывает с личностью кредитора особые последствия, учитывая ее важность для должника (например, при передаче именной облигации новому держателю необходимо получить согласие должника).

Уступка требования основана на письменной сделке, удостоверенной нотариусом, то и сама эта уступка должна быть удостоверена нотариусом. Однако последствия несоблюдения простой письменной формы уступки требования и несоблюдения ее письменной нотариальной формы различны. Несоблюдение простой письменной формы лишает кредитора в случае спора ссылаться, в подтверждение того, что права требования перешли к нему, на сви-детель-ские показания, хотя он вправе приводить письменные и иные доказательства. Несоблюдение же нотариальной формы делает уступку требования, по сути, ничтожной сделкой (п. 1 ст. 165 ГК РФ).

По общему правилу первоначальный кредитор:

а) отвечает за недействительность переданного новому кредитору требования. При этом не имеет значения, знал ли он в момент уступки о недействительности требования (например, из-за того, что истек срок давности). По существу, первоначальный кредитор становится в этом случае должником нового кредитора;

б) не отвечает перед новым кредитором за то, что должник не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет обязательство. Если имела место уступка действительного требования, то новый кредитор сам должен принимать все установленные законом меры, чтобы понудить неисправного должника исполнить обязательство.

В изъятие из изложенного выше правила первоначальный кредитор, который принял на себя по договору поручительства обязанность отвечать за должника перед новым кредитором, будет нести ответственность не только за недействительность уступки требования, но и за неисполнение должника.

Данную ситуацию следует отличать от так называемого делькредере (ручательство), имеющего место в договоре комиссии. Дело в том, что комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, совершенной с ним для комитента, кроме случаев, когда комиссионер принимает на себя ручательство за исполнение этой сделки третьим лицом. Нужно учесть, что, по существу, тут нет уступки требования, а комиссионер не был первоначальным кредитором.

Перемена лиц в обязательстве происходит и при переводе долга (ст. 391 ГК РФ). В отличие от перехода прав требования, при переводе долга на другое лицо должник обязан получить согласие кредитора. Более того, стороны в договоре не вправе установить, что должник может не испрашивать согласие кредитора на перевод долга.

Можно дать следующее определение перевода долга: это переход обязанностей от должника к другому лицу, осуществленный с согласия кредитора и в надлежащей форме, в результате которого место прежнего должника в обязательстве занимает новый; при этом содержание самого обязательства сохраняется. Из данного определения видно, что:

а) первоначальный должник выбывает из обязательства. Иначе говоря, допустим переход к новому долж-нику только всего, а не части долга. Этим перевод дол-га также отличается от перехода прав кредитора, когда допускается частичный перехода;

Дата добавления: 2015-05-31