Административной ответственности подлежит физическое лицо, достигшее ко времени совершения административного правонарушения шестнадцатилетнего возраста

Статья 32. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность физического лица

Работник предприятия Николаев неоднократно опаздывал на работу.

По Ст.54 Основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя пункту 6 отсутствия работника на работе без уважительной причины в течение трех и более часов подряд за один рабочий день (рабочую смену); Трудового Кодекса РК. Но по ст 73 п2 настоящего кодекса Работодатель обязан затребовать письменное объяснение от работника до применения дисциплинарного взыскания. Отказ работника от письменного объяснения не может служить препятствием для применения дисциплинарного взыскания. В случае отказа работника дать указанное объяснение составляется соответствующий акт. Т.е.работодатель должен был потебовать от Николаева письменных объяснений за свой дисциплинарный проступок и только потом расторгнуть договор в одностороннем порядке.

56) 14-летний подросток Аскар Б. взял без спроса деньги у родителей и купил себе велосипед, о котором мечтал долгое время. Отец Аскара очень рассердился, вернул велосипед продавцу и потребовал обратно деньги. Продавец отказался вернуть деньги и принять обратно товар, так как Аскар производил впечатление 16-летнего юноши.

Продавец проверив товар, должен принять его и вернуть деньги, так как подростку Аскар Б. 14 лет, а не 16 лет. Если бы ему было 16 лет, то продавец мог бы и не согласиться, так как с 16 лет начинается административная ответственность, и он должен отвечать за каждый свой поступок.

Раздел 2. Административное правонарушение и административная ответственность

Подраздел 1. Общая часть

Глава 4. Административная ответственность

57. Айгуль К. привела домой заблудившуюся собаку. Щенка назвали Актос, он прожил в длме Айгуль около месяца. Однажды отец Айгуль увидел объявление на столбе о пропаже собаки, по описанию похожей на Актоса. Владелец собаки тому, кто ее возвратит, обещал высокое вознаграждение. Несмотря на то, что Айгуль сильно привыкла к данной собаке, они решили вернуть ее хозяину. Отец за получение обещал купить Айгуль новые зимние сапоги. Однако опознавший свою собаку гражданин Байраков отказывается от выплаты вознаграждения. Его знакомый юрист посоветовал не выплачивать вознаграждение, так как по законодательству Казахстана собственник вещи, нашедшему ее, обязан заплатит лишь за ее хранение и расходы по доставке вещи. Правильно ли проконсультировал юрист Байракова?

Юрист проконсультировал своего клиента немного некорректно. В соответствии со статье 245 «Находка» гражданского кодекса Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, имеет право получить от этого лица, а в случае перехода вещи в коммунальную собственность - от соответствующего местного исполнительного органа возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей, реализацией вещи, и затрат на обнаружение лица, управомоченного на получение вещи.

Нашедший вещь имеет право на получение вознаграждения от лица, управомоченного на получение вещи, в размере тридцати процентов от стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, то размер вознаграждения определяется по оценке, произведенной сторонами.

Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не исполнил свою обязанность заявить о находке или совершил иные действия, чтобы утаить находку.

Дата добавления: 2015-05-31