Попытка законодательного регулирования картельных организаций 4 страница

Некоторые писатели предлагали функцию надзора предоставить органу, в котором примут участие представители самих картельных организаций. И действительно представительство картельных организаций нельзя не считать делом чрезвычайно полезным. Оно, несомненно, прольет много света на деятельность организаций, оно важно и в том отношении, что, имея перед собой организованное представительство картелей, государственная власть с тем большей решительностью сумеет принимать те или иные меры, в полной уверенности, что если бы меры эти бесцельно вредили картели, ее представители могли бы убедительным образом это доказать. Наконец, в тех случаях, когда деятельность картелей начинает проявлять вредные стороны, наличность такого представительства может часто служить лучшим средством миролюбивого устранения неправильностей, ибо в споре с товарищами, хорошо осведомленными о действительном положении дел, поневоле приходится быть уступчивым, дабы и в своей собственной среде не очутиться в совершенно изолированном положении. По крайней мере, более грубые злоупотребления были бы таким образом устранены.

Но, с другой стороны, функция государственного надзора, с возможностью прямого вмешательства в деятельность картелей, исключает непосредственное участие представителей картелей в органе надзора, ибо и от голосов этих представителей зависело бы то или иное решение вопроса. Заинтересованная сторона не может быть органом наблюдения, тем менее регулятором деятельности в общегосударственных интересах.

Важнее вопроса о составе органа надзора вопросы его компетенции и пределов государственного вмешательства в деятельность союзов предпринимателей. Разнообразие предположений, которые по этому поводу были высказаны в литературе, бесконечно велико. Но задача остается неразрешенной. Одни указывают, что возможно непосредственное вмешательство в деятельность предпринимательских союзов, другие предлагают косвенное воздействие путем мероприятий, которые непосредственно не применяются к союзам, но достигают тех же результатов. К первой категории относятся право признания договоров картельных организаций или самых организаций не действительными, участие органов государственной власти в управлении делами и специальное податное обложение. Ко второй - установление максимальных цен на товары картельных организаций, поощрение предприятий, конкурирующих с картельными организациями, таможенная система, рассчитанная на борьбу с картелями, злоупотребляющими своим монопольным положением.

С точки зрения цивилиста отношение к этим двум категориям мероприятий принципиально различное. Первая представляется нежелательной, так как она подрывает частную инициативу, без которой немыслимо преуспеяние народного хозяйства, построенного на принципе частной собственности. Можно, конечно, сомневаться в достоинствах принципа частной собственности для народного хозяйства, но до тех пор, пока существует нынешний хозяйственный строй, не следует подрывать частную инициативу, самодеятельность, которые являются его движущей силой. Электричество более ценная сила, нежели пар, но, пока механизм рассчитан па пар, не следует уменьшать его силу, не следует ухудшать способы его получения только потому, что более идеальной двигательной силой является электричество.

Штейнбах и Менцель высказываются за возможность признания недействительными и даже за изменение синдикатских соглашений в случае признания их вредными *(375). Гарантию против злоупотреблений эти авторы надеются найти в организации специального картельного суда, производство в котором должно дать возможность картелям защищать свои права, а государственной власти охранять интересы общества против вредных для него поползновений картелей.

Но понятие о вреде или пользе картельной организации в такой мере условное и сложное, что решение зависит не только от знания условий производства, условий рынка и т. д., но в значительной степени и от общего взгляда на задачи народного хозяйства. Нельзя права частных лиц ставить в зависимость от тех или иных экономических взглядов административного органа, как бы он ни был организован. Государство может устанавливать общие условия деятельности, но поскольку все действия картелей подчиняются требованиям закона, действия их не должны быть признаваемы недействительными только потому, что они исходят от картельных организаций.

Точно также принципиально неправильным представляется знакомое уже нам предложение Шмоллера, чтобы в управлении компаний с акционерным капиталом более, нежели в 75 мил. марок, было непосредственное участие лиц по назначению от правительства. Это предложение точно также парализует основное достоинство частного предприятия: чувство самодеятельности, значение инициативы, сознание необходимости положиться на свои и только на свои силы. А вместе с тем трудно гарантировать беспристрастие органов правительственной власти: благодаря совместной деятельности с членами правления по выборам от акционеров, они скоро приучаются смотреть на все глазами директоров по выборам. Если же начинается борьба между директорами от правительства и от акционеров, то, быть может, злоупотребления и будут устранены, но вместе с тем будет парализоваться возможность успешной промышленной деятельности.

Несомненно, есть отрасли хозяйственной деятельности столь важные для народного хозяйства, что государство не может предоставить их свободной частнохозяйственной деятельности. И здесь, если государство, по тем или другим соображениям, и сохраняет форму частного хозяйства, то оно стремится пропитать ее элементом публично-правовым, Таковы, прежде всего, области железнодорожного хозяйства и страхового дела. В подобных предприятиях участие правительственных директоров при известных условиях м. б. целеобразным. Как далеко, по соображениям самого разнообразного свойства, можно здесь пойти, видно хотя бы из организации германского имперского банка. Необходимо, однако, признать что в общем эта система дает очень мало результатов, что нам в России хорошо известно. Идеи Шмоллера не нашли сочувствия даже в Германии, допускающей широкое участие бюрократии во всех сферах деятельности.

Весьма многие возлагают большие надежды на специальное обложение картельных организаций. Но этот путь принципиально неправильный. С одной стороны, почти невозможно избегнуть переложения обложения в последнем счете на потребителя. Но главное возражение заключается в том, что в основе такого специального обложения лежит все та же неправильная мысль, что надо оказывать давление на форму картельного соглашения, как таковую. Если же держаться того взгляда, что формы должны быть свободным достоянием оборота, что задача законодателя совершенствовать формы, нужные для оборота, а не делать мало удобными те именно, которые для него наиболее желательны, то специальное обложение картельных организаций, как таковых, потеряет всякий смысл. Сторонниками специального обложения являются те же Баумгартен и Меслени *(376), чему нельзя не удивляться ввиду общих их взглядов на соглашение предпринимателей. Действительно, аргументация, их довольно слабая, сводится к тому, что картели главные представители современных больших капиталистических центров. Но с этой точки зрения их следует облагать, как другие подобные же центры, в таком же, но не в большем размере. Если, напр., картель принимает форму товарищества с ограниченной ответственностью участников, то, вопреки мнению Баумгартена и Меслени, это товарищество, как и все такого рода товарищества, следует облагать или не облагать специальным подоходным налогом на одних и тех же основаниях.

С финансовой точки зрения картели заслуживают внимания в том отношении, что так как значительная их часть подлежит гораздо большей гласности, нежели многие другие формы хозяйственной деятельности, то они представляются более удобным объектом для обложения. Этим, конечно, государство и должно воспользоваться.

Громадное значение в борьбе с соглашениями предпринимателей могло бы иметь установление такс. К тому же принципиально установление таксы на товары не является еще вмешательством во внутреннюю сторону частнохозяйственного предприятия. Такса одинаково обязательна для всех предпринимателей, ее соблюдение есть условие их деятельности, которая, однако, свободно ими направляется. Однако вопрос об установлении такс выходит далеко за пределы вопроса о синдикатах и трестах. Возможно ли и желательно ли регулировать цену товаров, это вопрос, который не стоит в зависимости от того, полезны или вредны картельные организации. Надо отчетливо сознавать, что достижение этой цели невозможно без полной реорганизации не только всего частного предпринимательского строя, но даже многих и публично-правовых элементов государственного и общественного строя. Поэтому пока вопрос о таксе на товары в виде широко применяемой меры не может быть даже и поставлен. И именно поэтому в тех областях хозяйственной деятельности, где сильно государственное вмешательство, таксы уже практикуются. Так железнодорожные тарифы на частных дорогах тоже являются таксой.

Одна угроза таксы может быть порой превосходным средством, сдерживающим картели.

К числу весьма целесообразных средств борьбы со злоупотреблениями со стороны предприятельских союзов нужно отнести и систему таможенного обложения. По этому вопросу, однако, царит большое разнообразие мнений. Защитники свободной торговли доказывают, что не будь покровительственных пошлин, не было бы и вообще, картелей, что именно пошлины вызвали и грозные картельные организации. Другие же полагают, частью ссылаясь на пример Англии, что и без пошлин картельные организации возникли бы и получили распространение. Так, Лифман *(377) говорит, что пошлины не являются ни причиной, ни даже необходимым условием возникновения картелей. Присоединяясь к этому мнению, Гольдштейн *(378) замечает, что картели являются продуктом более глубоких причин, а именно результатом общих тенденций современного развития промышленности. Это мнение представляется совершенно правильным. Но, тем не менее, несомненно, как правильно указывает Лифман, что уменьшение пошлин или их уничтожение является подходящим средством для борьбы с несоразмерно высокими ценами картельных организаций.

Устанавливая и поддерживая пошлины на товары, государство заставляет своих граждан покупать по более высоким ценам. Vice versa, государство имеет полную возможность бороться с высокими ценами соответственным понижением таможенных ставок. Законодательный аппарат представляется слишком громоздким для постоянного приспособления таможенных ставок к условиям момента; с другой стороны, безусловно, нежелательно предоставить органам управления право изменять ставки. Но можно сделать ставки в известных пределах подвижными, можно также предоставить органам управления право их менять под условием немедленного представления на утверждение законодательной власти. Такой порядок существует в Канаде, но вместо законодательного акта там требуется судебное решение (при условии возможного привлечения экспертов), которое должно признать изменение правильным *(379). Такую же меру проектирует и австрийский законопроект.

Возражения, которые делаются против изменения размера пошлин, представляются мало - убедительными *(380). Имеются товары, говорит, напр., проф. Менцель (уголь), по отношению к которым средство это не может быть применено. Но разве для признания своей годности средство должно обладать свойством универсальности? Пусть придумают и другие средства, но данное средство нет оснований не применять там, где оно действует отлично.

Указывают еще на то, что мера эта отражается не только на предприятиях, примкнувших к картели. Это правильно. Но разве положение потребителя лучше оттого, что с него дорого берут предприятия не картельные?

Также неосновательны указания на то, что торговые договоры делают мало удобным применение этого мероприятия и на большую неопределенность и большие колебания, которые оно вносит. Но отсюда следует лишь то, что надо соответственно видоизменить торговые договоры, и таможенную политику вести так, чтобы не колебать, а, наоборот, содействовать устойчивости цен.

Таким образом, надо признать, что государство вовсе не бессильно в борьбе с картелями.

Оценивая сравнительные достоинства и недостатки картельных организаций, необходимо учесть и те удобства, которые дает во многих отношениях вмешательство в их деятельность, именно благодаря тому, что здесь государство имеет дело с крупными организациями. Легче организовать податное обложение, легче возложить целый ряд обязанностей по отношению к рабочим и т. д.

Во всяком случае, государственная власть должна твердо помнить, что она имеет дело с силой, которую можно при искусстве известным образом направить, но которую нельзя безнаказанно уничтожить. Это неизбежная стадия прогресса на пути развития более совершенных форм хозяйственной деятельности. Уничтожить ее - значит задержать весь прогресс в этой области.

Литература:

Андреевский С. А. Об уголовном преследовании синдикатов. Доклад в Петроградском Юридическом Обществе 13 мая 1914 г.

Бюхер Карл. Возникновение народного хозяйства. Публичн. лекции и очерки. Перев. с 5-го нем. изд. 1906 г., под редакцией и с предисловием И. М. Кулишера. Вып. I. 1907 г.

Венедиктов. Очередные вопросы в литературе гражданского права. В Вестнике гражданского права, 1915 г. N 4 и 5.

Гензель. Роль банков и кредита в современной дороговизне. Труды комиссии по изучению современной дороговизны. Вып. III.

Гольдштейн И. М. Экономическая политика. Изд. 2-е, исправл. и знач. дополн. Вып. I. Союз предпринимателей Москвы, 1913 г.

Грев И. М., проф. Очерки из истории римского землевладения. Преимущ. во время империи. Т. I. СПб., 1899 г.

Гулишанбаров. Нефтяная промышленность Соединенных Штатов Северной Америки. СПб., 1894 г.

Ельяшевич В. Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. 1910 г.

3агорский С. О. Синдикаты и тресты. Учение о капиталистических монополиях. Лекции. СПб., 1914 г.

Зомбарт Вернер. Современный капитализм. Т. I и II. Перев. с нем. под ред. В. Базарова и И. Степанова. Москва.

Каминка. Акционерная компания. Т. I. 1902 г.

Каминка. Очерки торгового права. Изд. 2-е, 1912 г.

Кафенгауз Л. Б. Синдикаты в русской железной промышленности. К вопросу о концентрации производств в России. Москва, 1910 г.

Калишер И. М Эволюция прибыли с капитала в связи с развитием промышленности и торговли в Зап. Европе. Т. II, СПб., 1908 г.

Кулишер М. И. Очерки сравнительной этнографии культуры. СПб., 1887 г.

Лескюр Жан. Общие и периодические промышленные кризисы. Пер. с франц. Н. И. Суворова. СПБ. 1908 г.

Лурье Е. С. Предпринимательские союзы по русскому праву СПб., 1914.

Петражицкий Л. И. проф. Акции. Биржевая игра и теория экономических кризисов. Т. I. СПб., 1911 г.

Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. I и II. СПб., 1901 г.

Покровский И. А., проф. Основные проблемы гражданского права.

Ростовцев М. И., проф. История государственного откупа в Римской Империи (от Августа до Диоклетиана), 1899 г.

Таль Л. С., проф. Юридическая природа организации или внутреннего порядка предприятия. Оттиски из Юридического Вестника, 1915 г. N IX.

Туган-Барановский М. И. проф., Русская фабрика в прошлом и настоящем. 3-е изд. Т. I. История развития рус. фабр. в XIX в. СПб., 1907.

Трайнин. Тресты и картели и уголовный закон. Право, 1908, N 37 - 39.

Хвостов М., проф. История восточной торговли греко-римского периода. 133 г. до Р. X. 284 г. по Р. X. Казань, 1907 г.

Шершеневич Г. Ф., проф. Курс торгового права. В 4 т. 1908 - 1912 г.

Эпштейн Э. М. Эмиссионные и кредитные банки в новейшей эволюции народного хозяйства. СПб., 1913 г.

Янжул И. И. Промысловые синдикаты или предпринимательские союзы для регулирования производства преимущественно в Соединенных Штатах Сев. Америки. СПб., 1895 г.

Вuhr. Otto. Der Rechtsstaat Skizze, 1864.

Baumgarten und Meszleny. Kartelle und Trusts. Ihre Stellung im Wirtschaft und Rechtsystem der wichtigsten Kulturstaaten. Eine nationalokorrmisch - juristische Studie. Berlin, 1906.

Bernhard. Die Politik der Reichsbank im Krieg в книге Krieg und Wirtschaft. I Helft.

Bing. La societe anonyme en droit Italien. Etude de legislation cotnparee. Geneve, 1887.

Bonikowsky. Der Einfluss der Industrieller Kartelle auf den Handel in Deutschland. Sena, 1907.

Calwer. Kartelle und Trusts. Berlin. Handel. Industrie Verkehr. Bd. VIII.

Cosac. Lehrbuch des Handelsrehts. 7 Aufl. Stuttgart, 1909 - 10.

Deloume. Les manieurs d'argent a Rome. Paris, 1889.

Ehrenberg. Zeitalter Fugger. Geldkapital und Creditverkehr in 16 Jahrhundert. I B. Die Geldmachte der 16 Jahrhunderts. 1912. II B. Die Weltborsen und Finanzkriesen, 1896.

Endemann. Wilhelm Studien in der Romisch. Kononistischen Wirtschafts und Rechtlehre bis gegen Ende d. XVII Jahr. 2 B. Berlin, 1874 - 1883.

Endemann, W. Handbuch des Handelsrechts. 4 B. Leipzig, 1881 - 1885.

Gierke. Otto. Das deutsche Genossenschaftsrecht. Bd. I - III, IV. Berlin. 1868, 1873, 1881 и 1913.

Gierke. Die Genossenschaftstheorie tmd dir deulsofie chtmg. Berlin, 1887.

Goldschmidt. Universalgeschichte des Handclstvehls H.indbuch d. Handelsrechts. 3 Auft. Bd. 1. Stuttgart, 1891.

Goldschmidt. Erwerbs u. Wirtschaftsgenossenschaften ni, Zcitschr. t. d. ges. Handelsrecht. m. 27.

Goldschmidt. lte und neue Formen der Handelsgesellschnften. Статья эта перепечатана в 2 т. его Vermsischte Schriften. Berlin, 1892.

Guillеry. Des societes commerciales en Belgique. Commentaire de la Loi de 18 mai 1873. 2. Edit. T. I - III. Bruxelles, 1882 - 83.

Hahn. Ueber die aus der Zeichnung vom Aktien hervorgehenden Rechtsverhaltnisse. Strassburg. 1874.

Hansen, Nikolaus. Das Problem der Liquiditat in deutschen Kreditbankwesen (Mit 2 graph. DarstcII. к Zahlreich. Bankstatist. Tabcllen). Stuttgart, 1910.

Hegd. Geschichte des Levanthandels iin Mittelalter, Leipzig, 1879.

Hilferding, Rudolf. Das Finanzkapital. Eine Studie tiber die jtingste Entwicklung des Kapitalismus. Wien, 1910.

Iorgens Finanzielle TrostgesrHschaften Stuttgart, 1892 г.

Kaufmann. Das Franzosische Bankwesen. Mit besondcrer Berrucksi ht der drei Depositengrossbanken. Tilbingen,1911.

Laband. Beitrage zur Dogmatik der Handelsgesellschaften в Zeilshrift fiir gesd. Handelsrecht. T. XXX.

Lansburgh. Die Berliner Grossbanken im Kriegsjahr,1914. Die Bank, 1915, N 4.

Lansburgh. Zwanzig Jahre englisches Bankwesen. Die Bank, 1911, N 7 и 8.

Lehmann, Karl. Die Geschichtliche Entwicklung des Aktienrecht bis zum Code de Commerce. Berlin, 1895.

Liefmann. Die Unternehmerverbande (Konvention Kartelle), ihr Wesen u. ihre Bedeutung. Freibtirg. i B. 1897.

Loewenfeld. Hermann. Das Recht des Aktiengesellschafen Kritik Reformvorschlage. Berlin, 1879.

Lyon. Caen et Renault. Traite de droit commercial. 8 т. Paris. 2 Ed.

Menzel, Adolf. Die Kartelle und die Rechtsordnung 2 Aufl. Leipzig, 1902.

Mohl. Die Rentabilitat der Aktiengesellschaften. Ihre Feststellung in amtl. u priv. Statistiken auf Grund der Bilanzen. Jena, 1908.

Moll, Ewald. Das Problem einer amtlichen Statistik der deutschen Aktiengesellschaften Berlin, 1908.

Mommsen. Theodor. Romische Geschichtc I Band (5 Aufl.). Berlin, 1868.

Nachod, Walter. Treuhandler u. Treuliandsgesellschaften in Grossbritanien, Amerika und Deutschland Tubingen, 1908. Zeitschr. fur d. gesamte Staatswissenschaft. B. XXVIII.

Passow, Richard. Die wirtschaftliche Bedeutung und Organisation der Akliengesellschaften. Jena, 1907.

Renauld, Achilles. Das Recht der Aktiengesellschaften. 2 verm u. verb. Aufl. Leipzig, 1875.

Renauld, Achilles. Das Recht der CotnmaiuHtgesellschaften. Leipzig, 1881.

Ring. Das Rechtgesetz bettrefend die Kommandit. und Aktiengesellschaften. 2 Aufl. Berlin, 1893.

Rundstein. Das Recht der Kartelle. Berlin, 1904.

Schaube. Handelsgeschichte der Romanischen Volker des Mittelmeergabiets bis zum Ende der Kjeuzzuge. Munchen & Berlin, 1906.

Sieveking. Qenueser Finanzwesen mit besonderer Benicksichtigting der Cssi S. Oiorgio. T. I. Genuser Finanzwesen vom 12 bis 14 Jahrhundert. T. II. Die Casa S. Giorgio.

Silberschmidt. Die Commenda in ihrer fruhcrsten Entwicklung bis zum XIII Jahrhundert. Ein Beitr. ztir gesch. d. Command u. Stil-Ges. Mit einem Vorwort von L. Goldschmidt. Wurzburg, 1884.

Silbernagcl. Dit Grundung der Aktiengesellschaften nach deutschem, schweizer., franzos u. engl. Aktienrecht. Berlin, 1907.

Staub. Kommentar zum Handelsgesetzbuch. 6 и 7 Aufl, 1900.

Steinbach. Emil. Rechtsgeschafte der Wirtschaftlichen Organisation. Wien, 1897.

Strieder, Jakob. Sttidien zur Geschichte Kapitalistischer Organisationsformen. Monopoll, Kartelle u. Aktiengesellschaften im Mittelalte. u. zum Beginn der Neuzeit. Miinchen u. Leipzig, 1914.

Thol, Heinrich. Das Handelsrecht 1879 - 1880. Leihk'g.

Vavassetir. Traite des societpciviles et commerciales 6 edit. T. I. II. Paris, 1910.

Verhandlungen des IV Allgemeinen Deutschen Bankiertages zu Miinchen 17 und 18 September 1912. Auf Grund der Stenographischen Niederschnft. 1912.

Wagon. Die Finanzielle Entwicklung deutscher Aktiengesellschaften von 1870 bis 1900. Sena, 1903.

Weber. Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus в Archiv fur Soaalwissenschaften und Socialpolitik. m. 21.

Weber. Zur Geschichte der Handelsgesellschaftenim Mittelalter, 1889.

Wiener. Die Errichtung der Aktiengesellschaft und die Grunder - Verantwortlichkeit в Zeitschrift fur das gesammte Handelsrecht. T. 24.

Wieser. Theorie der Gesellschaftlichen Wirtschaft в Grundriss der Socialokonomie.

Wiewicrowsky. Einfluss der deutschen Bankenkonzentration auf Kriesenerscheinungen. Berlin, 1912.

Windscheid. Pandekten. 3 B. 7 Aufl, 1887.

Zeitschrift tur das gesammte Handelsrecht.

——————————————————————————————

*(1) "Современный Капитализм", т. I, стр. 165, след.

*(2) Так прибыль дома Перуци в период 1308 - 1324 гг. составляла в среднем 16 % Строцци в 1318 - 1330 гг. - более 13 % "Современный. Капитализм", т.?, стр. 216.

*(3) Само понятие "средней прибыли" с точки зрения характеристики степени увеличения капитала в зависимости от ее высоты, понятие далеко не простое. Важна не столько средняя для всех предприятий прибыль, сколько средний доход предпринимательского капитала. А при таком условии прибыль мелкого и крупного предпринимателя не могут быть сопоставляемы как равнозначащие величины.

*(4) Менее склонный к широким обобщениям, но в большей степени опирающийся на точный исторический материал, Штридер определяет заработки немецких купцов в горном деле в 15 - 16 столет. в миллионы и даже миллиарды (Strieder, стр. 7). Как трудно оперирование со средней прибылью, видно, напр., из того, что прибыль Фуггеров составляла в период 1511 - 1527 гг. более 54 % в год, причем, однако, прибыль падала и до 2 1/2 %. Очевидно, торговые операции носили спекулятивный характер большого масштаба, если, напр., те же Фуггеры потеряли по своим деловым отношениям к дому Габсбургов около 8 мил. гульденов Ehrenberg Zeitalter Fugger, I, стр. 186.

*(5) Зомбарт приводит сумасшедшие цифры прибыли, извлекавшейся португальцами из колониальной торговли. Так бочка вина оценивалась в 200 дукатов, испанская мантия в - 1000 дукатов, лошадь - в 5 тысяч дукатов. Зомбарт передает вполне правдоподобный в этих условиях слух о том, что компания Гудзонова Залива в начале 18 ст. продавала туземцам товары с барышом в 2000 %. Обыкновенный заработок португальцев составлял 400 %. Правда, значение этих цифр автор как будто бы парирует, говоря об этой торговле, как о "так называемой торговле". Но так как эта торговля все же была одним из важнейших элементов старой торговой жизни, то она остается показательной для характеристики всей торговли.

*(6) Strieder, стр. 101.

*(7) "Современный Капитализм", т. I, стр. 191.

*(8) Чрезвычайно рельефную картину такой торговли в Колымске рисует Дионео в своих очерках "На Крайнем северо-востоке России". Колымский купец, говорит он, это особое существо, всю свою жизнь проводящий в полярной пустыне. В начале октября, как только замерзают болота, он отправляется вьючным порядком в Колымск. Листовой табак, бракованный ситец, кирпичный чай и водка составляют основу его багажа - торгового предприятия. Лишь в марте кладь прибывает в Колымск, но здесь продается лишь часть товара, большая же часть на собаках отправляется далее на чукотскую ярмарку в "крепость", находящуюся в 250 верстах от Нижнего Колымска. Цены, по которым купец продает в Колымске свои товары, конечно, страшно велики в сравнении со стоимостью товаров на местах их производства. Так кирпич чая стоит до 8 руб., аршин бракованного ситца - до 1 руб., фунт махорки до - 3 руб. Но и при таких безумно высоких ценах заработок купца, проделавшего такое путешествие, равняется десяти-пятнадцати тысячам рублей. Дионео называет этот заработок громадным. Но по справедливости следует признать громадными цены, но сам по себе заработок, принимая во внимание продолжительность и тяжесть путешествия, нельзя признать в такой мере чрезмерным, по крайней мере на масштаб европейского купца, ведущего обширную торговлю. Но ввиду чрезвычайно скромного образа жизни и эти заработки легко становятся источником образования значительных капиталов. Так, В. М. Зензинов в своих любопытных "Очерках торговли на севере Якутской области" (стр. 24) указывает, как эта торговля служит основанием образования значительных (сравнительно, конечно) капиталов. Один из якутских купцов начал торговлю с капиталом в 40000 руб., а в течение трех лет капитал этот обратился в 90.000 рублей.

*(9) Strieder. Studien, стр. 57, след.

*(10) Лавки как особые помещения были мало известны в древности. Восстановленные планы домов в Помпее свидетельствуют о том, что лавки составляли там часть квартиры торговца (Blumner. Die rgmische Privataltertumer, стр. 59, след.). И в средние века они сливались с квартирой. Так, описывая дом средневекового купца в 14 столет., Schulz (Deutsches Leben im XIV - XVI Jahr., стр. 631) говорит: In dem Erdgeschoss sind die Oeschaftsraume, in denen der Herr mit seinen Leuten waltete und arbeitete. Die oberen Geschosse erhalten die Wohnraume. To же наблюдалось и в наших старых городах. Описывая знаменитый дом Поганкиных в Пскове, сведения о котором восходят до половины 17 ст., Грабарь говорит, что подвал дома предназначался для склада товаров, а ряд проходных светлых комнат второго этажа, покрытых красивыми сомкнутыми сводами, служили для приезда почетных покупателей и вместе с тем и лавками: в стенах сохранились кольца для цепей, на которых развешивались товары. Грабарь. "История Русского Искусства", стр. 286.

*(11) Die protestantische Ethik стр. 98.

*(12) Mommsen, т. I, стр. 860.

*(13) Каминка. Очерки, стр. 112 - 114.

*(14) Das hohe Lied der Organisation. Bank, 1916. H. 6.

*(15) Широкое развитие гостеприимства среди народов на первобытной ступени развития находящихся в значительной мере обусловливается отсутствием торгового обмена. Дикарю совершенно непонятна сделка купли-продажи, он берет у соседа то, в чем он нуждается и рассказы путешественников о том, что надо купить то, что необходимо для еды, когда дома нет нужного для обеда, вызывают насмешку дикаря, который в таком случае просто идет к соседу, у которого имеются нужные ему съестные припасы. Тут нет проявления доброты широких натур золотого века, но естественный результат известного уровня хозяйственного развития (Ср., напр., М. Кулишер "Очерки", стр. 194, след.).

*(16) Основы политической экономии, стр. 29.

*(17) Эта роль, которая в условиях первобытной культуры выпадает на долю чужестранца купца, может служить доказательством неправильности попытки периодизации всей истории человечества, которая принадлежит Бюхеру (Возникновение народного хозяйства. Гл. III) и которая пользуется такой популярностью у нас. Как известно, в основе этой периодизации лежит мысль, что история человечества делится на периоды в зависимости от того, как длинен тот путь, который совершает товар, пока он от производителя переходит к потребителю. С этой точки зрения история человечества делится на три периода: период ойкостного хозяйства, когда нет оборота с товарами, когда все потребляемое в хозяйстве, в этом же хозяйстве и производится. Каждое хозяйство является самодовлеющей величиной. Таково было хозяйство античного мира, следовательно, и Римской Империи. Второй период городского хозяйства, когда производится для потребностей города, это период средних веков, с широким развитием городской жизни. И, наконец, третий период, продолжающийся до настоящего времени, период господства мирового рынка, на который и рассчитаны все хозяйства. Не останавливаясь здесь на других соображениях, доказывающих неправильность этой попытки, отмечу только, что она игнорирует то, что история человечества это не последовательная история одного целого, что человечество складывается из разных народов с самостоятельными судьбами, часто лишь скрещивающимися между собой в известных пунктах. Поэтому в то время, когда один народ находится в условиях первобытного существования (мы имеем и теперь народы, находящиеся приблизительно на этой ступени развития), другие достигают очень высокого уровня культурного и экономического развития. Эти более культурные народы, соприкасаясь с народами, находящимися на низкой ступени развития, естественно выводят их из того состояния, в котором они находятся, хотя далеко не поднимают их до своего уровня (они в этом и не заинтересованы). Таким образом условия ойкостного хозяйства нарушаются даже для народов, находящихся на первых ступенях культурного развития, и мы можем наблюдать начальные моменты развития предпринимательского хозяйства даже в обстановке общего господства типа ойкостного хозяйства. Чужестранный купец дает первобытному дикарю возможность приобретения товаров чужого производства и вместе с тем вызывает необходимость создания им хозяйственных благ не для своего потребления. А с другой стороны возможность сбыта в далекие страны своих товаров создает предприятия, рассчитанные на мировой рынок. Вот почему купцы являлись всюду первыми предпринимателями, вот почему торговый капитал старше промышленного, хотя не торговля, а производство создает новые ценности. (Ср. Helferding, стр. 256. Туган-Барановский "Русск. фабр." Введение). Кажется именно этим обстоятельством в значительной мере обусловливается все еще продолжающийся спор о том, была ли в истории человечества эпоха, когда вовсе не было никакой торговли (Goldschmidt Universalgeschichte des Handelsrechts, _ 4). He только низкий уровень производства, отсутствие путей сообщения, но и общий культурный уровень человечества на первобытной ступени развития исключали возможность какого бы то ни было товарообмена. Этот товарообмен требует усвоения человечеством известных отвлеченных представлений, умение считать, сравнивать, все это совершенно отсутствует на известной ступени развития. Но этим, конечно, отнюдь не исключается возможность товарообмена между народом, на такой ступени развития находящимся и представителями более культурного населения. В этом ключ к объяснению явления, которое толковалось, как доказательство того, что торговлей занимались народы как бы низок ни был их культурный уровень. Так, Пешель отмечает, что уже в доисторические времена многие предметы находились в таких местах, где их производить было невозможно, куда они заносились за много тысяч верст (Кулишер "Эволюция прибыли с капитала", т. I, стр. 8). Это могло иметь место благодаря таким торговым экспедициям народов, находившихся на сравнительно более высоком уровне культурного развития.

Дата добавления: 2015-05-31