Ситуація 2

Ситуація 1.

Завдання 1.

Тема заняття: Класифікація цивільних правовідносин.

Інструкційно – методична карта № 1

(навчальна практика із набуття первинних професійних умінь і навичок з дисципліни «Цивільне та сімейне право» )

Практичне заняття № 1 – 2 (4 години)

Самостійна робота - 8 годин.

Зміст заняття: Вирішення ситуацій щодо визначення виду цивільних правовідносин та юридичних фактів; суб’єкти складу правовідносин та їх правосуб’єктності; розкриття поняття «правочини»та умови їх чинності; визначення критеріїв поділу правочинів на нікчемні та оспорюванні і правових наслідків недійсності правочину.

Мета заняття:

навчальна - формування у студентів професійних навичок по визначенню цивільних правовідносин та правомірності вчинення правочинів.

виховна - сприяти правовій грамотності студентів та розвиненню поняття беззаперечного виконання вимог закону.

Методичне забезпечення:

1. Конституція України від 28.06.1996 р.

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р.

3. Цивільно процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р.

Ознайомтесь з цивільно – правовими нормами І розділу 1 глави 1 Книги Цивільного кодексу України, щодо визначення відносин, які регулюються цивільним законодавством та статтями розділу 4 глави 16 Цивільного кодексу України, щодо загальних положень правочину.

Проаналізуйте ці правові норми, законспектуйте їх основні положення і письмово, з аргументаційними посиланнями на відповідні статті ЦК вирішіть нижчезазначені юридичні ситуації.

У січні 201_ року громадянин Петренко М. П. надав грошову позику своєму знайомому Іванову Г. Г., а у березні того ж року не отримавши її повернення від Іванова Г. Г. у визначений договором строк, звернувся до суду за захистом своїх прав.

Іванов Г. Г. на це образився і став розповсюджувати серед сусідів слух, що Петренко М. П. шахрай і притягався до кримінальної відповідальності і що він, Петренко М. П. позику повертати не буде.

Визначить які правовідносини виникли між Петренко М. П. і Івановим Г. Г. та види цих правовідносин. До якого виду відносяться зазначені у даній ситуації юридичні факти, хто є суб’єктами цих правовідносин та правосуб’єктність Петренко М. П. і Іванова Г. Г.

Громадянин Зарудний П. П. та Синій М. М. уклали усний договір купівлі – продажу піаніно, вартістю 15 тис. грн.

Визначить: а) чинність цього правочину;

б) чи змінилися б його юридичні наслідки, якби Синій М. М. придбав піаніно у юридичної особи або якщо б він був укладений між юридичними особами?

в) які б були наслідки укладання цього правочину якщо б Зарудний П. П. був недієздатним.

Дата добавления: 2015-05-31