КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Судебная практика. 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 г
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.pravoteka.ru. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.pravoteka.ru. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.pravoteka.ru. 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.05.1998 г. № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7. 5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.04.1998 г. № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с разрешением и обращением акций» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 6. Специальная литература 1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. 2. Брагинский М.Я. Сделки: понятия, виды и формы (комментарий к новому ГК РФ). В кн.: Правовые нормы о предпринимательстве. Вып. 2, М.,1995. 3. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. 4. Гражданское право: В 4 т.: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006. 5. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. – 4-е изд. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 6. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. Ч. 1, 2, 3. М.: ИНФРА – М., 2003. 7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, (постатейный). 3-е изд., испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 2006. 8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Югуславского, А.Г. Светланова; Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат, 2004. 9. Матвеев И.В. Правовая природа недействительных сделок. М., 2002. 10. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. Госюриздат, М., 1954. 11. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983. 12. Хохлов С.А.Проблемы формы сделок с недвижимостью // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А. Л. Маковский. М., 1998. 13. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960. 14. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. 15. Хейфец Ф.С.Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 1999. 16. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1911. Периодическая литература 1. Артемов В. Недействительность сделок и их последствия: отдельные аспекты // Хозяйство и право. 2002. № 9. 2. Бегичев А. Обеспечение правомерности и законности сделок с недвижимостью // Российская юстиция. 1992. № 4. 3. Будылин С.Л. Непринудительные сделки в российском праве // Журнал российского права. 2007. № 3. 4. Гатаулина Л.Ф. Некоторые правовые вопросы недействительности торгов, проведенных с нарушением правил, установленных законом // Юрист. 2008. № 2. 5. Дубовицкая Е. Применение норм о недействительности сделок к хозяйственным обществам и товариществам (сравнительно-правовой анализ) // Вестник ВАС РФ. 2002. № 7. 6. Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3. 7. Киселев А.А. Вопросы квалификации и классификации недействительных сделок // Юрист. 2007. № 12. 8. Киселев А.А. О ничтожности сделок, противных основам правопорядка и нравственности в российском законодательстве // Юрист. 2007. № 11. 9. Кияшко В.А. Государственная регистрация сделок в гражданском законодательстве.// Журнал российского права. 2004. № 11. 10. Корецкий А. Различия между институтами сделки и договора по основанию и целям // Законность. 2005. № 12. 11. Ломидзе О., Ломидзе Э. Возврат полученного по недействительной сделке, виндикация, кондикция: соотношение способов защиты нарушенного гражданского права // Хозяйство и право. 2008. № 5. 12. Мягких А.И. Санкции ничтожности и действительности // Юрист. 2008. № 4. 13. Раскова Н. Предпочтительное удовлетворение требований кредиторов и применение последствий недействительности сделок // Хозяйство и право. 2008. № 3. 14. Рогожин Н. Некоторые проблемы и особенности доказывания материально-правового интереса при рассмотрении исков о недействительности сделок // Хозяйство и право. 2002. № 9. 15. Семенов М. Письменная форма сделок в российском гражданском праве // Хозяйство и право. 2003. № 2. 16. Скловский К. Правомочие и полномочие в механизме возникновения гражданских прав // Хозяйство и право. 2004. № 11, 12. 17. Тарасова А.Е. Сделки с особенностями волеизъявления // Журнал российского права. 2008. № 4. 18. Хорунжий С.Н. Решение суда в теории юридических фактов как основание возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей // Государство и право. 2008. № 7. 19. Эрделевский А. Об антисоциальных сделках и их последствиях //Хозяйство и право. 2007. № 3. 20. Эрделевский А. О классификации недействительных сделок // Хозяйство и право. 2007. № 4.
Основные термины и понятия
Раздел 3. Осуществление и защита гражданских прав
Тема 13. Осуществление и защита гражданских прав План лекционного занятия: 1. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. 2. Принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. 3. Пределы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Злоупотребление правом. 4. Понятие и способы защиты гражданских прав. 5. Самозащита гражданских прав. 6. Меры оперативного воздействия на нарушителя гражданских прав. 7. Меры правоохранительного характера, применяемые к правонарушителям государством.
Контрольные вопросы: 1. Дайте понятие осуществления гражданских прав. 2. Какие способы осуществления гражданских прав вам известны? 3. Дайте понятие исполнения обязательства. 4. Каковы принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей? 5. Какие способы защиты гражданских прав вам известны? 6. В чем особенность самозащиты, как способа защиты гражданских прав? 7. Дайте понятие мер оперативного воздействия на правонарушителя. 8. В чем особенность государственно-принудительных мер регулятивного характера?
План семинарского занятия: 1. Понятие и содержание права на защиту. 2. Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. 3. Принципы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. 4. Пределы осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Злоупотребление правом. 5. Понятие и способы защиты гражданских прав. 6. Самозащита гражданских прав. 7. Меры оперативного воздействия на нарушителя гражданских прав. 8. Меры правоохранительного характера, применяемые к правонарушителям государством.
Примерные темы рефератов и докладов: 1. Проблема защиты субъективных гражданских прав. 2. Необходимая оборона как способ самозащиты гражданских прав. 3. Презумпция разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений как один из важнейших факторов осуществления и защиты прав граждан и хозяйствующих субъектов. Контрольные тесты по теме: Выберите наиболее правильное утверждение: Способом защиты гражданских прав является: 1. самозащита права; 2. возмещение убытков; 3. компенсация морального вреда; 4. все выше перечисленное. Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если не были превышены ее пределы в отношении выбора: 1. средств защиты, интенсивности и ее своевременности; 2. способов защиты; 3. интенсивности и своевременности; 4. средств защиты. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков: 1. вправе незамедлительно реализовать ее с публичных торгов; 2. вправе удерживать вещь у себя; 3. обязан передать вещь на хранение до устранения разногласий; 4. приобретает на данную вещь право собственности. Самозащитой является: 1. установка взрывных устройств на даче; 2. стрельба из охотничьего ружья по воробьям; 3. установка капкана на полу автомобиля; 4. среди перечисленных вариантов нет правильных. Установка сигнализации на автомобиль – это: 1. самозащита гражданских прав; 2. действия в условиях крайней необходимости; 3. обязательное условие для заключения договора страхования автомобиля; 4. необходимое условие, для того чтобы действия собственника были признаны безупречными на случай угона автомобиля.
Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 417; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |