Практичне завдання №9

Практичне завдання №8

Практичне завдання №7

Практичне завдання №6

Після продажу майна банкрута ліквідатором задоволені вимоги ДПІ у відношенні ПДВ на суму 5 777 890 грн і штрафнві санкції на суму 345 000 грн - в третю чергу, а також вимоги банку на суму 1 000 000 грн, забезпечену заставою, в четверту чергу.

Письмове завдання: згідно наданої ситуаціїнадайте письмові відповіді на наступні запитання:

1. Чи правомірні дії ліквідатора?

2. В якому порядку заждовільняються вимоги кредиторів?

«ГОСПОДАРСЬКИЙ ПРОЦЕС»

В лютому 2006 р. господарським судом Дніпропетровської області було порушено провадження за позовом приватного підприємства «Ф» до Дніпропетровської міської Ради про визнання рішення таким, що порушує майнові інтереси підприємства «Ф». В силу набрання чинності Кодексом про адміністративного судочинства України позов було подано та прийнято до розгляду на підставі цього нормативного акту. На момент розгляду справи в господарському суді до роботи приступив Окружний адміністративний суд Дніпропетровської області. На цей факт було вказано в заяві відповідача, що була подана під час судового засідання. В цій заяві, представник відповідача вказував, що у зв’язку з цим, справу слід передати на розгляд Окружного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Письмове завдання: дайте правовий аналіз наданої ситуації. Як повинен вчинити господарський суд?

Підприємство «П» подало позов до підприємства «К» до господарського суду Дніпропетровської області. У судове засідання від позивача з’явився директор підприємства. Оскільки він не надав доручення на представництво інтересів підприємства суд не допустив його до участі у справі і слухання справи відклав. Наступного разу директор подав до суду доручення на ведення справи за підписом свого заступника. Господарський суд знову не допустив його до участі у справі, зазначивши в ухвалі, що заступник директора не вправі уповноважувати свого керівника на ведення справи.

Письмове завдання: дайте правовий аналіз наданої ситуації. Чи вірні дії господарського суду? Яким чином керівник підприємства може представляти та захищати інтереси свого підприємства у господарському суді?

Прокурором Жовтневого районум. Дніпропетровська в інтересах комунального підприємства «Р» до ТОВ «О» до господарського суду Дніпропетровської області було подано позов про стягнення заборгованості. Відповідач заявив клопотання про припинення провадження по справі у зв’язку з тим, що прокурор подав позов в інтересах комунального підприємства «Р», а не в інтересах держави.

Письмове завдання: дайте правовий аналіз наданої ситуації. Чи підлягає задоволенню клопотання відповідача?

Дата добавления: 2015-05-31