Какое решение должен принять суд? Какое решение, по Вашему мнению, должна принять кассационная инстанция?

Какое решение, по Вашему мнению, должна принять кассационная инстанция?

(При решении задачи рекомендуется изучить определение Верховного Суда РФ от 26.05.2003 N 44-Г03-10 // СПС «КонсультантПлюс»)

3. В 2007 году Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратурой в интересах неопределенного круга лиц был заявлен иск к ООО "Разрез Таллинский-Западный" о прекращении экологически вредной деятельности по собору, использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещению опасных отходов, осуществляемой в отсутствие лицензии и лимитов на их размещение.

Судом установлено, что предметом деятельности ООО "Разрез Талдинский-Западный" являются производство всего комплекса работ, связанных с добычей каменного угля открытым способом на участке "Разрез Тагарышский" Таллиннского каменноугольного месторождения в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ о недропользовании и землепользовании, а также нормативными актами по обеспечению безопасности работ.

Согласно сведений статистической отчетности за 2006 год, предприятием ООО "Разрез Талдинский-Западный" было размещено 9,624 т опасных отходов, хотя лицензия на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию и размещению опасных отходов на предприятии отсутствует.

Представитель ответчика в судебном заседании иска не признал и пояснил, что лицензия на деятельность по обращению с опасными отходами в настоящее время находится в стадии получения.

Подлежит ли лицензированию деятельность ООО "Разрез Талдинский-Западный», если они осуществляют лишь размещение отходов, образующихся в процессе их хозяйственной деятельности? Если да, то определите государственные органы и порядок получения лицензии.

4. Прокурором Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратуры был заявлен иск в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО "Производственная компания "Кузнецкий цементный завод" о приостановлении экологически вредной деятельности по добыче подземных вод.

В судебном заседании установлено, что ООО "ПК "Кузнецкий Цементный Завод" с декабря 2003 года самостоятельно осуществляет хозяйственную деятельность по производству цемента. В процессе осуществления основной деятельности ООО "ПК "КЦЗ" производит добычу подземных вод для своего производственно-технического водоснабжения при помощи буровой скважины глубиной 10,5 м, расположенной на территории предприятия. За 2005 год в результате хозяйственной деятельности из недр было изъято 30000 куб. м воды. Добыча подземных вод осуществляется ООО "ПК "КЦЗ" без лицензии на пользование недрами, пользование недрами производится без предоставления соответствующего участка недр в виде горного отвода, а также в отсутствие лимитов водопользования.

Какие нормы экологического и природоресурсного законодательства были нарушены в процессе хозяйственной деятельности ООО "Кузнецкий цементный завод " ?

Дата добавления: 2015-05-31