ТЕМА № 32. Коррупция и уголовный закон

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние, общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

1. Коррупция и коррупционные преступления. Коррупция в публичном и частном секторе.

2. Понятие и признаки преступлений против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (должностных преступлений).

3. Понятие и признаки должностного лица.

4. Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий.

5. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов.

6. Ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности.

7. Взяточничество. Отличие взяточничества от коммерческого подкупа.

8. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами

9. Коррупционные деликты в частном секторе.

Рекомендуемая литература

1. Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию,

2. ФЗ РФ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления» c изм. и доп.

3. Постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)».

4. Постановление Пленума ВС РФ от 16 октября 2009 г. N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».

5. Александрова В.А. Соблюдение законодательства о борьбе с коррупцией // Законность. № 5. 2010.

6. Аснис А. Квалифицирующие признаки служебных преступлений, посягающих на интересы службы в коммерческих и иных организациях // Уголовное право. № 1. 2005.

7. Аснис А.Я. Служебное преступление: понятие и субъект – М., ЦентрЮрИнформ, 2003.

8. Басова Т. Уголовно-правовая дефиниция «представитель власти» // Уголовное право. № 3. 2005.

9. Белозерцев С.М. Проблемы борьбы с коррупцией в Сибирском федеральном округе // Российский следователь. № 10. 2010.

10. Бобраков И. Проблемы квалификации принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ) //Уголовное право. № 2. 2005.

11. Борков В. Получение взятки за общее покровительство и попустительство по службе // Уголовное право. № 3. 2003.

12. Бриллиантов А.В. Юридически значимые действия и юридические последствия как признак должностного лица // Российский следователь. № 9. 2010.

13. Бриллиантов А.В., Яни П.С. Должностное лицо: представитель власти // Законность. № 5. 2010.

14. Быков В.М. Составы суда и проблемы борьбы с коррупцией // Законность. № 5. 2010.

15. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – СПб. 2005

16. Гончаров В.В. Укрепление исполнительской дисциплины в системе исполнительной власти в Российской Федерации как основное средство борьбы с коррупцией // Российский следователь. № 6. 2010.

17. Карпов И. Взятка или спонсорская помощь? // Законность. № 1. 2010.

18. Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве // Законность. № 2. 2002.

19. Лопашенко Н.А. Взяточничество: проблемы квалификации // Правоведение. № 6. 2001.

20. Омаров А. Коммерческий подкуп: уголовно-правовые и криминологические проблемы - // Уголовное право. № 2. 2003.

21. Преступления против правосудия // Под ред. А.В. Галаховой. – М. 2005

22. Скобликов П. Уголовная ответственность за коррупцию: условное осуждение // Уголовное право. № 3. 2003.

23. Тюнин В., Макарова Т. Новые составы должностных преступления (юридический анализ) // Уголовное право. № 2. 2004.

24. Шмелева К.Л. КНР против коррупции: стратегия, практика, криминологическая оценка // Российский следователь. № 7. 2010.

25. Щеголев Ю.В. Виды подлога документов (уголовно-правовой аспект) // Правоведение. № 2. 2000.

Дата добавления: 2015-05-31