ТЕМА № 37. Преступления в сфере компьютерной информации

ТЕМА № 36. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние, общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

1. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Понятие и виды транспорта. Понятие и признаки транспортных преступлений. Их виды.

Рекомендуемая литература

1. Федеральный Закон «О безопасности дорожного движения», 1995. (с изменениями и дополнениями).

2. Федеральный Закон «О федеральном железнодорожном транспорте», 1995. (с изменениями и дополнениями).

3. Федеральный Закон «Транспортный Устав железнодорожных дорог РФ», 1997 г. (с изменениями и дополнениями).

4. Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

5. Батурин А., Трефилов А. - Преступления против безопасности движения транспорта требуют адекватного наказания // Законность. № 9. 2005.

6. Коробеев А. И. Транспортные преступления. – Владивос­ток. 2000.

7. Коробеев В.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответствен­ность. – М. 1990.

8. Чугаев А.И. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. – Ульяновск. 1997.

9. Чучаев А.И., Кизилов А.Ю. «Уголовно-правовое регулирование правоохранительной деятельности в сфере охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности» // Российский Следователь № 8. 2001.

10. Арзамасцев М. Состояние опьянения как квалифицирующий признак дорожно-транспортного преступления // Уголовное право. № 1. 2010.

11. Ямашкин С. Разграничение преступлений, совершаемых в сфере оказания транспортных услуг // Законность. № 2. 2010.

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние, общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

1. Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. Понятие информации и ее виды. Объективные и субъективные признаки этих преступлений. Особенности их объективной стороны и разграничение со смежными составами. Определение тяжких последствий и существенного вреда при квалификации.

Рекомендуемая литература

1. «Конвенция о киберпреступности» от 9 ноября 2001г. Страсбург. [Электронный ресурс] URL:http://stra.teg.ru/library/№atio№al/34/evro/ko№v_kiber. (Дата обращения 01.09.2009).

2. Хартия глобального информационного общества от 22 июля 2000 г. // Дипломатический вестник. – 2000. – № 8. – С. 51–56.

3. Резолюция AG№/64/P.RES/19 «Компьютерно–ориентированная преступность». Принята Генеральной ассамблеей Интерпола (4–10 октября 1995 г.). [Электронный ресурс] URL: http://www.№ewasp.omskreg.ru/bekryash /app1.htm#6. (Дата обращения 12.09.2009).

4. Рекомендация № R 89 (9) Комитета Министров стран–членов Совета Европы о преступлениях, связанных с использованием компьютера, принятая 13 сентября 1989 г.

5. Соглашение о сотрудничестве государств–участников СНГ в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации (Минск, 1 июня 2001 г.). Соглашение вступило в силу для России 17.10.2008 // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. – № 1 (37). – С. 138–145.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 № 230–ФЗ с изм. и доп. от 8 ноября 2008 г. // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5496.

7. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утв. Президентом РФ 9 сентября 2000 года № Пр–1895 // Российская газета. – 28 сент. 2000. – № 187.

8. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. №149–ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3448.

9. Быков В., Нехорошев А., Черкасов В. Совершенствование уголовной ответственности за преступления, сопряженные с компьютерными технологиями. // Уголовное право № 3. 2003.

10. Карпов В. «Сравнительный анализ уголовного законодательства зарубежных стран в сфере компьютерных преступлений» // Уголовное право № 2. 2002.

11. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия. / Под ред. Смагоринского Б.П. – М., 1996.

12. Ляпунов Ю., Максимов В. «Ответственность за компьютерные преступления» // Законность № 1. 1997.

13. Сальников В.П., Ростов К.Т., Морозова Л.А., Бондуровский В.В. «Компьютерная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы (Международная научно-практическая конференция) // Государство и право № 9. 2000.

14. Чеглаков К.В. «Преступления в сфере компьютерной ин формации (Краткий обзор законодательства Российской Федерации) // Российский Следователь № 2. 2000.

15. Чучаев А.И., Кизилов А.Ю. «Уголовно-правовое регулирование правоохранительной деятельности в сфере охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности» // Российский Следователь № 8. 2001.

16. Хапалюк Ю. Ответственность за разработку вирусов // Безопасность. Достоверность. Информация. № 1. 2000.

Дата добавления: 2015-05-31