Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Нормативные правовые акты. Перечень вопросов, выносимых на семинарское занятие




Перечень вопросов, выносимых на семинарское занятие

1. Понятие административной ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности, ее правовое регулирование.

2. Субъекты административной ответственности, характеристика их видов.

3. Виды административных наказаний и порядок их назначения.

4. Субъекты административной юрисдикции, распределение компетенции между ними.

Рекомендуемая литература

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – № 237; Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

2. Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 г. № 1–ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 898.

3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

4. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (часть 1). – Ст. 1.

7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

8. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. «О противодействии коррупции» // СЗ РФ. – 2008. – № 52 (часть 1). – Ст. 6228.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. «О безопасности» // СЗ РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 2.

10. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции». – Российская газета. – 2011 – № 25; СЗ РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900.

Официальные акты высших судебных органов

1. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Бюллетень ВС РФ. – 1994. – № 7.

2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»// [Электронный ресурс] Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 27 января 2003г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 3.

4. Постановление Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // [Электронный ресурс] Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».

5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. – № 2.

 

Основная литература

1. Бахрах Д.Н. Административное право: учебник. – М., 2008. – 816 с.*

2. Бельский К.С. Административное право России: курс лекций. – М., 2007. – 704 с.*

3. Конин Н.М. Административное право России: учебник. – М., 2008. – 448 с.*

4. Макарейко Н.В. Административное право: конспект лекций. – М., 2009. – 189 с.*

5. Мигачев Ю.И., Попов Л.Л., Тихомиров С.В. Административное право РФ. – М., 2009. – 467 с.*

6. Миронов А.Н. Административное право. – М., 2008. – 304 с.*

7. Россинский Б.В. Административное право: учебник. – М., 2010. – 928 с.*

Дополнительная литература

1. Агапов А.Б. Административная ответственность. – М.,2004. – 210 с.

2. Адушкин Ю.С. Квазиадминистративная ответственность (старые и новые проблемы реформирования законодательства об административных правонарушениях) // Административное право на рубеже веков. – Екатеринбург, – 2003. – С. 15–18.

3. Бахрах Д.Н. Конфискация как мера административной ответственности // Административное право и процесс. – 2008. – № 4. – С. 10–14. *

4. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Административная ответственность по российскому законодательству. – М., 2004. – 152 с.

5. Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву // Административное право и процесс. – 2010. – № 1. – С. 2–5. *

6. Берлад Н.А. Является ли нарушением со стороны административного органа составление в один день протокола и постановления о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей? // Административное право. – 2011. – № 3. – С. 61–64.*

7. Берлад Н.А. Последствия нарушения процедуры привлечения к административной ответственности // Административное право. – 2011. – № 2. – С. 29–32.*

8. Винницкий Д.В. Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности // Хозяйство и право. – 2003. – №5. – С.37.

9. Говердовская И.М. Порядок и виды применения мер административной ответственности к руководителю // Административное право. – 2008. – № 1. – С. 49–53. *

10. Гомонов С.А. Ответственность должностных лиц как составляющая часть института административной ответственности // Административное право и процесс. – 2012. – № 3. – С. 58–62. *

11. Ефремова О.Н. Понятие административной ответственности // Административное право. – 2008. – № 4. – С. 51–53. *

12. Жданова А.Н. О концепции индивидуализации административной ответственности граждан // Административное право и процесс. – 2009. – № 1. – С. 20–23. *

13. Карачун В.Д. Системная организация механизма привлечения граждан к административно-имущественной ответственности // Административное право и процесс. – 2011. – № 3. – С. 41–45.*

14. Кизилов В.В. Возвращаясь к понятию административной ответственности // Административное право и процесс. – 2012. – № 1. – С. 42–45. *

15. Кирин А.В. Предупреждение и его особая роль как меры административной ответственности // Административное право и процесс. – 2011. – № 10. – С. 31–35.*

16. Кононов П.И. О некоторых актуальных проблемах применения и совершенствования Кодекса РФ об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2008. – № 4. – С. 2–7. *

17. Костылов С.Е. Особенности привлечения и исчисления сроков привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ // Административное право и процесс. – 2012. – № 2. – С. 46–50. *

18. Маслов В.С. К вопросу о классификации лиц, привлекаемых к административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 26–30. *

19. Молчанов П.В. Собственник (владелец) транспортного средства как субъект административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 19–23. *

20. Никифорова Е.И. Привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД: порядок, итоговые процессуальные документы, их обжалование // Административное право. – 2008. – № 4. – С. 56–59. *

21. Носков Б.В., Тимошин А.В. К вопросу об административной ответственности юридических лиц // Административное право и процесс. – 2008. – № 6. – С. 14–17. *

22. Панов А.Б. Понятие административной ответственности // Административное право и процесс. – 2011. – № 12. – С. 42–46.*

23. Постников В.Н. Актуальные проблемы, возникающие при решении вопросов, связанных с привлечением к административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 2. – С. 24–25. *

24. Рогачева О.С. (Захарова) Разграничение предметов ведения и полномочий как условие эффективности норм административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 6. – С. 28–31. *

25. Серков П.П. Административная ответственность и правоотношение // Административное право и процесс. – 2011. – № 9. – С. 28–32.*

26. Тарасова Ю.Н. Административная ответственность должностных и юридических лиц // Административное право. – 2008. – № 2. – С. 18–23. *

27. Трепель В.Т., Шишов М.А., Шумилина Е.В. Некоторые вопросы административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 1. – С. 26–29. *

28. Шергин А.П. Процессуальная составляющая правового регулирования административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 3–7. *




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 252; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.