Как субъекты гражданских правоотношений

Государственные и муниципальные образования

Тема 4. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений.

Темы сообщений, докладов, рефератов

1. Роль правового института безвестного отсутствия.

2. Правовое положение иностранных физических лиц в России.

3. Правовое значение института опеки и попечительства.

Методические рекомендации преподавателю

В ГК РФ впервые в истории российского права в основном кодифицированном акте гражданского законодательства содержится подробно разработанная система норм о юридических лицах; этого не знали предыдущие кодификации как советского так и дореволюционного периодов.

Правовому положению юридических лиц посвящены нормы 4 главы ГК (ст.ст.48-123). Обратите внимание на развернутое понятие юридического лица, содержащееся в ст. 48 ГК РФ. Усвойте признаки, характеризующие предприятие, учреждение, организацию в качестве юридического лица. Ознакомьтесь с классификацией юридических лиц. Имейте ввиду, что ГК РФ также впервые вводит принцип замкнутого перечня юридических лиц, согласно которому юридические лица могут создавваться и функционировать только в такой организационно-правовой форме, которая прямо предусмотрена законом. Для коммерческих организаций перечень организационно-правовых форм предусмотрен п.2 ст. 50 ГК РФ, для некоммерческих содержащийся в ГК РФ перечень может быть дополнен другими законами (п.3 ст. 50), правила которых не должны противоречить нормам ГК РФ и отклоняться от установленных им принципов.

Далее следует усвоить, что в связи с признанием суверенитета республик и национально-государственных образований, а также с разделением государственной собственности на государственную и муниципальную исчезло абстрактное понятие “государство” как единого субъекта гражданского права. На его месте возникло множество самостоятельных участников гражданских правоотношений – РФ, субъекты РФ, муниципальные образования. Глава 5 ГК РФ (ст.ст. 124-127) определяет особенности правового положения соответсвующих субъектов и установленного для них правового режима. Они выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих правоотношений – гражданами и юридическими лицами. Обратите внимание на правоспособность указанных субъектов. К РФ, субъектам РФ, муниципальным образованиям, исходя из особенностей их правового положения, не могут применяться определенные нормы гл. 4 ГК РФ, а именно ст.ст. 49, 51, 54, 55, 61, 62, 63, 65 ГК РФ.

Особое внимание уделите гражданско-правовой ответственности указанных субъектов. Определите порядок привлечения к ответственности и ее размер.

Методические указания студенту

Правовому положению юридического лица посвящены нормы четвертой главы части первой ГК РФ (ст. 48 – 123 ГК РФ). Обратите внимание на понятие юридического лица, содержащееся в ст.48 ГК РФ. Усвойте четыре признака, характеризующие любое юридическое лицо. Ознакомьтесь с теориями юридического лица. Уясните классификацию юридических лиц. Обратите внимание, что нормы ГК РФ содержат исчерпывающий перечень видов коммерческих организаций, а перечень некоммерческих организаций возможно дополнить. Поэтому изучение данной темы возможно только при условии ознакомления с нормативной базой, регулирующей деятельность отдельных видов юридических лиц.

Вопросы индивидуализации юридических лиц следует изучать, используя Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г.

Необходимо усвоить, что юридическим лицом организация может быть признана только с момента ее государственной регистрации, в связи с чем юридическое лицо приобретает одновременно правоспособность и дееспособность и может участвовать в гражданском обороте.

Имеет большое значение уяснение процедур добровольного или принудительного прекращения деятельности юридического лица. Обратите внимание на особенности каждой процедуры банкротства. Изучите Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Практические задания

Задача № 1. Учредители коммерческой организации «ДЮНА» обра­тились в суд с жалобой на неправомерные действия Регистрационной палаты, отказавшейся зарегистрировать коммерческую организацию «ДЮНА» в форме потребительского кооператива.

Правомерны ли действия Регистрационной палаты?

Задача № 2. Регистрационная палата отказала в регистрации ком­мерческой организации по изготовлению изделий народных промыслов, указав на следующие нарушения законодательства:

а) название коммерческой организации – «Машина времени» – совпадает с названием музыкальной группы и не может быть использовано организацией, занимающейся производственной деятельностью;

б) в наименовании организации отсутствует указание на ее организационно-правовую форму;

в) создаваемая коммерческая организация, по замыслу учредителей, должна иметь организационно-правовую форму производственного кооператива, а в Уставе предусмотрено, что распределение прибыли будет осуществляться пропорционально размеру паевого взноса участников;

г) избранный на общем собрании участников председатель правления кооператива одновременно является членом Наблюдательного совета кооператива, что противоречит законодательству;

д) в Уставе не оговорен размер паевого фонда кооператива;

е) число членов регистрируемой коммерческой организации – два гражданина (физических лица) и одна коммерческая организация (юридическое лицо), что также не соответствует действующему законодательству.

Правомерен ли отказ Регистрационной палаты?

Задача № 3. Регистрационная палата отказала группе граждан в ре­гистрации сельскохозяйственного производственного кооператива «ЭРКОМ», указав несоответствие законодательству следующих пунктов Устава

а) член кооператива обязан внести к моменту регистрации коопе­ратива не менее 10% паевого взноса, а остальную часть – в течение 2-х лет с момента регистрации;

б) кооператив имеет право выпускать акции, облигации и обязы­ваться по векселям;

в) в случае смерти члена кооператива его наследники не могут быть приняты в члены кооператива. Наследникам умершего члена ко­оператива выплачивается стоимость паевого взноса умершего члена кооператива;

г) резервный фонд в кооперативе не формируется

Вопросы к задаче:

1. Обоснован ли отказ Регистрационной палаты?

2. Какие изменения следует внести в Устав?

Задача № 4. Швейцарская фирма решила заняться бизнесом в Рос­сии. В связи с этим она обратилась к российскому адвокатскому агент­ству за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизне­са в России. Фирма, которую намерены создать швейцарские бизнес­мены в России, должна, по их мнению обеспечивать:

а) полный контроль за действиями руководства фирмы со стороны швейцарского участника;

б) полный контроль за ведением дел в фирме со стороны швейцарского участника;

в) возможность эмитировать облигации на финансовый рынок;

г) возможность открытия банковских счетов в оффшорных зонах;

д) ограничение пределов ответственности швейцарского участника по обязательствам фирмы суммой его вклада в капитал;

Вопросы к задаче:

1. Какая коммерческая организация соответствует перечисленным требованиям?

2. Дайте консультацию.

Задача № 5. Политическая партия «Любители пива», зарегистриро­ванная в установленном порядке, в связи с предстоящей предвыборной кампанией решила учредить собственное предприятие по выпуску агитационных листовок. В Уставе предусматривалось выделение предприятию учредителем части имущества на праве.

оперативного управления и постоянное финансирование его учредителем, Вместе с тем предприятию предоставлялось право осуществлять приносящую доходы деятельность. Регистрационная палата отказала в регистрации это­го предприятия по следующим мотивам:

1) действующее законодательство допускает закрепление имущества на праве оперативного управления только за федеральными казенными предприятиями и учреждениями. Следовательно, данное юридическое лицо может быть зарегистрировано как учреждение;

2) в Уставе предусмотрено, что получаемая от предпринимательской деятельности прибыль будет распределяться учредителем по своему усмотрению. Это положение также противоречит законодательству

Правомерен ли отказ Регистрационной палаты? Дайте разъяснение.

Задача № 6. При обсуждении вопроса о проведении юбилейных мероприятий в связи с 150-летием со дня рождения знатного земляка возник вопрос о необходимости реконструкции дома, в котором он жил. Управление культуры города областного подчинения поручило организацию этого дела гр. Н.

При подписании договора подряда возникли затруднения. В проекте договора значилось, что Н. Подписывает его от имени города. Между тем подрядчик полагал, что договор может быть подписан только должностным лицом города, действующим в рамках полномочий, предусмотренных Уставом города. Отдельный гражданин такой возможности не имеет. Н. Же утверждал, что имеет полномочие на подписание договора и в доказательство представил выписку из протокола заседания, обсуждавшего вопросы юбилея, подписанную руководителем Управления культуры. В ней было сказано, что Н. Поручается организация ремонта дома юбиляра: поиск спонсоров, подрядчиков и подписание соответствующих договоров с ними.

Вопросы к задаче:

1. Кто прав в этом споре?

2. Как в соответствии с требованиями закона должно быть оформлено подписание этого договора?

Задача № 7. В завещании П. предусматривалось, что свою библиотеку, содержащую большое количество редких книг, он передает после смерти в собственность города. Остальное имущество (дачу, дом, машину) он завещает сыну, проживавшему в другом городе. После смерти П. нотариус, совершая действия по охране наследственного имущества, установил, что сын не может быть призван к наследованию, поскольку скончался в результате автомобильной катастрофы за неделю до смерти отца. Других наследников у П. не оказалось.

Может ли город быть признан наследником завещанной ему библиотеки? Вправе ли он претендовать на иное имущество умершего?

Задача № 8. Торговое представительство РФ заключило с фирмой ФОКС ЛТД» договор на приобретение крупной партии товара. Фирма поставила товар, но оплата его осуществлена контрагентом со значительной просрочкой. Поскольку договор был заключен Торгпредством от имени Российской Федерации, фирма решила предъявить иск о взыскании санкций за просрочку к Российской Федерации. При подготовке материалов о взыскании выяснилось, что ни в международных договорах, ни в каких либо иных международно-правовых документах не содержится упоминания о согласии РФ подчинить его Торгпредство суду данной страны.

Вопросы к задаче:

1. Имеет ли это значение для рассмотрения спора в суде?

2. Каковы общие правила ответственности РФ в гражданско-правовых отношениях ее с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств?

3. Как следует решить дело?

Задача № 9. В процессе следствия по уголовному делу у Мишина была изъята как вещественное доказательство коллекция монет, имеющая высокую стоимость. Через полгода уголовное дело было прекращено, однако прокуратура не могла возвратить коллекцию собственнику, пояснив, что она исчезла во время недавнего пожара. Мишин потребовал возместить убытки, представил заключение эксперта, в котором была определена рыночная стоимость его коллекции монет на момент предъявления требования. Представитель прокуратуры заявил, что прокуратура не несет ответственности за утрату его имущества, поскольку нет вины ее работников в утрате коллекции. Пожар произошел из-за неисправности электропроводки, предвидеть это было невозможно. Кроме того, возмещение вреда в подобных случаях, если есть все предусмотренные законом условия, должны производиться за счет казны РФ.

Вопросы к задаче:

1. Имеет ли Мишин право на возмещение причиненного ему вреда?

2. Является ли в данном случае РФ субъектом данного обязательства или таковым должна быть признана прокуратура?

3. Как следует решить дело?

Задача № 10. Акционерное общество открытого типа «Прометей» обратилось в арбитражный суд с требованием запретить ООО пользоваться фирменным наименованием «Прометей».

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 12. В целях усиления прав кредиторов учредители ООО «Пальмира» на общем собрании общества приняли решение о возможности привлечения участников общества к субсидиарной имущественной ответственности по долгам общества. Принятое решение было зафиксировано в учредительных документах общества. Участники ООО «Пальмира», не согласные с принятым решением, обратились в суд.

Разрешите дело.

Дата добавления: 2015-05-31