Факультативные признаки объективной стороны состава преступления могут выступать в качестве

Бездействие, которое согласно уголовному закону, с одной стороны, не сопряжено и не сочетается с каким либо действием и, с другой - не влечет последствия, называется

Действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования, называется

Обязательным признаком объективной стороны преступления с формальным составом является

1) общественно опасные последствия

2) способ, место, время, обстановка, орудия, средства совершения преступления

3) общественно опасное деяние

4) причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями

4. Тайность в краже отражает следующий признак объективной стороны:

1) место

2) время

3) способ

4) деяние

5) обстановка

1) продолжаемое преступление

2) длящееся преступление

3) составное преступление

4) простое преступление

1) Чистое.

2) Смешанное.

3) Формальное.

4) Материальное.

1) конструктивного признака основного состава преступления

2) признака, отграничивающего один состав преступления от другого

3) смягчающего или отягчающего наказание обстоятельства, если они отсутствуют в тексте статьи Особенной части УК РФ

4)исключающего преступность деяния обстоятельства

5) квалифицирующего признака состава преступления

Основная литература

Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. И. Чучаева.- М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2012.- 320 с.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина). "Юстицинформ", 2009.

Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. "КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник" (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова). «Статут», 2009.

Нормативные акты и судебная практика:

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

Дополнительная литература

Аснис А. Использование служебного положения // Законность. – 2004. - № 10.

Атальянц М.А. Способ совершения преступления: уголовно-правовое значение // Вестник МГУ. Серия Право. – 2008.- № 4.

Балашов С. Причинная связь: теоретические основы и судебная практика // Уголовное право. – 2009. - № 2.

Векленко В., Зайцева Е. Спорные вопросы квалификации преступлений, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право. – 2009. - № 2.

Драпкин Л., Земеров Л. Рецензия Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003 г. // Уголовное право. – 2004. - № 1.

Зиновьев И. Уголовно наказуемое принуждение // Законность. - 2007. - № 8.

Иванцова Н. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве // Уголовное право. - 2004.- № 4.

Иванцова Н. Рецензия Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб.: Изд-во «Юридический центр пресс», 2000 // Уголовное право. – 2003. - № 4.

Иногамова-Хегай Л., Черебедов С. Квалификация преступлений, совершенных с использованием служебного положения // Уголовное право. – 2008. - № 4.

Камнев Р.Г. Обстановка совершения преступления и её влияние на решение вопросов уголовной ответственности и назначения наказания // Российская юстиция. – 2009. - № 6.

Китаева В. Животные как орудия преступления // Законность. – 2004. – № 11.

Кирюхин А.Б. Насилие – всегда преступление или нет? \\ Вестник Московского университета МВД. - 2007. - № 3.

Кирюхин А.Б. Уголовно-правовая характеристика гипноза как способа совершения преступления // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. - № 1.

Коростылев О. Угроза в уголовном праве: понятие, виды, значение // Уголовное право. – 2006. - № 3.

Малинин В. Теории причинной связи в концепции В.Н. Кудрявцева // Уголовное право. – 2008. - № 2.

Малинин В. Идеи М.Д. Шаргородского в современной концепции причинности // Уголовное право. - 2004. - № 3.

Михайлов В.И. Вред и его регулирование в уголовном законе // Государство и право. – 2007. - № 2.

Кибальник А. Преступное деяние в доктрине уголовного права и в судебной практике Англии // Уголовное право. – 2006. - № 2.

Петин И.А. Преступный вред как определяющее основание уголовной ответственности и его вменение // Юридический мир. – 2007. - № 6.

Овчинников М.А. О значении установления признаков насилия для криминализации деяний // Следователь. - 2006. - № 5.

Сердюк Л. О понятии насилия в уголовном праве // Уголовное право. – 2004. - № 1.

Соктоев З. Детерминизм и причинность: к вопросу об установлении объективной стороны преступления // Уголовное право. – 2009. - № 3.

Филимонов В. Уголовно- правовое значение последствий общественно-опасного деяния // Уголовное право. – 2009. - № 2.

Шарапов Р. Понятие предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право. – 2005. - № 3.

Шолохов С.В. Коммерческие организации как орудие преступления // Следователь. – 2003. - № 6.

Дата добавления: 2015-05-31