Взаимодействие в процессе раскрытия и расследования преступлений

Раскрытие и расследование преступлений невозможно без правильной организации взаимодействия различных правоохранительных и иных органов, которые принимают участие в этой деятельности. Под взаимодействием в сфере раскрытия и расследования преступлений понимается такая основанная на законе взаимосвязь в деятельности различных уполномоченных органов и должностных лиц, которая обеспечивает правильное сочетание полномочий, методов и средств, присущих каждому из участников, для выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, розыска скрывшихся обвиняемых.[44]

Несмотря на то что в Уголовно-процессуальном кодексе РФ и Законе об ОРД отсутствует термин «взаимодействие», необходимость согласованных действий следователей и оперативных подразделений органов внутренних Дел, федеральной службы безопасности, федеральной службы налоговой полиции, федеральной пограничной службы, таможенных органов и службы внешней разведки вытекает из смысла и содержания этих законов (ст. 21, 38: 40, 41, 144, 163, 164, 209, 210 УПК РФ, ст. 7 Закона об ОРД).

С точки зрения деятельностного подхода, интенсивно развивающегося в последние десятилетия в криминалистике, в результате взаимодействия возникает коллективный субъект деятельности. Возникновение нового субъекта обуславливает необходимость криминалистического исследования соответствующих закономерностей. Темнее менее, трудно согласиться с предложениями А.Г. Филиппова, который выделил отмеченные закономерности в качестве самостоятельного структурного элемента науки криминалистики, наряду с криминалистической техникой, тактикой и методикой.[45]

Взаимодействие предполагает объединение усилий различных должностных субъектов при четком разграничении полномочий и обязанностей каждого в соответствии с законом. Прав С.Г. Евдокиомв, отметивший, что вряд ли можно признать правильным такую организацию совместной работы по уголовному делу, когда по поручению следователя оперативный работник проводит важнейшие следственные действия (допрос подозреваемого, обвиняемого, опознание, очные ставки и др.) в ущерб своей основной обязанности по осуществлению оперативно-розыскных мероприятий, либо прокурор вместо надзора за законностью предварительного следствия, фактически подменяя следователя, проводит следственные действия, выносит постановления, составляет иные процессуальные документы.[46]

В деятельности по раскрытию и расследованию преступлений можно выделить следующие виды взаимодействия. 1) Взаимодействие следователя и органов дознания в работе по конкретному уголовному делу. Данный вид является наиболее распространенным и важным среди других видов взаимодействия, так как непосредственно направлен на выявление, раскрытие и качественное расследование преступлений. 2) Взаимодействие следователя, дознавателя с прокурором. 3) Взаимодействие прокурора, органа дознания, дознавателя, следователя с судом. 4) Взаимодействие прокурора с органами, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. 5) Взаимодействие следователя с экспертами и специалистами. Это взаимодействие должно основываться на законе и не может быть связано с каким-либо психологическим воздействием на эксперта, нарушением его процессуальных прав и компетенции. 6) Взаимодействие следователя, дознавателя с представителями контрольно-ревизионных органов и различных инспекций. 7) Взаимодействие прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя с общественностью.

§ 4. Производство следственного действия.

Тактические приемы подготовки, производства, фиксации, оценки результатов следственного действия составляют в совокупности его тактику. Тактика следственного действия призвана гарантировать его максимальную эффективность при строжайшем соблюдении законности. Достижение этой цели предопределяет структуру тактики следственного действия и содержание составляющих ее элементов, каждый из которых представляет собой определенную стадию данного следственного действия.

В общем виде последовательность этих стадий может быть определена следующим образом:

а) подготовка к проведению следственного действия;

б) производство следственного действия;

в) фиксация его хода и результатов;

г) оценка полученных данных, определение их значения» места в системе доказательств по расследуемому уголовно делу.

Подготовка к проведению следственного действия. На данной стадии уясняются и формулируются задачи предстоящего следственного действия, решаются вопросы, связанные с определение момента его проведения и круга участников, применением технико-криминалистических средств, уточнением формы и пределов использования оперативных возможностей, помощи специалистов.

Одно из непременных условий подготовки следственного действия — построение его мысленной динамической модели. И деальная модель должна помочь следователю представить обстановку его производства, действия участников, варианты их возможного поведения. Полнота такой перспективной модели и количество ее различных вариантов связаны с объемом информации о преступном событии, участниках предстоящего следственного действия, профессиональной опытностью следователя.

Верно криминалистическое положение о том, что основу для построения мыленной модели составляют типичные версии, которые в таком контексте выступают как полученные в результате обобщения прошлого опыта расследования типовые механизмы события преступления. Будучи результатом обобщения многолетней следственной практики, типичные версии выдвигаются при наличии минимальной исходной информации и служат ориентиром при подготовке к первоначальным следственным действиям. Поскольку число таких версий для каждой категории преступлений обычно невелико, они облегчают следователю заблаговременное построение соответствующего количества мысленных моделей его действий применительно к характеру исходной информации. Естественно, что подобные модели имеют довольно приблизительный характер и по мере получения дополнительной информации (в ходе следственного действия) должны конкретизироваться. Подчеркнем, что в данном случае типовые версии используются не для раскрытия конкретного преступления, а для планирования отдельного следственного действия. Выступая этой стороной, версии составляют часть криминалистической тактики и обеспечивают полноценную подготовку к производству следственного действия и правильную организацию и осуществления последнего.

Сформулированные задачи следственного действия находят отражение в плане его производства. Помимо указания задач, места и времени проведения следственного действия, он содержит:

а) сведения о лицах, в отношении которых, либо об объектах, по поводу которых оно проводится;

б) ссылки на собранные доказательства, потребность в использовании или проверке которых может возникнуть при производстве следственного действия;

в) перечень приемов использования этих доказательств, е оперативной информации, если она имеется в распоряжении следователя;

г) Указания на необходимые технико-криминалистические средства и тактические приемы, последовательность их применения с учетом возможного развития ситуации в ходе производства, то есть с прогнозированием линии поведения участников следственного действия.

Дата добавления: 2015-06-04