Яблоков Н.П. Криминалистика в вопросах и ответах. Юристъ, 2004, С. 20

Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. М.: Изд-во-МГУ. 1989. 180 с.

144. Самыгин Л.Д., Яблоков Н.П. Информационные основы расследования и криминалистическая характеристика преступления // Криминалистка. Учебник. Под ред. Н.П. Яблокова. М. БЕК. 1996. С. 34;

145. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М. Городец. 2000. С. 23.

146. Селиванов Н.А. В.Г. Танасевич, А.А. Эйсман, Н.Я. Якубович. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М., Юрид. Лит., 1978. С. 30.

147. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М. 1982. С. 130.

148. Справочная книга криминалиста. Под ред. Н.А. Селиванова. Норма- инфора –м. М. 2000. С. 220.

149. Строгович М.С. Избранные труды. Т. 3. Теория судебных доказательств. М. Наука. 1991. 300с.

150. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М. 1998, С. 430.

151. Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов, 1967. С. 31.

152. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980. С.102.

153. Толстолуцкий В.Ю, Криминалистическая информатика. Ижевск. 2003. С. 41.

154. Философский энциклопедический словарь. М. Сов. энциклопедия. 1983. С. 797.

155. Франселла Ф. и Баннистер Д. Новый метод исследования личности. М. Прогресс. 1987. С. 27.

156. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М. ТК Велби. Изд-во Проспект, 2004. С. 41.

157. Шмонин А.В. Криминалистическая характеристика, как составная часть частных криминалистических методик // Роль и значение деятельности профессора Р.С. Белкина в становлении и развитии современной криминалистики. М. 2002. С. 191.

158. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. М. Юристъ. 2002. С. 11;

160. Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для вузов и юридических факультетов. М. ЛексЭст. 2003. С. 25;

161. Яблоков Н.П. Криминалистические версии и основы планово-организационного обеспечения криминалистической деятельности // Криминалистика. Учебник для вузов. Отв. ред. Н.П. Яблоков. М. БЕК. 1996, С. 104.

162. Яблоков Н.П., Крылов В.В. Информационно-структурные основы криминалистического изучения преступной деятельности и ее расследования // Криминалистка. Учебник. Отв. ред. Н.П. Яблоков. М. Юристъ. 2002. С. 27.

163. Kelly G. A. The Psychology of Personal Constructs. Vols 1 and 2 Norton. New York. 1955. Келли Джордж. Психология личности. СПб. Речь. 2000. 249 с.

[1] См.: Белкин Р.С., Винберг А.И. История советской криминалистики. М., 1982,1983; Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1980; Самошина З.Г. Исторический очерк развития криминалистики в МГУ. М., 1982. Юматов В.А. Организационно-тактические проблемы развития экспертно-криминалистических центров в крупных городах России / Проблемы борьбы с преступлениями, совершенными в крупных городах: Научно-практический сборник. Вып. 2. Часть 2. Н. Новгород. 2003.

[2] См: Гросс Г. Руководство для судебных следователей. СПб., 1908; Рейсе Р.-А. Научная техника расследования преступлений, СПб., 1912; Вайнгардт А. Уголовная тактика. СПб., 1910.

[3] Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924; его же. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 1925; Потапов СМ. Судебная фотография. М., 1926; Семеновский П.С. Дактилоскопия как метод регистрации. М., 1923; Бокариус Н.С. Справочный альбом по словесному портрету. М., 1924; Громов ЕМ. Дознание и предварительное следствие (Теория и техника расследования преступлений). М., 1925; его же. Методика расследования преступлений. М., 1929.

[4] К ним следует отнести «Осмотр» И.Н. Якимова (М., 1935), «Руководство по осмотру места преступления» Б.М. Комаринца и Б.И. Шевченко (М., 1938), опубликованы статьи Б.М. Шавера и С.П. Митричева «О предмете и методе советской криминалистики» (1938), монография А.И. Винберга «Криминалистическая экспертиза письма», статью С.М. Потапова «Принципы криминалистической идентификации» (1940).

[5] Опубликованы оригинальные работы Б.И. Шевченко «Научные основы современной трассологии» (1947), БМ. Комаринца «Криминалистическая идентификация огнестрельного оружия по стреляным гильзам» (1945), С.М. Потапова «Судебная фотография» (1948), Н.А. Селиванова «Судебно-оперативная фотография» (1955), В.Ф. Орловой «Основы идентификации личности по почерку» (1952) и др.

[6] Появляются фундаментальные работы С.П. Митричева «Теоретические основы советской криминалистики» (1965), Р.С. Белкина и А.И. Винберга «Криминалистика и доказывание» (1969), В.Я. Колдина, посвященных проблемам идентификации (1969, 1978), И.М. Лузгина «Методологические проблемы расследования» (1974), Н.А. Селиванова, В.Г. Танасевича, А.А. Эйсмана, Н.А. Якубовича «Советская криминалистика. Теоретические проблемы» (1978), А.Н. Васильева и Н.П. Яблокова «Предмет, система и теоретические основы криминалистики» (1984), В.Я. Колдина и Н.С. Полевого «Информационные процессы и структуры в криминалистике» (1985), Р.С. Белкина — работы по проблемам теории криминалистики (1986,1987,1988)и др.

[7] Работал прокурором-криминалистом, затем возглавлял отдел криминалистики в областной прокуратуре Н.Новгорода, ушел на пенсию с должности заместителя прокурора Нижегородской области.

[8] Р. С. Белкин. Курс криминалистики. 3-е изд. 2001. с. 65.

[9] Еще в середине 80-х г. Н.С. Полевой писал: «Здесь и в дальнейшем предметом нашего рассмотрения будет деятельность по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, которую мы будем именовать криминалистической». Тем самым, вместо ДВРП было введено в криминалистику не совсем точное научное понятие «криминалистическая деятельность» (КД). Мы разделяем позицию В.А. Образцова, который полагает, что, строго говоря, субъектом такой (КД) деятельности должен быть научный работник кафедры криминалистики, а не практик, занимающийся борьбой с преступностью, то есть осуществляющий ДВРП. См. Н.С. Полевой. Криминалистическая кибернетика. М. Изд-во МГУ. 1989. С. 125.

[10] Образцов В.А. Криминалистика как наука и учебная дисциплина. Глава в кн. Криминалистика. Учебник. 2-е изд. Под ред В.А. Образцова. М. Юристъ. 2002. С. 21. (глава С. 21- 45). (735с.)

[11] В иных пособиях и учебниках объект ДВРП не обоснованно сужается до преступной деятельности. Недостатком такого сужения является не только исключение из предмета криминалистики ряда закономерностей, входящих в понятие «механизм преступления» и закономерностей следообразования, но и неправомерная подмена одной преступной деятельностью всего объекта ДВРП. В результате такого подхода объект криминалистики необоснованно становится «двойственным».

[12] Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Криминалистика. НОРМА-ИНФРА.М. М. 1999. с. 43.

[13] Толстолуцкий В.Ю. Криминалистическая информатика. Ижевск. 2003. С. 25.

[14] Р. С. Белкин. Курс криминалистики. 3-е изд. 2001. с. 257.

[15] Методология – система принципов и способов организации и построения теоретической и практической деятельности, а так же учение об этой системе.

[16] Белкин Р.С. Курс лекций. Учебник. М. 2001. С. 27.

[17] Л. В. Славнова. Категории материалистической диалектики / Диалектический материализм. М. 1974. с. 177.

[18] Там же. С. 31.

[19] Белкин А.Р. Теория доказывания. М.: Норма, 1999. С. 29.

[20] Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург. Издательство Гуманитарного университета. 1997. с. 28. (191 с.).

[21] Там же с. 28.

[22] См. Толстолуцкий В.Ю. Статистические методы в криминалистической методике. Н. Новгород. 2005.

[23] Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. 1977. М. Политиздат. С. 65. (304 с.)

[24] Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. 1977. М. Политиздат. С. 73. (304 с.)

[25] Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. Научно-практ. пособие. – М., Норма-инфра М, 1998. – с. 66-73.

[26] Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. Научно-практ. пособие. – М., Норма-инфра М, 1998. – с. 73.

[27] Юридическая энциклопедия. Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: 1998, – 526 с.

[28] Цит. по Р.С. Белкин. Курс криминалистики. В 3 томах. М. Юристъ. 1997. Т. 2. с. 353.

[29] Белкин Р.С. Курс криминалистики. 2001. с. 493.

[30] В. Ф. Ермолович и М. В. Ермолович. Построение и проверка версий. 2000. С. 9 – 10.

[31] Петров И.М. Криминалистика. Курс лекций. М. Экзамен. 2004. С. 65.

[32] Петров И.М. Криминалистика. Курс лекций. М. Экзамен. 2004. С. 67.

[33] Рост человека приблизительно равен длине подошвы, умноженной на 7.

[34] Петров И.М. Криминалистика. Курс лекций. М. Экзамен. 2004. С. 133 – 135.

[35] Володина Л.В., Орлова В.Ф., Мельников А.С. и др. Возможности совершенствования экспертного исследования кратких записей // Вопросы методики производства отдельных видов судебных экспертиз: Сборник научных трудов НИИСЭ. – М., 1989, с.7. Обзорная информация. Серия: Отечественный опыт. Выпуск 4. Современное состояние криминалистического исследования подлинных подписей по материалам обобщения экспертной практики. – М., 1990, с.25. Бондаренко П.В. Криминалистическое исследование подписей, выполненных от имени вымышленных лиц. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Саратов, 2000, с.4.

[36] Хомяков Э.Г. Толстолуцкий В.Ю. Метод фазового анализа почерка. Ижевск. 2002.

[37] Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов. - СПб., 1903.

[38] Володина Л.В., Орлова В.Ф., Мельников А.С. и др. Возможности совершенствования экспертного исследования кратких записей // Вопросы методики производства отдельных видов судебных экспертиз: Сборник научных трудов НИИСЭ. – М., 1989, с.7.

[39] Сахарова Н.Г. Имитационная модель процесса письма как база для развития новых методов исследования почерка //Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы: Реферативный сборник, Вып.2 (63) – М., 1988.

[40] Компаниец А.М. Вопросы использования ЭВМ для отождествления исполнителя рукописных записей. – Киев, 1974.

[41] Ялышев С.А. Общие положения криминалистической тактики / Курс криминалистики. В 3-х томах. Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. СПб. Изд-во Юридический Центр-Пресс. 2004. С. 465.

[42] См.: Дулов А. В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979.

[43] Видонов Л.Г. Типовые следственные ситуации первоначального этапа следствия по делам об убийствах. Н. Новогород. 2003. 254 с.

[44] Евдокимов С.Г. Взаимодействие в процессе раскрытия и расследования преступлений / Курс криминалистики. В 3-х томах. Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. СПб. Изд-во Юридический Центр-Пресс. 2004. С. 483.

[45] Филиппов А.Г. Криминалистика. М. 2004. С. 370.

[46] Евдокимов С.Г. Взаимодействие в процессе раскрытия и расследования преступлений / Курс криминалистики. В 3-х томах. Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. СПб. Изд-во Юридический Центр-Пресс. 2004. С. 484.

[47] Петров И.М. Криминалистика. Курс лекций. М. Экзамен. 2004. С. 169.

[48] Степанов А.А. Тактика следственного осмотра / Курс криминалистики. В 3-х томах. Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. СПб. Изд-во Юридический Центр-Пресс. 2004. С. 532.

[49] Калугин С.С. Тактические операции поиска наркотических веществ в строениях и транспортных средствах. Диссертация на соискание степени канд. юрид. наук. Ижевск. 2004.

[50] Алабужев И.Г. Визуалиазция показаний допрашиваемого посредством компьютерного моделирования / Диссертация на соискание степени канд. юрид. наук. Ижевск. 2004.

[51] Петров И.М. Криминалистика. Курс лекций. М. Экзамен. 2004. С. 200.

[52] Криминалистика. Учебник. Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. М., Из-во Спарк. 1998 г. с. 317.

[53] Треушников М.К. Судебные доказательства. М. 1997. С. 269.

[54] Сахнова Т.В. С. 7.

[55] Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник.. Право и закон. 2002. С. 19.

[56] Чурилов С. Н. Криминалистическая методика: история и современность. М. Издательско-торговый центр «Маркетинг», 2002. С. 107. (370 с.)

[57] Назаров С.А. О соотношении криминалистической характеристики и механизма преступления // Вестник криминалистики. Вып. 2 (10). 2004. С. 18.

[58] Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3-х томах. Т. 3. М. Юристъ. 1997. С. 348.

[59] Там же. С. 330.

[60] Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики. Вып. 1. Спарк. М. 2000. С. 17.

[61] Возгрин А.И. Основные положения учения о криминалистической характеристике преступлений / Криминалистика: Учебник. Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб. Лань. 2001. С. 73-77.

[62] Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванов, В.А. Снетков. М. ИНФРА-М. 1997. IV. С. 25-26.

[63] Образцов В.А. Объект и предмет познания в уголовном судопроизводстве // Криминалистика. Под ред. В.А. Образцова. М. Юристъ. 2002. С. 558.

[64] Расследование преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия: Учеб. Пособие. Самара.2000; Горбачевская Е.Г., Матвеева Н.С. Криминалистическая характеристика бытовых убийств и практика их расследования /Прокурорская и следственная практика/. М.1999.№1-2.

[65] Густов Г.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств: Учебное пособие. С.-Пб., 1993г.

[66]. Видонов Л.Г Типовые следственные ситуации первоначального этапа следствия по делам об умышленных убийствах и методика выдвижения версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. 2003. Н. Новгород.

[67]. Видонов Л.Г Типовые следственные ситуации первоначального этапа следствия по делам об умышленных убийствах и методика выдвижения версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. 2003. Н. Новгород.

Дата добавления: 2015-06-04