КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Назначение, проведение и оценка экспертизы почерка
Образцы почерка Исследуемый документ Упражнения Сравнительное исследование рукописей Контрольные вопросы 1. Из каких этапов (стадий) складывается криминалистическое исследование почерка? 2. Каковы признаки исполнения рукописи измененным почерком? 3. Каково общее направление анализа почерка? 4. Как можно установить особенности навыка пишущего? 5. Какие задачи решаются на стадии сравнительного исследования? 6. Как оцениваются обнаруженные различия и совпадения особенностей навыка пишущего? 7. Какие вспомогательные технические средства и методы используются при сравнительном исследовании почерка? 1. Ознакомьтесь с табличной разработкой общих (табл. 9.1) и графической разработкой частных признаков почерка (рис. 9.6). Таблица 9.1
Тема 9. Криминалистическое исследование документов 10 V'5 $-" Рис. 9.6. Графическая разработка частных признаков почерка: стрелками показаны: 1-11 — локализация движений; 12-15 — направление движений; 16-17 — форма движений; 18-21 — пространственная ориентация движений по горизонтали и вертикали; 22 — количество движений Раздел II. Криминалистическая техника Тема 9. Криминалистическое исследование документов 2. Проведите сравнительное исследование рукописей с составлением разработки почерка (рис. 9.7 и 9.8). Рис. 9.7. Исследуемый документ Р*- <7 — <***$ г.?а ож >/e^V^J!2/4 JfJie*uMitA-pЈ^ I/ 3 Рис. 9.8. Образец почерка Контрольные вопросы 1. Что такое образцы почерка и каковы их виды? 2. Каковы общие требования, предъявляемые к образцам почерка? 3. Как получить свободные образцы почерка? 4. Как получить экспериментальные образцы почерка? 5. Какие сведения о предполагаемом исполнителе рукописи следует сообщить эксперту? 6. Могут ли следователь и суд оцепить полноту, непротиворечивость и научную обоснованность выводов эксперта? 7. Какими материалами следует для этого воспользоваться и какие принять решения? Задание На основе ознакомления с материалами почерковедческой экспертизы дайте ответы па следующие вопросы. 1. Обоснованно ли в данном случае назначение экспертизы? 2. Достаточны ли материалы, представленные экспертам, для разрешения поставленных перед ними вопросов? 3. Дана ли экспертами должная оценка имеющихся в сравниваемых рукописях различий признаков почерка? 4. Убедительны ли выявленные экспертами совпадения признаков почерка? 5. Не требуется ли назначение повторной или дополнительной экспертизы? МАТЕРИАЛЫ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 13 декабря районный суд г. N в составе: председательствующего Бепдеровой Е.Н., народных заседателей Тимопипа А.Н., Водяшки-па В.II. при секретаре Прохоровой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело но иску Денисова Виктора Петровича к Городинскому Владимиру Михайловичу о взыскании 152 650 р., установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 152 650 р., данных ему в долг. В подтверждение иска представил расписку. В судебном заседании ответчик заявил, что расписку, представленную истцом, он не писал и денег от истца не брал. Раздел II. Криминалистическая техника
Истец утверждает, что текст расписки написан действительно им, по подпись в получении денег выполнена самим ответчиком. Суд считает необходимым провести по данному делу почерковед-ческую экспертизу. Руководствуясь ст. 79, 169 и п. 3 ст. 216 ГПК РФ, суд определил: назначить по настоящему делу иочерковедческую экспертизу, па разрешение которой поставить вопрос: написана ли подпись в расписке на л. д. № 10 Городинским Владимиром Михайловичем. Для проведения экспертизы представить гражданское дело и образцы подписей и почерка сторон, отобранные в судебном заседании. Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы. Судья (подпись) Заседатели: (подписи) Секретарь (подпись) Министерство юстиции России Российский федеральный центр судебных экспертиз Мне, сотруднику Российского федерального центра судебных экспертиз, ст. научному сотруднику Лемешко Наталье Георгиевне, имеющей высшее юридическое образование, специальность «криминалист», стаж экспертной работы в области судебного почерковедения 2,5 года, поручено произвести экспертизу по иску Денисова В.П. к Городинскому В.М. о взыскании 152 650 р. В соответствии со ст. 195 УПК РФ мне разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и разглашение данных предварительного расследования в соответствии со ст. 57 и 161 УПК РФ предупреждена. Эксперт (подпись) ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ № 156/06 15 февраля 2003 г. по иску Денисова В.П. к Городинскому В.М. о взыскании 152 650 р. 10 февраля 2003 г. в ГУ РФЦСЭ при МЮ РФ из районного суда г. N при определении от 13 декабря для проведения судебно-почерко- Тема 9. Криминалистическое исследование документов ведческой экспертизы поступила расписка от имени Городинского Владимира Михайловича от 17 июля (л. д. 10). На разрешение эксперта поставлен вопрос: «выполнена ли подпись на расписке от имени Городинского В.М. от 17 июля (рис. 9.9) самим Городинским Владимиром Михайловичем или другим лицом?» В качестве сравнительного материала представлены: свободные образцы почерка и подписи Городинского Владимира Михайловича: в заявлении о просьбе допустить к вступительным экзаменам в МИНХ от 15 августа 2002 г., заявлении па имя председателя приемной комиссии но математике от 6 сентября 2002 г., личном листке по учету кадров от 6 сентября, автобиографии от 6 сентября, заявлениях па имя декана МИНХ от 24 декабря, 5 марта, 19 октября, 10 ноября, 19 апреля, 30 марта, заявлении па имя зав. кафедрой статистики от 3 января; подписей — па экзаменационном листе № 490 от 22 августа, в трудовой книжке в графе «Подпись владельца трудовой книжки», выданной па имя Городинского В.М.; экспериментальные образцы: почерка и подписи Городинского В.М. па трех листах, подписи — на пяти листах. Исследуемый документ отмечен оттиском штампа «ГУ РФЦСЭ», образцы — оттисками штампа «Образец». 11 февраля мною было заявлено ходатайство о представлении дополнительных образцов почерка и подписи Городинского В.М., которые поступили в почерковедческую лабораторию 1 марта. Исследование Исследованию подлежит подпись от имени Городинского В.М., расположенная в расписке от 17 июля, выполненная красящим веществом сине-фиолетового цвета. Транскрипция и связность подписи: «В + Г + о + р + о + д» — дополнительный штрих. Степень выработанное™ подписи — высокая, размер букв — большой, разгон — от большого до среднего, наклон — правый, форма и направление линии основания подписи — извилистая, поднимающаяся. При сравнении исследуемой подписи с подписями Городинского В.М. (рис. 9.9) установлены совпадения транскрипции, связности, степени выработашюсти, наклона, формы и направления линии основания подписи следующих частных признаков, в числе которых: форма движения при выполнении: верхней части первого элемента «В» — дуговая (1), основной части первого элемента «Г» — прямолинейная (2), нижней части первого элемента «Г» — дуговая, приближающаяся к угловатой (3), левой части «о» — прямолинейная (4); Раздел II. Криминалистическая техника Тема 9. Криминалистическое исследование документов форма движения при соединении: первого и второго элементов «В», букв «о» и «р>>, первого и второго элементов «р>> — петлевая (5, 6Г 7), 2-го и 3-го элементов «В» — возвратно-прямолинейная (8); форма и направление движений при выполнении заключительной части «д» — прямолинейная, слева направо (9), основной части дополнительного штриха — прямолинейная, вверх вправо (10); относительная протяженность движений по вертикали при выполнении: начальной части первого элемента «В» — несколько больше протяженности основной части буквы (И), первого элемента «р» -больше половины протяженности по горизонтали буквенной части подписи (12); относительная протяженность движений по горизонтали при выполнении: второго элемента «Г» — больше протяженности по вертикали первого элемента (13), заключительной части «д» — больше протяженности по вертикали буквы «д» (14); относительное размещение точек: начало движения при выполнении первого элемента «В» — правее основной части (15); окончание движения при выполнении второго элемента «Г>> па уровне точки па-чала движения «В» (16); относительное размещение движений по горизонтали при выполнении левой части «д» — левее основной части «р» (17); Наряду с указанными выше совпадающими признаками выявлены различия следующих общих и частных признаков, приведенные в табл. 9.2. Таблица 9.2
1 4 16 1в14 83237 9 12 10 Исследуемая подпись Образец подписи 1 Образец подписи 2 Рис. 9.9. Фототаблица к заключению эксперта Оценкой результатов сравнительного исследования установлено, что совпадающие общие и частные признаки существенны, устойчивы и составляют индивидуальную совокупность, достаточную для вывода о том, что подпись от имени Городинского В.М. выполнена им самим. Отмеченные различающиеся признаки являются вариантами подписного почерка Городинского В.М., не проявившимися в представленных образцах, в связи с чем на сделанный ранее вывод не влияют. Вывод Подпись от имени Городинского В.М., расположенная в расписке от 17 июля, выполнена самим Городинским Владимиром Михайловичем. Эксперт (подпись) Б. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ АВТОРОВЕДЕНИЕ Цель занятий Получение и закрепление у обучающихся первоначальных сведений о теоретических основах криминалистического автороведепия, методике подготовки, проведения и оценки заключения этой экспер- Раздел II. Криминалистическая техника тизы. Приобретение навыков криминалистического анализа признаков письменной речи.
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 780; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |