Анализ некоторых типичных ситуаций осмотра места происшествия

Методические рекомендации

Составление масштабного плана места происшествия

План (схема) места происшествия — это наиболее наглядный спо­соб изображения взаимного расположения основных объектов места происшествия и окружающей его обстановки. Поэтому план (схема) является одним из необходимых приложений к протоколу осмотра. Масштабный план позволяет определить те расстояния между объек­тами, которые при осмотре не измерялись. При составлении масштаб­ного плана учитывается следующее:

1) масштабный план удобнее всего вычерчивать на миллиметровой бумаге;

2) план должен иметь все необходимые реквизиты:

а) заголовок и дату составления, например, «Масштабный план д. 45 по ул. Колхозной. Приложение к протоколу осмотра места про­исшествия от 9.Х. 200__г.»;

б) ориентирование изображения стрелкой с указанием направле­ния по компасу;

в) выбранный масштаб, например масштаб 1:100 (1 см = 1 м);

г) условные обозначения и нумерацию основных объектов;

д) подписи следователя, понятых;

3) предметы наносятся на план контурами либо условными знака­ми (изображениями) (см. рис. 12.1);

4) при вычерчивании масштабного плана помещения целесообраз­но, по возможности, изображение входной двери располагать у ниж­ней кромки листа. План местности обычно вычерчивается так, чтобы север находился в верхней части листа;

Раздел III. Криминалистическая тактика

Тема 12. Тактика осмотра места происшествия

5) для составления масштабного плана необходимы: миллимет­ровая бумага, рулетка, линейка, угольник, транспортир, планшет, компас;

6) при составлении масштабного плана используются: способ про­меров, способ засечек, метод прямоугольных координат и метод тре­угольника (рис. 12.2).

Упражнение

С учетом приведенных выше правил вычертить развернутый мас­штабный план комнаты (учебной аудитории, части коридора, лифто­вой площадки и т.н.).

В соответствующем помещении могут быть расположены отдель­ные объекты (муляж трупа, холодное или огнестрельное оружие и другие предметы). При выполнении этого упражнения группу обу­чающихся целесообразно разбить па подгруппы по пять — семь чело­век и выделить каждой из них отдельное помещение.

Преподаватель может поручить составление развернутого масш­табного плана в качестве домашнего задания, указав для этого конк­ретные помещения (кухню, прихожую, спальню и т.н.).

Задача 1

В протоколе осмотра места происшествия при описании одежды погибшего было записано: «...имеется отверстие правильной округлой формы диаметром 7 мм. Вокруг отверстия в радиусе 10 см наблюдает­ся окопчеиие в виде внедрившихся в ткань полусгоревших пороши­нок. При стыковке краев отверстия обнаружен унос (нехватка) ткани («минус-материал»). Перечисленные признаки свидетельствуют о том, что упомянутое отверстие является огнестрельным повреждени­ем...»

В другой части протокола при описании следа взлома указывалось следующее: «На переднем бруске обвязки двери, ведущей из прихо­жей в ванную комнату, на расстоянии 1,4 м от иола имеются три следа в виде продольных глубоких линий, идущих сверху вниз, размерами 10x5 см, 9 х 3 и 9,5 х 3 см. Причем первый след, расположенный бли­же всего к наличнику двери, имеет в верхней части характерный след

отщепа и разруба. Форма следа говорит о том, что использован топор».

Определите ошибки, которые допущены при описании этих следов.

Задача 2

В процессе осмотра, который производился в универсаме № 6 па основании сообщения о совершении кражи со взломом, заведующая бакалейным отделом Рославская заявила следователю, что порядок расположения предметов на витрине нарушен. Она предложила отра­зить это в протоколе осмотра. Следователь с этим предложением не согласился и разъяснил Рославской, что эта информация будет за­фиксирована при допросе, а в протоколе осмотра такие заявления не записываются.

Оцените правильность решения следователя. Какие заявления уча­стников и лиц, присутствующих при осмотре, целесообразно фиксиро­вать в протоколе следственного действия?

Задача 3

На месте происшествия изъяты варежка и шайка, не принадлежа­щие погибшему. Следователь предположил, что они потеряны пре­ступником.

Каким исследованиям могут быть подвергнуты эти объекты? Ка­кие данные при этом можно получить?

Задача 4

Труп Семенчука был обнаружен на берегу реки в 50 м от шоссе. При осмотре места происшествия па обочине дороги был зафиксиро­ван четкий след автомашины. В 2 м от трупа выявлены следы двух лиц и там же найдены окурки — два от сигарет «Кэмел» и два от сигарет «Стюардесса». По имеющимся следам можно сделать вывод, что Се-меичук убит выстрелом в спину с близкого расстояния.

Оцените исходную информацию. Смоделируйте механизм проис­шедшего события и характер взаимоотношений жертвы и преступни­ка. По каким следам можно найти убийцу? Какие следы в связи с этим следует найти и зафиксировать на месте происшествия?

Задача 5

При поиске следов крови в квартире подозреваемого Небольсина следователь обратил внимание на лежавшие па одном из стульев про­стыню, пододеяльник и наволочки. По их внешнему виду можно было судить о том, что они недавно выстираны. Следователь предположил,

Раздел III. Криминалистическая тактика

что подозреваемый эти вещи постирал, поскольку па них, по-видимо­му, были следы крови.

С помощью каких средств можно попытаться выявить замытые пятна крови?

Задача 6

На месте происшествия следователь обратил внимание па то, что хотя незадолго до выезда на его осмотр прошел летний дождь, ложе трупа было сухим.

О чем может свидетельствовать данное обстоятельство?

Задача 7

На месте происшествия обнаружен документ, текст которого залит кровью.

С помощью каких научно-технических средств его можно прочи­тать?

Задача 8

В процессе производства судебного следствия, проводимого по делу по обвинению Грулова по ст. 111 УК РФ, адвокат Хлебников обратил внимание суда на следующее противоречие, содержащееся в материалах дела. В протоколе осмотра места происшествия было записано, что в кухне на подоконнике стоят две пустые бутылки емкостью по 0,5 л: одна с этикеткой «Русская водка», другая с эти­кеткой «Лимонадная». Однако на приложенных к протоколу осмот­ра фототаблицах па этом подоконнике запечатлено пять бутылок. Данное обстоятельство вызвало серьезные сомнения в доброкачест­венности протокола осмотра. Для установления причин этого про­тиворечия в судебное заседание были вызваны следователь, поня­тые и другие участники осмотра. В ходе их допроса выяснилось, что к моменту начала осмотра на подоконнике в кухне действитель­но находилось пять бутылок, что и было зафиксировано при фото­съемке. Запись же в протоколе осмотра о наличии на подоконнике только двух бутылок следователь сделал с учетом пояснения рабо­тников пожарной охраны, которые первыми прибыли на место про­исшествия. Им понадобился стол для размещения специальной аппаратуры, поэтому они переставили к двум имевшимся па подо­коннике бутылкам еще три с кухонного стола. Таким образом, сле­дователь при составлении протокола осмотра воссоздал обстановку места происшествия со слов пожарных, а не зафиксировал ее в том виде, в каком она была к моменту его прибытия.

Тема 12. Тактика осмотра места происшествия

Как следовало при составлении протокола осмотра отметить вне­сенные работниками пожарной охраны изменения в обстановке места происшествия?

Задача 9

28 мая в 13 ч 15 мин в дежурную часть милиции позвонил гр-п Сим-бирцев и сообщил, что в лесу недалеко от нос. Северного он обнару­жил автомашину «Москвич», в которой находится окровавленный труп мужчины.

На место происшествия вместе с оперативными работниками милиции и судебно-медицинским экспертом выехал следователь. Он принял необходимые меры к охране места происшествия, дал задание работникам уголовного розыска собрать данные об убитом и лицах, возможно причастных к преступлению, а сам приступил к осмотру.

При осмотре было установлено, что автомашина «Москвич» нахо­дилась в 3 км от нос. Северный, на лесной дороге в 150 м от шоссе. Пе­редняя часть автомашины располагалась в сторону от шоссе. Правая дверца кабины была открыта и через дверной проем на землю свисала голова мужчины, туловище его находилось на переднем сиденье. В за­тылочной части головы имелось небольшое повреждение, напомина­ющее огнестрельное. Других повреждений при осмотре трупа не обна­ружено. Чехлы с сиденья водителя были сняты и лежали на заднем сиденье, на них имелись обильные пятна, похожие на кровь. На полу кабины возле рулевой колонки и рычага переключения передач также было большое пятно крови. Следы крови имелись и на дороге но ходу движения автомашины. Они были засыпаны песком и затоптаны но­гами. В правом внутреннем кармане пиджака убитого находился про­пуск на имя Павлова Михаила Семеновича, мастера цеха № 3 авторе­монтного завода.

1. На основе имеющихся данных попытайтесь восстановить меха­низм происшедшего события.

2. Определите, какие следы можно обнаружить при осмотре места этого происшествия. Какие части автомашины следует осмотреть более тщательно с целью обнаружения следов, имеющих доказатель­ственное значение?

3. Укажите научно-технические средства, которые целесообразно использовать при данном осмотре.

4. Какие следы могут быть обнаружены у лица, совершившего убий­ство из огнестрельного оружия? Какие изъятия в связи с этим необхо­димо произвести на месте происшествия?

Раздел III. Криминалистическая тактика

Тема 12. Тактика осмотра места происшествия

Дата добавления: 2015-06-04