Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Некоторые проблемы современного русского языка 3 страница




Господа редакторы! Не пора ли ввести в ваших изданиях институт периодической аттестации сотрудников на предмет знания ими русского языка? Или вам все равно, что и как они пишут?

Теперь поговорим об интернете.

Интернет - не только знамение нашего времени, но и напасть. Стихийным бедствием нашего языка стала так называемая сетевая литература. В интернет ворвался огромный поток борзописцев и стихоплетов, особенно - борзописок и стихоплеток. И ведь как несимметрично устроен мир! Почему-то безграмотные - особенно плодовиты. В интернете принцип "пишу, как слышу " уже давно торжествует свою победу. "Боль расстования", "Посвещается подруге" - это в каждой строке интернетовских опусов и чуть ли не в каждом слове. Одна такая стихоплетка до глубины души оскорбилась замечанием, что ее четверостишье содержит четыре ошибки, заявив, что за свою жизнь не сделала и двух. Значит, такие были учителя и такими стали требования к знанию русского в наше время.

Что касается художественной стороны таких опусов, то здесь преобладают до тошноты примитивные рифмы: "счастье-несчастье", "тебя-меня" и тому подобное убожество.

Юным дарованиям, завалившим интернет описаниями своих душевных переживаний, нужно усвоить простую истину: обильное словоизлияние - еще не признак таланта. Чтобы тебя читали достойные люди, нужно соблюдать правила грамматики. Иначе цена этим опусам будет не больше, чем надписям на заборах.

В сложившейся ситуации с языковым произволом в интернете назрела острая необходимость во введении института корректурной правки интернетовских опусов. Для этого не обязательно создавать специальные подразделения. Ведь каждый уважающий себя литературный самиздатовский сайт осуществляет входной контроль публикаций на соответствие этическим нормам, на отсутствие в них материалов или высказываний, разжигающих национальную рознь и пропагандирующих фашистскую идеологию. К этому нужно лишь добавить контроль на соответствие текстов грамматическим правилам, увеличив ставку модератора на 20-25%. И не надо сразу поднимать вопль о возрождении цензуры! Не цензура. А если и цензура, то лексическая, то есть отсев безграмотной писанины, превращающей самиздатовские сайты в литературную помойку.

Необходимо назвать еще одного поставщика языковых несуразиц. Это - реклама. Ну ладно! Борзописки и стихоплетки, как правило, патологически словоохотливы, пишут много, а таким некогда следить за правилами, главное - поскорее облегчиться от словесного поноса. Но реклама! Неужели нельзя эти несчастные несколько слов вылизать и обсосать так, чтобы они хотя бы были понятны? Пишется она на каком-то птичьем языке и без всяких правил.

"Стиль определяет качество" (сигареты). Стиль не может определять качество. Стиль подразумевает приверженность какому-то определенному направлению. А качество сигарет определяется, прежде всего, качеством табака. Если вы махорку завернете в стильно оформленную гильзу и стильно упакуете, качество сигарет от этого не станет высоким. Да и вообще, что тут что определяет: стиль - качество или, наоборот, качество - стиль? Наверное, авторы хотели сказать, что качество определяется маркой, но из-за скудности своего лексикона не нашли возможности выразить правильно свою мысль.

"Новый стиль легкости" (сигареты). У легкости не может быть стиля.

"Новый облик качества" (пиво "Бочкарев"). У качества не может быть облика.

"Испытание вкусом." (пиво "Невское"). Испытание вкусом возможно только, если пиво не первой свежести. Но тогда это будет уже пытка вкусом.

"Доверяй своему вкусу" (сигареты). А что, можно не доверять своему вкусу? "У меня есть мнение, но я с ним не согласен" - так что ли? До сих пор можно было доверять или не доверять чьему-то вкусу.

"Когда знаешь чего достоин" (сигареты). А когда не знаешь, чего достоин, тогда как? А если достоин другого, то не должен покупать эти сигареты? Тогда для большинства это - антиреклама. И почему нет запятой?

"Что для тебя означает качество? Это надежность и уверенность. Что гарантирует качество? Запоминающийся вкус, двойной угольный фильтр и многолетние традиции производства." (сигареты Viceroy). Здесь вообще не понятно, что чем гарантируется. Для ясности в данном случае следовало бы сказать: "Что является гарантией качества?" И опять ошибки: нет тире во втором предложении.

"Жажда маленьких удовольствий" (кока-кола). Надо же, как исстрадался по маленьким удовольствиям! Больших не надо, нет! Маленьких хочется.

"Получать подарки всегда приятно! Особенно, если для этого не надо делать ничего необычного". ("Би-Лайн"). При чем здесь восклицательный знак? И что, обычно, чтобы получить подарок, надо сделать что-то необычное? Какой же тогда это подарок? Тогда это уже вознаграждение, возмещение убытков, компенсация - все, что угодно, но только не подарок.

"Как поднять настроение в течение дня?" (бисквиты "Торнадо"). В течение дня можно поддерживать настроение. Поднять в течение дня - нельзя.

"Есть люди, которые никогда не спят в метро. Они такие же как мы, только пьют Нарзан." ("Нарзан"). Шедевр словоблудия! И плюс к тому - две ошибки в одном предложении (отсутствуют тире и запятая).

"Тебе с ним так просто! Совпадение? Просто мы нашли друг друга!" (реклама "Филипс"). Сначала идет разговор о совпадении человека, то есть субъекта, и телефона - объекта (слово "тебе" обозначило человека, а "с ним" - телефон). Но потом: "мы нашли друг друга". Это уже о двух субъектах. Так кто же с кем совпал? И при чем здесь второй восклицательный знак?

Теперь попробуйте перевести все это на другой язык и вы увидите, что вас не поймут или поймут не так. Возможно, найдутся умники, которые пустятся разъяснять нам тонкий смысл, заложенный в этих ляпах, но грамотный человек при чтении таких рекламных страданий чувствует себя оплеванным.

"...Нашего-то языка дух - бесспорно многоразличен, богат, всесторонен и всеобъемлющ" (Ф.Достоевский). К сожалению, мы не можем сегодня разделить с нашим великим соотечественником гордость за родной зык.

Поток безграмотной писанины в СМИ и интернете, рекламные перлы глупости и безграмотности - печальные примеры неуважительного отношения к своему языку, упрощения языка до непостижимости смысла.

 

V111

 

Недавно Президент подписал Закон "О государственном языке РФ", запрещающий использование слов и выражений, не соответствующих нормам литературного языка, в том числе иностранных слов, у которых есть русские заменители. Эта акция высшего руководства страны заслуживает всяческого уважения и говорит о том, что ему небезразлична судьба русского языка.

Только вряд ли законодательный способ борьбы за чистоту своего национального языка будет действенной мерой в нынешней России. Защищать интересы государства законодательными актами - это привилегия стран с развитой демократией. Мы же - не Франция и не Япония. Наша демократия находится еще в зачаточном состоянии и похожа на деревенскую лошадь, впервые попавшую в город: плохо ориентируется и шарахается от тени каждого столба. У нас решительные действия такого плана непременно приведут к обострению противоречий между сторонниками различных воззрений, вызовут вопли о попрании демократии.

Но это не значит, что надо сидеть сложа руки и пассивно наблюдать за медленным угасанием больного. Тем более не должны сидеть сложа руки те, кто должен болеть за наш язык не только по долгу совести, но и по долгу службы, как это делает, например, ученый-филолог А.Шапошников, с философским спокойствием наблюдающий за упрощением нашего языка. Явление это - временное, считает он, и когда-то начнется его усложнение. С таким же леденящим душу спокойствием наблюдает он за гибелью языков малых народностей. У этих языков нет шансов на выживание, говорит он, так как они находятся в окружении языка доминирующей нации и со временем будут им поглощены.

От такого спокойствия веет могилой. Даже исчезающие виды животных охраняются обществом. Здесь же разговор идет о целых народах, гибель которых, как учит нас история, наступит сразу же после поглощения их языка языком большого брата. А потом что? Все одинаковые, как насекомые одного вида?

Пассивная позиция специалиста в области словесности, призванного по своему положению предлагать какие-то конкретные шаги для сохранения языков малых народностей, меры против скукоживания нашего языка до мычания, такая позиция, кроме недоумения, никакого другого чувства вызывать не может. Ученый, видимо, забыл о той роли, которую играет язык в формировании общественного сознания. Убогий язык не в состоянии выполнять свою миссию по осуществлению высших психических функций человека, по психофизиологическому развитию и формированию человека будущего.

Так что же нам делать? Чтобы законодательно бороться за русский язык, мы еще не доросли, пассивная позиция - еще хуже. Где же выход?

Для русского языка в настоящее время можно изменить ситуацию к лучшему, не прибегая к резким шагам. Для этого нужно:

1. Провести реформу, но реформу не русского языка, а методик его преподавания, причем, на всех уровнях обучения. Что касается общеобразовательной школы, то здесь методики застыли на уровне времен царя Гороха, а технократический уклон в ущерб гуманитарному способствует тому, что школа не воспитывает личностей, а штампует роботы. Сейчас упорно протаскивается в жизнь идея замены на выпускных и вступительных экзаменах сочинения на изложение, то есть пересказ чужих мыслей. Но ведь всю последующую жизнь человеку нужно будет не пересказывать чужие мысли, а излагать свои, то есть писать сочинения!

По исследованиям среди 15-тилетних школьников из 32-х стран, Россия сейчас находится по грамотности на 28-м месте в мире. По данным академика М. Безруких, у нас около 56% учеников не способны на анализ прочитанного и осмысленный, внятный пересказ. Это - функционально неграмотные люди. Они не смогут выполнять простейшие задания, не в состоянии понять должностную инструкцию, делать самостоятельные шаги в своей профессии.

2. Мастерам слова писать на литературном языке: понятно, соблюдая правила, не употребляя мата, уголовной лексики. Употребление сленга не должно быть самоцелью. Инженеры человеческих душ должны подтягивать народ до своего уровня, а не опускаться до уровня пошлости, они не должны ориентироваться на нетребовательный вкус. Литература не имеет права быть кривым зеркалом жизни. Возвращаясь к И.Бродскому, его пожелание употребления литературного языка нужно переадресовать мастерам слова.

3. Ввести лексическую и правописательную цензуру в редакциях газет, журналов, на телевидении, в издательском деле и в интернете. Не запрещать публикацию нехороших произведений, а заставлять авторов приводить свои сочинения в соответствие с литературным языком и правописанием. Возродить институт редактирования и корректуры, который, как показывает практика, в настоящее время не работает.

4. Изучать западный опыт сохранения языковых традиций.

Конечно, после введения этих мер сорокины и никитины не перестанут появляться. Но они будут иметь свою нишу, к которой люди с хорошей языковой подготовкой будут относиться определенным образом.

И тогда доля заимствований, сленговых и жаргонных слов в нашем языке будет саморегулироваться, отойдет от критической отметки, а русский язык, не латинизированный, со своими исконно русскими словообразованиями и формами, останется на своем законном, вполне определенном месте, не будет делить это свое место ни с каким другим языком.

 

  • Комментарии: 2, последний от 02/01/2011.
  • © Copyright Бабанин Александр Николаевич ([email protected])
  • Размещен: 23/09/2005, изменен: 23/01/2010. 71k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
Начало формы Оценка: 6.26*34 Ваша оценка: шедевр замечательно очень хорошо хорошо нормально Не читал терпимо посредственно плохо очень плохо не читать Конец формы

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати: И.Шенгальц "Земля обреченная" Д.Удовиченко "Эффект искажения" Е.Малиновская "Черное солнце победы.Тени" А.Морголь "Арсенал эволюции" И.Михалков "Нибиру.Пробуждение"О.Верещагин, А.Ефимов "Хрустальное яблоко" Н.Воронков "Неправильное привидение" П.Корнев "Пятно" А.Левицкий "Нашествие.Москва-2016" В.Рощин "Боевые дельфины" А.Петровский "Завещание оборотня" Ю.Иванович "Миры доставки-2.Дорога между звезд" А.Колентьев "Жизненное пространство" Ю.Зонис "Инквизитор и нимфа" О.Демченко "Прими свою тень" А.Спесивцев "Казак из будущего.Нужен нам берег турецкий" В.Яценко "Бог одержимых" А.Сухов "Пламенный путь" В.Проскурин "Эти бессмертные" Ш.Врочек "Танго железного сердца" Д.Казаков "Герой высшего качества" В.Молотов "Урал атакует"А.Афанасьев "Год колючей проволоки" С.Давыдов "Чароплет" М.Князев "Полный набор-2.Месть темной эльфийки" В.Зыков "Во имя потерянных душ" Ю.Фирсанова "Божий промысел по контракту"И.Эльтеррус, Е.Белецкая "Утро Черных Звезд" М.Михеев "Дальний рейд" Как попасть в этoт список Сайт - "Художники" Доска об'явлений "Книги"

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 386; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.023 сек.