H. Ленина 37 страница

В 1899 году статьи Бернштейна вышли отдельной книгой под заглавием «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии».

На съездах Германской социал-демократической партии — Штутгартском (октябрь 1898), Ганно­верском (октябрь 1899) и Любекском (сентябрь 1901) — бернштейнианство было осуждено, но, ввиду примиренческой позиции большинства лидеров, партия не отмежевалась от Бернштейна. Бернштейни­анцы продолжали открыто пропагандировать ревизионистские идеи в журнале «Sozialistische Monatshefte»

468 ПРИМЕЧАНИЯ

(«Социалистический Ежемесячник») и в партийных организациях.

Бернштейнианство встретило поддержку оппортунистических элементов других партий II Интер­национала. В России бернштейнианские теории были поддержаны «легальными марксистами» и «эко­номистами». Царская цензура пропустила три издания книги Бернштейна, переведенной на русский язык, а начальник московского охранного отделения Зубатов включил ее в число книг, рекомендован­ных для чтения рабочим.

Только революционные марксисты России, большевики во главе с Лениным вели решительную и последовательную борьбу против бернштейнианства и его сторонников. Ленин уже в 1899 году вы­ступил против бернштейнианцев в «Протесте российских социал-демократов» и в статье «Наша про­грамма»; развернутой критике бернштейнианство подвергнуто в книге Ленина «Что делать?» и в его статьях «Марксизм и ревизионизм», «Разногласия в европейском рабочем движении» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163— 176, 182—186; том 6, стр. 1—192; настоящий том, стр. 15—26; 4 изд., том 16, стр. 317—322) и др. — 18.

²⁰ Неокантианцы — представители реакционного направления в буржуазной философии, возникшего в середине XIX века в Германии. Неокантианцы воспроизводили наиболее реакционные, идеалистиче­ские положения философии Канта и отвергали имеющиеся в ней элементы материализма. Под лозун­гом «Назад к Канту» неокантианцы проповедовали возрождение кантовского идеализма, вели борьбу против диалектического и исторического материализма. Ф. Энгельс в книге «Людвиг Фейербах и ко­нец классической немецкой философии» охарактеризовал неокантианцев как «теоретических реак­ционеров», жалких эклектиков и крохоборов.

Неокантианцы в рядах германской социал-демократии (Э. Бернштейн, К. Шмидт и др.) подвергли ревизии марксистскую философию, экономическую теорию Маркса и его учение о классовой борьбе и диктатуре пролетариата. В России представителями неокантианства были «легальные марксисты» П. Б. Струве, С. Н. Булгаков и др.

Ленин выступил против «легальных марксистов», переносивших неокантианство на русскую поч­ву, в ранних своих работах: «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве (Отражение марксизма в буржуазной литературе)» (1895), «Некритическая критика» (1900) и приветствовал статьи Г. В. Плеханова против неокантианцев в заграничной литературе в конце 90-х годов, в которых Г. В. Плеханов объявил неокантианство Э. Бернштейна и К. Шмидта «реакционной теорией реакционной буржуазии». Всесторонняя критика неокантианской фило-

ПРИМЕЧАНИЯ 469

софии была дана Лениным в книге «Материализм и эмпириокритицизм» (1909). В своих философских работах Ленин показал враждебность субъективно-идеалистической философии неокантианцев науч­ному познанию природы и общества, разоблачил ее классовую сущность как буржуазной идеологии. Неокантианские идеи используются в настоящее время представителями реакционной философии им­периализма в целях борьбы против марксизма-ленинизма. — 19.

²¹ См. К. Маркс. «Капитал», т. I (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 23, стр. 21). — 19.

²² Милъеранизм — оппортунистическое течение в социал-демократии, названное по имени французского

социалиста-реформиста А.-Э. Мильерана, который в 1899 году вошел в состав реакционного буржуаз­ного правительства Франция и поддерживал его антинародную политику. Вступление Мильерана в буржуазное правительство явилось ярким выражением политики классового сотрудничества оппорту­нистических лидеров социал-демократии с буржуазией, отказом их от революционной борьбы, преда­тельством интересов трудящихся классов. Характеризуя мильеранизм как ревизионизм и ренегатство, Ленин указывал, что социал-реформисты, входя в буржуазное правительство, непременно оказыва­лись подставными фигурами, ширмой для капиталистов, орудием обмана масс этим правительством. — 23.

²³ Гедисты — революционное марксистское течение во французском социалистическом движении конца

XIX — начала XX века, возглавлявшееся Ж. Гедом и П. Лафаргом. В 1882 году, после раскола Рабо­чей партии Франции на Сент-Этьеннском конгрессе, гедисты образовали самостоятельную партию, сохранив старое название. Гедисты остались верны принятой в 1880 году Гаврской программе партии, теоретическая часть которой была написана К. Марксом, отстаивали самостоятельную революцион­ную политику пролетариата. Они пользовались большим влиянием в промышленных центрах Фран­ции, объединяли передовые элементы рабочего класса.

В 1901 году сторонники революционной классовой борьбы во главе с Ж. Гедом объединились в Социалистическую партию Франции (членов которой также стали называть по имени ее вождя — ге-дистами). В 1905 году гедисты объединились с реформистской Французской социалистической парти­ей. Во время империалистической войны 1914—1918 годов руководители этой партии (Гед, Самба и др.), изменив делу рабочего класса, перешли на позиции социал-шовинизма.

Жоресисты — сторонники французского социалиста Ж. Жореса, образовавшего в 90-х годах вме­сте с А. Мильераном

470 ПРИМЕЧАНИЯ

группу «независимых социалистов» и возглавлявшего правое, реформистское крыло французского со­циалистического движения. Под видом требования «свободы критики» жоресисты выступали с реви­зией основных положений марксизма, проповедовали классовое сотрудничество пролетариата с бур­жуазией. В 1902 году они образовали Французскую социалистическую партию, стоявшую на рефор­мистских позициях.

Бруссисты (поссибилисты) (П. Брусе, Б. Малон и др.) — мелкобуржуазное, реформистское тече­ние, возникшее в 80-х годах XIX века во французском социалистическом движении, отвлекавшее про­летариат от революционных методов борьбы. Поссибилисты образовали «Рабочую социально-революционную партию», они отрицали революционную программу и революционную тактику про­летариата, затушевывали социалистические цели рабочего движения, предлагали ограничивать борьбу рабочих рамками «возможного» (possible) — отсюда и название партии. Влияние поссибилистов рас­пространялось главным образом на более экономически отсталые районы Франции и менее развитые слои рабочего класса.

В дальнейшем большинство поссибилистов влилось в основанную в 1902 году под руководством Ж. Жореса реформистскую Французскую социалистическую партию. — 24.

²⁴ Социал-демократическая федерация Англии основана в 1884 году. Наряду с реформистами (Гайндман и др.) и анархистами в Социал-демократическую федерацию входила группа революционных социал-демократов, сторонников марксизма (Г. Квелч, Т. Манн, Э. Эвелинг, Элеонора Маркс-Эвелинг и др.), составлявших левое крыло социалистического движения Англии, ф. Энгельс критиковал Социал-демократическую федерацию за догматизм и сектантство, за оторванность от массового рабочего движения Англии и игнорирование его особенностей. В 1907 году Социал-демократическая федерация была названа Социал-демократической партией; последняя в 1911 году, совместно с левыми элемен­тами Независимой рабочей партии, образовала Британскую социалистическую партию; в 1920 году эта партия вместе с Социалистической группой единства сыграла главную роль в образовании Комму­нистической партии Великобритании.

Независимая рабочая партия Англии (Independent Labour Party) — реформистская организация, ос­нованная руководителями «новых тред-юнионов» в 1893 году в условиях оживления стачечной борь­бы и усиления движения за независимость рабочего класса Англии от буржуазных партий. В НРП во­шли члены «новых тред-юнионов» и ряда старых профсоюзов, представители интеллигенции и мелкой буржуазии, находившиеся под влиянием фабианцев. Во главе

ПРИМЕЧАНИЯ 471

партии стоял Кейр Гарди. Своей программой партия выдвинула борьбу за коллективное владение все­ми средствами производства, распределения и обмена, введение восьмичасового рабочего дня, запре­щение детского труда, введение социального страхования и пособий по безработице.

НРП с самого начала своего возникновения заняла буржуазно-реформистские позиции, уделяя ос­новное внимание парламентской форме борьбы и парламентским сделкам с либеральной партией. Ха­рактеризуя Независимую рабочую партию, Ленин писал, что «на деле это всегда зависевшая от бур­жуазии оппортунистическая партия», что она ««независима» только от социализма, а от либерализма очень зависима» (Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 456; том 18, стр. 331). — 24.

²⁵ Интегралисты — сторонники «интегрального» (целостного) социализма — разновидности мелкобур-

жуазного социализма. Лидером интегралистов был Энрико Ферри. Являясь центристским течением в Итальянской социалистической партии, интегралисты в 900-х годах по ряду вопросов вели борьбу против реформистов, занимавших крайне оппортунистические позиции и сотрудничавших с реакци­онной буржуазией. — 24.

²⁶ «Революционный синдикализм» — мелкобуржуазное полуанархическое течение, появившееся в рабо­
чем движении ряда стран Западной Европы в конце XIX века.

Синдикалисты отрицали необходимость политической борьбы рабочего класса, руководящую роль партии и диктатуры пролетариата. Они считали, что профсоюзы (синдикаты), путем организации все­общей стачки рабочих без революции могут свергнуть капитализм и взять в свои руки управление производством. Ленин указывал, что «революционный синдикализм во многих странах явился пря­мым и неизбежным результатом оппортунизма, реформизма, парламентского кретинизма» (Сочине­ния, 5 изд., том 16, стр. 188—189). — 25.

«Голос Социал-Демократа» — газета, заграничный орган меньшевиков; выходила с февраля 1908 по декабрь 1911 года сначала в Женеве, затем в Париже. Редакторами ее были П. Б. Аксельрод, Ф. И. Дан, Л. Мартов, А. Мартынов и Г. В. Плеханов. С первого номера «Голос Социал-Демократа» встал на защиту ликвидаторов, оправдывая их антипартийную деятельность. После выхода из редакции Плеха­нова, осудившего ликвидаторскую позицию газеты, «Голос Социал-Демократа» окончательно опреде­лился как идейный центр ликвидаторов. — 27.

²⁸ «Die Neue Zeit» («Новое Время») — теоретический журнал Германской социал-демократической пар­тии; выходил в

472 ПРИМЕЧАНИЯ

Штутгарте с 1883 по 1923 год. До октября 1917 года редактировался К. Каутским, затем — Г. Куно-вым. В «Die Neue Zeit» были впервые опубликованы некоторые произведения К. Маркса и Ф. Энгель­са: «Критика Готской программы» К. Маркса, «К критике проекта социал-демократической програм­мы 1891 г.» Ф. Энгельса и др. Энгельс постоянно помогал своими советами редакции журнала и не­редко критиковал ее за допускавшиеся в журнале отступления от марксизма. В «Die Neue Zeit» со­трудничали видные деятели германского и международного рабочего движения конца XIX — начала XX века: А. Бебель, В. Либкнехт, Р. Люксембург, Ф. Меринг, К. Цеткин, П. Лафарг, Г. В. Плеханов и др. Со второй половины 90-х годов, после смерти Ф. Энгельса, в журнале стали систематически печа­таться статьи ревизионистов, в том числе серия статей Э. Бернштейна «Проблемы социализма», от­крывшая поход ревизионистов против марксизма. В годы первой мировой войны (1914—1918) журнал занимал центристскую позицию, поддерживая фактически социал-шовинистов. — 32.

²⁹ «Рижский музей» — застенок рижского сыскного отделения полиции, в котором при допросе аресто­
ванных применялись жестокие пытки. Когда действия полиции были разоблачены в печати, царское
правительство, пытаясь опровергнуть факты пыток, заявило, что имевшиеся в отделении орудия пыт­
ки собраны «с музейной целью». В связи с этим рижский застенок был прозван «рижским музеем». —
33.

³⁰ Закон 11 (24) декабря 1905 года — избирательный закон по выборам в Государственную думу, изданный царским

правительством в разгар московского вооруженного восстания в виде некоторой уступки рабочим; закон создавал лишь видимость расширения избирательных прав.

В отличие от «совещательной» булыгинской Думы закон предусматривал создание «законодатель­ной» Думы. К ранее установленным куриям — землевладельческой (помещики), городской (буржуа­зия) и крестьянской — прибавлялась рабочая курия и несколько расширялся состав городских избира­телей при сохранении общего числа выборщиков от городской курии. Выборы были невсеобщие. Бы­ли лишены права голоса женщины, свыше 2 миллионов мужчин — рабочих мелких предприятий, ко­чевые народы, военнослужащие, молодежь до 25 лет. Выборы были неравные: 1 выборщик приходил­ся на 2 тысячи избирателей землевладельческой курии, 7 тысяч городской, 30 тысяч крестьянской, 90 тысяч рабочей, т. е. 1 голос помещика приравнивался к 3 голосам городской буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Выборщики от рабочей курии составляли лишь 4% всех выборщиков в Государственную думу. По рабочей курии к выборам допускались рабочие с пред-

ПРИМЕЧАНИЯ 473

приятии, имевших не менее 50 рабочих. Предприятия с числом рабочих от 50 до 1000 посылали одно­го уполномоченного. Крупные предприятия посылали одного уполномоченного от каждой тысячи че­ловек. Выборы были не прямые, а многостепенные. Для рабочих устанавливалась трехстепенная, а для крестьян — четырехстепенная избирательная система. Фактически выборы были не тайные. Избира­тельный закон 11 (24) декабря, обеспечивавший громадное преобладание в Думе помещиков и капи­талистов, Ленин считал «самой грубой подделкой народного представительства» (Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 204). — 33.

³¹ В. И. Ленин имеет в виду «Введение» Ф. Энгельса к брошюре К. Маркса «Классовая борьба во Фран-

ции с 1848 по 1850 г.» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1955, стр. 91—ПО). —34.

³² «Frankfurter Zeitung» («Франкфуртская Газета») — ежедневная газета, орган крупных немецких бирже-

виков, издавалась во Франкфурте-на-Майне с 1856 по 1943 год. Вновь начала выходить с 1949 года под названием «Франкфуртская Всеобщая Газета» («Frankfurter Allgemeine Zeitung»); является рупо­ром западногерманских монополистов. — 35.

³³ Октябристы — члены партии «Союз 17 октября», образовавшейся в России после опубликования цар-

ского манифеста 17 октября 1905 года. Это была контрреволюционная партия, представлявшая и за­щищавшая интересы крупной буржуазии и помещиков, хозяйничавших по-капиталистически; воз­главляли ее известный промышленник и московский домовладелец А. И. Гучков и крупный помещик М. В. Родзянко. Октябристы полностью поддерживали внутреннюю и внешнюю политику царского правительства. — 35.

³⁴ Партия «мирного обновления» — конституционно-монархическая организация крупной буржуазии и

помещиков, окончательно оформившаяся в 1906 году после роспуска I Государственной думы. Партия объединяла «левых» октябристов и правых кадетов. Лидерами мирнообновленцев были П. А. Гейден, Н. Н. Львов, П. П. Рябушинский, М. А. Стахович, Е. Н. и Г. Н. Трубецкие, Д. Н. Шипов и др. По своей программе партия близко примыкала к октябристам; защищала интересы торгово-промышленной буржуазии и помещиков, ведущих хозяйство по-капиталистически. Ленин называл партию «мирного обновления» «партией мирного ограбления», ибо ее деятельность была направлена на то, «как бы по-надежнее, похитрее, поискуснее, прочнее извнутри, незаметнее снаружи, защитить права благородно­го российского дворянства на кровь и пот миллионов «мужичья»...» (Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 42—43).

474 ПРИМЕЧАНИЯ

В III Государственной думе партия «мирного обновления» объединилась с так называемой партией «демократических реформ» во фракцию «прогрессистов». — 35.

³⁵ Речь идет о переговорах кадетов с Треповым (товарищем министра внутренних дел) о возможности
создания кадетского министерства. См. об этом статью В. И. Ленина «Начало разоблачений о перего­
ворах партии к.-д. с министрами» (Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 379—386). — 36.

³⁶ Третья Государственная дума (официальное название — Государственная дума третьего созыва) ра­
ботала с 1 (14) ноября 1907 по 9 (22) июня 1912 года (всего было пять сессий). Избранная на основе
третьеиюньского избирательного закона III Дума была черносотенно-октябристской по своей классо­
вой природе и партийному составу, она являлась послушным орудием царского правительства в про­
ведении его контрреволюционной политики насилия и репрессий по отношению к революционным
силам России.

Общее число депутатов Думы равнялось 442, т. е. на 78 депутатов меньше по сравнению с первыми двумя Думами. Реакционный характер Думы был определен уже ее сословным составом. Более поло­вины (229) депутатов были потомственными и личными дворянами, 46 — из духовного звания, 42 — из купеческого сословия, 15 — из казаков, 94 — из крестьян, 12 — из мещан. По роду занятий члены Думы распределялись следующим образом: землевладельцев — 242, земских деятелей — 133, земле­дельцев — 79, духовенства — 49, адвокатов — 37, торговцев и промышленников — 36, чиновников — 47, врачей и педагогов — 42, ремесленников и рабочих — 16 и т. д.

В начале первой сессии в Думе было представлено 11 политических партий и групп, в том числе: правых (крайних правых, националистов и умеренно правых) — 147 депутатов, октябристов — 154, польско-литовско-белорусской группы — 7, польского коло — 11, прогрессивной группы — 28, му­сульманской группы — 8, кадетов — 54, Трудовой группы — 14, социал-демократов — 19.

Ни одна из партий не имела в Думе абсолютного большинства, что соответствовало целям царско­го правительства, проводившего бонапартистскую политику лавирования между помещиками и бур­жуазией. В III Думе сложилось два контрреволюционных большинства: черносотенно-октябристское и октябристско-кадетское. Первое обеспечивало Столыпину проведение аграрной политики, жесткой политики в рабочем вопросе, откровенно великодержавной политики в отношении национальных меньшинств. Второе большинство было нужно, чтобы создавать видимость парламентских норм жиз­ни в России, получать иностранные займы, отвлекать массы от революции путем мелких уступок — реформ.

ПРИМЕЧАНИЯ 475

Давая общую характеристику III Думы, В. И. Ленин писал: «Самодержавие хотели прикрыть, при­одеть, принарядить посредством Думы; на деле черносотенно-октябристская Дума с каждым днем своего существования все более раскрывает, разоблачает, обнажает истинный характер нашей госу­дарственной власти, ее настоящие классовые опоры и ее бонапартизм» (настоящий том, стр. 276).

III Государственная дума полностью поддерживала реакционный третьеиюньский режим по всем вопросам внешней и внутренней политики, щедро ассигнуя деньги на полицию, жандармов, земских начальников, на суды, тюрьмы, святейший синод. Дума приняла законопроект о воинской повинности, который отменял различные льготы по призыву в армию и значительно увеличивал ее состав.

Реакционная роль III Думы особенно выявилась на примере рабочего законодательства. Три года реакционное большинство Думы держало под спудом несколько законопроектов о рабочем страхова­нии. Лишь в 1911 году под воздействием нового подъема революционного движения Дума утвердила эти законопроекты. Но они были так урезаны, что не улучшили, а ухудшили условия страхования по сравнению с законом 1903 года, распространив страхование лишь на 2,5 млн. рабочих из 13 млн. лиц наемного труда. В 1910 году Думой был одобрен законопроект об обеспечении нормального отдыха торговых служащих, который прямо ухудшал условия труда по сравнению с ранее действовавшими временными правилами 1906 года, когда правительство, стремясь привлечь на сторону правых партий приказчиков-избирателей, хотело задобрить их некоторыми подачками. Рабочая комиссия Думы про­валила 5(18) марта 1912 года законопроект о свободе стачек, не допустив даже его обсуждения на за­седаниях Думы.

Реакционное большинство III Думы поддерживало русификаторскую политику царского прави­тельства, разжигало национальную рознь. В области внешней политики III Дума стояла за активное вмешательство в дела балканских государств, поддерживая реакционные, панславистские настроения, добивалась увеличения военных кредитов. Дума полностью поддерживала столыпинское аграрное за­конодательство, одобрив в 1910 году аграрный закон, в основе которого лежал указ от 9 (22) ноября 1906 года. Она отвергла все проекты крестьянских депутатов о наделении землей безземельных и ма­лоземельных крестьян, не допустив их обсуждения на своих заседаниях.

Социал-демократическая фракция в III Государственной думе, несмотря на очень тяжелые условия работы, немногочисленный состав и ряд ошибок, допущенных в начале своей деятельности, продела­ла, благодаря наличию большевистских депутатов в ней, большую работу по разоблачению антина­родной политики III Думы, политическому воспита-

476 ПРИМЕЧАНИЯ

нию российского пролетариата и крестьянства, обращаясь к ним как с думской трибуны, так и путем ведения вне думской работы.

Характеристику III Государственной думы, ее партийного состава и деятельности В. И. Ленин дал в работах «Третья Дума», «Третья Государственная дума и социал-демократия», «Об оценке текущего момента», «Аграрные прения в III Думе» и других (см. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 139—149, 175— 182; настоящий том, стр. 271—284, 308—322). — 36.

³⁷ Имеется в виду Четвертая конференция РСДРП («Третья общероссийская»), происходившая в Гель­сингфорсе (Хельсинки) 5—12 (18—25) ноября 1907 года, вскоре после окончания выборов в III Госу­дарственную думу. На конференции присутствовало 27 делегатов: большевиков — 10, меньшевиков — 4, польских с.-д. — 5, бундовцев — 5, латышских с.-д. — 3.

В порядке дня конференции стояли вопросы: о тактике социал-демократической фракции в Госу­дарственной думе, о фракционных центрах и укреплении связи ЦК с местными организациями, об участии социал-демократов в буржуазной печати. Кроме того, конференция обсудила вопрос о наиме­новании с.-д. представительства в Государственной думе. С докладом о тактике социал-демократической фракции в III Государственной думе выступил Ленин. Против ленинской оценки третьеиюньского режима и задач партии выступали меньшевики и бундовцы, которые отстаивали не­обходимость поддержки в Думе кадетов и «левых» октябристов. Конференция большинством голосов приняла большевистскую резолюцию, предложенную от имени Петербургской общегородской конфе­ренции РСДРП. Конференция приняла также большевистскую резолюцию о недопустимости участия социал-демократов в буржуазной печати, направленную против меньшевистских публицистов и осо­бенно против Г. В. Плеханова, выступившего с критикой решений III конференции РСДРП («Второй общероссийской») в левокадетской газете «Товарищ». Конференция наименовала с.-д. представитель­ство в Думе «социал-демократической фракцией».

Ввиду того, что меньшевистский центр тайно от ЦК РСДРП вступил в сношения с местными коми­тетами, конференция наметила мероприятия для усиления связи ЦК РСДРП с партийными организа­циями на местах.

Приняв ленинские решения по основным вопросам, IV конференция РСДРП вооружила партию правильной, марксистской тактикой в борьбе за массы в период реакции.

Протоколы конференции не разысканы. Работу и решения конференции широко осветила больше­вистская газета «Пролетарий» в № 20 от 19 ноября 1907 года. — 36.

ПРИМЕЧАНИЯ 477

³⁸ Статья «К оценке русской революции» была написана В. И. Лениным 3 или 4 (16 или 17) марта 1908
года для журнала польской социал-демократии «Przeglad Socjaldemokratyczny» и напечатана во втором
номере этого журнала в апреле 1908 года. 10 (23) мая 1908 года статья была напечатана в газете «Про­
летарий» № 30.

«Przeglqd Socjaldemokratyczny» («Социал-Демократическое Обозрение») — журнал, издавался польскими социал-демократами при ближайшем участии Р. Люксембург в Кракове с 1902 по 1904 год и с 1908 по 1910 год. — 37.

³⁹ «Столичная Почта» — ежедневная газета; выходила в Петербурге с октября 1906 по февраль 1908
года. Вначале орган левых кадетов, с февраля 1907 года стала трибуной Трудовой группы. Была за­
прещена царским правительством. — 37.

⁴⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. «Третий международный обзор. С мая по октябрь» (Сочинения, 2 изд., т. 7,

стр. 467— 490). — 39.

⁴¹ Социалисты-революционеры (эсеры) — мелкобуржуазная партия в России; возникла в конце 1901 —
начале 1902 года в результате объединения различных народнических групп и кружков («Союз социа­
листов-революционеров», «Партия социалистов-революционеров» и др.). Ее официальными органами
стали газета «Революционная Россия» (1900— 1905) и журнал «Вестник Русской Революции» (1901—
1905). Эсеры не видели классовых различий между пролетариатом и мелким собственником, затуше­
вывали классовое расслоение и противоречия внутри крестьянства, отвергали руководящую роль про­
летариата в революции. Взгляды эсеров представляли собой эклектическое смешение идей народниче­
ства и ревизионизма; эсеры пытались, по выражению Ленина, «прорехи народничества» исправлять
«заплатами модной оппортунистической «критики» марксизма» (Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 285).
Тактика индивидуального террора, которую эсеры проповедовали как основной метод борьбы с само­
державием, наносила большой вред революционному движению, затрудняла дело организации масс
для революционной борьбы.

Аграрная программа эсеров предусматривала уничтожение частной собственности на землю и пе­реход ее в распоряжение общин, проведение «трудового начала» и «уравнительности» землепользова­ния, а также развитие кооперации. В этой программе, которую эсеры именовали «социализацией зем­ли», в действительности не было ничего социалистического. Анализируя эсеровскую программу, Ле­нин показал, что сохранение товарного производства и частного хозяйства на общей земле не устраня­ет господства капитала,

478 ПРИМЕЧАНИЯ

не избавляет трудящихся крестьян от эксплуатации и разорения; не может быть спасительным средст­вом для мелких крестьян и кооперация в условиях капитализма, ибо она служит обогащению сельской буржуазии. В то же время Ленин отмечал, что требования уравнительного землепользования, не буду­чи социалистическими, имели исторически прогрессивный революционно-демократический характер, поскольку они были направлены против реакционного помещичьего землевладения.

Партия большевиков разоблачала попытки эсеров маскироваться под социалистов, вела упорную борьбу с эсерами за влияние на крестьянство, вскрывала вред их тактики индивидуального террора для рабочего движения. В то же время большевики шли, при определенных условиях, на временные соглашения с эсерами в борьбе против царизма.

Классовая неоднородность крестьянства обусловила политическую и идейную неустойчивость и организационный разброд в партии эсеров, их постоянные колебания между либеральной буржуазией и пролетариатом. Уже в годы первой русской революции от партии эсеров откололось правое крыло, образовавшее легальную Трудовую народно-социалистическую партию (энесы), близкую по своим взглядам к кадетам, и левое крыло, оформившееся в полуанархистский союз «максималистов». В пе­риод столыпинской реакции партия эсеров переживала полный идейный и организационный развал. В годы первой мировой войны большинство эсеров стояло на позициях социал-шовинизма.

После победы Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года эсеры вместе с меньшевиками и кадетами были главной опорой контрреволюционного буржуазно-помещичьего Вре­менного правительства, а лидеры партии (Керенский, Авксентьев, Чернов) входили в его состав. Пар­тия эсеров отказалась от поддержки крестьянского требования ликвидации помещичьего землевладе­ния, выступила за сохранение помещичьей собственности на землю; эсеровские министры Временно­го правительства посылали карательные отряды против крестьян, захватывавших помещичьи земли.

В конце ноября 1917 года левое крыло эсеров образовало самостоятельную партию левых эсеров. Стремясь сохранить свое влияние в крестьянских массах, левые эсеры формально признали Совет­скую власть и вступили в соглашение с большевиками, но вскоре встали на путь борьбы против Со­ветской власти.

В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны эсеры вели контрреволюционную подрывную работу, активно поддерживали интервентов и белогвардейских генералов, участвовали в контрреволюционных заговорах, организовывали террористические акты против деятелей Советского государства и Коммунистической партии. После окончания гражданской войны эсеры продолжали враждеб-

ПРИМЕЧАНИЯ 479

ную деятельность против Советского государства внутри страны и в стане белогвардейской эмигра­ции. — 39.

⁴² Энесы («народные социалисты») — члены мелкобуржуазной Трудовой народно-социалистической партии, выделившейся из правого крыла партии социалистов-революционеров (эсеров) в 1906 году. Энесы выступали за блок с кадетами. Ленин называл их «социал-кадетами», «мещанскими оппортуни­стами», «эсеровскими меньшевиками», колеблющимися между кадетами и эсерами, подчеркивая, что эта партия «очень мало отличается от кадетов, ибо устраняет из программы и республику и требова­ние всей земли» (Сочинения, 5 изд., том 14, стр. 24). Во главе партии стояли А. В. Пешехонов, Η. Φ. Анненский, В. А. Мякотин и др. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 го­да партия народных социалистов слилась с трудовиками, активно поддерживала деятельность буржу­азного Временного правительства, послав в его состав своих представителей. После Октябрьской со­циалистической революции энесы участвовали в контрреволюционных заговорах и вооруженных вы­ступлениях против Советской власти. Партия прекратила свое существование в период иностранной военной интервенции и гражданской войны. — 39.

Дата добавления: 2015-06-04