Указатель литературных работ и источников 14 страница

печатанное в газете «Русские Ведомости» №33, 11 (24) февраля 1911 года. Признавая необходимой борьбу со студенческими забастовками, авторы заявления в то же время считали, что меры, приме­няемые правительством по отношению к участникам студенческих волнений, ставят под угрозу само существование высшей школы, и осуждали действия правительства. — 147.

ПРИМЕЧАНИЯ 469

⁷⁸ «Земщина» — ежедневная черносотенная газета, выходившая в Петербурге с июня 1909 по февраль 1917 года. — 151.

⁷⁹

⁷⁹ Далее следуют подписи Ленина, Каменева и Зиновьева. — 160.

⁸⁰ «Вестник Европы» — ежемесячный историко-политический и литературный журнал буржуазно-
либерального направления; выходил в Петербурге с 1866 по 1918 год. В журнале печатались статьи
против революционных марксистов. Редактором-издателем журнала до 1908 года был М. М. Стасюле-
вич. — 171.

⁸¹ Ленин приводит слова Волгина — одного из героев романа Н. Г. Чернышевского «Пролог». — 175.

⁸² Имеется в виду резолюция «О современном моменте и задачах партии», принятая V Общероссийской

конференцией РСДРП (21—27 декабря 1908 года (3—9 января 1909)). — 180.

Имеется в виду член Русского бюро ЦК РСДРП В. П. Ногин. — 182.

⁸⁴ «Заря» — марксистский научно-политический журнал; издавался легально в 1901—1902 годах в Штут-

гарте редакцией «Искры». Всего вышло четыре номера (три книги) «Зари»: № 1 — в апреле 1901 года (фактически вышел 10 (23) марта), № 2—3 — в декабре 1901 года, № 4 — в августе 1902 года. Задачи журнала были определены в «Проекте заявления редакции «Искры» и «Зари»», написанном В. И. Ле­ниным в России (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 322—333). В 1902 году во время возникших внутри редакции «Искры» и «Зари» разногласий и конфликтов Плеханов выдвинул проект отделения журнала от газеты (с тем, чтобы оставить за собой редактирование «Зари»), но это предложение не было при­нято, и редакция этих органов оставалась все время общей.

Журнал «Заря» выступал с критикой международного и русского ревизионизма, в защиту теорети­ческих основ марксизма. В «Заре» были напечатаны работы Ленина: «Случайные заметки», «Гонители земства и Аннибалы либерализма», «Гг. «критики» в аграрном вопросе» (первые четыре главы работы «Аграрный вопрос и «критики Маркса»»), «Внутреннее обозрение», «Аграрная программа русской социал-демократии», а также работы Г. В. Плеханова «Критика наших критиков. Ч. I. Г-н П. Струве в роли критика марксовой теории социального развития», «Cant против Канта или духовное завещание г. Бернштейна» и др. — 183.

⁸⁵ Речь идет о И. Ф. Дубровинском. В беседе с Д. Ф. Сверчковым он заявил, что ни один цекист-
болыпевик ни одного ликвидатора не допустит в члены ЦК при голосовании

470 ПРИМЕЧАНИЯ

вопроса о кооптации (см. настоящий том, стр. 260). В то время, когда Ленин писал данную статью, Дубровинский находился в ссылке. — 184.

⁸⁶ Имеется в виду «Мысль» — большевистский легальный ежемесячный философский и общественно-
экономический журнал; издавался в Москве с декабря 1910 по апрель 1911 года; всего вышло 5 номе­
ров. Первый номер журнала был издан тиражом 3 тысячи экземпляров. Журнал был создан по ини­
циативе В. И. Ленина для усиления борьбы с ликвидаторскими легальными органами и воспитания
передовых рабочих и интеллигентов в духе марксизма. Ленин руководил журналом из-за границы, ре­
гулярно переписывался с редакцией. Получив первый номер «Мысли», Ленин писал А. М. Горькому
21 декабря 1910 года (3 января 1911): «Поздравьте — наш журнальчик в Москве, марксистский. То-то
радости сегодня у нас было» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 383). В первых четырех номерах «Мыс­
ли» были напечатаны статьи В. И. Ленина «О статистике стачек в России», «Герои «оговорочки»»,
«Наши упразднители (О г. Потресове и В. Базарове)», «По поводу юбилея», «О социальной структуре
власти, перспективах и ликвидаторстве» и «Полемические заметки» (см. Сочинения, 5 изд., том 19,
стр. 377—406, и настоящий том, стр. 90—95, 114—133, 161—170, 186—207, 208—211). Ближайшее
участие в журнале принимали В. В. Боровский, М. С. Ольминский и И. И. Скворцов-Степанов. В нем
сотрудничали также меньшевики-партийцы — Г. В. Плеханов, Ш. Раппопорт и другие. Последний, 5-
й, номер «Мысли» был конфискован и журнал был закрыт. Вскоре в Петербурге стал выходить жур­
нал «Просвещение», явившийся фактически продолжением «Мысли». — 187.

⁸⁷ Ленин имеет в виду I Всероссийский съезд по борьбе с пьянством, состоявшийся в Петербурге 28 де-

кабря 1909 года — 6 января 1910 года (10—19 января 1910) и I Всероссийский съезд фабрично-заводских врачей и представителей фабрично-заводской промышленности, происходивший в Москве 1—6 (14—19) апреля 1909 года. — 189.

⁸⁸ Ленин приводит слова меньшевика-ликвидатора Дана из выступления на V конференции РСДРП (Об-

щероссийской 1908 г.) по вопросу «О современном моменте и задачах партии». — 191.

⁸⁹

«Буренинская или менъшиковская ловкость» — недобросовестный метод полемики, свойственный Бу­ренину и Меньшикову, сотрудникам черносотенно-монархической газеты «Новое Время». — 194.

ПРИМЕЧАНИЯ 471

⁹⁰ Виттевские реформы — реформы в области финансов, таможенной политики, железнодорожного
строительства, фабричного законодательства, которые проводил С. Ю. Витте в 1892—1906 годах, бу­
дучи министром путей сообщения, а затем министром финансов и председателем Совета министров.

Реформы 60-х годов — имеются в виду буржуазные реформы, проведенные в 60—70-х годах XIX века царским правительством. Важнейшими из них были: финансовые реформы (1860—1864); отмена телесных наказаний (1863); реформы в области народного образования (1862—1864); земская реформа (1864); судебная реформа (1864); реформа в области печати и цензуры (1865); городская реформа (1870); военная реформа (1874). — 197.

⁹¹ Бланкисты — сторонники течения во французском социалистическом движении, возглавлявшегося
выдающимся революционером, видным представителем французского утопического коммунизма —
Луи Огюстом Бланки (1805— 1881). Бланкисты ожидали «избавления человечества от наемного раб­
ства не путем классовой борьбы пролетариата, а путем заговора небольшого интеллигентного мень­
шинства» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 76). Подменяя деятельность революционной
партии выступлениями тайной кучки заговорщиков, они не учитывали конкретной обстановки, необ­
ходимой для победы восстания, и пренебрегали связью с массами. — 201.

⁹² Эрфуртская profession de foi — программа Германской социал-демократической партии, принятая в
октябре 1891 года на съезде в Эрфурте. Эрфуртская программа была шагом вперед по сравнению с
Готской программой (1875); в основу программы было положено учение марксизма о неизбежности
гибели капиталистического способа производства и замены его социалистическим; в ней подчеркива­
лась необходимость для рабочего класса вести политическую борьбу, указывалось на роль партии как
руководителя этой борьбы и т. п.; но и в Эрфуртской программе содержались серьезные уступки оп­
портунизму. Развернутую критику проекта Эрфуртской программы дал Ф. Энгельс в работе «К крити­
ке проекта социал-демократической программы 1891 г.» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т.
XVI, ч. II, 1936, стр. 101—116); это была, по существу, критика оппортунизма всего II Интернациона­
ла, для партий которого Эрфуртская программа была своего рода образцом. Однако руководство гер­
манской социал-демократии скрыло от партийных масс критику Энгельса, а его важнейшие замечания
не были учтены при выработке окончательного текста программы. В. И. Ленин и Г. В. Плеханов счи­
тали, что главным

472 ПРИМЕЧАНИЯ

недостатком, трусливой уступкой оппортунизму является умолчание Эрфуртской программы о дикта­туре пролетариата. — 204.

⁹³ Имеются в виду решения V (Общероссийской 1908 г.) конференции РСДРП, в которых объявлялась
борьба с ликвидаторством. — 205.

⁹⁴ Энесы («народные социалисты») — члены мелкобуржуазной Трудовой народно-социалистической
партии, выделившейся из правого крыла партии социалистов-революционеров (эсеров) в 1906 году.
Энесы выступали за блок с кадетами. Ленин называл их «социал-кадетами», «мещанскими оппортуни­
стами», «эсеровскими меньшевиками», колеблющимися между кадетами и эсерами, подчеркивая, что
эта партия «очень мало отличается от кадетов, ибо устраняет из программы и республику и требова­
ние всей земли» (Сочинения, 5 изд., том 14, стр. 24). Во главе партии стояли А. В. Пешехонов, Η. Φ.
Анненский, В. А. Мякотин и др. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 го­
да партия «народных социалистов» слилась с трудовиками, активно поддерживала деятельность бур­
жуазного Временного правительства, послав в его состав своих представителей. После Октябрьской
социалистической революции энесы участвовали в контрреволюционных заговорах и вооруженных
выступлениях против Советской власти. Партия прекратила свое существование в период иностран­
ной военной интервенции и гражданской войны. — 206.

⁹⁵ «Русское Богатство» — ежемесячный журнал, выходивший с 1876 по 1918 год в Петербурге. С начала

90-х годов перешел в руки либеральных народников во главе с Н. К. Михайловским; главный народ­нический орган, открывший в 1893 году поход против российских социал-демократов. Искажая и фальсифицируя марксизм, «Русское Богатство» опиралось на западноевропейских ревизионистов. Во­круг «Русского Богатства» группировались публицисты, впоследствии ставшие видными членами партий эсеров, «народных социалистов» и трудовых групп в Государственных думах. В литературном отделе журнала печатались прогрессивные писатели — В. В. Вересаев, В. М. Гаршин, А. М. Горький, В. Г. Короленко, А. И. Куприн, Д. Н. Мамин-Сибиряк, Г. И. Успенский и др.

С 1906 года «Русское Богатство» становится органом полукадетской партии энесов («народных со­циалистов»). «Русское Богатство» несколько раз меняло название («Современные Записки», «Совре­менность», «Русские Записки»; с апреля 1917 года снова — «Русское Богатство»). — 210.

⁹⁶ Ленин имеет в виду события в III Думе, развернувшиеся в марте 1911 года в связи с тем, что Государ-

ственный со-

ПРИМЕЧАНИЯ 473

вет отклонил законопроект о введении земства в западных губерниях, внесенный председателем Сове­та министров П. А. Столыпиным. В ответ на это Столыпин подал в отставку, но отставка была откло­нена Николаем П. Столыпин добился роспуска на три дня (с 12 (25) по 14 (27) марта) Государственной думы и Государственного совета и провел закон о земстве в западных губерниях в порядке 87-й ста­тьи, предоставлявшей правительству право издавать законы помимо законодательных органов во вре­мя прекращения их занятий, «если чрезвычайные обстоятельства вызовут необходимость в такой ме­ре». 14 (27) марта 1911 года Закон о распространении положения о земских учреждениях на западные губернии был подписан Николаем II и опубликован в «Собрании узаконений и распоряжений прави­тельства».

Применение 87-й статьи в целях обхода законодательных учреждений вызвало демонстративный уход с поста председателя Государственной думы А. И. Гучкова. Председателем Думы был избран правый октябрист М. В. Родзянко. — 212.

⁹⁷ Речь идет о / Интернационале (Международном Товариществе Рабочих) — первой международной массовой организации пролетариата, основанной 28 сентября 1864 года на международном рабочем собрании в Лондоне, созванном английскими и французскими рабочими. Создание I Интернационала — результат упорной многолетней борьбы К. Маркса и Ф. Энгельса за революционную партию рабо­чего класса. К. Маркс был организатором и руководителем I Интернационала, автором его «Учреди­тельного манифеста», Устава и других программных и тактических документов. Как отмечал В. И. Ленин, I Интернационал «заложил фундамент международной организации рабочих для подготовки их революционного натиска на капитал», «заложил фундамент пролетарской, международной борьбы за социализм» (Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 280, 281).

Центральным руководящим органом I Интернационала был Генеральный Совет Международного Товарищества Рабочих, бессменным членом которого являлся К. Маркс. Преодолевая мелкобуржуаз­ные влияния и сектантские тенденции, преобладавшие тогда в рабочем движении (тред-юнионизм в Англии, прудонизм и анархизм в романских странах, лассальянство в Германии), Маркс сплачивал во­круг принципов научного социализма передовых рабочих Европы и Америки. I Интернационал руко­водил экономической и политической борьбой рабочих различных стран и укреплял их международ­ную солидарность. Огромна роль I Интернационала в деле распространения марксизма, в соединении социализма с рабочим движением.

474 ПРИМЕЧАНИЯ

После поражения Парижской Коммуны перед рабочим классом встала задача создания массовых национальных партий на основе принципов, выдвинутых I Интернационалом. «Принимая во внимание положение дел в Европе, — писал в 1873 году К. Маркс, — я считаю безусловно полезным временно отодвинуть на задний план формальную организацию Интернационала» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Из­бранные письма, 1953, стр. 288). В 1876 году на Филадельфийской конференции I Интернационал был официально распущен. — 218.

' Английская социал-демократическая партия — первоначально называлась Социал-демократическая федерация Англии (основана в 1884 году). Наряду с реформистами (Гайндман и др.) в Социал-демократическую федерацию входила группа революционных социал-демократов, стоявших на пози­циях марксизма (Г. Квелч, Т. Манн, Э. Эвелинг, Элеонора Маркс и др.), которые составляли левое крыло социалистического движения Англии. Ф. Энгельс критиковал руководство Социал-демократической федерации за догматизм и сектантство, за оторванность от массового рабочего дви­жения Англии и игнорирование его особенностей. В 1907 году Социал-демократическая федерация была названа Социал-демократической партией; последняя в 1911 году совместно с левыми элемента­ми Независимой рабочей партии образовала Британскую социалистическую партию; в 1920 году эта партия вместе с Группой коммунистического единства сыграла главную роль в образовании Комму­нистической партии Великобритании.

Независимая рабочая партия Англии (Independent Labour Party) — реформистская организация, ос­нованная руководителями «новых тред-юнионов» в 1893 году в условиях оживления стачечной борь­бы и усиления движения за независимость рабочего класса Англии от буржуазных партий. В НРП во­шли члены «новых тред-юнионов» и ряда старых профсоюзов, представители интеллигенции и мелкой буржуазии, находившиеся под влиянием фабианцев. Во главе партии стоял Кейр Гарди. Своей про­граммой партия выдвинула борьбу за коллективное владение всеми средствами производства, распре­деления и обмена, введение восьмичасового рабочего дня, запрещение детского труда, введение соци­ального страхования и пособий по безработице.

НРП с самого начала своего возникновения заняла буржуазно-реформистские позиции, уделяя ос­новное внимание парламентской форме борьбы и парламентским сделкам с либеральной партией. Ха­рактеризуя Независимую рабочую партию, Ленин писал, что «на деле это всегда зависевшая от бур­жуазии оппортунистическая партия», что она ««независима» только от социализма, а от либерализма очень

ПРИМЕЧАНИЯ 475

зависима» (Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 456; том 18, стр. 331). — 228.

⁹⁹ «Justice» («Справедливость») — еженедельная газета, издававшаяся в Лондоне с января 1884 до начала

1925 года; орган Социал-демократической федерации, с 1911 года — орган Британской социалистиче­ской партии. С февраля 1925 по декабрь 1933 года выходила под названием «Social-Demokrat» («Co-циал-Демократ»). — 229.

¹⁰⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 320—321; т. XXIX, 1946, стр. 210, 306; К.
Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 476. — 231.

¹⁰¹ «Labour Leader» («Рабочий Вождь») — еженедельная газета, издается с 1891 года; с 1893 года — ор­
ган Независимой рабочей партии Англии. С 1922 года газета выходила под названием «New Leader»
(«Новый Вождь»); с 1946 года — под названием «Socialist Leader» («Социалистический Вождь»). —

231.

¹⁰² «Daily Mail» («Ежедневная Почта») — английская ежедневная газета, основана в 1896 году, издается в
Лондоне большим тиражом; выражает настроения крайне правого крыла империалистической бур­
жуазии Великобритании. — 231.

¹⁰³ Статья «Разговор легалиста с противником ликвидаторства» написана В. И. Лениным в связи со
статьей Н. А. Рожкова «Необходимый почин», присланной в редакцию «Социал-Демократа». В этой
статье Рожков развивал свой ликвидаторский проект создания легальной рабочей партии в условиях
столыпинского режима. Ленин сделал попытку убедить Рожкова в неправильности его взглядов.
«... Горячо прошу отложить, отказаться, обдумать, списаться», — писал он Рожкову 23 февраля (8
марта) 1911 года (Ленинский сборник XXV, стр. 66). Когда выяснилось, что Рожков настаивает на
публикации статьи, Ленин выступил в Приложении к «Социал-Демократу» — «Дискуссионном лист­
ке» № 3 от 29 апреля (12 мая) со статьей «Разговор легалиста с противником ликвидаторства». — 234.

¹⁰⁴ После поражения революции 1848—1849 годов, основной задачей которой было воссоединение Гер­
мании в единую демократическую республику, реакционное прусское юнкерство во главе с Бисмар­
ком проводило политику объединения Германии «кровью и железом». Его целью было создание еди­
ного монархического государства с прусским королем в качестве монарха. При осуществлении этой
«революции сверху» прусское юнкерство опиралось на поддержку крупной немецкой буржуазии. —
243.

476 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁰⁵ Совещание членов ЦК РСДРП, находящихся за границей, состоялось 28 мая — 4 июня (10—17 июня) 1911 года в Париже. Совещание было подготовлено и созвано под руководством В. И. Ленина помимо Заграничного бюро ЦК, так как его ликвидаторское большинство систематически срывало созыв пле­нума ЦК. Подготовка к совещанию началась в апреле 1911 года. Совещание должно было принять ме­ры к созыву пленума ЦК, к ликвидации тяжелого кризиса, в котором находилась партия, оказавшаяся фактически без руководящих центральных учреждений. В первой половине мая 1911 года большевики через своего представителя в ЗБЦК Н. А. Семашко поставили еще раз перед ЗБЦК вопрос о необходи­мости немедленного созыва пленума ЦК за границей. Несмотря на то, что в уставе ЦК, принятом Ян­варским пленумом ЦК 1910 года, был пункт, прямо обязывающий в случае провала более половины членов Русского бюро созвать пленум ЦК, ЗБЦК снова отклонило предложение большевиков. 14 (27) мая 1911 года Семашко вышел из состава ЗБЦК. В этот же день от имени большевиков и польских со­циал-демократов — членов и кандидатов ЦК — цекистам, находящимся за границей, было направлено приглашение принять участие в совещании.

Совещание открылось 28 мая (10 июня) 1911 года. На нем присутствовали большевики, представи­тели польской и латышской социал-демократии, один голосовец и один бундовец. Представитель ла­тышской социал-демократии М. В. Озолин заявил, что он согласно постановлению своего ЦК примет участие в совещании с совещательным голосом. Бундовец М. И. Либер заявил, что он не имеет полно­мочий от ЦК Бунда представлять его на совещании.

На первом же заседании завязалась острая борьба по вопросу о конституировании совещания. В своем выступлении Ленин предложил признать, что совещание в связи с создавшимся в партии поло­жением имеет право не только вынести пожелания по тем или иным вопросам, но и принять обяза­тельные для партии решения. Голосовец Б. И. Горев (Гольдман) и бундовец Либер пытались доказать неправомочность совещания принимать какие-либо практические меры по созыву пленума ЦК и под­готовке общепартийной конференции. После того как совещание приняло резолюцию о конституиро­вании, согласно которой совещание ставило в порядок дня вопрос о воссоздании ЦК, Горев ушел с со­вещания, обвинив его участников в «захвате власти».

Совещание обсудило вопрос о созыве пленума ЦК. При обсуждении вопроса о персональном со­ставе имеющих право участвовать в пленуме Ленин заявил, что меньшевики И. А. Исув (Михаил), К. М. Ермолаев (Роман) и П. А. Бронштейн (Юрий), как организаторы столыпинской «рабочей» партии, не имеют права участвовать в пленуме, а бундовец

ПРИМЕЧАНИЯ 477

Либер, выступивший в их защиту, тем самым является их помощником. В знак протеста против заяв­ления Ленина Либер покинул совещание. Состав совещания Ленин характеризовал как «блок трех групп, большевиков, поляков и «примиренцев»» (Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 309).

Совещание приняло решение созвать в самый ближайший срок пленум ЦК за границей и вьщелило для этой цели комиссию.

В связи с предстоящими выборами в IV Государственную думу совещание наметило меры для раз­работки тактики партии в избирательной кампании и вьфаботки проекта избирательной платформы.

Основным в повестке дня совещания был вопрос о созыве партийной конференции. В решении, принятом по этому вопросу, было указано, что приближение выборов в IV Думу и оживление в рабо­чем движении, а также внутрипартийное положение делают созыв конференции неотложным. В связи с невозможностью немедленно созвать пленум ЦК совещание взяло на себя инициативу созыва кон­ференции и создало Организационную комиссию по подготовке конференции. Совещание приняло предложение Ленина о создании русской коллегии для проведения практической работы по подготов­ке конференции (см. настоящий том, стр. 272). Решение совещания предусматривало приглашение для совместной работы в OK заграничных партийных организаций. Ленин, голосовавший за резолюцию в целом, вместе с тем внес заявление-протест против приглашения в Организационную комиссию пред­ставителей антипартийных групп — голосовцев и впередовцев (см. настоящий том, стр. 273).

Совещание осудило антипартийную, фракционную политику Заграничного бюро ЦК и постанови­ло передать вопрос о его существовании на решение пленума ЦК. При голосовании последней части резолюции Ленин воздержался, так как он настаивал на немедленной реорганизации ЗБЦК. Для тех­нических функций (обслуживание партийного издательства, организация транспорта и т. д.) совеща­ние создало Техническую комиссию, подчиненную группе членов и кандидатов ЦК — участников со­вещания.

В особом листке, выпущенном после совещания под заголовком «Извещение», были изложены об­стоятельства созыва совещания, его состав и цели. В этом же листке были напечатаны резолюции со­вещания.

Июньское совещание членов ЦК 1911 года явилось важным шагом в собирании партийных сил, в их объединении для борьбы против ликвидаторов-голосовцев, впередовцев и троцкистов, за укрепле­ние партии. Решения совещания способствовали сплочению и укреплению местных партийных орга­низаций. Для подготовки общепартийной конференции

478 ПРИМЕЧАНИЯ

в Россию Лениным были направлены опытные партийные работники — большевики Г. К. Орджони­кидзе (Серго), Б. А. Бреслав (Захар), И. И. Шварц (Семен). Решения совещания к сентябрю 1911 года были одобрены Киевским, Екатеринославским, Бакинским и Ростовским комитетами и Тифлисским выборным руководящим кружком РСДРП, собранием представителей групп городского района петер­бургской организации РСДРП, социал-демократическими организациями ряда городов Урала и др. В сентябре 1911 года сконструировалась Российская организационная комиссия (РОК), в которую во­шли представители ряда социал-демократических организаций. Российская организационная комиссия подготовила созыв в январе 1912 года VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП. — 251.

¹⁰⁶Имеются в виду попытки И. Ф. Дубровинского (Инока) и В. П. Ногина (Макара) наладить работу Рус­ского бюро ЦК, которые закончились провалом всех большевиков — членов и кандидатов ЦК, рабо­тавших в России.

О разоблачениях Ольгина (меньшевика-партийца В. Г. Фомина) см. настоящий том, стр. 159. —

254.

¹⁰⁷ Документ печатается по копии, сделанной рукой Ф. Э. Дзержинского. Подлинник доклада, написан­
ный В. И. Лениным, не найден.

В протоколах июньского совещания членов ЦК нет указаний на то, что доклад был сделан Лени­ным на совещании. По-видимому, он был представлен участникам совещания до его открытия. — 262.

¹⁰⁸ В уставе Центрального Комитета, принятом Январским пленумом ЦК РСДРП 1910 года, говорилось:
«В пленум (из 15 членов) привлекаются: 1) члены действующей в России коллегии; 2) члены Загра­
ничного бюро ЦК, за исключением тех его членов, которые не состоят членами ЦК; 3) если то и дру­
гие не дают числа 15, то привлекаются к работам пленума и остальные кандидаты в следующем по­
рядке: а) кандидаты Лондонского съезда, выполняющие какую-либо партийную работу в России; б)
члены ЦК и их кандидаты, живущие за границей и занятые на работе, порученной им Центральным
Комитетом» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954,
стр. 239). —263.

¹⁰⁹ «Дискуссионный Листок» — приложение к Центральному Органу РСДРП «Социал-Демократ»; выхо­
дил по постановлению Январского пленума ЦК РСДРП с 6 (19) марта 1910 по 29 апреля (12 мая) 1911
года в Париже. Вышло три номера

ПРИМЕЧАНИЯ 479

В состав редакции входили представители от большевиков, меньшевиков, ультиматистов, бундовцев, плехановцев, польской социал-демократии и Социал-демократии Латышского края. В «Дискуссион­ном Листке» были опубликованы статьи В. И. Ленина «Заметки публициста», «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России», «Разговор легалиста с противником ликвидаторства» (см. Сочи­нения, 5 изд., том 19, стр. 239—304, 358—376; настоящий том, стр. 234— 244). — 264.

¹¹⁰Выступление связано со следующими обстоятельствами: меныпевик-голосовец Б. И. Горев (Гольдман) выступил на совещании с возражением против присутствия на нем представителей национальных ор­ганизаций — М. И. Либера от Бунда и М. В. Озолина от Социал-демократии Латышского края — без полномочий со стороны соответствующих центральных комитетов. Либер заявил, что представители национальных организаций не успели снестись со своими центрами и что, хотя он и присутствует на совещании, но Бунда не представляет. — 267.

¹¹¹ Ленин имеет в виду выступления Горева (Гольдмана) и Либера, утверждавших, что в России есть чле­
ны Русского бюро, с которыми необходимо снестись, прежде чем созывать пленум ЦК за границей. —

267.

¹¹² В заявлении бундовца Ионова (Φ. Μ. Койгена) говорилось, что он, не имея полномочий от ЦК Бунда,
не может явиться на совещание и что при первой возможности он перешлет полученное им приглаше­
ние на совещание Центральному Комитету Бунда. — 267.

¹¹³ Ленин имеет в виду выступление Либера (Бера), в котором он заявил, что нет необходимости решать
вопрос о пленуме ЦК путем экстренного созыва совещания членов ЦК, а надо искать «легального вы­
хода» через ЗБЦК. — 268.

¹¹⁴ Выступление вызвано заявлением Либера о том, что большинство ЗБЦК высказывается за созыв пле­
нума и готово принять официальное постановление по этому вопросу. — 270.

¹¹⁵ Имеется в виду предложение ликвидаторского большинства ЗБЦК созвать пленум ЦК в России. —

270.

¹¹⁶ Настоящее выступление, как и следующее, связано с обсуждением вопроса о персональном составе
лиц, имеющих право участвовать в пленуме ЦК. — 270.

¹¹⁷ Организационная комиссия (Заграничная организационная комиссия, ЗОК) по созыву общепартийной
конференции

480 ПРИМЕЧАНИЯ

была создана июньским совещанием членов ЦК 1 (14) июня 1911 года из представителей большеви­ков, примиренцев и польских социал-демократов. Другие заграничные организации и группы, при­глашенные участвовать в комиссии, своих представителей не прислали. Организационная комиссия направила в Россию в качестве своего уполномоченного Г. К. Орджоникидзе для работы по подготов­ке общепартийной конференции и выпустила обращение «Ко всем соц.-дем. партийным организациям, группам и кружкам» с призывом приступить к выборам в Российскую организационную комиссию (РОК). Однако большинство в ЗОК с момента ее организации получили примиренцы и поддерживав­шие их представители польской социал-демократии. Примиренческое большинство повело бесприн­ципную линию на продолжение переговоров с впередовцами и Троцким, отказавшимися послать представителей в ЗОК. В своих печатных изданиях примиренцы выступали с обвинением большеви­ков во фракционности. Используя свое преобладание в ЗОК, они задерживали пересылку партийных денег в Россию и тормозили подготовку конференции. Ленин впоследствии так характеризовал сло­жившееся положение: «Вопрос встал так: и деньги и посылка агентов в руках Тышки и Марка (вожак парижских примиренцев); большевикам обеспечено лишь то, что и их соглашаются отправлять на ра­боту. Разногласия, порожденные пленумом, свелись к последнему пункту, которого обойти было не­возможно: работать ли вовсю, никого не «дожидаясь», никого не «приглашая»... или продолжать тор­ги и переторжки с Троцким, «Впередом» и т. п. Большевики выбрали первый путь, о чем и заявили прямо и ясно уже на совещании цекистов в Париже. Тышко с К⁰ выбрал (и навязал и Технической ко­миссии и Заграничной организационной комиссии) второй путь, объективно сводившийся... к пусто­му и жалкому интриганству» (Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 309—310).

Дата добавления: 2015-06-04