В. И. ЛЕНИН 6 страница

В СЕКРЕТАРИАТ МЕЖДУНАРОДНОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО БЮ­
РО............................................................................................................................... 45—46

КАДЕТЫ И АГРАРНЫЙ ВОПРОС....................................................................... 47—56

ПЛОХАЯ ЗАЩИТА................................................................................................. 57—58

ЛИКВИДАТОРЫ И «ЕДИНСТВО»....................................................................... 59—60

БЕСЕДА О «КАДЕТОЕДСТВЕ»............................................................................. 61—68

РАБОЧИЕ И «ПРАВДА»......................................................................................... 69—71

ПРЕЖДЕ И ТЕПЕРЬ................................................................................................. 72—73

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЪЕЗД СУДЕЙ.................................................................. 74—76

В ШВЕЙЦАРИИ....................................................................................................... 77—79

ДУХОВЕНСТВО И ПОЛИТИКА........................................................................... 80—81

ЕЩЕ ОДИН ПОХОД НА ДЕМОКРАТИЮ........................................................... 82—93

1.......................................................................................................................... 82

II......................................................................................................................... 85

III....................................................................................................................... 87

IV....................................................................................................................... 89

V......................................................................................................................... 91

ЕДИНЕНИЕ КАДЕТОВ И НОВОВРЕМЕНЦЕВ................................................. 94—96

ПО ПОВОДУ ПИСЬМА Н. С. ПОЛЯНСКОГО.................................................. 97—98

О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИНИИ................................................................................ 99—106

С ЧЕМ КАДЕТЫ ИДУТ НА ВЫБОРЫ?................................................................ 107—108

УСПЕХИ АМЕРИКАНСКИХ РАБОЧИХ............................................................ 109—110

ЕДИНСТВО РАБОЧИХ И ВЫБОРЫ..................................................................... 111—112

КОНЕЦ ВОЙНЫ ИТАЛИИ С ТУРЦИЕЙ............................................................. 113—114

АЗАРТНАЯ ИГРА.................................................................................................... 115—116

ДВЕ УТОПИИ.......................................................................................................... 117—121

592________________________________ СОДЕРЖАНИЕ

АНГЛИЙСКИЕ СПОРЫ О ЛИБЕРАЛЬНОЙ РАБОЧЕЙ ПОЛИТИКЕ............ 122—128

ДУХОВЕНСТВО НА ВЫБОРАХ И ВЫБОРЫ С ДУХОВЕНСТВОМ.............. 129—132

«ПОЗИЦИЯ» Г. МИЛЮКОВА............................................................................... 133—134

КО ВСЕМ ГРАЖДАНАМ РОССИИ...................................................................... 135—139

ДЕПУТАТ ПЕТЕРБУРГСКИХ РАБОЧИХ............................................................ 140—141

БАЛКАНСКИЕ НАРОДЫ И ЕВРОПЕЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ...................... 142—143

О ПОЛИТИЧЕСКОЙ БЕСХАРАКТЕРНОСТИ (Письмо в редакцию).............. 144—145

О ЛИСЕ И КУРЯТНИКЕ......................................................................................... 146—150

ПОЗОРНАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ..................................................................................... 151—152

КАДЕТСКИЙ ПРОФЕССОР................................................................................... 153—154

НОВАЯ ГЛАВА ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ......................................................... 155—156

КАДЕТЫ И НАЦИОНАЛИСТЫ............................................................................ 157—158

УЖАСЫ ВОЙНЫ..................................................................................................... 159—160

КАДЕТЫ И КРУПНАЯ БУРЖУАЗИЯ................................................................... 161—162

ИСТИННО РУССКИЕ НРАВЫ.............................................................................. 163—164

ПЛАТФОРМА РЕФОРМИСТОВ И ПЛАТФОРМА РЕВОЛЮЦИОННЫХ
СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ..................................................................................... 167—175

НЕЛЕГАЛЬНАЯ ПАРТИЯ И ЛЕГАЛЬНАЯ РАБОТА........................................ 176—185

1.......................................................................................................................... 177

II......................................................................................................................... 180

III....................................................................................................................... 182

IV....................................................................................................................... 183

СОЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ СЕРБСКО-БОЛГАРСКИХ ПОБЕД.................... 186—188

ОБНОВЛЕННЫЙ КИТАЙ...................................................................................... 189—191

ИТОГИ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В АМЕРИКЕ............. 192—194

СОДЕРЖАНИЕ________________________________ 593

К ВОПРОСУ О НЕКОТОРЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ РАБОЧИХ
ДЕПУТАТОВ............................................................................................................. 197—201

К ВОПРОСУ О РАБОЧИХ ДЕПУТАТАХ В ДУМЕ И ИХ ДЕКЛАРАЦИИ.... 202—206

К ВОПРОСУ О СОБЫТИИ 15 НОЯБРЯ (Несказаннаяречь).............................. 207—209

ВОПРОС О ПАРТИЙНОСТИ СРЕДИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО СТУДЕН­
ЧЕСТВА.................................................................................................................... 210—211

ПОСЛЕ ВЫБОРОВ В АМЕРИКЕ.......................................................................... 212—213

УСЕРДИЕ НЕ ПО РАЗУМУ.................................................................................... 214—215

ЕЩЕ О КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТАХ В IV ДУМЕ........................................ 216—217

БОЛЕЗНЬ РЕФОРМИЗМА...................................................................................... 218—220

ОБНИЩАНИЕ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ............................... 221—222

«БОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ» НАШЕЙ ПАРТИИ. «Ликвидаторский» и «нацио­
нальный» вопросы..................................................................................................... 223—230

1.......................................................................................................................... 223

II......................................................................................................................... 225

III....................................................................................................................... 227

IV....................................................................................................................... 229

В АМЕРИКЕ.............................................................................................................. 231—232

РАБОЧИЙ КЛАСС И ЕГО «ПАРЛАМЕНТСКОЕ» ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО.233—234

РАБОЧИЙ КЛАСС И ЕГО «ПАРЛАМЕНТСКОЕ» ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТ­
ВО. Статья III.......................................................................................................... 235—237

РАБОЧИЙ КЛАСС И ЕГО «ПАРЛАМЕНТСКОЕ» ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТ­
ВО. Статья V............................................................................................................ 238—241

«ПРИМИРЕНИЕ» НАЦИОНАЛИСТОВ С КАДЕТАМИ................................... 242—243

НАЦИОНАЛ-ЛИБЕР АЛЫ..................................................................................... 244—246

ОБ ОТНОШЕНИИ К ЛИКВИДАТОРСТВУ И ОБ ЕДИНСТВЕ........................ 247—248

594________________________________ СОДЕРЖАНИЕ

1913 г.

*ИЗВЕЩЕНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ ЦЕН­
ТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РСДРП С ПАРТИЙНЫМИ РАБОТНИКАМИ...... 249—270

Извещение........................................................................................................ 251

Резолюции........................................................................................................ 258

Революционный подъем, стачки и задачи партии.................................. 258

Строительство нелегальной организации................................................ 260

О думской с.-д. фракции............................................................................ 262

О нелегальной литературе......................................................................... 263

О страховой кампании............................................................................... 263

Об отношении к ликвидаторству и об единстве..................................... 265

О «национальных» с.-д. организациях..................................................... 267

*О реорганизации и работе редакции газеты «Правда»........................ 269

АНГЛИЙСКОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В 1912 ГОДУ...................................... 271—272

ЕВГЕНИЙ ПОТЪЕ (К 25-летию его смерти)....................................................... 273—274

РАЗВИТИЕ РАБОЧИХ ХОРОВ В ГЕРМАНИИ.................................................. 275—276

ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА..................................................................... 277—278

О БОЛЬШЕВИЗМЕ.................................................................................................. 279—280

РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТАЧКИ И УЛИЧНЫХ ДЕМОНСТРА­
ЦИЙ........................................................................................................................... 281—287

РАСКОЛ В ПОЛЬСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ.......................................... 288—292

ЗНАЧЕНИЕ ИЗБРАНИЯ ПУАНКАРЕ.................................................................. 293—294

ОТКРОВЕННО......................................................................................................... 295—296

КАБИНЕТ БРИАНА................................................................................................. 297—298

ЖИЗНЬ УЧИТ............................................................................................................ 299—301

НОВАЯ ДЕМОКРАТИЯ.......................................................................................... 302—303

О НАРОДНИЧЕСТВЕ.............................................................................................. 304—308

1.......................................................................................................................... 304

II......................................................................................................................... 306

СОДЕРЖАНИЕ________________________________ 595

К СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТАМ.................................................................................. 309—311

В МИРЕ АЗЕФОВ.................................................................................................... 312—313

БУРЖУАЗИЯ И РЕФОРМИЗМ............................................................................... 314—315

ОБ ОТКРЫТОЙ ПАРТИИ....................................................................................... 316—318

ИТОГИ ВЫБОРОВ................................................................................................... 319—344

I. «Делание» выборов...................................................................................... 319

П. Новая Дума.................................................................................................. 321

III. Изменения внутри третьеиюньской системы......................................... 324

IV. Из-за чего шла борьба на выборах?.......................................................... 328

V. Проверка жизнью избирательных лозунгов............................................ 331

VI. «Конец» иллюзиям насчет партии к.-д................................................... 336

VII. Об одной «огромной опасности для дворянского землевладения»... 339

VIII. Прикрытие поражения........................................................................... 340

РУССКИЕ И НЕГРЫ................................................................................................ 345—346

КРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ИЛЛЮЗИЙ............................................. 349—350

МОБИЛИЗАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ ЗЕМЕЛЬ.................................................... 351—352

КОЕ-ЧТО О СТАЧКАХ............................................................................................ 353—354

ОБ ОДНОМ ОТКРЫТИИ........................................................................................ 355—356

СЪЕЗД АНГЛИЙСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ...................................................... 357—358

БЛАГОДАРИМ ЗА ОТКРОВЕННОСТЬ................................................................ 359—360

ВОПРОС О ЕДИНСТВЕ.......................................................................................... 361—362

ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В НАРОДНИЧЕСТВЕ И ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В ДЕРЕВНЕ?... 363—369

ВОЗРАСТАЮЩЕЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ. Заметки публициста...................... 370—388

1.......................................................................................................................... 370

II......................................................................................................................... 371

III....................................................................................................................... 372

IV....................................................................................................................... 374

V......................................................................................................................... 375

VI....................................................................................................................... 377

596________________________________ СОДЕРЖАНИЕ

VII............................................................................................................................................................... 378

VIII............................................................................................................................................................. 379

IX................................................................................................................................................................ 381

Χ......................................................................................................................... 383

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА»................................................ 389—390

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

"МАТЕРИАЛЫ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ ЦК РСДРП С ПАРТИЙ­
НЫМИ РАБОТНИКАМИ 26 ДЕКАБРЯ 1912 г. — 1 ЯНВАРЯ 1913 г. (8—14
ЯНВАРЯ 1913 г.)....................................................................................................... 393—395

*1. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ НАБРОСОК РЕЗОЛЮЦИИ «О ДУМСКОЙ

С.-Д. ФРАКЦИИ».................................................................................... 393

*2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ НАБРОСОК РЕЗОЛЮЦИИ «ОБ ОТНОШЕ­
НИИ К ЛИКВИДАТОРСТВУ И ОБ ЕДИНСТВЕ».............................. 394

*ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ПОСТСКРИПТУМ К СТАТЬЕ «РАЗВИТИЕ РЕВО­
ЛЮЦИОННОЙ СТАЧКИ И УЛИЧНЫХ ДЕМОНСТРАЦИЙ»......................... 396

К БЮДЖЕТНОЙ РЕЧИ............................................................................................ 397—400

Список работ В. И. Ленина, до настоящего времени неразысканных (Июль

1912 —февраль 1913)................................................................................................ 403—405

Список изданий, в редактировании которых принимал участие В. И. Ленин.. 406

Список работ, возможно принадлежащих В. И. Ленину..................................... 407

Примечания................................................................................................................ 408—491

Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых

В. И. Лениным........................................................................................................... 492—519

Указатель имен.......................................................................................................... 520—570

Даты жизни и деятельности В. И. Ленина............................................................. 571—589

СОДЕРЖАНИЕ________________________________ 597

ИЛЛЮ С ТР АЦИИ

Первая страница газеты «Правда» №146, 18 октября 1912 г. со статьями

В. И. Ленина «О лисе и курятнике» и «Позорная резолюция»............................ 147

Первая страница газеты «Социал-Демократ» № 28—29, 5 (18) ноября 1912 г.
со статьей В. И. Ленина «Платформа реформистов и платформа революци­
онных социал-демократов»..................................................................................... 165

Первая страница рукописи В. И. Ленина «К вопросу о некоторых выступле­
ниях рабочих депутатов». — 1912 г........................................................................ 195

Первая страница рукописи В. И. Ленина «Извещение» о Краковском сове­
щании ЦК РСДРП с партийными работниками. — 1913 г.................................. 253

Первая страница рукописи В. И. Ленина «Крушение конституционных ил­
люзий». — 1913 г...................................................................................................... 347

Том подготовлен к печати

В. В. Горбуновым и Ε. Η. Стеллиферовской

Указатель литературы подготовлен

Л. А. Кашницкой

Указатель имен подготовлен

Ю. Г. Никифоровым

Редактор М. Я. Панкратова

Оформление художника П. П. Симагина

Технический редактор Η. Η. Лебедева Корректоры Н. В. Егорова и Е. И. Щукина

Подписано к печати с матриц 26 августа 1968 г. Формат 84хЮ8¹/₃₂. Физ. печ. л. 19¹1₂.

У слоен, печ. л. 32,76. Уч.-изд. л, 29,83.

Тираж 105 тыс. экз. (220 001—325 000). Заказ 52.

Бумага № 1. Цена 65 коп.

Издательство политической литературы. Москва, А-47, Миусская площадь, 7.

Ордена Трудового Красного Знамени Ленинградская типография M1 «Печатный Двор»

им. А. М. Горького Главполиграфпрома

Комитета по печати при Совете Министров СССР,

г. Ленинград, Гатчинская ул., 26.

Россия XX века, Россия третьеиюньской «конституции» стоит ниже рабской Америки.

Годовая производительность одного фабрично-заводского рабочего в России 1908 г. — 1810 руб., а в Америке 1860 г. — 2860 руб., а в 1910 г. — 6264 рубля.

Достаточно и этих немногих цифр, чтобы вкратце пояснить, что такое современный капитализм и что такое сжимающий его средневековый гнет крепостничества, обуслов­ливающий тяжелое положение широких масс крестьянства.

А положение крестьян неминуемо сводит к жалким размерам внутренний рынок и тянет вниз рабочего, который в 1911 г. зарабатывает вдвое меньше, чем американский рабочий в эпоху рабства. Но, помимо всего прочего, условия мирового рынка ставят перед Россией одно из двух: либо быть раздавленной конкурентами, у которых капита­лизм идет вперед иным темпом и на действительно широкой основе, либо избавиться от всех остатков крепостничества.

«Правда» №61, 14 марта 1913 г. Печатается по тексту

Подпись: В. газеты «Правда»

СОГЛАШЕНИЕ ИЛИ РАСКОЛ?

(К ВОПРОСУ О РАЗНОГЛАСИЯХ В С.-Д. ДУМСКОЙ ФРАКЦИИ)

Общественное мнение социал-демократии встревожено прозвучавшей в письме 7-ми депутатов угрозой раскола фракции. Вопрос справедливо приобрел жгучий интерес среди рабочих. Необходимо уяснить себе положение точно и определенно.

На одной стороне — все шесть депутатов от рабочей курии, т. е., как всякий понима­ет, представители огромного большинства рабочего класса России. На другой стороне — 7 остальных депутатов, имеющих случайное большинство в 1 голос внутри фракции.

Спор по внешности ведется из-за того, что 7 депутатов хотят заставить остальных 6 стать сотрудниками газеты «Луч» и высказываются за слияние «Правды» с «Лучом». Эти требования 7-ми депутатов кажутся нам — скажем прямо — просто несерьезными. Можно ли кого-нибудь «большинством голосов» заставить работать в газете, направле­ние которой не разделяешь? (Не говорим уже о том, что всякая уважающая себя редак­ция сама бы отказалась от таких насильственно приведенных, подневольных «сотруд­ников».) Можно ли всерьез говорить о слиянии «Правды» с «Лучом»?

Конечно, нет! И мы заявляем прямо, что считали бы изменой делу пролетариата от­каз «Правды» от борьбы с ликвидаторством, а, значит, — и слияние «Правды» с «Лу­чом» до тех пор, пока «Луч» не отказался от ликвидаторской проповеди — против «подполья», против политических стачек и т. д. Серьезные с.-д. деятели едва ли пове­рят в то, что «Правда» и 6 рабочих депутатов

СОГЛАТТТКНИЕ ИЛИ РАСКОЛ?____________________________ 23

решили бы покончить самоубийством только потому, что этого добивается «Луч». Об этом не может быть и речи, и 7 депутатов хорошо сделают, если не станут более воз­вращаться к своему совершенно неприемлемому и невыполнимому «плану».

Однако этим вопрос о разногласиях во фракции не исчерпывается. Каждому чувст­вуется, что за внешностью спора о подневольном сотрудничестве в «Луче» кроется еще какой-то другой, более серьезный и важный спор. Спор этот сводится к тому, как каж­дая из частей фракции относится к ликвидаторству.

И думается: здесь рабочие прежде всего вправе потребовать от семерых депутатов, чтобы они сказали прямо, точно, ясно и определенно, как относятся они к ликвида­торству? Семь депутатов обязаны это сделать так же открыто, как сделали это шесть рабочих депутатов. Во фракции III Государственной думы подавляющее большинство депутатов были меньшевики. Но к ликвидаторству они относились резко отрицатель­но. Как же относятся к нему теперь 7 депутатов? Они сами подняли вопрос о «Луче», т. е. о ликвидаторстве. Они поэтому вдвойне обязаны сказать открыто и точно: как от­носятся они к проповеди «Луча» против подполья (см. «Луч» № 101 и др.), против по­литических стачек, против гегемонии рабочего класса в освободительном движении и т. д. Без этого ни шагу нельзя сделать, чтобы выйти из создавшегося положения.

Мы говорим прямо: если бы в с.-д. фракции оказался хоть один депутат, который стал бы с думской трибуны говорить речи, подобные статье в № 101 «Луча» (рост сим­патий к «подполью» есть «прискорбный» факт и т. д.), — с таким депутатом разрыв был бы неизбежен. И тот с.-д. депутат, который не встал бы и не сказал бы, что этот оратор не выражает мнения социал-демократии, изменил бы своему долгу перед рабо­чим классом.

Правы ли мы в этом своем мнении или нет? Мы спокойно отдаем этот вопрос на суд рабочих...

При наличности серьезных разногласий между двумя половинами фракции единство может быть сохранено только в том случае, если обе стороны одинаково будут

24___________________________ В. И. ЛЕНИН

добиваться соглашения. «Решение» программных вопросов случайным большинством в один голос есть вызывание раскола. Это всякий понимает. Люди, которые всерьез хо­тят единства, никогда не пойдут по пути такого «решения» вопросов.

Возможно ли это соглашение во фракции при данном составе? До сих пор оно было возможно. Пример: декларация фракции, прочитанная в начале работ IV Думы. Ликви­даторские притязания фракция отбросила; и это сделало возможным соглашение обеих частей. Если есть добрая воля, если семь депутатов не готовят раскола, это будет воз­можно и впредь по всем важным политическим вопросам.

Пример декларации есть пример того, что нужно делать, чтобы избежать раскола. А вот пример с «культурно-национальной автономией» есть пример того, что не нуж­но делать, чтобы избежать раскола. Выставлять это требование, как это сделал тов. Чхенкели, значит отменять программу с.-д. Если до сих пор ликвидаторы уверяли, что это требование «не противоречит» программе, то теперь они разоблачены даже самими бундовцами, которые (см. № 9 «Цайт») поздравляют Чхенкели именно за то, что он «сошел с закостенелой точки зрения, на которой стоит официальная теория в нацио­нальном вопросе». Отменять программу 7-ью голосами против 6-ти значит готовить раскол. Это понимает всякий сознательный рабочий.

Итак — соглашение или раскол! Так стоит вопрос.

Что предлагаем мы? — Соглашение!

Возможно ли это соглашение? — Да!

Желательно ли это соглашение? — Да!

Что требуется для осуществления этого соглашения? — Не отменять программы, не поносить «подполья», оставаться верными старому знамени! Наши требования, как ви­дит читатель, скромны.

За соглашение 7-ми и 6-ти, против раскола! Вот чего должны потребовать все созна­тельные рабочие.

«Правда» №62, 15 марта 1913 г. Печатается по тексту

Подпись: Б. Б. газеты «Правда»

«СВОБОДНАЯ НАЛИЧНОСТЬ»

Правительственные газеты, а во главе их подхалимское «Новое Время», расхвали­вают наше правительство за великолепные результаты государственного хозяйства. Подумайте только: 450 миллионов рублей «свободной наличности»! Не из дому, а в дом — вот как, изволите видеть, «мы» хозяйничаем.

И «Новое Время», газета черносотенных помещиков и октябристских купцов, при­ходит к выводу, что и воевать с таким запасцем в 450 млн. руб. нисколько не страшно.

Посмотрим, однако, на объяснительную записку министра финансов к росписи на 1913 год; — нельзя ли в ней найти, помимо самовосхваления (этого добра в записке сколько угодно!), точных данных о происхождении пресловутой «свободной налично­сти»?

Раскрываем объяснительную записку г. министра и читаем в ней (стр. 15 части I), что за пятилетие 1908—1912 годов займы дали казне 3397г миллионов рублей. Выкуп­лено займов за это же время 252,1 млн. руб.

Значит, увеличились займы, в общем и целом, на 87,4 млн. руб. Вот вам первый «ис­точник» «свободной наличности». Нехитрый источник, как видите.

Но пойдем далее. Известно, что с 1-го октября 1908 года цена на казенную водку поднята до предельных размеров, именно с 8 руб. до 8 руб. 40 коп. за ведро (обыкно­венное, а за столовое clip, до 12р.).

26___________________________ В. И. ЛЕНИН

В результате этой «финансовой меры» средняя цена казенной водочки была за пяти­летие 1908—1912 гг. — 8 руб. 48 коп. за ведро, т. е. ровнехонько на 42 копейки дороже, чем в предыдущее четырехлетие (1904—1907 гг. — 8 р. 06 к. за ведро).

Всего продала казна за 5 лет (1908—1912 гг.) — 440^!/г миллионов ведер сорокагра­дусной сивухи. Увеличение прибыли по 42 копейки с ведра дало 755 миллионов рублей.

Вот вам второй источник «свободной наличности»!

Третий источник, казенные железные дороги, дал «чистой прибыли» за 4 года (1908—1911) — 53 миллиона рублей, если не считать платежей процентов и погашения на затраченные казной капиталы, размером в 2V4 миллиарда рублей!! Примем за 1912 год эту «прибыль» в размере 1911 года, т. е. в 105 млн. руб. Получаем за все пятилетие «прибыли» 755 млн. руб. Понятно, что такое государственное «хозяйство», когда на миллиардные затраты «не считаются» проценты и погашение, больше похоже на госу­дарственное фокусничество. Заметим, что не какой-нибудь «левый журналист» (боже упаси!), а сам Государственный контроль определил проценты и погашения на затра­ченные казной железнодорожные капиталы в 397,6 миллионов рублей за 4 года (1908— 1911). За все пятилетие, 1908—1912 гг., это составит 500 миллионов рублей!¹⁶ Это — об­разчик хищнического хозяйства.

Подводим итоги трем источникам «свободной наличности»:

1) от займов................................................................................ 87,4 млн. руб.

2)» повышения цены на казенную

сивуху.............................................................................. 185»»

3)» каз. жел. дорог (не считая

600 млн. руб. % и погашения

Дата добавления: 2015-06-04