КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Российская социал-демократия о европейской войне 6 страница
Звездочкой отмечены заголовки, данные Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. СОДЕРЖАНИЕ________________________________ 641 V.................................................................................................................................................................. 42 VI................................................................................................................................................................ 45 VII............................................................................................................................................................... 48 VIII............................................................................................................................................................. 50 IX................................................................................................................................................................ 51 X.................................................................................................................................................................. 53 *РЕЗОЛЮЦИЯ ЦК РСДРП О СОЗДАНИИ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ОТ О ФОРМАХ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ (Локаут и марксистская тактика).... 56—59 ПРИКРАШИВАНИЕ БУРЖУАЗИИ ЛЕВОНАРОДНИКАМИ.......................... 60—63 К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ............................................... 64—72 КОНСТИТУЦИОННЫЙ КРИЗИС В АНГЛИИ................................................... 73—76 ЕДИНСТВО............................................................................................................... 77—80 ОРГАНИЗОВАННЫЕ МАРКСИСТЫ О ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ МЕЖДУНА НАЦИОНАЛЬНОЕ РАВНОПРАВИЕ................................................................... 85—86 ЛИКВИДАТОРЫ И ЛАТЫШСКОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ............................ 87—89 КРЕПОСТНОЕ ХОЗЯЙСТВО В ДЕРЕВНЕ.......................................................... 90—92 ИЗ ПРОШЛОГО РАБОЧЕЙ ПЕЧАТИ В РОССИИ.............................................. 93—101 НАШИ ЗАДАЧИ....................................................................................................... 102—105 ЧЕМУ НЕ СЛЕДУЕТ ПОДРАЖАТЬ В НЕМЕЦКОМ РАБОЧЕМ ДВИЖЕ
*РЕЦЕНЗИЯ. Н. А. Рубакин. Среди книг, том II (изд-тво «Наука»). М. 1913 г. Цена 4 руб. (изд. 2-ое).................................................................................. 111—114 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИКВИДАТОРСТВА................................................................ 115—117 *ЗАКЛЮЧЕНИЕ К СБОРНИКУ «МАРКСИЗМ И ЛИКВИДАТОРСТВО»..... 118—127 ЕЩЕ О ПОЛИТИЧЕСКОМ КРИЗИСЕ.................................................................. 128—130 ИДЕЙНАЯ БОРЬБА В РАБОЧЕМ ДВИЖЕНИИ................................................ 131—134 642________________________________ СОДЕРЖАНИЕ ПРОЕКТ ЗАКОНА О РАВНОПРАВИИ НАЦИИ И О ЗАЩИТЕ ПРАВ НА «СОСЕДИ ПО ИМЕНИЮ»..................................................................................... 138—139 НАРОДНИКИ И «ФРАКЦИОННОЕ НАСИЛИЕ».............................................. 140—143 РАЗВРАЩЕНИЕ РАБОЧИХ УТОНЧЕННЫМ НАЦИОНАЛИЗМОМ............. 144—147 О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ................................................................... 148—150 ЕДИНСТВО РАБОЧИХ И «ТЕЧЕНИЯ» ИНТЕЛЛИГЕНТОВ............................ 151—154 О ЛЕВОНАРОДНИКАХ......................................................................................... 155—158 ЛИКВИДАТОРЫ И БИОГРАФИЯ МАЛИНОВСКОГО.................................... 159—162 О ДВУХ ПУТЯХ....................................................................................................... 163—166 ПЛЕХАНОВ, НЕ ЗНАЮЩИЙ ЧЕГО ОН ХОЧЕТ............................................... 167—170 К ВОПРОСУ О СМЕТЕ МИНИСТЕРСТВА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ............................. 171—176 ОБ ЕДИНСТВЕ......................................................................................................... 177—179 ПОСПЕШИШЬ — ЛЮДЕЙ НАСМЕШИШЬ....................................................... 180—182 О НАРУШЕНИИ ЕДИНСТВА, ПРИКРЫВАЕМОМ КРИКАМИ О ЕДИН I. О «фракционности».......................................................................................... 186 П. О расколе.......................................................................................................... 190 III. О распаде Августовского блока................................................................... 195 IV. Советы примиренца «семерке»................................................................... 197
V. Ликвидаторские взгляды Троцкого.......................................................... 201 *РЕЦЕНЗИЯ. И. Дроздов. Заработная плата земледельческих рабочих в * РЕЦЕНЗИЯ. И. М. Козъминых-Ланин. Сверхурочные работы на ЯСНОСТЬ СОЗДАНА. ВНИМАНИЮ СОЗНАТЕЛЬНЫХ РАБОЧИХ............ 214—219 1. Программа и национальный вопрос......................................................... 215 2. Решение 1908 года....................................................................................... 216 СОДЕРЖАНИЕ________________________________ 643 3. Решение 1910 года....................................................................................... 217 4. «Течения»...................................................................................................... 218 ОБ АВАНТЮРИЗМЕ............................................................................................... 220—223 РЕШЕНИЯ ЛАТЫШСКИХ МАРКСИСТОВ И ЛИКВИДАТОРЫ.................... 224—226 РАБОЧИЙ КЛАСС И РАБОЧАЯ ПЕЧАТЬ........................................................... 227—234 ЛЕВОНАРОДНИЧЕСТВО И МАРКСИЗМ........................................................... 235—237 ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС В РОССИИ.................................................................... 238—240 О ПОЛИТИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ БРАНИ (К вопросу об единстве)............... 241—243 ОБЪЕКТИВНЫЕ ДАННЫЕ О СИЛЕ РАЗНЫХ ТЕЧЕНИЙ В РАБОЧЕМ НАСКОЛЬКО СИЛЬНО ЛЕВОНАРОДНИЧЕСКОЕ ТЕЧЕНИЕ СРЕДИ РА О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ................................................. 255—320 1. Что такое самоопределение наций?.......................................................... 257 2. Историческая конкретная постановка вопроса........................................ 263 3. Конкретные особенности национального вопроса в России и ее бур 4. «Практицизм» в национальном вопросе.................................................. 272 5. Либеральная буржуазия и социалистические оппортунисты в нацио 6. Отделение Норвегии от Швеции.................................................................... 289 7. Решение Лондонского международного конгресса 1896 года.................... 295 8. Утопист Карл Маркс и практичная Роза Люксембург................................. 299
9. Программа 1903 года и ее ликвидаторы........................................................ 307 10. Заключение................................................................................................. 316 ПРИЕМЫ БОРЬБЫ БУРЖУАЗНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ПРОТИВ РАБО 1. Союз ликвидаторов и народников против рабочих................................ 322 2. Как либералы защищают «единство» рабочих с ликвидаторами.......... 330 644________________________________ СОДЕРЖАНИЕ 3. Почему рабочие организации публично заклеймили ликвидаторов, как клеветников?....................................................................................... 340 О «ВПЕРЕДОВЦАХ» И О ГРУППЕ «ВПЕРЕД»................................................. 353—359 ПРИМЕЧАНИЕ «ОТ РЕДАКЦИИ» К «ОБРАЩЕНИЮ К УКРАИНСКИМ *ДОКЛАД ЦК РСДРП И ИНСТРУКТИВНЫЕ УКАЗАНИЯ ДЕЛЕГАЦИИ ЦК НА БРЮССЕЛЬСКОМ СОВЕЩАНИИ.......................................................... 361—405 1.............................................................................................................................. 364 II............................................................................................................................. 371 III........................................................................................................................... 381 IV........................................................................................................................... 384 Приложения. ИНСТРУКТИВНЫЕ УКАЗАНИЯ.................................................. 397 I. Заметки privees.................................................................................................. 397 П. Заметки privees............................................................................................ 398 III. He в доклад..................................................................................................... 399 IV.......................................................................................................................... 401 ОТКЛИК РАБОЧИХ НА ОБРАЗОВАНИЕ РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ- О чем говорит опыт первой четверти года работы двух фракций?.......... 411 ЯСНОСТЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО! (К вопросу об единстве)....................................... 414—417 1. О людях, имеющих два мнения................................................................. 414 К ИТОГАМ ДНЯ РАБОЧЕЙ ПЕЧАТИ. Из отчета газеты «Путь Правды».... 418—426 По Петербургу.................................................................................................. 422
*РЕШЕНИЕ ЦК РСДРП......................................................................................... 427 ПОЛЬСКАЯ ОППОЗИЦИЯ НА БРЮССЕЛЬСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ........... 428 ПОЛЬСКАЯ С.-Д. ОППОЗИЦИЯ НА РАСПУТЬЕ.............................................. 429—430 *ОТВЕТ НА СТАТЬЮ ИЗ «LEIPZIGER VOLKSZEITUNG»............................. 431—432 СОДЕРЖАНИЕ________________________________ 645 ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ *ПЛАНЫ СТАТЬИ «О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ»........... 43 5—440 1......................................................................................................................... 435 2.......................................................................................................................... 436 3......................................................................................................................... 437 4.......................................................................................................................... 439 5......................................................................................................................... 440 *ПЛАН И КОНСПЕКТИВНЫЙ НАБРОСОК ОТЧЕТА ЦК РСДРП ВЕН *ПЛАНЫ СТАТЬИ О ЖУРНАЛЕ «СОВРЕМЕННИК»...................................... 445—447 1......................................................................................................................... 445 2.......................................................................................................................... 446 *ПЛАН И ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА ЦК РСДРП БРЮССЕЛЬСКОМУ СОВЕ * ПЛАНЫ СТАТЬИ «РЕВОЛЮЦИЯ И ВОЙНА»............................................... 450—451 1......................................................................................................................... 450 2.......................................................................................................................... 451 Список работ В. И. Ленина, до настоящего времени не разысканных (Март — июль 1914).............................................................................................................. 455—463 Список изданий, в редактировании которых принимал участие В. И. Ленин.. 464 Список работ, возможно принадлежащих В. И. Ленину..................................... 465 Примечания................................................................................................................ 466—535 Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых Указатель имен.......................................................................................................... 568—623 Даты жизни и деятельности В. И. Ленина............................................................. 624—639 646________________________________ СОДЕРЖАНИЕ ИЛЛЮ С ТР АЦИИ ПортретВ. И. Ленина. — 1914 г.............................................................................. XXIV—1 Страница рукописи В. И. Ленина с наброском таблицы к статье «Объектив Рукопись В. И. Ленина плана и тезисов доклада ЦК РСДРП Брюссельскому Том подготовлен к печати 3. А. Левиной Помощник подготовителя Е. А. Круглова Указатель литературы подготовлен А М. Гаком, Я. С. Цырульниковым и Н. Д. Шахновской Указатель имен подготовлен Ю. Г. Никифоровым Редактор М. Я. Панкратова * Оформление художника Н. Н. Симагина Технический редактор Н. П. Лебедева Корректоры Н. В. Егорова и Е. И. Щукина Подписано к печати с матриц 3 декабря 1968 г. Формат 84х10811Ъ2- Физ. печ. л. 21+2 вклейки Ъ1\6печ. л. Условн. печ. л. 35,49. Уч.-изд. л. 32,14. Тираж 105 тыс. экз. (209 001—314 000). Заказ № 54. Цена 65 поп. Издательство политической литературы. Москва, А-47, Миусская площадь, 7. Ордена Трудового Красного Знамени Ленинградская типография № 1 «Печатный Двор» имени А. М. Горького Главполиграфпрома Комитета по печати при Совете Министров СССР, г. Ленинград, Гатчинская ул., 26. Нам сообщают из самых достоверных источников, что недавно состоялось совещание руководящих деятелей Российской социал-демократической рабочей партии по вопросу о европейской войне. Вполне официального характера это совещание не носило, ибо Центральный Комитет Российской с.-д. рабочей партии не мог еще собраться вследствие массы арестов и неслыханных преследований со стороны царского правительства. Но мы знаем вполне точно, что совещание, о котором идет речь, действительно выражало взгляды влиятельнейших кругов РСДР Партии. Совещание приняло следующую резолюцию, полный текст которой мы приводим как документ: РЕЗОЛЮЦИЯ ГРУППЫ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ 1) Европейская и всемирная война имеет ярко определенный характер буржуазной, 2) Поведение вождей немецкой с.-д. партии, самой сильной и влиятельной партии II В. И. ЛЕНИН (1889—1914), голосовавшей за военный бюджет и повторяющей буржуазно-шовинистические фразы прусских юнкеров и буржуазии, есть прямая измена социализму2. Ни в каком случае, даже при предположении абсолютной слабости этой партии и необходимости временного подчинения воле буржуазного большинства нации, поведение вождей немецкой с.-д. партии не может быть оправдано. На деле эта партия повела в данное время национально-либеральную политику. 3) Такого же осуждения заслуживает поведение вождей бельгийской и французской 4) Измена социализму большинства вождей II (1889— 1914) Интернационала озна Рукопись В. И. Ленина вступления к тезисам «Задачи революционной социал-демократии в европейской войне». — 1914 г. Уменьшено ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ С.-Д. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ вполне правильно торжествует теперь свою победу над европейским социализмом. Так называемый «центр» немецкой социал-демократической партии и других социал-демократических партий на деле трусливо капитулировал пред оппортунистами. Задачей будущего Интернационала должно быть бесповоротное и решительное избавление от этого буржуазного течения в социализме. 5) Из тех буржуазных и шовинистических софизмов, коими в особенности одурачивают массы буржуазные партии и правительства двух главных соперничающих наций континента — германской и французской — и кои повторяют рабски плетущиеся за буржуазией социалистические оппортунисты как откровенные, так и прячущиеся, — следует в особенности отметить и заклеймить следующие: когда немецкие буржуа ссылаются на защиту родины, на борьбу с царизмом, на отстаивание свободы культурного и национального развития, они лгут, ибо прусское юнкерство с Вильгельмом во главе и крупная буржуазия Германии всегда вели политику защиты царской монархии и не преминут, при всяком исходе войны, направить усилия на ее поддержку; они лгут, ибо на деле австрийская буржуазия предприняла грабительский поход против Сербии, немецкая — угнетает датчан, поляков и французов в Эльзас-Лотарингии, ведя наступательную войну с Бельгией и Францией ради грабежа более богатых и более свободных стран, организуя наступление в момент, который ей казался наиболее удобным для использования последних ее усовершенствований в военной технике, и накануне проведения так называемой большой военной программы Россией. Когда французские буржуа ссылаются точно так же на защиту родины и прочее, они также лгут, ибо на деле они защищают более отсталые в отношении капиталистической техники и более медленно развивающиеся страны, нанимая на свои миллиарды черносотенные банды русского царизма для наступательной войны, т. е. грабежа австрийских и немецких земель. В. И. ЛЕНИН Обе воюющие группы наций ничуть не уступают друг другу в жестокостях и варварстве войны. 6) Задачей социал-демократии России является в особенности, и в первую голову, 7) Лозунгами социал-демократии в настоящее время должны быть: во-1-х, всесторонняя, распространяющаяся и на войско и на театр военных действий, пропаганда социалистической революции и необходимости направить оружие не против своих братьев, наемных рабов других стран, а против реакционных и буржуазных правительств и партий всех стран. Безусловная необходимость организации для такой пропаганды на всех языках нелегальных ячеек и групп в войске всех наций. Беспощадная борьба с шовинизмом и «патриотизмом» мещан и буржуа всех без исключения стран. Против изменивших социализму вожаков современного Интернационала обязательно апеллировать к революционной сознательности рабочих масс, несущих на себе всю тяжесть войны и в большинстве случаев враждебных оппортунизму и шовинизму; ВО-2-Х, пропаганда, как одного из ближайших лозунгов, республики немецкой, польской, русской и т. д., наряду с превращением всех отдельных государств Европы в республиканские Соединенные Штаты Европы; в-З-х, в особенности борьба с царской монархией и великорусским, панславистским, шовинизмом и про- ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ С.-Д. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ВОЙНЕ поведь революции в России, а равно освобождения и самоопределения угнетенных Россией народов, с ближайшими лозунгами демократической республики, конфискации помещичьих земель и 8-часового рабочего дня. Группа социал-демократов, членов РСДРП Написано в августе, не позднее 24 (б сентября), 1914 г. Впервые напечатано полностью в 1929 г. во 2 — 3 изданиях Сочинений В. И. Ленина, том XVIII; вступление — в 1948 г. в 4 издании Сочинений В. И. Ленина, том 21 Печатается по копии, написанной Н. К. Крупской, просмотренной и исправленной В. И. Лениным; вступление — по рукописи европейская воина и международный социализм Социалисту всего тяжеле не ужасы войны — мы всегда за «santa guerra di tutti gli oppressi per la conquista délie loro patrie!»*, — a ужасы измены вожаков современного социализма, ужасы краха современного Интернационала. Разве это не измена, в социал-демократии, когда мы видим у немецких социалистов поразительную перемену фронта (после объявления войны Германией)? лживая фраза об освободительной войне с царизмом? забвение германского империализма? забвение грабежа Сербии? буржуазные интересы войны с Англией? etc. etc. Патриоты, шовинисты, голосуют за бюджет!! Разве не такая же измена у французских и бельгийских социалистов? Они превосходно разоблачают германский империализм, но, к сожалению, поразительно слепы относительно английского, французского и особенно варварского русского империализма! Они не видят вопиющего факта, что французская буржуазия десятки и десятки лет нанимала за миллиарды черносотенные банды русского царизма, — что этот царизм подавляет инородческое большинство России, грабит Польшу, угнетает рабочих и крестьян великороссов и т. д.? В такое время социалист отдыхает душой, читая, как «Avanti!»9 мужественно и прямо сказала горькую — «священную войну всех угнетенных за вавоевание их отечеств!». Ред. ЕВРОПЕЙСКАЯ ВОЙНА И МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЦИАЛИЗМ правду в лицо Зюдекуму, правду немецким социалистам, что они империалисты, т. е. шовинисты. Еще более отдыхаешь душой, когда читаешь статью Zibordi («Avanti!» 2 сентября), разоблачающую шовинизм не только немецкий и австрийский (это ведь выгодно с точки зрения итальянской буржуазии), но и французский, признающую войну — войной буржуазии всех стран!! Позиция «Avanti!» и статья Zibordi наравне с резолюцией группы революционных социал-демократов (на недавнем совещании в одной из скандинавских стр ан) | — показывает нам, что есть правильного и неправильного в обычной фразе о крахе Интернационала. Эту фразу повторяют буржуа и оппортунисты («riformisti di destra») злорадно, социалисты («Volksrecht» в Zürich'e10, «Bremer Bürger-Zeitung»11) с горечью. В этой фразе есть большая доля правды!! Крах во лсд ей и большинства партий современ- ного Интернационала есть факт. (Сравните «Vorwärts»12, wiener «Arbeiter-Zeitung»13, «Hamburger Echo»14 versus*** «L'Humanité»15, и воззвание бельгийских и французских социалистов versus «ответ» немецкого Vorstand'a16.) Массы еще не высказались!!! Но 1000 раз прав Zibordi, когда говорит, что не «dottrina е sbagliata», не «rimedio» социализма «errato», — «semplicemente non erano in dose bastante», «gli altri socialisti non sono «abbastanza socialisti»» Не социализм потерпел крах в лице современного европейского Интернационала, а недостаточный социализм, т. е. оппортунизм и реформизм. Именно эта «тенденция», имеющаяся везде, во всех странах, и так ярко выраженная Биссолати и К0 в Италии, потерпела крах, именно она уч ил а годами забывать классовую борьбу и т. д. и т. д. — из резолюции11. См. настоящий том, стр. 1—7. Ред. — «правые реформисты». Ред. — по отношению к. Ред. — не «теория ошибочна», не «лекарство» социализма «неправильно», а «просто его не было в достаточных дозах», «иные социалисты не являются «достаточно социалистами»». Ред. 10___________________________ В. И. ЛЕНИН Zibordi прав, когда он главную вину европейских социалистов видит в том, что они «cercano nobilitare con postumi motivi la loro incapacità a prevenire, la loro nécessita di partecipare al macello», что они «preferisce fingere di fare per amore cio ch'è (социализм европейский) costretto a fare per forza», что социалисты «solidarizzarono ciascuno con la propria nazione, col Governo borghese délia propria nazi one... in una misura da formare una delusione per noi» (и для всех социалистов не оппортунистов) «е un compiacimento per tutti i non socialisti d'Italia»* (и не одной Италии, а всех стран: см., например, русский либерализм).
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 473; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |