ТЕТРАДЬ 4 страница. «Обншцания»-де нет и обострения классов нет (174)

«Обншцания»-де нет и обострения классов нет (174). Обостренная национальная борьба и национа-

См. В. и. Лении. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 217. Ред. ** Там же. Ред.

лизм втягивает рабочих (175)... «Таким образом, можно сказать, что хотя социалистическое движение с того времени» (последнее время) «получило гран­диозный размах и хотя во всех странах социалисти­ческие партии чрезвычайно увеличили свою силу и влияние, однако интернациональный момент в дви­жении за это время не только не рос параллельно, но даже потерял в значении и силе натиска» (175). Избирательная борьба последних лет заставляет не­мецких социал-демократов свой интернационализм «при­крывать или ослаблять» (176)...

...«Она» (немецкая социал-демократия) «с негодова­нием отвергла утверждение своих противников, будто в случае войны социал-демократия побудит находящиеся под ее влиянием рабочие массы повернуть оружие против своих командиров и таким образом, в союзе с француз­скими социалистами, попытаться воспрепятствовать войне; даже упрек в недостатке патриотизма она считает оскорблением...

Вопрос (о «национальной» тенденции) стоит в центре всей дискуссии, он становится гвоздем социализма» * (176).

...«Вопрос лишь в том, каково актуальное значение этих манифестаций» (рабочих и со­циалистических партий за интернационализм etc.) «для политических событий и политиче­ских решений народов и их вождей. Во всех государствах с сильным национальным чувст­вом оно очень невелико. Можно вообще сказать, что во всех вопросах, где правительства могут апеллировать к национальному чувству народа, им совершенно не приходится принимать в рас­чет интернационализм своих социалистических партий, и до сих пор ни одна национальная война не отменялась из-за опасения враждеб­ного отношения к ней социалистов, да и в буду­щем ни одной войне не помешают такие при­чины. Возможно, что правительства, ввиду пацифистских теорий социализма, постараются тщательно прикрыть свои начинания нацио-

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21.стр. 217. Ред.

надуем- де легко!!

нальными чувствами, но от этого существо дела совершенно не изменится, а будут лишь сделаны некоторые изменения в политических формах и технике, которыми пользуется со­временная политика» * (177—178).

Ср. с. 1 0 3: «Также и социал-демократия в своих парламентских выступлениях и в своей агитации в народе с каждым годом все более и более вынуждена считаться с национальным аргументом» (idem, с. 110).

Колонии Англии вводят предпочтительные по­шлины для метрополии (206) — Канада, Австра­лия, Южная Африка = «фактически повышение по­шлин против неанглийских производящих стран» (206)...

«Как будто намечается франко-итальянское противоре­чие из-за гегемонии» (в Средиземном море и Африке) (211)...

...«Пока Россия с небольшим трудом может шириться в Монголии и Персии, ее стремление к расширению не будет направляться против Австро-Венгрии, Балкан и Кон­стантинополя» (211)...

Россия защищена своим географическим положе­нием «от национальной гибели» (216) — «в случае поражения ей приходится опасаться в худшем слу­чае победы революции и замедления (?) хода ее раз­вития» (216)...

Вообще теперь войны нельзя вести кроме случаев «нужды» (218), но что сие значит?

NB защита или нападение?

«На словах очень легко различать защиту и нападение, но на практике необычайно трудно бесспорно устано­вить, кто является нападающим, а кто защищается» (218).

«Неверно, что современные великие державы хотя и вооружаются, но свои вооружения не используют» (219). — Эти вооружения «калькулируются», их учитывают при Дипломатических переговорах, при «давлении» etc. etc.

«Европейские союзы сложились вокруг двух круп­ных противоречий — германо-французского и авст-ро-русского» (224)...

См. в. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 217. Ред.

«Но в политическом отношении поведение ее (Англии) вполне планомерно. Ее сильное влияние в Южной Аме­рике, особенно в Аргентине, основано на эмиссионной деятельности Лондонской биржи; такова же отчасти и вассальная зависимость Португалии и преобладающее влияние Англии в Испании» (235)...

«В наиболее чистом виде метод финансового импе­риализма выражен современной Францией. Франция стала мировым банкиром не благодаря своему боль­шему богатству, а благодаря большей ликвидности своих капиталов. Германия, Англия, Соединенные Штаты в настоящее время гораздо богаче, но ни в од­ной из этих более богатых стран нет такой массы свободных, ищущих помещения капиталов, как во Франции» (235—236)... Две-де причины: большая «бережливость» во Франции и меньший спрос на деньги французской хозяйственной жизни.

Напрасно-де упрекали немцев, что они не воспользо­вались инцидентом с Марокко, чтобы ухватить «удобный случай» — «удержать Испанию на антифранцузских по­зициях» (236)...

«Этого случая никогда не представлялось, так как Германия не могла даже мечтать о том, чтобы разор­вать финансовые узы, связывающие Испанию с Фран­цией, и взять на себя финансирование страны, ну­ждающейся в деньгах. Франция всегда более или менее открыто давала понять Австрии и Венгрии, что только из-за их дружбы с Германией и из-за Тройственного союза удовлетворение нужды обоих государств в деньгах встречает на парижской бирже затруднения» (236)...

...«Если Германская империя пока еще лишь в малой степени строит свое международное политическое влия­ние на предоставлении займов, то это прежде всего потому, что она, хотя и богаче Франции, но ее капитал не так ликвиден» (237)... Более быстрое экономическое развитие Германии, самой нужен капитал...

...«Турция часто находила в германских банках поддержку против выставлявшихся Францией доба­вочных политических условий займов; точно так же было с Румынией, с Венгрией и в других случаях.

В общем можно сказать, что отпор проводимому Францией финансовому империализму должен за­ставить и немецкую политику вступить на тот же путь» (238).

Конец

МАККЭЙ. «КИТАЙ, СРЕДИННАЯ РЕСПУБЛИКА. ЕЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ»

В. Л. барон фон Маккэй. «Китай, Срединная рес­публика. Ее проблемы и перспективы». Берлин, 1914. ((Стр. 264 + приложения.)) Сволочь, реакционер, тупица и негодяй, ната­скавший из десятка книжонок клевет на «радикаль­ных демократов» («куоминтан» * с Сун Ят-сеном во главе). Научное значение — ноль. Стр.?? Приложе­ние V. Листовка куоминтанов= наив­ный, демократический республиканизм ((мерзавец автор зря ругает его)). [«Разъяснение преимуществ республики». J

Из литературы:

Джеймс Кентли и Шеридан Джонс. «Сун Ят-сен и пробуждение Китая». Лондон, 1913.

Фосберг-Реков. «Революция в Азии». Берлин, 1912.

Иозеф Шён. «О целях России в Китае». Вена, 1900.

М. ф. Брандт. «Восточноазиатские вопросы». Бер­лин, 1897.

Вильгельм Шюлер. «Очерк новейшей истории Китая». Берлин, 1913.

В главе «Всемирно-политические тревоги и столкно­вения» (глава 13) краткий рассказ о грабеже Китая Россией (Монголия) [тайный протокол в Уpгe 1912 г.], Россией + Японией (Маньчжурия. Тайный договор

* «Гоминдан». Ред.

России + Японии 8. VII. 1912), Англией (Тибет), Герма­нией (Киао-чао) * и т. д.

с. 222—224: писано после ультиматума японцев Германии (в VIII.. или IX. 1914) — бешеная брань Англии за ее «политику, определяемую только интересами лавочников и денежного мешка» (223), ее преступление против европейской культуры etc. etc. А сам автор за «расширение германских позиций в Китае» (228)...

Доля Германии в китайской торговле = 4.₂ %, н а деле (де) (NB)>7% —и до 25%-де (!!?), если считать всю массу товарного оборота немцев.

Доля Англии в китайской торговле =50%, на де­ле— 21% (с. 232).

...«так же как «интернациональный» капитал ста­новится под влиянием современных империалист­ских стремлений все более национальным, так и механизм того, что мы называем всемирным хозяйст­вом, должен все больше и больше подчиняться зако­нам национальных хозяйств великих держав» (235). ((в главе 14: «Миссия Германии»)) Англия и Соединенные Штаты «только в одном прошлом году отпустили 18 миллионов марок на учреждение новых высших учебных заведений в Шаньдуне, Ханькоу и Гонконге» (236) — по сравне-нию-де с этой суммой все, что дала Германия за то же время, «кажется ничтожным». А откуда сии деньги? Источник главный: торговые и промышлен­ные предприятия крупных капиталистов-англичан и американцев в Китае!!

Англия имеет «много сотен» чиновников «своей морской таможенной службы», знающих по-китай­ски («опытный чиновник») — пионеры (239)... Ь е л ъ г и я и ее торговые интересы в Китае (243): «Сосьете д'зтюд де шмен де фер ан шин», — его концессии на 2 железные дороги в Китае.

с. 245 — карта проектируемых (и существующих) же-лезных дорог в Китае 3-х групп

* Современное название Цзяосянь. Ред.

1) немецкая---------- (средняя)

2) английская---------- (самая малая)

3) русско-франко-бельгийская (самая большая)

Маккэй, с. 245

Существующие и проектируемые железные дороги в Китае

франко-русско-бельгийская группа

немецкая группа

английская группа

((— неизвестно, «чьи» дороги))

По Геннигу («Всемирные пути сообщения», Лейпциг, 1909) существуют уже дороги:

1) Пекин — Тяньцзинь (и дальше до Дальнего)

2) Киао-чао — Цзинаньфу *

3) Пекин — Ханькоу

4) Шанхай — Пукоу

...«Устье Янцзы —это великобританский восточноазиат-ский Шат-эль-Араб, а сфера интересов на реке Янцзы — ее восточно-азиатская южная Персия» (246—-7)...

Железную дорогу Тяньцзинь — Пукоу вместе строят англичане и немцы (247).

Англия имеет железнодорожные концессии в Китае на 19 00 км. (247)...

Германия имеет железнодорожные концессии в Китае на 7 0 0 км. (248)...

Великие задачи оросительных и осушительных работ в Китае — германская техника в этом отношении впереди всех (254—5 и след.)...

Китайцы-де должны сочувствовать не «радикаль­ному демократизму Нового мира», не англосаксон­скому конституционализму с «полинявшей королев­ской властью», а монархической Германии (257).

И длинно, скучно, глупо о прелестях немецкой культуры...

Конец

ЛЮКАС. «ВЕЛИКИЙ РИМ И ВЕЛИКАЯ БРИТАНИЯ» **

Сэр Ч. П. Люкас. «Великий Рим и Великая Британия». Оксфорд, 1912. (Стр. 184.) (Малосодержательное, большей частью юридически-фельетонное, претенциозное, надутое сравнение Рима и Великобритании. Отметить лишь кое-что к характери­стике империализма:)

65 — Части Алжира были лучше культивированы (ирри­гация) во времена Рима, чем теперь (А р н о л ь д- «Управление провинциями Рима»).

* Современное название Цзинань. Ред.

•• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 217 и том 22. стр. 247. Ред.

66 — Артезианские колодцы (работа Англии) в Австралии (глубина 5000 футов)...

68 — Борьба с малярией в колониях (английские врачи)...

(Рональд Росс) (Лорд Листер) (idem 70—71)

76—77: У римлян война шла впереди торговли. У англи­чан vice versa (в колониях) (мир, торговля etc.)

80: Но-де в 18 веке были и войны (Канада, Австралия)

86... Привилегированные компании старые

«Ист Индиа К⁰» до 1858 г. } «Хадсонс бэй К⁰»» 1869 г. /

Новые: «Ройял Нигер К⁰» (1880-1890)

«Сауз Африка К⁰»

91: Рабство-де у нас (Вест-Индия) было исключением [Пошлый хвастун-Националист... J

94: Римляне не считались с расой, не исключали негров.

96—7: Неполноправие «цветных» в современной Британ­ской империи: в Индии они не имеют избирательного права, — их не берут в чиновники etc. etc.

98: «В настоящее время в самоуправляющихся областях Британской империи цветные туземцы хотя и являются британскими подданными, чаще всего лишены права голоса, как например, в Австралии, в некоторых частях Южной Африки или в британской Колумбии»...

99: ограничение иммиграции негров и т. п.

103: «В нашей империи, когда белые рабочие ра­ботают рядом с краснокожими, как, например, в Южной Африке, они работают не как товарищи, а белый рабочий является скорее надсмотрщи­ком краснокожего».

107 — В Австралазии белые рабочие против негров и жел­тых — как понижателей цены... 142: Две части Британской империи

1) сфера господства (господство над «низшими» расами)

((Индия, Египет etc.))

2)» сеттльмент (поселение британцев в колониях:
Австралия, Америка etc.)

175 — По вопросу о свободной торговле и протекционизме автор за «имперское предпочтение» (175), за «мудрый оппортунизм» (176).

«Имперское предпочтение это та цель, которой следует добиваться. Идти к этой цели следует шаг за шагом» (176).

176—7... «Существование этих зависимых от Британии стран может послужить и, вероятно, послужит само­управляющимся доминионам главнейшим стимулом для того, чтобы остаться в рамках Британской им­перии», — ибо-де колонии нужны всем созревшим национальным государствам (Испания, Португалия, Франция, Германия и т. д.), а все уже заняты и большей частью в руках Великобритании ((дескать и они (Австралия etc.) попользуются нашим грабежом Индии, Египта и т. п.))

Из литературы: Бэмпфайлд Ф у л л ер. «Очерки индий­ской жизни и психологии». 1910. Кромер. «Древний и современный империализм».

БЕЛЬГЕР. «СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ ПОСЛЕ ВОЙНЫ» *

Эрвин Бельгер (бывший генеральный секретарь импер­ского союза борьбы с социал-демократией). «Социал-демократия после войны». (60 пфенни­гов.) Берлин, 1915 (Берлин Ю. 3. 11. Немецкое изда­тельство Конкордия). (Стр. 45.)

3 — похвала «их (социал-демократов) безупречному, до­стойному поведению»...

6 — «Роза Люксембург» — против нее несколько раз злоб­ные выходки; против «бандитской партийной прессы» (6) и т. п.

9 — заседания 4 и 5 августа рейхстага... «принесли нам великую радость»... «светлым пятном картины было социал-демократическое «Да»!» (10)......«Тем самым она (социал-демократия) может с ясным

челом предстать и перед международным судом на одно

из всемирных партийных конгрессов» (13)...

• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21. стр. 21Т. Ред.

...Наш-де имперский союз теперь умирает (16)...

...«Можно ли себе представить лучшего немца, чем манн-геймский герой д-р Франк, этот любимец германской социал-демократии?» (21)...

(4 августа) «мир пережил исторический переломный момент, не имеющий себе равного» (21)...

...«Трудно себе представить, чтобы кто-нибудь внезапно снова превратился из немецкого патриота в заядлого интернационалиста. Эта война должна так глубоко запе­чатлеть во всех сердцах понятия «национальный)) и «не­мецкий», что никто больше не сможет от них освободить­ся» (26)...

...«Тот, кто раньше, еще 15 лет назад, слушал социал-демократических ораторов на публичных собраниях, тому приходилось часто изумляться, как мыслящие люди могут вообще серьезно воспринимать их безобразные речи, полные ненависти и крикливой брани, и бешено аплоди­ровать. Но тот, кто часто посещал социал-демократиче­ские собрания за последние 10 лет, мог с растущим восхи­щением видеть, как поднимался уровень и ораторов и массы» (32)...

Классовая ненависть — вот в чем зло (33 и след.).

...«Куда девались классовые различия? Теперь нет больше никаких партий и еще того менее классовых раз­делений. Офицер»... слесарь и т. д. (36)...

Сын кайзера и вождь баварских социал-демократиче­ских союзов молодежи, Михаил Шварц, получили одина­ковые «железные кресты» в награду (36)... «Сможет ли этот человек, которого призвала на поле брани любовь к отечеству... когда-либо снова допустить, чтобы его молодые приверженцы питали ненависть к сыновьям его соратников 1914? Конечно нет, если он только не захочет плюнуть в лицо всему, что есть доброго»... (36)...

...«Дальнейшие последствия перемены тактики»... «Оппо­зиция во что бы то пи стало» «была опасным оружием» и т. п.

«Могут ли эти принципы и дальше оставаться в их за­стывшей форме? Кто хочет быть честным по отношению к себе и другим, должен сказать: нет!» (38)...

«Социал-демократия как партия» должна остаться (41) без «утопий» (43), без идеи о «насилии», «бессмыслицы» (4l)... «в качестве чисто» (курсив автора) «рабочей пар­тии»... «национальной» партией.

...«После войны у нас, немцев, будет еще меньше почвы для распространения интернациональных утопических идет (44)...

...«После проделанного опыта немецкие рабочие, как мы уже отмечали выше, должны будут хладнокровно взвесить и окончательно отбросить интернациональные тенденции социал-демократии»... (44)

Разве-де правление — социал-демократии — не боро­лось с ложью французов, Исполнительного комитета Международного социалистического бюро (45) и т. д....«Когда пойдут на то, чтобы переделать всю устарев­шую Эрфуртскую программу, — а ведь это когда-нибудь должно случиться, — пусть уже сделают надлежащие выводы и прежде всего вычеркнут интернациональные принципы из программы»... (45)

Партия должна проделать «признание своей принадлеж­ности к нации» (45)...

Тогда за рабочими будет стоять не интернациональ­ная, не «работающая на переворот»... «а признающая силу национальной идеи, готовая к деловому мирному соглашению и энергично защищающая интересы своих приверженцев, немецкая рабочая партия!» (45) (жирный шрифт автора).

((Последние слова брошюры)).

Конец

РОРБАХ. «ПОЧЕМУ ЭТА ВОЙНА ГЕРМАНСКАЯ!»

«Германская война». Выпуск 1 (50 пфеннигов) (Берлин, 1914). Пауль Рорбах. «Почему эта война гер­манская!"

Шовинистская истерика против «гнилого мира»... Только мы боремся-де за свое существование, Франция и Россия из «ослепления национальной страсти» (24),

Англия из корысти («война морских пиратов» —

24)...

...«В действительности нам, как и Австро-Венгрии, при­ходилось выбирать не между войной и миром, а между войной теперь или войной через год или два; только тогда она была бы для нас бесконечно опаснее» (22)...

...«Можно предполагать, что нападение на Германию и Австрию проектировалось французским и русским воен­ным командованием к началу или к первой половине 1916 года» (20)...

ВАЛЬТЕРСХАУЗЕН. «НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННАЯ СИСТЕМА ПОМЕЩЕНИЯ КАПИТАЛА ЗА ГРАНИЦЕЙ»

А. Сарториус барон фон Валътерсхаузен. «На­роднохозяйственная система помещения капитала за границей» *. Берлин, 1907. (Стр. 442.) (Сочинение разделено на 4 книги:... большую часть я успел лишь перелистать, выбирая важнейшее.)

Аргентина = «в действительности торговая колония Англии» (45—6), «которая туда вложила капитал свыше 5 0 миллионов фунтов стерлингов» (46)...

50x25 = 1 250 млн. фр. = 1¹/₄ млрд. франков

Французские капиталы

в России ок. 9—10 миллиардов фр. (по оценке 1906 г.) (с. 48)

» Бельгии». 0.₆ »»

» Англии » 0.₉»»

» Швейцарии» 0.₄ (и до 1.₀)

» Германии » 0.₂—0.₃ (Леруа-Больё. «L'Economiste

Fiangais», 1902. II, с. 449 и

след.)
» Испании 3 миллиарда франков (с. 53)...

» Тунисе 512 миллионов франков... (с. 50)

Французские капиталы за границей

30 млрд. фр. (с. 55) (Л.-Больё, ibidem)
34»» (Л.-Больё: с. 98)

(*) 40»» (1905: расчет автора, с. 98)

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 217 и том 22, стр. 250, 264. Ред.

Английские капиталы в Америке (1857) — 8 0 млн. фунтов стерлингов (с. 62 — по «Капиталу» Маркса, III, 2, с. 15, примечание) ⁵⁹

«Подсчитано, что Англия в настоящее время полу­чает из Соединенных Шта­тов в виде прибыли и про­центов на капитал около 1 миллиарда марок» (68). (*) Английские капи­талы за границей (по оценке С п е й ер а для 1900) = 2 500 миллионов фунтов стерлингов (с. 94). X 20 = 50 млрд. марок +50 миллионов в год X 5 (1901—5) 250 х 20 = 5000 5+50 = 55 мой расчет

Немецкие капиталы за границей [только фонды]

до 10 млрд. марок (1892)

(с. 101)...

до 16»» (оценка авто-

= ра, с. 102, для

1906)

+ 10 не в фондах (с. 104)

(*) 26 млрд. марок

немецкие капиталы в немец­ких колониях (1904) = 370 миллионов марок (с. 133)

Б. Гармс (*)Ergo(1905)
(с. 234 и след.) мил-

лиарды

след.) марок

70— 65 Англия 55 35— 34 Франция 32 35 — 35 Германия 26

140 134 113

Иностранные капиталы

в Австро-Венгрии (1903) = (с 107)

9 809 млн. крон

в том числе Германия..........................................................	.. 4 653
Франция...........................................	3 270
Голландия	.. 647
Англия..........................................................
Бельгия	............. 243
Швейцария.......................................
другие	.. 398

Idem Б. Гармс. «Проблемы всемирного хозяйства», Иена, 1912, с. 236.

Румынский керосин

(1905) (с. 145—6):

Капиталы миллионы

(частные) франков

Германии....................... —92.1

Голландии...................... — 8.₀

Англии........................... — 5.₂

Франции........................ — 6.₅

Бельгии.......................... — 4.0

Италии........................... — 7.₅

Америки.......................... — 5.0

Колониалы (отделе	ные бан ния)	КИ (1905) капиталы
	отде-		мил-
	лений	лионы
Англии (с. 151) 2 136	35.5 ф. СТ.
	+ 175	17.2 %»»
Франции	136 328	фр.
Голландии			s гуль­денов
Германии (с	152) 87		марок

Бельгийские капиталы в	Иностранные капиталы в
России (1900) = 494 мил-	Соединенных Штатах
лиона франков (с. 182).	Америки (с. 240). Займы Америки (1902):
	3 миллиарда дол-
	ларов
	в предприятиях etc.
	Англия — 4 млрд. марок (ок.) (с. 242) Германия 2 »»
	Франция 450 миллионов фран-
	ков

...«Между крупными де­нежными рынками в насто­ящее время часто поддержи­вается равновесие, однако в зависимости от особых об­стоятельств центр тяжести переносится то в Лондон, то в Париж, то в Нью-Йорк» (251)...

Американские капиталы в Мексике (1902) — 500 миллионов долларов (с. 243)... в К у бе — 159 миллионов долла­ров (с. 244).

с 1900 года у них «ко­лоссальные успехи» в Бразилии (243)...

Дата добавления: 2015-06-04