Письмо тройке немцев 6 страница

²⁸ Речь идет о начале работ III съезда партии. В. И. Ленин писал П. А. Красикову в среду 5 апреля, пред-

полагая, что съезд начнется не ранее понедельника (10 апреля). Однако съезд открылся лишь 25 апре­ля (н. ст.). Члены ЦК, входившие в ОК по созыву съезда, сделали последнюю попытку договориться с Советом партии (Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод и Ю. О. Мартов) с тем, чтобы последний признал решение ЦК о созыве съезда и санкционировал проделанную ОК работу. Переговоры тянулись вплоть до приезда делегатов съезда из России в Женеву и отъезда большевиков в Лондон. — 27.

²⁹ «Дневник Социал-Демократа» — непериодический орган, издававшийся Г. В. Плехановым; выходил в

Женеве с большими перерывами с марта 1905 по апрель 1912 года; вышло 16 номеров. Издание «Дневника» было возобновлено в 1916 году в Петрограде; вышел один номер. — 28.

³⁰ Речь идет о совместном воззвании к партии от имени ЦК и БКБ от 12 марта 1905 года (см. примечание

№ 27). — 28.

328 ПРИМЕЧАНИЯ

³¹ В № 13 газеты «Вперед» под заголовком «Организационный вопрос» был опубликован проект доклада

III съезду РСДРП («Иванова» — А. А. Богданова) от БКБ, содержащий проект изменений Устава пар­тии. — 28.

³² В. И. Ленин имеет в виду доклад П. А. Красикова, который был избран делегатом на III съезд РСДРП

от Комитета заграничной организации (КЗО). КЗО возглавлял заграничные большевистские группы, отколовшиеся от Заграничной лиги, которая после своего II съезда оказалась полностью в руках меньшевиков. — 28.

³³ Настоящее письмо явилось ответом на письмо О. И. Виноградовой от 18 февраля 1905 года из Одессы,

в котором она писала Ленину: «В письме своем к тов. Т. Вы напоминаете о моем обещании написать о Н. Новгороде». — 28.

³⁴ Речь идет о съезде французских социалистов. Съезд состоялся 23—25 апреля 1905 года в Париже; на

нем произошло объединение гедистов с жоресистами. — 29.

³⁵ Имеется в виду статья Ю. О. Мартова «Партийный съезд или съезд кружков?» в № 94 «Искры» от 25

марта 1905 года. В этой статье Мартов ставил в пример «ленинцам» поведение гедистов, при этом он сообщал ложные сведения о том, что гедисты будто бы обращались к посредничеству Бебеля и гер­манской социал-демократии. Лейтейзен ответил на статью Мартова заметкой «Маленькая поправка!» в № 15 «Вперед» от 20 (7) апреля. — 30.

³⁶ Статья К. Каутского из №29 «Die Neue Zeit» — «Die Differenzen unter den russischen Sozialisten» была в

переводе на русский язык напечатана в № 97 «Искры» под заголовком «Разногласия между русскими социалистами». В этой статье говорилось: «... Ревизионистов в русской партии совсем не имеется... Он (Ленин. Ред.) защищает строгий централизм и диктаторские права Центрального Комитета, тогда как Аксельрод и его друзья хотят предоставить больше простора для деятельности местных комитетов». — 30.

³⁷ «Одоление препятствий» заключалось в том, чтобы не дать меньшевикам овладеть большевистской
подпольной типографией в Самаре, чего настойчиво добивались агенты ЦК РСДРП — меньшевики. —

30.

³⁸ Ленин был соседом А. А. Преображенского, когда с 1889 по 1893 год летом жил в Алакаевке. А. А.
Преображенский жил в нескольких верстах от Алакаевки на хуторе Шорне ля. — 30.

ПРИМЕЧАНИЯ 329

³⁹ В. И. Ленин подробно останавливается на произведении Ф. Энгельса «Die deutsche
Reichsverfassungskampagne» («Германская кампания за имперскую конституцию») в своем докладе на
III съезде РСДРП 1 мая 1905 года об участии социал-демократии во временном революционном пра­
вительстве (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 138—139). Эта работа Энгельса представляет собой
очерки по истории баденско-пфальцского восстания 1849 года, в котором он лично принимал участие
в качестве адъютанта Виллиха.

В течение весны и лета 1905 года некоторые возникшие в России легальные издательства предпри­няли издание работ К. Маркса и Ф. Энгельса в переводах на русский язык. В. И. Ленин редактировал для одесского издательства «Буревестник» работу К. Маркса «Гражданская война во Франции» и дру­гие. Издание брошюры Энгельса на русском языке до Октябрьской революции не осуществилось. —

31.

⁴⁰ Заграничная лига русской революционной социал-демократии была создана по инициативе В. И. Лени-

на в октябре 1901 года в качестве организации, объединявшей революционных марксистов за грани­цей. После II съезда РСДРП «Лига» оказалась в руках меньшевиков. В октябре 1903 года, после II съезда Лиги, большевики вышли из нее, образовав самостоятельную заграничную организацию.

Ответа на это письмо не последовало. — 33.

⁴¹ «Пролетарий» — нелегальная большевистская еженедельная газета, Центральный Орган РСДРП после

III съезда партии. По решению пленума ЦК 27 апреля (10 мая) 1905 года ответственным редактором ЦО был назначен В. И. Ленин. Газета издавалась в Женеве с 14 (27) мая по 12 (25) ноября 1905 года. В работе редакции постоянное участие принимали В. В. Боровский, А. В. Луначарский, М. С. Ольмин­ский. Большую работу в редакции вели Н. К. Крупская, В. А. Карпинский, В. М. Величкина. — 33.

⁴² Поездка в Париж состоялась. 24 мая (6 июня) 1905 года В. И. Ленин прочитал там реферат о III съезде

партии и его решениях. — 35.

⁴³ Свою позицию по вопросу об участии русских социал-демократов во временном революционном пра­
вительстве П. Лафарг сформулировал в интервью, данном Г. Д. Лейтейзену во время первого конгрес­
са объединенной социалистической партии Франции 29 (16) октября 1905 года (см. настоящий том,
стр. 108 и примечание № 107). — 35.

⁴⁴ Имеется в виду меньшевистская конференция, состоявшаяся в Женеве одновременно с III съездом
РСДРП, заседавшим в Лондоне. — 37.

330 ПРИМЕЧАНИЯ

⁴⁵ Вопрос о представительстве РСДРП в Международном социалистическом бюро был поставлен на об-

суждение ЦК РСДРП 7 (20) мая 1905 года. Постановление о назначении Г. В. Плеханова представите­лем РСДРП в МСБ было подписано Л. Б. Красиным, В. И. Лениным и Д. С. Постоловским; при этом была сделана оговорка, что В. И. Ленину поручается привести это постановление в исполнение, если переговоры, начатые с Г. В. Плехановым, закончатся благоприятно. Ленин считал обязательным при­знание Плехановым законности III съезда, вхождение в партию и подчинение ее решениям.

Меньшевики выдвинули Г. В. Плеханова в МСБ на своей конференции. 16 июня 1905 года Г. В. Плеханов, сообщая в МСБ, что уполномочен на представительство обеими фракциями, тенденциозно изложил историю раскола, отрицая необходимость и законность III съезда РСДРП. — 37.

⁴⁶ Извещение о III съезде вместе с главнейшими резолюциями было напечатано в № 1 газеты «Пролета­
рий» 27 (14) мая 1905 года. — 39.

⁴⁷ Ленин имеет в виду решение первого пленума ЦК РСДРП после III съезда, состоявшегося 27 апреля

(10 мая) 1905 года, о созыве следующего пленума 1 (14) сентября в Женеве. Это решение не осущест­вилось. — 40.

⁴⁸ Предложение А. Бебеля о посредничестве для объединения большевиков и меньшевиков было адресо-

вано в Международное социалистическое бюро после того, как он получил отрицательный ответ на аналогичное предложение, направленное непосредственно В. И. Ленину 21 января (3 февраля) 1905 года. (Ответ В. И. Ленина см. настоящий том, стр. 11— 12.) — 42.

⁴⁹ Извещение о III съезде РСДРП и резолюция съезда были опубликованы в брошюре: «Bericht tiber den

III. Parteitag der S.D.A.P.R....», Munchen («Извещение о III съезде РСДРП...», Мюнхен). К. Каутский выступил со статьей «Die Spaltung der russischen Sozialdemokratie» («Раскол русской социал-демократии») в газете германских левых социал-демократов «Leipziger Volkszeitung» (№ 135, 15июня 1905 года) против распространения этой брошюры. В ответ на статью Каутского Ленин написал «От­крытое письмо в редакцию «Leipziger Volkszeitung»» (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 304—309), которое редакция не опубликовала. — 42.

⁵⁰ «Открытое письмо» Центрального Комитета к Организационной комиссии меньшевиков, написанное

А. А. Богдановым, было напечатано 9 августа (27 июля) 1905 года в № 11 «Пролетария».

ЦК РСДРП предлагал меньшевистскому центру — Организационной комиссии вступить в перего­воры об объедине-

ПРИМЕЧАНИЯ 331

нии при сохранении идейной самостоятельности большевиков и меньшевиков на следующих услови­ях:

1) местные комитеты объединяются на основах, выработанных III съездом РСДРП;

2) достигается соглашение центров о совместной деятельности по восстановлению единства;

3) сохраняется параллельное существование партийных органов.

Критику этого плана Ленин дал в письме ЦК РСДРП от 14 августа 1905 года (см. настоящий том, стр. 54—56). — 42.

⁵¹ В «Открытом письме» тактические разногласия между большевиками и меньшевиками признавались
«незначительными». Упоминаемая Лениным брошюра — «Две тактики социал-демократии в демокра­
тической революции», над которой Ленин работал в июне — июле 1905 года (см. Сочинения, 5 изд.,
том 11, стр. 1—131). — 43.

⁵² «Die Neue Zeit» («Новое Время») — теоретический журнал Германской социал-демократической пар­
тии; выходил в Штутгарте с 1883 по 1923 год. После смерти Ф. Энгельса журнал, являясь проводни­
ком каутскианских взглядов, систематически печатал статьи ревизионистов. — 47.

⁵³ Ленин имеет в виду статью Розы Люксембург «Организационные вопросы русской социал-
демократии», написанную по просьбе меньшевиков и напечатанную в июле 1904 года в меньшевист­
ской «Искре» и в «Die Neue Zeit». Опровержение — статью Ленина «Шаг вперед, два шага назад. От­
вет Н. Ленина Розе Люксембург» (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 38—65), — направленное в «Die
Neue Zeit», Каутский, поддерживавший меньшевиков, напечатать отказался. — 47.

⁵⁴Постановление о назначении Г. В. Плеханова ответственным редактором научного органа партии было принято ЦК РСДРП 7 (20) мая 1905 года; В. И. Ленину было поручено привести его в исполнение, ес­ли переговоры с Г. В. Плехановым закончатся благоприятно. — 48.

Социал-демократическая федерация Англии, основанная в 1884 году, включала в свои ряды представи­телей реформизма (Гайндман и др.), анархистов и составлявших левое крыло социалистического дви­жения Англии марксистов. В 1907 году была переименована в Социал-демократическую партию; в 1911 году эта партия и левые элементы Независимой рабочей партии образовали Британскую социа­листическую партию, которая в 1920 году вместе с Социалистической группой единства сыграла глав­ную роль в образовании Коммунистической партии Великобритании. — 49.

332 ПРИМЕЧАНИЯ

⁵⁶ В секретном постановлении III съезда по вопросу «О подготовке условий слияния с меньшевиками» было сказано, что съезд «поручает ЦК принять все меры к подготовке и выработке условий слияния с отколовшейся частью РСДРП, причем окончательное утверждение таких условий должно быть пре­доставлено новому партийному съезду» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 90). — 49.

В. Д. Бонч-Бруевич считал целесообразным продолжать работу в Хозяйственной комиссии ЦК, пре­рванную отъездом в Россию; официально он из нее не был выведен, но фактически по возвращении в Женеву к работе не привлекался. — 51.

⁵⁸ Речь идет о втором издании брошюры Ф. Энгельса «Людвиг Фейербах» в переводе и с предисловием Г.

В. Плеханова. Статьи, посвященной предисловию Г. В. Плеханова, В. И. Ленин не написал; критику отдельных положений Плеханова в этой работе см. в книге «Материализм и эмпириокритицизм» (Со­чинения, 5 изд., том 18, стр. 155—156). — 51.

⁵⁹ «Очерки по истории революционной борьбы европейского пролетариата» печатались в газете «Впе­
ред» №№ 2, 9, 12, 17 и продолжение в газете «Пролетарий» №№ 7 и 10. Затем они были изданы в Же­
неве отдельной брошюрой с послесловием автора. — 51.

⁶⁰ Фельетон А. В. Луначарского «Февральская революция и ее последствия», посвященный событиям
1848 года, был напечатан в № 20 «Пролетария», 10 октября (27 сентября) 1905 года. — 51.

⁶¹ В. И. Ленин упоминает о письме члена ЦК РСДРП Д. С. Постоловского от 26 мая 1905 года, в котором

он писал: «Было бы крайне желательно, чтобы под Вашим руководством Воинов по крайней мере раз в неделю писал общеполитический листок, который в рукописях рассылался бы по организациям для напечатания». — 51.

⁶² Брошюра В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции» вышла в свет

между 19 и 25 июля (1 и 7 августа) 1905 года. — 52.

В меньшевистской «Искре» был напечатан протокол совещания ЦК РСДРП и меньшевистского центра — ОК от 12 июля 1905 года по вопросу об объединении РСДРП. Меньшевики выдвинули план ввиду невозможности созыва съезда провести объединение партии «путем достаточных взаимных уступок обеих частей партии»; протокол предусматривал организацию

ПРИМЕЧАНИЯ 333

Центрального Комитета из представителей обеих частей партии, сохранение в качестве официальных органов партии «Искры» и «Пролетария». Представители ЦК РСДРП признали приемлемым пункт ус­ловий об образовании ЦК из представителей обеих частей РСДРП; вопрос о функционировании двух органов был отложен до выяснения отношения к этому редакций этих органов; что касается условий в целом, то представители ЦК РСДРП признали, что, хотя они не стоят в противоречии с основами ус­тава, не все они осуществимы. — 54.

⁶⁴ Речь идет о договоре, заключенном членом ЦК РСДРП Л. Б. Красиным с с.-д. В. Л. Коппом (Сюртук)

об обеспечении нелегального транспорта между заграницей и Россией. На основе этого договора В. Л. Копп пытался не только монополизировать все дело нелегальных сношений с Россией, но и захватить часть имущества и литературы, которыми располагали большевики. — 55.

⁶⁵ Орловско-Брянский комитет, заслушав доклад о III съезде РСДРП, не признал «для себя возможным
стать на ту или иную точку зрения» и рекомендовал «меньшинству», не представленному на третьем
съезде, «слиться с партией». При этом заявлял, что «в районе своей революционной работы он не бу­
дет делать различия между товарищами из «меньшинства» и «большинства», равно считая их членами
единой Рос. соц.-дем. раб. партии». — 56.

⁶⁶ «Письмо Лушина» — «Открытое письмо к делегатам на III съезд». Константин Сергеевич (Дорошенко
Н. В.) был отстранен от работы в Петербургском комитете в связи с тем, что подписал «Письмо Лу­
шина». После разъяснения Ленина он был снова привлечен к работе. — 57.

⁶⁷ «Черносотенная литература» — статьи Кострова (Ноя Жордания), напечатанные сначала в №№ 1—3
«Социал-Демократа» (орган грузинских меньшевиков), а затем изданные сборником ««Большинство»
или «меньшинство»?». — 57.

⁶⁸ В № 2 «Дневника Социал-Демократа» (август 1905 года) была напечатана статья Г. В. Плеханова «Вы-

бранные места из переписки с друзьями (Письмо в редакцию газеты «Пролетарий»)», в которой автор отвечал на статью В. И. Ленина «О Временном революционном правительстве. Статья первая. Исто­рическая справка Плеханова» (см. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 227—241), обвиняя Ленина и боль­шевиков в бланкизме. — 58.

⁶⁹ План брошюры на тему «Рабочий класс и революция» В. И. Ленин разработал (см. Сочинения, 5 изд.,

том 11, стр. 410—411), но брошюра на эту тему написана не была. — 58.

334 ПРИМЕЧАНИЯ

⁷⁰ Манифест о булыгинской Думе был опубликован 6 (19) августа 1905 года. 29 (16) августа в «Пролета-

рии» была напечатана статья В. И. Ленина об этом — ««Единение царя с народом и народа с царем»» (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 179—188). — 58.

⁷¹ Конференция социал-демократических организаций России состоялась в Риге 7—9 (20—22) сентября

1905 года. В ее работе приняли участие представители ЦК РСДРП, Организационной комиссии мень­шевиков, Бунда, Латышской социал-демократии, Социал-демократии Польши и Литвы, Революцион­ной украинской партии. Конференция одобрила большевистскую тактику активного бойкота булыгин­ской Думы. Оценку решений конференции В. И. Ленин дал в статьях «Первые итоги политической группировки» и «Истерика потерпевших поражение» (см. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 7—15 и 16— 18). Меньшевики отказались подписать резолюции конференции. — 63.

⁷² «Последние Известия» — бюллетень Заграничного комитета Бунда; издавался в Лондоне и Женеве в

1901—1906 годах.

Ленин подверг критике позицию Бунда в статье «Теория самопроизвольного зарождения» (см. Со­чинения, 5 изд., том 11, стр. 231—236). — 64.

⁷³ «Армянская социал-демократическая федерация» — националистическая организация, образовавшая­
ся в 1903 году, вскоре после II съезда РСДРП, и объявившая себя единственной представительницей
армянского пролетариата; подобно бундовцам признавала только федеративный принцип построения
партии. — 64.

⁷⁴ «Летучие листки Центрального Комитета РСДРП» выходили непериодически и посвящались выяс­
нению текущих тактических и организационных вопросов в соответствии с решениями III съезда пар­
тии. Всего вышло четыре номера. «Листок» № 1 был напечатан в июне 1905 года в типографии Петер­
бургского комитета партии и перепечатан не полностью в июле Московским комитетом партии. Лист­
ки № 2 (24 июня) и № 3 (22 июля) были отпечатаны на гектографе, № 4 (конец августа — начало сен­
тября 1905 года) — на мимеографе.

«Рабочий» — нелегальная популярная социал-демократическая газета; издавалась по постановле­нию III съезда партии Центральным Комитетом РСДРП в Москве в августе — октябре 1905 года; фак­тическим редактором газеты был А. А. Богданов. — 65.

⁷⁵ Сообщение меньшевистской «Искры», напечатанное во французской социалистической газете «Le
Socialiste» № 11, касалось отношения к III съезду РСДРП местных организаций

ПРИМЕЧАНИЯ 335

партии. «Искра» заявляла, что якобы съезд признан законным только восьмью организациями РСДРП (Твери, Тулы, Иваново-Вознесенска, Ярославля, Костромы, Орла, Курска и Минска), объединяющими 2000—2500 рабочих; 25 организаций, по утверждению «Искры», съезд не признали, в четырех органи­зациях съезд признан меньшинством, отношение к съезду девяти организаций не установлено. По­скольку в русской печати с этой лживой информацией «Искра» не выступила, Ленин поместил в № 9 «Пролетария» 26 (13) июля 1905 года под заголовком «Наши Хлестаковы» полный перевод статьи из газеты «Le Socialiste», сопроводив его своим вводным и заключительным текстом. Оценку статистиче­ских данных о комитетах РСДРП, якобы «не признавших» III съезд РСДРП, приведенных в сообще­нии, Ленин дал также в статье «Осведомление международной социал-демократии о наших партийных делах», напечатанной 5 сентября (23 августа) 1905 года в № 15 «Пролетария» (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 212—213). — 66.

⁷⁶ «Заря» — марксистский научно-политический журнал, издавался легально в Штутгарте в 1901—1902
годах редакцией «Искры»; вышло четыре номера; пятый номер готовился к изданию, но в свет не вы­
шел. — 68.

⁷⁷ Письмо Центрального Комитета от 24 августа (6 сентября) 1905 года было подписано тремя членами
ЦК (А. А. Богдановым, Д. С. Постоловским и Л. Б. Красиным). Оно явилось ответом на письмо В. И.
Ленина от 1 (14) августа 1905 года (см. настоящий том, стр. 54—56). — 68.

⁷⁸ Резолюция ЦК была напечатана в № 19 газеты «Пролетарий» 3 октября (20 сентября) 1905 года под
заглавием «Центральный Комитет о Государственной думе». — 69.

⁷⁹ Ленин имел в виду соглашение между большевиками и меньшевиками в Николаеве по вопросу об ор-

ганизации совместного политического выступления. Оба комитета выделили представителей в комис­сию, названную «Объединенной организацией социал-демократов г. Николаева». Задачей комиссии была выработка плана совместного выступления и агитация, связанная с этим. Для обеспечения под­готовки выступления комиссия создала техническую группу, денежную комиссию и боевую дружину.

Корреспонденция из Николаева об этом соглашении была напечатана в № 9 «Пролетария» 26 (13) июля 1905 года в отделе «Из партии». — 71.

⁸⁰ С. И. Гусев, работавший во второй половине 1905 года секретарем Одесского комитета РСДРП, писал
В. И. Ленину о тактике большевиков в революции 1905 года, сообщал

336 ПРИМЕЧАНИЯ

о разъяснительной работе Одесского комитета в массах, критиковал решения Женевской конференции меньшевиков. Письмо С. И. Гусева в выдержках было напечатано 10 октября (27 сентября) в «Проле­тарии» № 20 с редакционным предисловием, написанным В. И. Лениным (см. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 312). — 73.

⁸¹ Договор с издательством Марии Малых (Эдельман) был разработан в связи с тем, что это издательство

обратилось к Ленину с предложением об издании ряда его произведений и работ других литераторов-большевиков.

Договор с М. А. Малых не был реализован, так как одновременно в Петербурге ЦК РСДРП начал переговоры с организованным К. П. Пятницким и А. М. Горьким издательством «Знание», о чем со­общил Ленину в ответ на настоящее письмо П. П. Румянцев. При издательстве «Знание» предполага­лось создать редакционный комитет в составе В. И. Ленина, А. В. Луначарского, В. В. Воровского, М. С. Ольминского, А. А. Богданова, В. А. Базарова, П. П. Румянцева, который должен был привлекать авторов, определять тематику по вопросам партийной программы и вообще социальных наук, редак­тировать все издания и т. п. Издательство обязывалось передавать партии значительную часть доходов и при первой возможности должно было объявить себя партийным. Румянцев запрашивал у Ленина санкцию на подписание договора со «Знанием». 2 (15) октября Ленин телеграфировал о своем согла­сии (см. настоящий том, стр. 92). Договор с издательством «Знание» был подписан 21 (8) октября 1905 года Л. Б. Красиным и П. П. Румянцевым. — 74.

⁸² О конференции, предлагаемой МСБ в целях объединения РСДРП, см. письмо Ленина в МСБ от 16 сен-

тября 1905 года (настоящий том, стр.72 —73). — 75.

⁸³ ЦК РСДРП в письме от 3 (16) октября 1905 года сообщил Ленину, что представительство на конферен-

ции ЦК возложил на В. И. Ленина, Ф. В. Ленгника и П. П. Румянцева. Ленин известил об этом МСБ 14 (27) октября 1905 года (см. настоящий том, стр. 101—102). — 75.

⁸⁴ Статья А. А. Богданова «Основы партийной организации» в «Пролетарии» напечатана не была. — 76.

⁸⁵Речь шла о приезде В. И. Ленина в Финляндию для участия в заседании ЦК РСДРП; в письме от 17 (30) октября ему был сообщен адрес для явки в Стокгольме. — 77.

⁸⁶ Речь шла о представительстве в МСБ. Решением ЦК РСДРП представительство было возложено на Ленина (см. настоящий том, стр. 98—99). — 77.

ПРИМЕЧАНИЯ 337

⁸⁷ О договорах с издательствами В. И. Ленин получил подробное письмо от члена ЦК РСДРП П. П. Ру-

мянцева от 11 октября (28 сентября) 1905 года. — 77.

⁸⁸ В письме из Берлина от 3 октября 1905 года М. А. Рейснер выдвигал план «компромисса» с либерала-

ми на следующих условиях: они отказываются от каких бы то ни было выборов в Думу и немедленно совместно с другими партиями организуют выборы в Учредительное собрание на основе всеобщего, равного, прямого и тайного избирательного права. — 81.

⁸⁹ Имеется в виду встреча М. А. Рейснера с В. В. Воровским. Об этой встрече Боровский подробно напи-

сал Ленину 7 октября 1905 года. В письме говорилось о том, что Рейснер предлагал организовать в конце октября в Женеве конференцию всех сторонников активного бойкота Думы (большевиков, бун­довцев, латышских и польских социал-демократов), а затем совместную конференцию с представите­лями социалистов-революционеров, польской социалистической партии и финских социал-демократов.

Кроме того, Рейснер выдвигал план создания в Германии легального филантропического комитета, под прикрытием которого предполагал организовать сбор средств для ЦК РСДРП на вооруженное восстание. — 82.

⁹⁰ 26 августа (8 сентября) 1905 года у берегов Финляндии сел на мель пароход «John Grafton» («Джон
Графтон»), на котором перевозилось оружие для революционных целей. Часть оружия была свезена на
берег, после чего пароход был взорван командой. — 82.

⁹¹ Установить, кому именно было адресовано письмо, не удалось. Переписка с работавшими в Тавриче­
ской губернии большевиками представляла для Ленина большой интерес ввиду огромного размаха
там крестьянского движения и зверских расправ царского правительства с крестьянами, свидетельст­
вовавших, как писал Ленин, что началась «борьба не на жизнь, а на смерть». См. статью В. И. Ленина
«Русский царь ищет защиты от своего народа у турецкого султана» (Сочинения, 5 изд., том 10,
стр. 345—350). — 85.

⁹² Речь идет о статье А. В. Луначарского, напечатанной, по-видимому, после указанной В. И. Лениным

переработки, под заголовком «Парламент и его значение» в «Пролетарии» № 25, 16 (3) ноября 1905 года. — 85.

⁹³ Московские события — начавшиеся стачки и демонстрации московских рабочих, которым Ленин по-

святил статьи «Политическая стачка и уличная борьба в Москве» и «Уроки московских событий» (см.

Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 345—

338 ПРИМЕЧАНИЯ

353 и 376—385). Стачечное движение перекинулось в Петербург, а затем охватило всеобщей полити­ческой стачкой всю Россию (см. статью В. И. Ленина «Всероссийская политическая стачка», Сочине­ния, 5 изд., том 12, стр. 1—4). — 86.

⁹⁴ «Московские Ведомости» — одна из старейших русских газет; с 1905 года — один из главных органов

черносотенцев. — 86.

⁹⁵ Ленин ссылается на процитированное им в работе «Что делать?» (в разделе «Энгельс о значении теоре-

тической борьбы»), в своем переводе, предисловие к брошюре «Крестьянская война в Германии» (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 25—27). — 89.

⁹⁶ Речь идет о подготовке легального издания брошюры «К деревенской бедноте». Брошюра вышла в Пе-

тербурге в издательстве «Молот» в конце 1905 года под названием «Нужды деревни (К деревенской бедноте)»; в 1906 году вышло второе легальное издание (с матриц первого). Текст брошюры для ле­гального издания был подготовлен Лениным в соответствии с новой обстановкой, созданной подъе­мом революции. (Подробнее см. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 129—203.) Упоминаемые в тексте письма: Петров — издательство М. Малых; Белов — издательство «Молот»; Нолин — издательство «Знание». — 92.

⁹⁷ Фельетон в № 2 «Рабочего» под заголовком «Письмо к рабочим. II» было подписано псевдонимом
«Третий»; кто был его автором — не установлено. — 94.

⁹⁸ Дело с Шольцем, владельцем типографии в Женеве, — несоблюдение условий договора на печатание у

него пьесы А. М. Горького «Дети солнца». Издание было предпринято основанным за границей в сен­тябре 1905 года социал-демократическим издательством «Демос». В редакцию «Демоса» входили И. П. Ладыжников, Е. Д. Стасова, В. Д. Бонч-Бруевич и Р. П. Аврамов.

Набор пьесы А. М. Горького проводился в партийной типографии и задержался вследствие недос­татка шрифта; поскольку срок передачи набора для печати в типографию Шольца был нарушен, он возбудил иск, требуя возмещения убытка.

По свидетельству И. П. Ладыжникова, дело не было доведено до суда, так как некоторая сумма де­нег была Шолыгу уплачена. — 94.

⁹⁹ Хозяйственная комиссия была создана в целях координации всех отраслей так называемой «техники»,

а также для того, чтобы при отъезде большевиков-эмигрантов в Россию орга-

ПРИМЕЧАНИЯ 339

низованно закончить всю заграничную работу. После отъезда Ленина в Россию в начале ноября 1905 года Хозяйственная комиссия провела ликвидацию дел и направила в Стокгольм, на имя Брантинга, библиотеку и партийный архив, где он некоторое время хранился в Народном доме (см. настоящий том, стр. 114). — 96.

юо y д Лейтейзен присутствовал на первом конгрессе объединенной Французской социалистической партии в Шало не, открывшемся 29 октября 1905 года. В знак солидарности с революционным россий­ским пролетариатом он был введен в президиум и занял место при единодушных аплодисментах со­бравшихся. Чтение приветственной телеграммы «Пролетария» было встречено одобрением. Конгресс принял предложенную П. Лафаргом резолюцию солидарности с русской революцией, в заключитель­ной части которой было сказано: конгресс «с энтузиазмом приветствует близкое торжество револю­ции, которая, низвергнувши царизм, эту грандиозную крепость европейской реакции, освободит рабо­чих в России посредством национализации капиталистической собственности и объявления (государ­ственного) банкротства России и затем вызовет социальную революцию в Европе». — 98.

Дата добавления: 2015-06-04