Указатель литературных работ и источников 9 страница. 140 Речь идет о следующем распоряжении Тамбовского губпродкомиссара Гольдина: «всем приемщикам, всем контрагентам

¹⁴⁰ Речь идет о следующем распоряжении тамбовского губпродкомиссара Гольдина: «Всем приемщикам,
всем контрагентам. Вмените в обязанность заведующим ссыппунктов неуклонно следить за способом
хранения, качеством хлебов. При первом случае порчи хлебов заведующий ссыппунктом будет рас­
стрелян, приемщик предан в распоряжение губчека». Это незаконное распоряжение вызвало много­
численные жалобы. В связи с запросом В. И. Ленина заместитель Наркомпрода Н. П. Брюханов запис­
кой по прямому проводу дал следующее указание тамбовскому губпродкомиссару: «Немедленно со­
общите, приводился ли хоть в одном случае этот приказ в исполнение. Издавая его, Вы превысили
полномочия... Какие реальные практические меры приняты Вами в целях контроля за приемкой хлеба
и предотвращения случаев сдачи хлебов сырых, а также в целях контроля за хранением хлебов и при­
ведения в качество, обеспечивающее длительность их хранения. Отвечайте немедленно мне, копией
Совобороны Ленину» (Ленинский сборник XXXIV, стр. 261). — 135.

¹⁴¹ Написано на телеграмме председателя Ухоловского волисполкома Рязанской губернии Беликова и
председателя волостного комитета партии Русанова с просьбой отменить решение Ряжского уиспол-
кома национализировать и вывезти в Ряжск электрическую станцию в селе Ухолово, относительно ко­
торой волисполком и волостной комитет партии возбудили перед уисполкомом «ходатайство о муни­
ципализации... обращение таковой со всей сетью, приборами, арматурой в общее народное достоя­
ние». — 136.

¹⁴² Речь идет об образовании Дальневосточной республики (ДВР), так называемого буферного государст­
ва. ДВР была создана в апреле 1920 года на территории Забайкальской, Амурской, Приморской, Кам­
чатской областей и Северного Сахалина. Образование ДВР, как государства по форме

ПРИМЕЧАНИЯ 409

буржуазно-демократического, но по существу проводившего советскую политику, отвечало интересам Советской России, стремившейся обеспечить себе длительную передышку на Восточном фронте и из­бежать войны с Японией.

После очищения территории Дальнего Востока (за исключением Северного Сахалина) от интер­вентов и белогвардейцев Народное собрание ДВР 14 ноября 1922 года приняло решение присоеди­ниться к РСФСР. 15 ноября 1922 года ВЦИК объявил о вхождении территории Дальневосточной рес­публики в РСФСР. — 137.

¹⁴³18 февраля 1920 года И. В. Сталин в телеграмме В. И. Ленину писал о своем несогласии с распоряже­нием Главкома выделить из состава Украинской трудовой армии части для подкрепления фронта и просил вызвать его в Москву для выяснения дела. 19 февраля Сталину за подписью Ленина была на­правлена ответная телеграмма с текстом, который приводится в данной записке. — 138.

¹⁴⁴ Имеется в виду попытка белогвардейского «Добровольческого» корпуса нанести контрудар по насту­
павшим советским войскам в районе Ростова-на-Дону. В результате внезапного наступления, начатого
на рассвете 20 февраля, белогвардейцам удалось 21 февраля ворваться в город и потеснить части 8 ар­
мии. Но уже 23 февраля 8 армия вновь овладела Ростовом-на-Дону и отбросила противника на левый
берег Дона. — 139.

¹⁴⁵ Написано в ответ на телеграмму И. В. Сталина В. И. Ленину. В телеграмме Сталин писал: «Мне не
ясно, почему забота о Кавфронте ложится прежде всего на меня... Забота об укреплении Кавфронта
лежит всецело на Реввоенсовете Республики, члены которого, по моим сведениям, вполне здоровы, а
не на Сталине, который и так перегружен работой» (Центральный партийный архив Института мар­
ксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 140.

¹⁴⁶ Наркомгоскон — Народный комиссариат государственного контроля РСФСР, был образован по по­
становлению ВЦИК от 2 мая 1918 года и СНК РСФСР от 11 мая 1918 года. Декретом ВЦИК от 7 фев­
раля 1920 года Народный комиссариат государственного контроля реорганизован в Народный комис­
сариат рабоче-крестьянской инспекции. — 140.

14"

Комбеды (комитеты бедноты) были учреждены декретом ВЦИК от 11 июня 1918 года. Они сыграли огромную роль в борьбе с кулачеством, в упрочении Советской власти в деревне. Осуществляли стро­жайший учет и распределение хлеба, сельскохозяйственных орудий. Уже к осени 1918 года комитеты бедноты, сыгравшие историческую роль в

410 ПРИМЕЧАНИЯ

социалистической революции, успешно решили возложенные на них задачи. В связи с этим, а также в связи с необходимостью «завершить советское строительство созданием единообразной организации Советов на всей территории Советской Республики» VI Всероссийский Чрезвычайный съезд Советов, состоявшийся в ноябре 1918 года, предложил провести перевыборы всех волостных и сельских Сове­тов, возложив непосредственное проведение перевыборов на комбеды. В соответствии с опубликован­ной 4 декабря 1918 года инструкцией ВЦИК о перевыборах комбеды после перевыборной кампании должны были прекратить свою деятельность, передав все средства и дела новым Советам. — 141.

¹⁴⁸ Написано на телеграмме члена Реввоенсовета 6 армии Η. Η. Кузьмина из Архангельска о прибытии пароходов с закупленными белогвардейским «северным правительством» имуществом и продовольст­вием. «Необходимо, — писал Кузьмин, — сюда прислать представителей Наркоминдела, Наркомфина и Наркомвнудел... Особенно важен представитель совнархоза, ибо очень много имущества. Желатель­на посылка испытанных питерских пролетариев не менее 20 человек» (подчеркнуто В. И. Лениным). — 142.

¹⁴⁹На телеграмме В. И. Ленина, полученной в Саратове, имеется пометка: «Первое сообщение о том, что сделано, послано Ленину 6/Ш». — 144.

¹⁵⁰ На обороте письма В. И. Ленина А. И. Свидерским дана справка о снабжении рабочих Люберецкого
завода продовольствием. Над справкой Ленин пометил: «Проверим завтра по телефону и сохраним в

архиве». — 145.

¹⁵¹ Позднее Ε. Μ. Ярославский писал по поводу данного письма: «Оно было адресовано трем товарищам,
бывшим тогда членами Пермского губкома. Положение в то время в Усолье было довольно тяжелое.
Незадолго до этого там образовался новый фронт — Кай-Чердынский фронт. Остатки колчаковцев и
северных интервентов организовали банды на Чердыни, использовав связи только что ликвидирован­
ной колчаковщины и опираясь на недовольство, вызванное головотяпством кое-кого из местных ра­
ботников партии, обостривших свои отношения и с зырянами. Насколько я помню, Пермский губком,
получив письмо Ленина, послал в Усолье товарища для ознакомления с положением дел на месте, по­
сле чего была создана комиссия, которая пересмотрела состав руководящих органов, изменив его на
специально созванной партконференции» («Правда» № 274, 24 ноября 1929 года). — 145.

ПРИМЕЧАНИЯ 411

¹⁵² Написано на телеграмме из Ишима, посланной 25 февраля 1920 года «вне всякой очереди» председа­
телем 1 Ишимской уездной партийной конференции Сешенковым и секретарем Гуськовым с привет­
ствием от имени конференции ЦК РКП(б), В. И. Ленину, Г. Е. Зиновьеву, Л. Д. Троцкому. — 146.

¹⁵³ В телеграмме от 26 февраля 1920 года Л. Д. Троцкий писал, что сохранение всего аппарата 3 армии,
переведенной на положение трудовой, нецелесообразно. В распоряжении армии только одна стрелко­
вая и одна кавдивизия. В телеграмме указывалось, что полевой штаб с расформированием армейских
аппаратов согласен, и запрашивалось мнение Совета Обороны. На телеграмме В. И. Ленин пометил:
«Доложить в Совет Обороны» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при
ЦК КПСС). — 146.

¹⁵⁴ Имеется в виду «Наказ делегату от II Весьегонского уездного съезда работников по просвещению и
социалистической культуры тов. Виноградову», в котором говорилось о тяжелом материальном поло­
жении школьных работников. 27 февраля 1920 года А. А. Виноградов был принят В. И. Лениным. Во
время беседы, которая продолжалась 45 минут, Ленин написал данное письмо. Вопрос об улучшении
материального положения весьегонских учителей был решен положительно. — 147.

¹⁵⁵ В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС имеется записка В.
И. Ленина К. А. Алферову: «Обещали справку о нефтепроводе и не дали!» и ответная записка Алфе­
рова о строительстве Эмбинского нефтепровода с пометкой: «27. П. Алферов».

Вопрос о постройке Эмбинского нефтепровода обсуждался на заседании Совета Обороны 5 марта 1920 года. Совет Обороны постановил поручить президиуму ВСНХ рассмотреть проект постройки Эмбинского нефтепровода и внести его в окончательном виде в СНК; выяснить, послан ли за границу запрос на заказ необходимых для нефтепровода труб. — 148.

¹⁵⁶ Вольное экономическое общество (ВЭО) — общество, учрежденное в 1765 году, как указывалось в
уставе, в целях «распространения в государстве полезных для земледелия и промышленности сведе­
ний». ВЭО проводило анкетные обследования, экспедиции по изучению разных отраслей народного
хозяйства и районов страны. Общество имело свою большую библиотеку, которая располагала книж­
ным фондом в 200 тысяч томов. После Октябрьской революции библиотека вошла в Государственную
публичную библиотеку имени М. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде. — 149.

412 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁵⁷ Написано в связи с избранием в Московский Совет рабочих и красноармейских депутатов меньшеви­
ков Ф. И. Дана и Л. Мартова.

На выборах в Московский Совет, происходивших во второй половине февраля — первых числах марта 1920 года, было избрано 1566 депутатов, в том числе коммунистов — 1316 (84%), сочувствую­щих коммунистам — 52 (4%), меньшевиков — 46 (3%). — 150.

¹⁵⁸ Дж. Ленсбери, директора английской газеты «The Daily Herald» («Ежедневный Вестник»), приезжав­
шего в феврале 1920 года в Советскую Россию, В. И. Ленин принял 21 февраля и имел с ним обстоя­
тельную беседу, в частности по вопросу об отношении большевиков к религии. Возвращаясь в Анг­
лию, Ленсбери направил Ленину письмо, в котором писал: «Очень благодарен Вам и Вашим коллегам
за помощь, оказанную мне в моих попытках понять вашу революцию» (Центральный партийный ар­
хив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 757.

¹⁵⁹ Член РВС 6 армии Η. Η. Кузьмин просил В. И. Ленина дать указания о том, как поступать с белогвар­
дейскими офицерами, сложившими оружие и изъявившими готовность работать в Советской России.

— 153.

¹⁶⁰ Речь идет о комиссии Совнаркома, возглавлявшейся Г. И. Оппоковым (А. Ломовым). Эта комиссия
была послана в Архангельск для принятия мер к восстановлению экономической и политической жиз­
ни в северных районах Советской России, освобожденных от белогвардейцев и интервентов, а также
для учета и распределения захваченного там имущества. — 153.

¹⁶¹ Имеются в виду национализированные антикварные ценности, предметы роскоши, произведения ис­
кусства. В феврале 1919 года в Петрограде для отбора и оценки этих вещей была создана А. М. Горь­
ким Экспертная комиссия. До 1 октября 1920 года Экспертная комиссия, работая в составе 80 человек,
отобрала, как писал Горький, «120 000 различных предметов, как-то: художественной старинной ме­
бели, картин различных эпох, стран и школ, фарфора русского, севрского, саксонского и т. д., бронзы,
художественного стекла, керамики, старинного оружия, предметов восточного искусства и т. д.

По оценке 15-го года стоимость этих вещей превышает миллиард. Кроме того, на складах комис­сии имеются отобранные в бесхозяйственных квартирах ковры на сумму в несколько сот миллионов (тоже по оценке 1915 года)» (В. И. Ленин и А. М. Горький. «Письма, воспоминания, документы», 1961, стр. 164). Однако работа эта проводилась

ПРИМЕЧАНИЯ 413

крайне медленно. На письме Горького Ленин пометил: «разобрано только 8 складов из 33» (там же). — 153.

¹⁶²11 марта 1920 года председатель Казанской губернской ЧК Г. Иванов сообщал В. И. Ленину, что Н. В. Первушин был задержан по подозрению в участии в белогвардейской организации и после установле­ния его непричастности к этой организации 3 марта освобожден из-под стражи. — 154.

¹⁶³ Написано в ответ на телеграмму Л. Д. Троцкого от 5 марта 1920 года из Екатеринбурга, в которой тот
сообщал о значительном усилении продовольственных заготовок в районах Урала и Сибири, жаловал­
ся на то, что центральные ведомства даже не отвечают на запросы сибирских и уральских организа­
ций, и утверждал, что только создание областных центров с широкими полномочиями поможет нала­
дить работу. В тексте этой телеграммы В. И. Ленин сделал пометки относительно решения об Ишим-
ском уезде и просьбы задержать Бруновского на продовольственной работе, а также о заготовке мяса в
Сибири: «1) Остается в Тюменской губ.

2) Не возражают против Бруновского (для НКП).

3) Компрод дал приказ организовать посолочные пункты» (Центральный партийный архив Инсти­
тута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 154.

¹⁶⁴ 8 марта 1920 года на заседании Политбюро ЦК РКП(б) обсуждался вопрос о народном комиссаре пу­
тей сообщения в связи с отъездом Л. Б. Красина за границу. Было постановлено: «Предложить тов.
Ленину снестись с тов. Троцким» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС); 20 марта Политбюро приняло постановление провести через Президиум ВЦИК и
Совнарком назначение Троцкого исполняющим обязанности наркома путей сообщения. — 155.

¹⁶⁵ Написано в ответ на телеграмму председателя Сибирского ревкома И. Н. Смирнова о том, что мень­
шевики и эсеры условием их участия в буферном правительстве (см. примечание 142) выдвинули от­
каз от каких-либо территориальных уступок на Дальнем Востоке. «Сообщите Ваше решение непо­
средственно Янсону шифром Карахана и мне в Сибревком», — писал Смирнов. На этой телеграмме
Лениным был написан проект ответа Смирнову, на котором имеется пометка: «Согласны. Н. Крестин-
ский, Л. Каменев». Одновременно Ленин направил телеграмму в Иркутск Я. Янсону: «Меньшевики и
эсеры должны войти в буферное правительство без всяких условий. Если не подчинятся нам без вся­
ких условий, будут арестованы» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при
ЦК КПСС). — 156.

414 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁶⁶10 марта 1920 года В. И. Ленин принял представителей Иваново-Вознесенской губернии В. С. Смир­нова (Малкова) и М. 3. Мануильского, а также члена ВЦИК А. С. Киселева (в прошлом — одного из руководящих работников Иваново-Вознесенской партийной организации). В соответствии с постанов­лением губкома партии от 6 марта они просили Ленина усилить снабжение Иваново-Вознесенской гу­бернии продовольствием, снять заградительные отряды в Юрьев-Польском уезде Владимирской гу­бернии и присоединить этот уезд к Иваново-Вознесенской губернии, с открытием навигации закре­пить за Иваново-Вознесенской губернией суда и баржи для транспорта продовольствия и семенных материалов и т. д. В тот же день на заседании Совета Обороны был обсужден доклад члена коллегии Наркомпрода А. Б. Халатова о снабжении продовольствием иваново-вознесенских рабочих и вопрос о присоединении Юрьев-Польского уезда к Иваново-Вознесенской губернии. Совет Обороны постано­вил: «Поручить Главоду принять самые экстренные меры для снабжения тоннажем в размере 400 000 пудов Иваново-Вознесенский губпродком в целях срочной доставки семенного картофеля из Симбирской, Казанской и Ярославской губерний» (Центральный партийный архив Института мар­ксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 156.

¹⁶⁷ Написано на письме Я. Берзина В. И. Ленину от 11 марта 1920 года с сообщением о том, что цензурой
Наркомата иностранных дел было пропущено за границу письмо меньшевика Абрамовича одному из
оппортунистических лидеров германской социал-демократии Р. Гильфердингу. Берзин предложил
провести чистку НКИД от враждебных элементов. — 157.

¹⁶⁸ Речь идет о программе работ Государственной комиссии по электрификации России и объяснитель­
ной записке к ней, принятых на заседании ГОЭЛРО 13 марта 1920 года. Г. М. Кржижановский вспо­
минал, что В. И. Ленин в беседах с ним настаивал «на таком ведении дела, при котором надлежащим
образом пропагандировалась бы самая идея электрификации» и что «первый набросок заявления о ра­
боте ГОЭЛРО не встретил в нем одобрения» («Экономическая Жизнь» № 18 от 22 января 1925 года).
— 159.

¹⁶⁹ Впоследствии Г. М. Кржижановский писал, что В. И. Ленин словами «в порядке первого приближе­
ния» подтрунивал над его привычкой ради осторожности постоянно так оговаривать сообщаемые им
подсчеты или наметки (см. «В. И. Ленин во главе великого строительства. Сборник воспоминаний о
деятельности В. И. Ленина на хозяйственном фронте». М., 1960, стр. 45). — 160.

ПРИМЕЧАНИЯ 415

170 η -гг ««

Задача овладения Крымом, где укрылась группа войск разгромленной деникинскои армии под коман­дованием генерала Я. А. Слащева, была поставлена перед 13 армией Юго-Западного фронта. В январе 1920 года бои против войск Слащева вела только 46 дивизия этой армии, но ее сил было недостаточно, чтобы прорваться в Крым. Новые попытки овладения Крымом, предпринятые в феврале и первой по­ловине марта 1920 года, оказались столь же безуспешны. — 161.

¹⁷¹ Имеются в виду события в Германии в связи с так называемым «капповским путчем». 13 марта 1920
года Берлин был захвачен контрреволюционным офицерством рейхсвера, поставившим своей целью
восстановить монархию и установить в стране военно-террористическую диктатуру. Рабочий класс
Германии ответил на попытку контрреволюционного переворота всеобщей забастовкой, охватившей
всю страну. Путчисты были разгромлены. — 161.

¹⁷² Украинская мелкобуржуазная националистическая партия боротъбистов возникла в мае 1918 года
после раскола украинской партии социалистов-революционеров. Именовалась по названию Централь­
ного органа партии — газеты «Боротьба». Боротьбисты дважды обращались в Исполком Коммунисти­
ческого Интернационала с просьбой принять их в Коминтерн. 26 февраля 1920 года Коминтерн специ­
альным решением о боротьбистах предложил им ликвидировать свою партию и влиться в КП(б)У.

В связи с ростом влияния большевиков в крестьянских массах и успехами Советской власти на Ук­раине боротьбисты вынуждены были на своей конференции в середине марта 1920 года принять ре­шение о самороспуске. Решение о принятии боротьбистов в КП(б)У было вынесено на IV Всеукраин-ской конференции КП(б)У, проходившей с 17 по 23 марта 1920 года. — 162.

¹⁷³ Совет Народных Комиссаров на заседании 16 марта 1920 года обсуждал проект постановления, подго­
товленный Л. Б. Красиным, об обеспечении возможности заказа за границей паровозов и запасных
частей для ремонта железнодорожного транспорта. Для этой цели было забронировано триста мил­
лионов рублей золотом. По-видимому, данная записка была написана на этом заседании. — 162.

¹⁷⁴ Записка написана на письме Л. Б. Красина В. И. Ленину с сообщением по поводу закупки паровозов у
американских трестов. Красин писал, что в Америке имелось всего 3 треста, от которых можно было
получить паровозы. С ними предполагалось немедленно завести переписку по радио из Скандинавии
или Лондона. Однако Красин выражал

416 ПРИМЕЧАНИЯ

опасение, что если дать такую публикацию, то между ним и этими трестами, как основными постав­щиками, встанет «целая туча» посредников, которые не только повысят цену, но и увеличат сроки по­ставки. — 163.

¹⁷⁵ Постановка В. И. Лениным вопроса о необходимости интенсивных и непрерывных работ по ремонту
паровозов была связана с катастрофическим положением железнодорожного транспорта, что вызвало
неоднократное обсуждение этого вопроса Совнаркомом и Советом Обороны. Так, 5 февраля 1920 года
Совнарком заслушал доклад Л. Б. Красина о льготах для рабочих по ремонту паровозов и производст­
ву запасных частей для транспорта. 27 февраля Совет Обороны обсудил вопрос о неисполнении Нар-
компродом постановления о премировании рабочих, отремонтировавших во внеурочное время мар­
шрутные поезда. 16 марта СНК по докладу Г. Н. Мельничанского (председателя Московского губсо-
вета профсоюзов) принял постановление об организации ремонта паровозов в лучших мастерских с
введением в них 24-часовой работы в три смены. На этом же заседании СНК обсудил ряд других во­
просов, разрешение которых было направлено к улучшению положения железнодорожного транспор­
та. — 163.

¹⁷⁶ В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС наряду с рукопи­
сью В. И. Ленина сохранилась копия этой телеграммы с пометкой Г. К. Орджоникидзе следующего
содержания: «Телеграмма относится к периоду подготовки наступления на Баку. Операция была под­
готовлена, и под командой Левандовского 25—26 апреля перешли границу Азербайджана, а 28 были
уже в Баку». — 163.

¹⁷⁷ В письме от 5 марта 1920 года А. М. Горький обратился к В. И. Ленину с просьбой оставить 1800 пай­
ков для петроградских ученых, как можно скорее выпустить из тюрьмы известного ученого-химика А.
В. Сапожникова и дать возможность врачу И. И. Манухину работать по изысканию сыворотки против
сыпного тифа (см. «В. И. Ленин и А. М. Горький. Письма, воспоминания, документы». М., 1961,
стр. 146—147). — 164.

¹⁷⁸ В машинописный текст данной телеграммы В. И. Ленин внес новый адресат: «и председателю СНХ
Северного района Котлякову» — и зачеркнул после слов «Александров-Гай — Эмба» следующий
текст: «в соответствии с предуказаниями Совета Рабоче-Крестьянской Обороны от 24 декабря минув­
шего года». В конце телеграммы Лениным зачеркнуто: «и, в частности, о безусловном воспрещении
всякой реквизиции имущества, выселения, вселения и уплотнения квар-

ПРИМЕЧАНИЯ 417

тир, занимаемых служащими дороги. О срочном исполнении сего и сделанных распоряжениях прошу донести». — 165.

¹⁷⁹ 23 марта 1920 года зампредреввоенсовета Республики Э. М. Склянским было отправлено распоряже­
ние Реввоенсовету 6 армии о предоставлении отпуска помощнику начальника команды связи 159
стрелкового полка первой стрелковой дивизии П. С. Аллилуеву и направлении его в Москву. — 167.

¹⁸⁰ Записка К. Б. Радеку написана в связи с сообщением о том, что жена Карла Либкнехта находилась в
крайне возбужденном состоянии, одной из причин которого являлся перевод ее родственников-
инженеров, проживавших в Ростове, в Берлин, о чем она писала в письме А. В. Луначарскому. — 167.

¹⁸¹ Речь идет о выборах ЦК КП(б)У на IV Всеукраинской конференции КП(б)У, происходившей в Харь­
кове с 17 по 23 марта 1920 года. В работе конференции приняли участие 278 делегатов, представляв­
ших около 25 тысяч членов партии. Конференция рассмотрела и обсудила следующие вопросы: поли­
тический и организационный доклад ЦК КП(б)У, взаимоотношения Украинской советской республи­
ки и РСФСР, работа в деревне, продовольственный вопрос, об очередных задачах хозяйственного
строительства, отношение к другим политическим партиям, выборы ЦК КП(б)У и делегатов на IX
съезд РКП(б).

Работа конференции проходила в ожесточенной борьбе ленинцев против оппозиционной группы «демократического централизма» («децистов») во главе с Т. Сапроновым, В. Богуславским, Я. Дроб-нисом, М. Фарбманом (Рафаилом) и другими. При выборах Центрального Комитета КП(б)У «деци-стам» удалось путем фракционных махинаций (голосование списками и проч.) протащить большинст­во своих сторонников в состав ЦК, а также послать делегатами на IX съезд РКП(б).

105 делегатов конференции, отстаивавших ленинскую линию, отказались участвовать в выборах ЦК КП(б)У и опротестовали их как незаконные. В связи с тем, что избранный конференцией ЦК не отражал воли большинства коммунистов Украины, ЦК РКП(б) принял решение о его роспуске и соз­дании временного ЦК КП(б)У в составе В. П. Затонского, Ф. Я. Кона, С. В. Косиора, Д. 3. Мануиль-ского, Г. И. Петровского, Ф. А. Сергеева (Артема), В. Я. Чубаря и других. В целях разъяснения приня­тых мер по пресечению фракционной деятельности «децистов» на Украине ЦК РКП(б) обратился ко всем партийным организациям Украины с открытым письмом, опубликованным 16 апреля 1920 года. Это письмо было одобрено партийными

418 ПРИМЕЧАНИЯ

организациями Республики. Для укрепления партийных организаций Украины ЦК партии направил в распоряжение ЦК КП(б)У большую группу опытных партийных работников. Только в мае 1920 года на Украину, было послано 674 коммуниста. По решению ЦК РКП(б) от 5 апреля 1920 года проводи­лась перерегистрация членов Компартии Украины. — 167.

¹⁸² Сообщение В. П. Милютина о списке предприятий, выделенных в 1-ю группу, было заслушано на за­
седании Совнаркома 23 марта 1920 года. Выработанный комиссией список 24 марта 1920 года был
внесен Совнаркомом на утверждение ВЦИК. — 168.

¹⁸³ Написано В. И. Лениным в связи с систематическими нарушениями Турккомиссией постановления
ЦК РКП(б) о руководстве НКИД сношениями с Бухарой, Хивой, Персией и Афганистаном. Оргбюро
ЦК РКП(б) постановлением от 29 сентября 1919 года возложило на Турккомиссию руководство внеш­
ними сношениями по инструкциям и под контролем Наркоминдела. Однако Турккомиссия не выпол­
няла инструкций НКИД. На требование Народного комиссариата иностранных дел отстранить от ру­
ководства отделом внешних сношений Г. И. Бройдо и создать отдел в составе А. Н. Голубя, А. А. Ма-
шицкого, Д. Ю. Гопнера и одного представителя от ТуркЦИКа с утверждения НКИД Турккомиссия
ответила отказом и назначила заведующим отделом внешних сношений Геллера.

Постановлением Политбюро ЦК РКП(б) от 17 марта 1920 года функции внешней политики были изъяты из ведения Турккомиссии и отдел внешних сношений подчинен непосредственно Наркомин-делу. Однако Турккомиссия возражала против отстранения ее от внешней политики. Голубь, Машиц-кий и Гопнер были отстранены от дел и им запрещалось сноситься с НКИД. Запросы Наркоминдела оставались, без ответа.

Последняя фраза в рукописи зачеркнута и в посланной адресатам телеграмме отсутствует. — 169.

¹⁸⁴ Поручение секретарю написано в связи с докладной запиской председателя Главного сланцевого ко­
митета И. М. Губкина, обратившегося к В. И. Ленину с двумя просьбами по делам Главсланца.

1) «В комиссии президиума ВСНХ по распределению по категориям предприятий, руководимых главками ВСНХ, — писал Губкин, — сланцевые разработки Петроградского района возле ст. Веймарн отнесены к предприятиям второй категории и тем самым исключены из непосредственного ведения и руководства Главсланца и переданы в распоряжение Петроградского губернского СНХ... Президиум ВСНХ

ПРИМЕЧАНИЯ 419

стал совершенно на правильную точку зрения, сосредоточивши все сланцевое дело в ведении одного органа — Главсланца. Поэтому нарушение этого основного организационного принципа путем изъя-

тия частей этого дела из непосредственного ведения Главсланца является рредным| для всего дела и, в частности, для работ, ведущихся сейчас в Веймарне... Я очень прошу Вас... Во имя общегосударствен­ных интересов оставить Петроградский сланцевый район в ведении и непосредственном руководстве Главсланца.

Вторая моя просьба к Вам помочь получить нам от Главода две землечерпалки для механической добычи сапропеля в Осташковском районе Тверской губернии, где в настоящее время добыча ведется

2) вручную. Дело это тянется с лета прошлого года. Осенью Главод обещал дать нам землечерпалки и отложил передачу их до весны... Главсланец обращался к чусоснабарму А. И. Рыкову и получил от не­го поддержку своего ходатайства. НоЛ^вводиШШОтрялш^тл^с^таки^зе^^

?? говорит, что ему нужен приказ от Вас. Мы просим только две землечерпалки и притом с верхнего пле­са, где можно обойтись без этих землечерпалок...» (Центральный партийный архив Института мар­ксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Нумерация отдельных мест докладной записки И. М. Губкина, пометки на полях и подчеркивания в тексте сделаны В. И. Лениным синим карандашом. — 169.

¹⁸⁵ Правление так называемой «Лиги спасения детей» обратилось 24 марта 1920 года в Совнарком с
просьбой о разрешении послать за границу делегацию для выяснения условий закупки товаров для де­
тей и транспортирования их в Россию. На запрос В. И. Ленина Ф. Э. Дзержинский дал следующий от­
вет: «Считаю отпуск для этой цели за границу Кусковой, Салтыкова (бывшего товарища министра) и
других вредным». Характеризуя состав этой делегации, Ф. Э. Дзержинский писал: «Нет ни одного
признающего честно Советскую власть. По существу тоже полагаю, что кормить наших детей не за­
граница будет» (Ленинский сборник XXXV, стр. 113). — 170.

Дата добавления: 2015-06-04