Указатель литературных работ и источников 13 страница. 329 Записка Г. В. Чичерину написана в

³²⁹ Записка Г. В. Чичерину написана В. И. Лениным на докладе Главкома С. С. Каменева о стратегиче­
ском значении новой границы между Советской Россией и Польшей, об установлении которой велись
тогда переговоры между представителями обеих стран на мирной конференции в Риге.

См. также настоящий том, примечания 282 и 295» — 286.

³³⁰Написано на докладной записке Г. В. Чичерина, в которой приводились конкретные факты нарушений редакциями петроградских газет порядка публикации материалов, касающихся международного по­ложения и внешней политики. — 286.

³³¹ Имеется в виду XIII съезд Чехословацкой социал-демократической рабочей партии, состоявшийся в Праге 25—28 сен-

ПРИМЕЧАНИЯ 455

тября 1920 года. Съезду предшествовала борьба между революционным крылом в партии — маркси­стской левой и правореформистским руководством партии. На съезде присутствовало 321 человек, все сторонники левой. К этому времени в партии имелось свыше 4800 функционирующих организаций и почти 500 тысяч членов партии. Левое крыло на съезде взяло в свои руки руководство партией и оформилось как самостоятельная партия с названием Чехословацкая социал-демократическая рабочая партия (левая). В нее вошло большинство членов бывшей социал-демократической партии. Съезд осу­дил раскольническую политику правых, выразил согласие с условиями приема в Коммунистический Интернационал и поручил новому Исполнительному комитету вести переговоры о вступлении в Ком­мунистический Интернационал. Реформистские лидеры пошли на раскол партии и в ноябре 1920 года провели свой собственный съезд. — 287.

³³²17 сентября 1920 года В. И. Ленин беседовал с членом Московского бюро Сибревкома С. И. Пороску-ном, вернувшимся из Сибири, и вел запись предлагаемых им мер помощи сибирскому крестьянству (см. Ленинский сборник XXXV, стр. 151). Результаты этой беседы и предложенные Пороскуном меры нашли отражение в настоящем письме Ленина в Сибревком. — 288.

³³³ Записка Г. М. Кржижановскому написана на 21-ой странице Бюллетеня Государственной комиссии по электрификации России № 5 за 1920 год.

Возвращая в тот же день этот Бюллетень В. И. Ленину, Кржижановский писал, что в ближайшее время предполагается выпустить последние номера Бюллетеней, «в каждом из которых будет дан план малой (ближайшей) и большой электрификации основных районов». Одновременно с разработкой программы по электрификации было приступлено и к практической работе по ее осуществлению. В частности, Кржижановский сообщал, что в Центрально-промышленном районе налаживание и обоб­ществление электрических станций проходит сравнительно неплохо (особенно под Москвой). Теперь необходимо, писал он, «связать работу этих станций с электрификацией здешнего земледелия в широ­ком масштабе. Об этом могу сообщить Вам также кое-что практически ближайше интересное».

Замечания В. И. Ленина имеются также и на 45-ой странице Бюллетеня, на которой он отчеркнул, подчеркнул и сделал пометку «NB» против фразы «потребление топлива дорогами будет в 2¹/₂ —3 раза больше при паровой тяге, чем было бы при электрической» (Центральный партийный архив Институ­та марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 289.

456 ПРИМЕЧАНИЯ

³³⁴ Совет Труда и Обороны, обсудив 1 октября 1920 года сообщение В. И. Ленина о снабжении топливом и продовольствием возобновляемых заводов Иваново-Вознесенской губернии, причисленных к удар­ной группе текстильных предприятий, постановил: «а) Утвердить соглашение между Иваново-Вознесенским губпродкомом и Наркомпродом от 28 сентября с. г.; б) Принять к сведению сообщение Наркомпрода о посланных 40 вагонах продовольствия из Нижнего» (Ленинский сборник XXXV, стр. 155). —290.

³³⁵Пинск был оставлен Красной Армией 28 сентября 1920 года. — 291.

³³⁶ Написано на докладной записке управляющего делами Совнаркома В. Д. Бонч-Бруевича, обративше­
гося в Малый Совнарком с просьбой о выдаче пособия В. В. Воровскому. — 291.

³³⁷ Написано в связи с жалобой Г. В. Чичерина по поводу опубликования «Петроградской Правдой» без
разрешения Наркоминдела доклада Л. Б. Каменева о результатах поездки советской делегации в Лон­
дон. «Необходимо, — писал Чичерин, — принять решительные меры. Наша цензура должна быть аб­
солютно обязательной, — это постановлялось, но нарушение этого проходит безнаказанно» (Цен­
тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 292.

³³⁸ Написано в ответ на записку Н. И. Бухарина по поводу статьи В. И. Невского «Диалектический мате­
риализм и философия мертвой реакции» (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 18, стр. 12). В своей
записке Бухарин указывал на то, что А. Богданов прежде стоял на точке зрения признания философии,
теперь же он ее уничтожает и заменяет «тектологией» или «всеобщей организационной наукой» (так
Богданов назвал свою книгу, вышедшую в 1913 году). «Эта постановка вопроса лежит в иной плоско­
сти, чем эмпириомонистическая, — писал Бухарин. — С ней можно спорить, но ее нужно хотя бы по­
нять. А этого minimum'a y Невского нет». — 292.

³³⁹ На документе рукой неизвестного написано: «Справка: информация т. Склянского не найдена». В
конце документа имеется пометка, напечатанная на машинке: «(написано рукой т. Ленина)». — 292.

Записка написана на копии телеграммы заместителя председателя Реввоенсовета Э. М. Склянского и заместителя народного комиссара внутренних дел Μ. Φ. Владимирского от 2 октября 1920 года в Минск Реввоенсовету Западного фронта о том, что «Смоленский университет может быть занят лишь по использовании зданий, предоставляемых исполкомом».

ПРИМЕЧАНИЯ 457

3 октября Ленин пишет телеграмму Реввоенсовету Западного фронта с требованием не занимать помещения Смоленского университета до решения вопроса Совнаркомом или Советом Обороны (см. настоящий том, документ 529). 2 ноября, ознакомившись с телефонограммой Н. А. Семашко о невы­полнении Реввоенсоветом Западного фронта постановления Совнаркома об освобождении здания Смоленского университета, Ленин пишет записку Э. М. Склянскому, а также телеграмму Реввоенсо­вету Западного фронта с требованием немедленно исполнить постановление СНК и донести об испол­нении (см. настоящий том, документы 580 и 581). — 294.

³⁴¹ Написано В. И. Лениным по поводу докладной записки Терского областного продовольственного ко­
митета, пересланной В. И. Ленину заместителем наркома продовольствия Н. П. Брюхановым. В запис­
ке сообщалось о тяжелых условиях работы в области в связи с высадкой врангелевского десанта на
Кубани, неудовлетворительном ходе продовольственных заготовок и настроениях среди населения. —

294.

³⁴² Написано в связи с телеграммами М. В. Фрунзе, просившего В. И. Ленина ускорить переброску на
Южный фронт 1 Конной армии. 28 сентября 1920 года Фрунзе писал: «Переход в общее наступление
зависит от времени подхода 1 Конной». 3 октября М. В. Фрунзе вновь телеграфирует В. И. Ленину:
«Самым скверным считаю запоздание конницы Буденного, на что обращаю постоянно внимание
Главкома...» («М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. Сборник документов». М., 1941, стр. 346,
353). —295.

³⁴³ В ответном письме В. И. Ленину член коллегии Наркомпочтеля А. М. Николаев сообщил конкретные
данные о трех специалистах радиодела, рекомендованных им в члены комиссии: Румянцеве — на­
чальнике московской Ходыпской радиостанции, Новобранове — помощнике начальника связи Крас­
ной Армии и Бутятине — лекторе электротехникума.

По 2 пункту А. М. Николаев ответил: «Определенно и категорически было поручено т. Ботину воспроизвести тифлисский опыт. Строжайше наказывал не отвлекаться другим делом и другими опы­тами. Для этой цели специально срочно снята была военная полевая радиостанция такого типа, какая была в Тифлисе. Ботин обещал с материалом, имеющимся у него в наличности, воспроизвести в срок, измеряющийся днями, тифлисский опыт».

На вопросы к пункту 3 Николаев писал: «Ботин заявил, что теоретически формулировать свое изобретение не может,

458 ПРИМЕЧАНИЯ

да это видно было из беседы с ним по вопросам электротехники и радио...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 296.

³⁴⁴ Записка написана в связи с письмом Г. В. Чичерина В. И. Ленину от 5 октября 1920 года, в котором
сообщалось о переговорах А. И. Рыкова с В.-Б. Вандерлипом по поводу концессий на Дальнем Восто­
ке. Рыков настаивал на сокращении срока концессий и на праве досрочного их выкупа, Вандерлип с
этим не соглашался.

См. также примечание 304. — 296.

³⁴⁵ Решением Политбюро ЦК РКП(б) от 11 октября 1920 года Н. И. Бухарину было предложено высту­
пить на заседании коммунистической фракции I Всероссийского съезда Пролеткульта, проходившего
в Москве с 5 по 12 октября 1920 года. Публикуемый документ является ответом В. И. Ленина на за­
писку Н. И. Бухарина, в которой последний отказывался выступить на съезде, мотивируя тем, что по
некоторым вопросам о пролетарской культуре у него с Лениным возможны разногласия, например по
пункту 4 ленинского проекта резолюции «О пролетарской культуре» (см. Сочинения, 5 изд., том 41,
стр. 336—337). Коммунистической фракции I съезда Пролеткульта было предложено принять органи­
зационную резолюцию о подчинении пролеткультов в центре и на местах органам Наркомпроса. Эта
резолюция, составленная в духе прямых указаний Ленина, была единогласно принята съездом Про­
леткульта. — 298.

³⁴⁶ В статье «О борьбе внутри Итальянской социалистической партии», написанной 4 ноября 1920 года,
В. И. Ленин цитирует речь Тревеса на съезде итальянских реформистов, который открылся 11 октября
1920 года в Реджио-Эмилии (см. Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 415). — 299.

³⁴⁷ Имеются в виду ценности, отобранные Экспертной комиссией, созданной в Петрограде А. М. Горьким
в феврале 1919 года. См. примечание 161. — 299.

³⁴⁸ Записка написана на докладе члена коллегии Наркомзема В. М. Харлова по вопросу о земельной по­
литике и агрономических мероприятиях в связи с предстоящей организацией Уральской области. —
300.

³⁴⁹ Записка написана в связи с возражением Д. 3. Мануильского против постановления Политбюро ЦК
РКП(б) о посылке его в Италию. 14 октября 1920 года Политбюро ЦК РКП(б), оставив в силе свое
прежнее решение, указало Мануильскому, что оно вызвано плохим состоянием его здоровья — 301.

ПРИМЕЧАНИЯ 459

³⁵⁰ Написано на докладе Главкома С. С. Каменева председателю Реввоенсовета Республики с предложе­
нием использовать перемирие с Польшей для скорейшего разгрома белогвардейских войск Врангеля.
В конце второго пункта практических предложений Главкома — об использовании для боевых дейст­
вий на юге страны части сил и средств Западного фронта, «не трогая таковых на Юго-Западном фрон­
те», — В. И. Ленин поставил знак вставки «у» и приписал внизу страницы: «Добавить у до фак­
тического установления перемирия». Под предложением Ленина об одобрении доклада Главкома
имеются пометка Н. Н. Крестинского: «Согласен. Н. К.» и подписи И. В. Сталина и Н. И. Бухарина. —
301.

³⁵¹ Записка Э. М. Склянскому написана в связи с просьбой красноармейца А. Н. Емельянова послать его
на командные кавалерийские курсы. — 301.

³⁵² Записка членам Центрального Комитета РКП(б) написана В. И. Лениным на протоколе междуведом­
ственного совещания, состоявшегося 14 октября 1920 года. Это совещание признало необходимым
преобразование ВСНХ в Народный комиссариат промышленности и создание при Совете Труда и
Обороны вневедомственного органа по согласованию хозяйственных планов: по производству, транс­
порту, снабжению, топливу, внешней торговле, рабочей силе и распределению денежных знаков.

В приписке к этому протоколу председатель совещания Ю. Ларин, обращаясь к В. И. Ленину, пи­сал: «Это соответствует резолюции апрельского съезда партии... Разрешите рассчитывать на Вашу поддержку, ибо иначе из хаоса не выберемся».

К записке В. И. Ленина был приложен текст решения IX съезда РКП(б) «Об организационной связи между хозяйственными комиссариатами». В этом решении говорится о том, что «съезд поручает ЦК вьфаботать в ближайшее время систему организационной связи между ВСНХ и другими, непосредст­венно связанными с хозяйством комиссариатами (Наркомпрод, Наркомпуть, Наркомзем) в их повсе­дневной работе, с целью обеспечения полного единства в проведении хозяйственного плана, утвер­жденного съездом партии». На документе имеются следующие пометки и подписи тех членов ЦК, кто читал записку В. И. Ленина: «Читал. Н. Крестинский», «Читал и согласен с Лениным. Л. Серебряков», «Согласен с предложением т. Ленина. Ф. Дзержинский», «Читал, согласен с Вл. Ильичем. А. Андреев». Рукой секретаря написано: «тов. Томский читал. Передал по телефону, что он целиком согласен с тов. Лениным»

460 ПРИМЕЧАНИЯ

(Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 303.

³⁵³ Записка Э. М. Склянскому написана на телеграмме председателя Тамбовского губисполкома и пред­
седателя губернского военного Совета А. Г. Шлихтера с просьбой о посылке подкрепления частям
Красной Армии, действующим против бандитских групп в Тамбовской губернии.

19 октября В. И. Ленин пишет записку командующему войсками внутренней охраны В. С. Корневу о необходимости скорейшей ликвидации контрреволюционного выступления в Тамбовской губернии и просит сообщить, какие принимаются меры (см, настоящий том, документ 557). 23 октября было по­лучено донесение Корнева о принятых мерах по ликвидации восстания в Тамбовской губернии. —

303.

³⁵⁴ Крым был освобожден Красной Армией в ноябре 1920 года. Вот хроника освобождения Крыма: 7 но­
ября советскими войсками Южного фронта начался штурм укрепленных позиций врангелевцев на Пе­
рекопе; 11 ноября части Красной Армии вступили в Крым; 13 ноября — освободили Симферополь; 15
ноября — Севастополь и Феодосию; 16 ноября — Керчь; 17 ноября — Ялту. Так закончилась ликви­
дация врангелевщины. — 307.

³⁵⁵ Вместо обещанного предисловия в 20 строк В. И. Ленин 20 октября 1920 года написал статью «К ис­
тории вопроса о диктатуре», напечатанную в 1920 году в журнале «Коммунистический Интернацио­
нал» № 14 (см. Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 369—391).

Большую часть этой статьи составляет текст, взятый Лениным из его брошюры «Победа кадетов и задачи рабочей партии», написанной в 1906 году (см. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 271—352). Из этой брошюры Ленин использует главу V — «Образчик кадетского самодовольства». — 308.

³⁵⁶ Социалистическая академия общественных наук была создана в 1918 году при непосредственном
участии В. И. Ленина (см. Сочинения, 5 изд., том 36, стр. 372—373). Положением ВЦИК от 25 июня
1918 года Социалистическая академия учреждалась с целью научной разработки вопросов социализма
и коммунизма, научных исследований в области социальных наук, философии и наук естественных,
поскольку они соприкасаются с социальными науками, и подготовки ученых специалистов в области
социальных знаний, а также для ознакомления широких народных масс с учением научного социализ­
ма и коммунизма.

В конце 1923 года Социалистическая академия была переименована в Коммунистическую. В фев­рале 1936 года

ПРИМЕЧАНИЯ 461

ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли решение: «в целях объединения в одном государственном научном центре деятелей науки» ликвидировать Коммунистическую академию, а ее институты и основных ра­ботников передать в Академию наук СССР. — 308.

³⁵⁷ Рапорт врача (медицинское заключение) о болезни и смерти Джона Рида, полученный В. И. Лениным 18 октября 1920 года от секретаря Исполкома Коминтерна М. В. Кобецкого, был опубликован на анг­лийском языке 3 ноября 1920 года в газете «The Call» № 9.

Говоря о заметке, В. И. Ленин имеет в виду траурное извещение о смерти Джона Рида (опублико­ванное 19 октября в газете «Правда») следующего содержания: «В ночь с 16 на 17 октября от брюшно­го тифа скончался член Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала, представи­тель Объединенной Коммунистической партии Америки товарищ Джон Рид». — 309.

³⁵⁸ Речь идет об отзыве на докладную записку, полученную Советом Народных Комиссаров от директора
Государственного сельскохозяйственного музея, члена совета и председателя правления Всероссий­
ской сельскохозяйственной палаты В. Д. Батюшкова и члена палаты Г. Фролова, «О применении ме­
ханической рабочей силы (тракторов) к производству сельскохозяйственных работ (пахота и уборка)».

См. также добавления В. И. Ленина к проекту декрета об едином тракторном хозяйстве (Ленинский сборник XXXV, стр. 164). — 309.

³⁵⁹ Некоторые члены президиума Тульского губкома РКП(б) в письме на имя В. И. Ленина просили его
указаний по вопросу о том, «какая из двух позиций в переживаемый Советской Россией настоящий
момент правильна — позиция, ставящая на первый план мирное строительство, или другая, выдви­
гающая на первый план необходимость напряжения всех сил для решения наших военных задач» (Ле­
нинский сборник XXXIV, стр. 372). Авторы письма высказывали опасение, что постановка на первый
план хозяйственных и просветительных задач, как этого добивались отдельные члены тульской пар­
тийной организации, ослабит напряжение и дисциплину в работе тульских военных заводов. — 311.

³⁶⁰ 23 октября 1920 года в официальном ответе замнаркома просвещения Μ. Η. Покровский писал В. И.
Ленину: «По поводу предложения т. Горького продать за границу имеющиеся в распоряжении РСФСР
художественные ценности Народный комиссариат по просвещению не встречает возражений, но на­
ходит желательным участие в экспертизе представителей Музейного отдела Наркомпроса. Большая
часть

462 ПРИМЕЧАНИЯ

складов этими последними была уже осмотрена, так что их участие не должно причинить задержки.

Им будет дана инструкция действовать в срочном порядке и не задерживать ни одной вещи, не имеющей значения для истории художественного развития России, — а из этой последней категории оберегать в первую очередь уники».

26 октября 1920 года Совет Народных Комиссаров обсудил проект постановления о продаже за границу антикварных ценностей и утвердил следующее постановление: «1) Предложить Наркомвнеш-торгу организовать сбор антикварных вещей, отобранных петроградской Экспертной комиссией, и ус­тановить премию за быстрейшую и выгоднейшую продажу их за границей. 2) Вопрос о количестве и норме пайков для Экспертной комиссии передать на разрешение Комиссии рабочего снабжения. В случае если не будет достигнуто соглашение с т. Лежавой, внести в СНК. 3) Поручить НКВторгу спешно рассмотреть вопрос о создании аналогичной комиссии в Москве и в случае признания целесо­образным организовать ее» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В целях установления связи с крупнейшими антикварными фирмами Запада, для выяснения точ­ных цен на антикварные вещи и устройства аукционов на антикварные рынки Европы — в Париж, Лондон, Флоренцию и Рим — были рекомендованы Экспертной комиссией известный антиквар Μ. Μ. Савостин и член комиссии художник И. Н. Ракицкий. — 312.

³⁶¹ Письмо «В президиум Петроградского Совдепа» написано в связи с обращением А. М. Горького во
Всероссийскую комиссию по улучшению быта ученых, в котором он сообщал об отдельных фактах
неправильного уплотнения квартир работников науки. А. М. Горький в это время был председателем
Петроградской комиссии по улучшению быта ученых. — 312.

³⁶² Записка в Малый Совнарком написана В. И. Лениным на письме А. М. Горького о пайках для петро­
градских ученых. Ввиду того что отпускаемые с разрешения Наркомпрода губпродкомами продукты
для Петроградской комиссии по улучшению быта ученых Петрокоммуна предполагала реквизировать,
председатель комиссии А. М. Горький обратился с просьбой в Совнарком постановить: «Все продук­
ты, отпускаемые с разрешения Наркомпрода губпродкомами для Петроградской КУБУ, не подлежат
со стороны Петрокоммуны ни реквизициям, ни зачетам в счет нормы утвержденного Совнаркомом
пайка для ученых Петрограда». — 314.

³⁶³ Написано на письме А. М. Горького, в котором сообщалось о том, что Госиздатом заказано: 1) Реме-
зову в Швейцарии две книги: Фабр. «Жизнь насекомых»; Клейн. «Чудеса зем-

ПРИМЕЧАНИЯ 463

ного шара». По 20 тысяч экземпляров. 2) Бродскому в Стокгольме: Биографии музыкантов и худож­ников и разрезной букварь. Сумма договора: 1 200 000 золотых рублей. — 314.

³⁶⁴ Записка В. М. Свердлову написана В. И. Лениным в связи с телеграммой Троцкого от 23 октября 1920
года, в которой Троцкий протестовал против отмены Высшим советом по перевозкам его распоряже­
ния Главтопу об ежедневной высылке пяти маршрутов дров для обеспечения топливом южных приф­
ронтовых дорог. В телеграмме говорилось, что ВСП воспретил НКПС «передавать дрова даже в по­
рядке реквизиции», и далее Троцкий сообщал, что он отдал распоряжение немедленно отправить для
южных дорог 10 маршрутов с дровами (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС). В действиях Троцкого В. И. Ленин увидел превышение прав и нарушение
законного порядка. Поэтому 25 октября было созвано экстренное заседание Совета Труда и Обороны,
на котором был поставлен на обсуждение лишь один вопрос: «О снабжении топливом южных желез­
ных дорог (по телеграмме Троцкого)». Совет Труда и Обороны в своем постановлении указал, что ре­
квизиция топлива является недопустимой без распоряжения Главтопа или особого постановления
СТО и что все распоряжения по перевозкам, не исключая оперативных и эвакуационных, должны вы­
полняться только на основании постановлений и разрешений ВСП.

Совет Труда и Обороны поручил ВСП рассмотреть вопрос, не требуется ли видоизменений или до­полнений к постановлению СТО от 13 октября на предмет расширения прав в пределах фронта в зави­симости от военных действий.

На этом же заседании Советом Труда и Обороны были выработаны конкретные меры по снабже­нию топливом южных дорог. — 315.

³⁶⁵ Записка написана по поводу тайного сговора буржуазного латвийского правительства с агентами
Врангеля о совместном выступлении против Советской России. 26 сентября 1920 года при переезде
немецкой границы у известного агента Врангеля графа Палена были отобраны письма, адресованные
Савинкову — агенту Врангеля в Варшаве. В этих письмах сообщалось, что в Риге состоялось тайное
совещание представителя Савинкова с представителями латвийского правительства и высшего коман­
дования латвийской армии, на котором было достигнуто соглашение о совместном выступлении с
Врангелем, целью которого должно быть свержение Советского правительства и восстановление еди­
ной неделимой России, за что Врангель обещал независимость Польше и Латвии. В конфискованных
письмах сообщалось также о том, что в Латвии происходит вербовка солдат для армии Врангеля, в Ри­
ге почти открыто действует вербовочное

464 ПРИМЕЧАНИЯ

бюро, которое получает материальную поддержку Савинкова и перевозит солдат на латвийских паро­ходах. — 316.

³⁶⁶ Наркомвнешторг ответил В. И. Ленину, что в Главзолоте 28 и 29 октября состоялось совещание с
представителями Урала и Сибири, которое обсудило практические мероприятия по поднятию золото-
платиновой промышленности. — 317.

³⁶⁷ 27 октября 1920 года В. И. Ленин принимал делегацию Александровской уездной (Владимирской гу­
бернии) партийной конференции — тт. Ратникова, Рыбакова, Романова и Глазунова, сообщивших ему
о злоупотреблениях на Троицком снаряжательном заводе и о трудности для членов партии довести
дело до центра и добиться его быстрого разбора. Письмо Владимирскому губкому партии явилось ре­
зультатом беседы Ленина с этой делегацией. — 317.

³⁶⁸ 30 октября 1920 года Совет Народных Комиссаров по докладу В. И. Ленина и В. П. Милютина принял
постановление «О гидравлическом способе добычи торфа». Работы по гидроторфу, где бы они ни
производились, признавались особо срочными, имеющими чрезвычайно важное государственное зна­
чение. Президиуму ВСНХ поручалось организовать при Главторфе Управление по делам гидроторфа
(Гидроторф), ответственным руководителем которого назначался Р. Э. Классон. Утверждались кон­
кретные меры к развитию работ по гидроторфу (см. «Исторический Архив» № 1 за 1956 год, стр. 12).
— 320.

³⁶⁹ Документ является ответом на телеграмму М. В. Фрунзе за № 001 /пш, посланную В. И. Ленину 26
октября 1920 года со ст. Апостолово, в которой сообщалось: «Сейчас отдал окончательный приказ об
общем наступлении. Решающими днями будут 30, 31 октября и 1 ноября. В разгроме главных сил про­
тивника не сомневаюсь. Отойти за перешейки к моменту нашего удара он не успеет. На немедленный
захват перешейков считаю не более одного шанса из ста. В ночь с 25 на 26-е в Апостолово провел со­
вещание командиров и Ревсоветов 6, 2 и 1 армий. Установлена полная согласованность и взаимное
понимание. В частности, в отношении Ревсоварма 1 и всей 1 Конной у меня нет никаких сомнений в
том, что она до конца выполнит свой долг. Все разъехались в наилучшем настроении. Даны соответст­
вующие директивы в отношении Махно. Сегодня в 20 часов уезжаю в Харьков. Командюж Фрунзе»
(«М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. Сборник документов». М., 1941, стр. 415). — 321.

³⁷⁰ Записка в Малый Совнарком написана на письме жены В. В. Воровского, обратившейся с просьбой о
материальной помощи для поддержания выздоравливающего мужа.

ПРИМЕЧАНИЯ 465

2 ноября 1920 года управляющий делами Совнаркома направил письмо Д. Воровской с резолюцией В. И. Ленина и со следующим сопроводительным письмом: «Прошу Малый Совет разрешить выдать тов. Воровскому 100 000 рублей (сто тысяч рублей) для расплаты за продукты, медицинский персонал и пр., которые так необходимы в настоящее время начинающему выздоравливать тов. Воровскому. Деньги эти можно выдать из фонда, находящегося в Управлении делами СНК, для помощи ответст­венным работникам в подобных случаях» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 321.

³⁷¹ Телеграмма В. И. Ленина является ответом на телеграмму И. В. Сталина от 26 октября 1920 года, в
которой высказано предположение о возможности сдачи Батума Антанте меньшевистским правитель­
ством Грузии. — 322.

³⁷² Документ написан на следующий запрос управляющего ЦСУ П. И. Попова: «Разработку данных 1920
года о советских служащих по г. Москве можно провести в течение 4 недель. Прошу Вас сообщить, на
какие Ваши вопросы разработка должна ответить».

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС имеется записка В. И. Ленина — поручение секретарю — следующего содержания: «Отметьте содержание этой запис­ки и дату (30/Х), а оригинал отдайте Попову». На этой записке имеется пометка секретаря: «Просто копию снять. Копию дайте Ленину для книги».

На машинописной копии имеется пометка: «Оригинал отдан Попову 30. X». — 322.

³⁷³ В. И. Ленин имеет в виду постановление «О гидравлическом способе добычи торфа», принятое Сове­
том Народных Комиссаров 30 октября 1920 года (см. примечание 368). — 325.

³⁷⁴ Совет Обороны на заседании 1 августа 1919 года принял решение поручить Э. М. Склянскому разра­
ботать проект приветственной телеграммы 5 армии в день годовщины ее создания и дать на подпись
В. И. Ленину. — 330.

³⁷⁵ 5 армия была создана 11 августа 1918 года из войск, действовавших в районе Казани против белоче-
хов. — 330.

³⁷⁶ Телеграмма была послана по решению Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б) от 13 августа 1919 года. —

331.

³⁷⁷ Написано по решению Совета Обороны, постановившего 10 октября 1919 года поручить Л. Б. Красину
выработать текст благодарственной телеграммы от имени Совета Обороны рабочим, закончившим до
срока восстановление Вельского моста, и дать эту телеграмму на подпись Ленину. Кроме данной теле­
граммы была написана телеграмма Нполкому

466 ПРИМЕЧАНИЯ

уфимского отдела Словацкому, подписанная Лениным и Красиным. В телеграмме говорилось: «Пере­дайте всем рабочим, служащим станции Уфы и постройки Вельского моста поздравление с успешным окончанием трудной и важной для Советской республики работы» («Пролетарская Революция» № 1, 1940 г., стр. 153). —332.

³⁷⁸ Телеграмма, по-видимому, была подготовлена в Народном комиссариате продовольствия. На доку­
менте имеется виза наркома продовольствия РСФСР А. Д. Цюрупы. — 332.

Дата добавления: 2015-06-04