Общая теория 7 страница

11. СОСТАВ СЪЕЗДА................................................................................... 432

ПРОТИВОРЕЧИЯ И ЗИГЗАГИ МАРТОВА.......................................................... 436

*ПЛАН ПИСЕМ О ЗАДАЧАХ РЕВОЛЮЦИОННОЙ МОЛОДЕЖИ............... 437—43 8

*ПЛАН СТАТЬИ «ВТОРОЙ ПАРТИЙНЫЙ СЪЕЗД»......................................... 439—440

Список работ В. И. Ленина, до настоящего времени не разысканных (Сен­
тябрь 1902 — первая половина сентября 1903)...................................................... 443—445

Список работ и изданий, в редактировании которых принимал участие В. И.
Ленин.......................................................................................................................... 446

Список работ, переведенных В. И. Лениным........................................................ 447

Примечания................................................................................................................ 448—515

Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых
В.И.Лениным.......................................................................................................... 516—540

Указатель имен.......................................................................................................... 541—589

Даты жизни и деятельности В. И. Ленина............................................................. 590—612

622________________________________ СОДЕРЖАНИЕ

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Обложка брошюры В. И. Ленина «Письмо к товарищу о наших организаци­
онных задачах». — 1904 г........................................................................................ 3

Первая страница рукописи В. И. Ленина «К вопросу о докладах комитетов и

групп РСДРП общепартийному съезду». — Декабрь 1902 — январь 1903 г..... 72—73

Обложка брошюры В. И. Ленина «К деревенской бедноте». — 1903 г............. 130—131

Первая страница рукописи речи В. И. Ленина на II съезде РСДРП при обсу­
ждении аграрной программы 31 июля (13 августа) 1903 г.................................. 278—279

Первая страница рукописи В. И. Ленина «Программа II очередного съезда
РСДРП». — 1903 г.................................................................................................... 392—393

Пятая и шестая страницы рукописи В. И. Ленина «Заметки о прениях по § 1

устава». — 1903 г...................................................................................................... 428—429

Том подготовлен к печати Н. Н. Суровцевой Помощник подготовителя Р. 3. Юницкая

Указатель имен подготовлен

Н. П. Коликовым

Указатель литературы подготовлен

И. Г. Горбачевой

Редактор В. Я. Зевин

Оформление художника Н. Н. Симагина

Технический редактор Н. П. Лебедева

Корректоры С. А. Тарасова и В. Л. Фокина

*

Подписано к печати с матриц 30 мая 1967 г.

Формат 84х108¹1_Ъ2. Физ. печ. л. 20^l/_s+5 вклеек

¹1\впеч. листа. Условн. печ. л. 34,54. Учетно-изд.

л. 28,9. Тираж 120 тыс. экз. (225 001—345 000).

Заказ №1110. Бумага № 1. Цена 65 коп.

Издательство политической литературы. Москва, А-47, Миусская площадь, 7.

Ордена Трудового Красного Знамени Ленинградская типография № 1 «Печатный Двор»

имени А. М. Горького Главполиграфпрома

Комитета по печати при Совете Министров

СССР, г., Ленинград, Гатчинская ул., 26.

Цветные вклейки отпечатаны на Ленинградской фабрике офсетной печати № 1, Кронверкская, 7.

дельцами из-за «демократических» принципов, на отчужденность рабочих от активной деятельности.

Именно так: 1) отсутствие серьезной подготовки и революционного воспитания (не только у рабочих, но и у интеллигентов), 2) неуместное и неумеренное применение вы­борного начала и 3) отчужденность рабочих от активной революционной деятельности, — в этом, действительно, заключается главный недостаток не только С.-Петербургской, но и многих других местных организаций нашей партии.

Вполне разделяя ваш основной взгляд на организационные задачи, я присоединяюсь также и к вашему

В. И. ЛЕНИН

организационному проекту, насколько главные черты его выясняются для меня из ва­шего письма.

А именно, я совершенно согласен с вами, что следует особенно подчеркивать задачи общерусской работы и всей партии вообще; у вас это выражено тем, что пункт первый проекта гласит: «руководящим центром партии (а не одного только комитета или рай­она) является газета «Искра», имеющая постоянных корреспондентов среди рабочих и тесно связанная с внутренней работой организации». Я бы заметил только, что газета может и должна быть идейным руководителем партии, развивать теоретические исти­ны, тактические положения, общие организационные идеи, общие задачи всей партии в тот или другой момент. Непосредственным же практическим руководителем движения может быть только особая центральная группа (назовем ее хоть Центральным Комите­том), сносящаяся лично со всеми комитетами, включающая в себя все лучшие револю­ционные силы всех русских социал-демократов и распоряжающаяся всеми общепар­тийными делами, как-то: распределение литературы, издание листков, распределение сил, назначение лиц и групп для заведования особыми предприятиями, подготовка об­щерусских демонстраций и восстания и т. д. При необходимости строжайшей конспи­рации и охраны преемственности движения — у нашей партии могут и должны быть два руководящих центра: ЦО (Центральный Орган) и ЦК (Центральный Комитет). Пер­вый должен руководить идейно, второй — непосредственно и практически. Единство в действии и необходимая солидарность между этими группами должны быть обеспече­ны не только единой программой партии, но и составом обеих групп (надо, чтобы в обеих группах, и в ЦО и в ЦК, были вполне спевшиеся между собой люди) и учрежде­нием регулярных и постоянных совещаний между ними. Только тогда, с одной сторо­ны, ЦО будет поставлен вне действия русских жандармов, и ему будет обеспечена вы­держанность и преемственность, — ас другой стороны, ЦК будет всегда солидарен с ЦО во всем существенном и достаточно свободен

___________ ПИСЬМО К ТОВАРИЩУ О НАТТТИХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ЗАДАЧАХ___________ 9

для непосредственного распорядительства всей практической стороной движения.

Было бы желательно поэтому, чтобы пункт первый устава (сообразно вашему проек­ту) указывал не только на то, какой орган партии признается руководящим (это необ­ходимое, конечно, указание), но также и на то, что данная местная организация ставит своей задачей активно работать над созданием, поддержкой и упрочением тех цен­тральных учреждений, без которых наша партия не может существовать как партия.

Далее, во втором пункте вы говорите о комитете, что он должен «руководить мест­ной организацией» (может быть, лучше сказать: «всей местной работой и всеми мест­ными организациями партии», но я не буду останавливаться на деталях формулировки) и что он должен состоять и из рабочих, и из интеллигентов, разделение же их на два комитета — вредно. Это вполне и безусловно справедливо. Комитет Российской соци­ал-демократической рабочей партии должен быть один, и в нем должны быть вполне сознательные социал-демократы, посвящающие себя целиком социал-демократической деятельности. Надо особенно стараться о том, чтобы как можно более рабочих стано­вились вполне сознательными и профессиональными революционерами и попадали в комитет. При условии единого, а не двойственного комитета, вопрос о том, чтобы мно­гих рабочих знали лично члены комитета, приобретает особое значение. Чтобы руково­дить всем, что происходит в рабочей среде, надо иметь возможность всюду попасть, надо очень многих знать, иметь все ходы и т. д. и т. д. В комитете должны быть поэто­му, по возможности, все главные вожаки рабочего движения из самих рабочих, коми­тет должен руководить всеми сторонами местного движения и заведовать, всеми мест­ными учреждениями, силами и средствами партии. О том, как должен составляться ко­митет, вы не говорите, — вероятно, мы и тут согласимся с вами, что об

В комитет надо стараться ввести рабочих-революционеров, имеющих наибольшие связи и наилуч­шее «имя» в рабочей массе.

10___________________________ В. И. ЛЕНИН

этом вряд ли нужны особые правила; как составить комитет — это уж дело местных соц.-демократов. Разве только можно было бы указать, что комитет пополняется по решению большинства (или двух третей и т. п.) членов его, что комитет должен забо­титься о передаче своих связей в надежное (в революционном отношении) и сохранное (в политическом смысле) место и о подготовке себе заранее кандидатов. Когда у нас будет ЦО и ЦК — новые комитеты должны образовываться не иначе, как при их уча­стии и с их согласия. Число членов комитета должно быть по возможности не очень велико (чтобы уровень этих членов был выше и их специализация в революционной профессии полнее), но в то же время достаточное для заведования всеми сторонами де­ла и обеспечения полноты совещаний и твердости решений. Если бы оказалось, что членов довольно много и часто собираться им опасно, — тогда может быть пришлось бы выделить из комитета еще особую, очень маленькую (скажем, человек пять, а то и меньше) распорядительную группу, которая непременно должна включать в свой со­став секретаря и лиц, наиболее способных быть практическими распорядителями всей работы в целом. Для этой группы было бы особенно важно обеспечить себе кандидатов на случай провала, чтобы работа не останавливалась. Общие собрания комитета утвер­ждали бы действия распорядительной группы, определяли ее состав и т. п.

Далее, после комитета вы выдвигаете, как соподчиненные ему, следующие учрежде­ния: 1) дискуссию (совещание «лучших» революционеров), 2) районные кружки с 3) кружком пропагандистов при каждом из них, 4) заводские кружки и 5) «представитель­ные сходки» делегатов от заводских кружков данного района. Я вполне согласен с ва­ми, что все дальнейшие учреждения (а их должно быть очень много и очень разнооб­разных, помимо названных вами) должны быть соподчинены комитету и что нужны районные (для очень больших городов) и заводские (всегда и повсюду) группы. Но в некоторых частностях я, кажется, не вполне согласен с вами. Например, насчет «дис­куссии» я думаю, что такого

___________ ПИСЬМО К ТОВАРИЩУ О НАТТТИХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ЗАДАЧАХ__________ П

учреждения вовсе не надо. «Лучшие революционеры» должны быть все в комитете или на особых функциях (типография, транспорт, разъездная агитация, организация, ска­жем, паспортного бюро, или дружины для борьбы со шпионами и провокаторами, или групп в войске и т. д.).

«Совещания» будут происходить и в комитете и в каждом районе, в каждом заво­дском, пропагандистском, профессиональном (ткачей, механиков, кожевников и про­чее), студенческом, литературном и т. д. кружке. К чему особое учреждение для сове­щаний?

Далее. Вы совершенно справедливо требуете, чтобы «всем желающим» была пре­доставлена возможность непосредственно корреспондировать в «Искру». Но только «непосредственно» надо понимать не так, чтобы «всем желающим» давать ход и адрес к редакции, а так, чтобы обязательно передавать (или пересылать) редакции письма от всех желающих. Адреса же нужно давать довольно широко, но все же не всем желаю­щим, а только революционерам надежным и выдающимся конспиративной умелостью, — может быть и не по одному на район, как вы хотите, а по нескольку; надо также, чтобы все участники работы, все и всякие кружки имели право доводить свои решения, желания, запросы до сведения как комитета, так и ЦО и ЦК. Если мы обеспечим это, то тогда полнота совещания всех партийных работников будет достигнута без созда­ния таких громоздких и неконспиративных учреждений, как «дискуссия». Конечно, на­до еще стараться устраивать личные совещания возможно большего числа всех и всяких деятелей, — но ведь тут все дело в конспирации. Общие собрания и сходки возможны в России лишь изредка в виде исключения, и надо быть сугубо осторожным при допуще­нии на эти собрания «лучших революционеров», ибо на общие собрания вообще легче попасть провокатору и проследить одного из участников шпиону. Я думаю, было бы, может быть, лучше сделать так: когда можно устраивать большие (скажем, 30—100 че­ловек) общие собрания (напр., летом в лесу или в особо найденной конспиративной квартире),

12___________________________ В. И. ЛЕНИН

тогда комитет пусть пошлет туда 1—2 «лучших революционеров» и позаботится о хо­рошем составе собрания, т. е., напр., о приглашении возможно большего числа надеж­ных членов заводских кружков и т. п. Но не надо оформливать этих собраний, не надо вносить их в устав, не надо делать их регулярными, не надо делать так, чтобы все чле­ны собрания знали всех участвующих, т. е. что все «представители» кружков и т. п.; вот почему я против не только «дискуссий», но и против «представительной сходки». Вме­сто обоих этих учреждений я бы предложил постановить примерно такое правило. Ко­митет заботится об устройстве больших собраний возможно большего числа практиче­ских участников движения и всех рабочих вообще. Время, место, повод собрания и со­став его определяются комитетом, который ответственен за конспиративную постанов­ку таких предприятий. Само собой разумеется, что этим нисколько не стесняется и уст­ройство рабочими еще менее оформленных сходок на прогулках, в лесу и т. п. Может быть, еще лучше было бы не говорить об этом в уставе.

Далее, что касается районных групп, то относительно их я вполне согласен с вами, что одной из важнейших задач их является правильная постановка распределения лите­ратуры. Я думаю, районные группы должны быть главным образом посредниками меж­ду комитетами и заводами, посредниками и даже преимущественно передатчиками. Конспиративная постановка правильного распространения литературы, полученной из комитета, должна быть их главной задачей. И эта задача в высшей степени важна, по­тому что, если обеспечить регулярные сношения особой районной группы разносчиков со всеми заводами района, с возможно большим числом рабочих квартир района, то это будет иметь громадное значение и для демонстраций и для восстания. Наладить, сорганизовать дело быстрой и правильной передачи литературы, листков, прокламаций и пр., приучить к этому целую сеть агентов — это значит сделать большую половину дела по подготовке в будущем демонстраций или восстания. В момент возбуждения,

___________ ПИСЬМО К ТОВАРИЩУ О НАТТТИХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ЗАДАЧАХ__________ 13

стачки, брожения уже поздно налаживать разноску литературы — к этому можно при­учить только исподволь, обязательно проделывая это раза по два, по три в месяц. Если нет газеты, то это можно и должно проделывать с листками, но никоим образом не по­зволять этому распространительному аппарату бездействовать. Надо стремиться дове­сти этот аппарат до такой степени совершенства, чтобы в одну ночь все рабочее насе­ление С.-Петербурга можно было оповестить и, так сказать, мобилизовать. И это вовсе не утопическая задача при условии систематической передачи листков из центра в бо­лее узкие посреднические кружки и от них разносчикам. Расширять пределы ведения районной группы на другие функции, помимо чисто посреднической и передаточной, по моему мнению, не следовало бы, или, вернее, следовало бы лишь с чрезвычайной осторожностью — это может повредить только и конспиративности и цельности рабо­ты. Совещания по всем партийным вопросам, конечно, будут происходить и в район­ных кружках, но решать все общие вопросы местного движения должен только коми­тет. Самостоятельность районной группы следовало бы допустить лишь в вопросах о технике передачи и распространения. Состав районной группы должен определяться комитетом, т. е. комитет назначает одного-двух своих членов (или даже и не членов) в делегаты по такому-то району и поручает этим делегатам составить районную группу, все члены которой опять-таки комитетом утверждаются, так сказать, в должности. Рай­онная группа — филиальное отделение комитета, только от него заимствующее свои полномочия.

Перехожу к вопросу о кружках пропагандистов. Организовывать их отдельно при каждом районе едва ли возможно при бедности пропагандистских сил и едва ли жела­тельно. Пропаганда должна вестись в одном духе всем комитетом, и ее следует строго централизовать, поэтому я представляю себе дело так: комитет поручает нескольким своим членам организовать группу пропагандистов (которая будет филиальным отде­лением комитета или одним из комитетских

14___________________________ В. И. ЛЕНИН

учреждений). Эта группа, пользуясь в конспиративном отношении услугами районных групп, должна вести пропаганду во всем городе, во всей местности, «подведомствен­ной» комитету. Если нужно, эта группа может составить еще подгруппы, передоверить, так сказать, дальше ту или другую часть ее функций, но все это не иначе, как при усло­вии утверждения со стороны комитета, комитет всегда и безусловно должен иметь пра­во послать своего делегата в каждую группу, подгруппу или кружок, сколько-нибудь прикосновенный к движению.

По тому же типу поручений, по типу филиальных отделений комитета или его учре­ждений, должны быть организованы все разнообразные группы, обслуживающие дви­жение, — и группы студенческой и гимназической молодежи, и группы, скажем, со­действующих чиновников, и группы транспортная, типографская, паспортная, группы по устройству конспиративных квартир, группы по слежению за шпионами, группы во­енных, группы по снабжению оружием, группы по организации, напр., «доходного фи­нансового предприятия» и т. д. Все искусство конспиративной организации должно со­стоять в том, чтобы использовать все и вся, «дать работу всем и каждому», сохраняя в то же время руководство всем движением, сохраняя, разумеется, не силой власти, а си­лой авторитета, силой энергии, большей опытности, большей разносторонности, боль­шей талантливости. Это замечание относится к тому возможному и обычному возраже­нию, что строгая централизация слишком легко может погубить дело, если случайно в центре окажется наделенное громадной властью неспособное лицо. Это возможно, ко­нечно, но средством против этого не может быть выборность и децентрализация, абсо­лютно недопустимая в сколько-нибудь широких размерах и даже прямо вредная в ре­волюционной работе при самодержавии. Средства против этого не дает никакой устав, его могут дать лишь меры «товарищеского воздействия», начиная с резолюций всех и всяческих подгрупп, продолжая обращением их к ЦО и ЦК и кончая (в худшем случае)

___________ ПИСЬМО К ТОВАРИЩУ О НАТТТИХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ЗАДАЧАХ__________ 15

свержением совершенно неспособной власти. Комитет должен стараться возможно полнее проводить разделение труда, памятуя, что для разных сторон революционной работы нужны разные способности, что иногда человек, совершенно негодный в орга­низаторы, будет незаменимым агитатором, или человек, неспособный к конспиратив­ной строжайшей выдержке, будет превосходным пропагандистом и т. п.

Кстати, по поводу пропагандистов я хотел бы еще сказать несколько слов против обычного переполнения этой профессии малоспособными людьми и принижения этим уровня пропаганды. У нас иногда всякий студент без разбора считается пропаганди­стом, и вся молодежь требует, чтобы ей «дали кружок» и т. п. С этим надо бы бороться, ибо вреда от этого бывает очень много. Действительно выдержанных принципиально и способных пропагандистов очень немного (и чтобы стать таковым, надо порядочно по­учиться и понабрать опыта), и таких людей надо специализировать, занимать их цели­ком и беречь сугубо. Надо организовывать по нескольку лекций в неделю для таких лиц и уметь вовремя вызывать их в другие города, организовывать вообще объезд раз­ных городов умелыми пропагандистами. А массу начинающей молодежи надо ставить более на практические предприятия, которые у нас бывают в загоне по сравнению с тем студенческим хождением по кружкам, которое оптимистически называется «пропаган­дой». Конечно, для серьезных практических предприятий нужна тоже основательная подготовка, но все же тут легче найти дело и для «начинающих».

Теперь о заводских кружках. Они для нас особенно важны: ведь вся главная сила движения — в организованности рабочих на крупных заводах, ибо крупные заводы (и фабрики) включают в себя не только преобладающую по численности, но еще более преобладающую по влиянию, развитию, способности ее к борьбе часть всего рабочего класса. Каждый завод должен быть нашей крепостью. А для этого «заводская» рабочая организация должна быть так же конспиративна внутри

16___________________________ В. И. ЛЕНИН

себя, также «ветвиста» вовне, т. е. во внешних ее сношениях, так же далеко должна просовывать, и в самые разные стороны просовывать, свои щупальца, как и всякая ре­волюционная организация. Я подчеркиваю, что ядром и руководителем, «хозяином», должна быть и здесь обязательно группа революционеров-рабочих. С традицией чисто рабочего или профессионального типа социал-демократических организаций мы долж­ны порвать совершенно до «заводских» кружков включительно. Заводская группа или заводской (фабричный) комитет (чтобы отделить его от других групп, которых должно быть очень много) должен состоять из очень небольшого числа революционеров, полу­чающих непосредственно от комитета поручения и полномочия вести всю социал-демократическую работу на заводе. Все члены заводского комитета должны смотреть на себя, как на агентов комитета, обязанных подчиняться всем распоряжениям его, обя­занных соблюдать все «законы и обычаи» той «действующей армии», в которую они вступили и из которой они в военное время не имеют права уйти без разрешения на­чальства. Состав заводского комитета имеет поэтому очень большое значение, и одной из главных забот комитета должна быть — правильно поставить эти подкомитеты. Я представляю себе это дело так: комитет поручает таким-то своим членам (плюс, допус­тим, такие-то лица из рабочих, лица, не вошедшие в комитет по тем или иным причи­нам, но могущие быть полезными по своему опыту, знанию людей, уму, по своим свя­зям) сорганизовать везде заводские подкомитеты. Комиссия совещается с районными уполномоченными, назначает ряд свиданий, испытывает хорошенько кандидатов в члены заводских подкомитетов, подвергает их перекрестному допросу «с пристрасти­ем», подвергает их, буде надобно, искусу, старается при этом посмотреть и испытать сама непосредственно возможно большее число кандидатов в заводский подкомитет данного завода и, наконец, предлагает комитету утвердить такой-то состав каждого за­водского кружка или уполномочить такого-то рабочего составить, наметить, подобрать целый подкомитет. Таким

___________ ПИСЬМО К ТОВАРИЩУ О НАТТТИХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ЗАДАЧАХ__________ 17

образом, комитет же будет определять, кому из этих агентов вести сношения с ним и как вести (по общему правилу через районных уполномоченных, но к этому правилу могут быть и дополнения и видоизменения). Ввиду важности этих заводских подкоми­тетов мы должны стремиться, по мере возможности, к тому, чтобы каждый подкомитет имел и адрес для обращения в ЦО и склад своих связей в сохранном месте (т. е. чтобы сведения, необходимые для немедленного восстановления подкомитета в случае прова­ла, передавались возможно регулярнее и обильнее в центр партии для сбережения их там, куда русские жандармы бессильны пролезть). Само собой понятно, что эта переда­ча адресов должна определяться комитетом на основании его соображений и данных, а не на основании несуществующего права на «демократическое» распределение этих адресов. Наконец, не лишнее, может быть, оговориться, что иногда вместо заводского подкомитета из нескольких членов нужно будет или удобнее будет ограничиться на­значением одного агента от комитета (и кандидата к нему). Когда заводский подкоми­тет образовался, он должен приступить к созданию целого ряда заводских групп и кружков с разными задачами, с различной степенью конспиративности и оформленно-сти, напр., кружков для разноски и распространения литературы (одна из самых важ­ных функций, которая должна быть поставлена так, чтобы у нас была настоящая своя почта, чтобы были испытаны и проверены не только приемы распространения, но и разноска по квартирам, чтобы непременно знали все квартиры и ходы к ним), кружков для чтения нелегальной литературы, кружков для слежения за шпионами, кружков для специального руководства профессиональным движением и экономической борьбой, кружков агитаторов и пропагандистов,

Мы должны внушать рабочим, что убийство шпионов и провокаторов и предателей может быть, ко­нечно, иногда безусловной необходимостью, но что крайне нежелательно и ошибочно было бы возво­дить это в систему, что мы должны стремиться создать организацию, способную обезвреживать шпио­нов раскрытием и преследованием их. Перебить шпионов нельзя, а создать организацию, выслеживаю­щую их и воспитывающую рабочую массу, можно и должно.

18___________________________ В. И. ЛЕНИН

умеющих начинать разговоры и долго вести их вполне легально (о машинах, об инспек­ции и проч.) с тем, чтобы говорить безопасно и публично, чтобы разведывать людей и нащупывать почву и т. д.. Заводский подкомитет должен стараться охватить весь за­вод, возможно большую долю рабочих сетью всевозможных кружков (или агентов). Обилием этих кружков, возможностью проникнуть в них разъездному пропагандисту, а главное правильностью регулярной работы по распространению литературы и полу­чению сведений и корреспонденции должна измеряться успешность деятельности под­комитета.

Итак, общий тип организации, по моему мнению, должен быть такого рода: во главе всего местного движения, всей местной социал-демократической работы стоит коми­тет. От него исходят соподчиненные ему учреждения и филиальные отделения в виде, во-1-х, сети исполнительных агентов, обнимающей всю (по возможности) рабочую массу и организованной в виде районных групп и заводских (фабричных) подкомите­тов. Эта сеть в мирное время будет распространять литературу, листки, прокламации и конспиративные сообщения комитета; в военное время устраивать демонстрации и т. п. коллективные действия. Во-2-х, от комитета же исходит ряд всяких обслуживающих все движение кружков и групп (пропаганда, транспорт, всяческие конспиративные предприятия и т. д.). Все группы, кружки, подкомитеты и т. д. должны быть на положе­нии комитетских учреждений или филиальных отделений комитета. Одни из них прямо заявят о своем желании войти в состав Российской социал-демократической рабочей партии и, при условии утверждения комитетом, войдут в ее состав, примут на себя (по поручению комитета или по соглашению с ним) известные функции, обяжутся повино­ваться распоряжениям органов партии, получат права всех членов партии, будут счи­таться ближайшими кандидатами в члены комитета

Нужны и боевые кружки, утилизирующие служивших в военной службе или особенно сильных и ловких рабочих на случай демонстраций, освобождения из тюрем и т. п.

___________ ПИСЬМО К ТОВАРИЩУ О НАТТТИХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ЗАДАЧАХ__________ 19

и т. д. Другие не войдут в Российскую социал-демократ тическую рабочую партию, бу­дучи на положении кружков, устроенных членами партии, или примыкающих к той или иной группе партии и т. д.

Во всех своих внутренних делах члены всех этих кружков, разумеется, так же равно­правны, как и члены комитета между собой. Единственным исключением отсюда будет то, что право личных сношений с местным комитетом (а также с ЦК и с ЦО) будет иметь лишь лицо (или лица), назначенное этим комитетом. Во всех других отношениях это лицо будет равноправно с остальными, которые имеют такое же право обращаться (только не лично) с заявлениями и в местный комитет, и в ЦК и ЦО. Таким образом, указанное исключение будет в сущности вовсе не нарушением равноправности, а толь­ко необходимой уступкой безусловным требованиям конспирации. Член комитета, не передавший заявления «своей» группы в комитет, ЦК или ЦО, будет ответственен за прямое нарушение партийного долга. Далее, что касается конспиративности и оформ-ленности разного рода кружков, то это будет зависеть от рода их функций: смотря по этому здесь будут самые разнообразные организации (от наиболее «строгой», узкой, замкнутой до наиболее «свободной», широкой, открытой, малооформленной). Напри­мер, для группы разносчиков нужна величайшая конспирация и военная дисциплина. Для группы пропагандистов конспирация также нужна, военная же дисциплина — го­раздо менее. Для группы рабочих, читающих легальную литературу или устраивающих беседы о профессиональных нуждах и запросах, нужна еще меньшая конспирация и т. д. Группы разносчиков должны принадлежать к РСДРП и знать известное число ее членов и ее должностных лиц. Группа, изучающая профессиональные условия труда и вырабатывающая виды профессиональных требований, не обязательно должна принад­лежать к РСДРП. Группа студентов, офицеров, служащих, занимающихся самообразо­ванием при участии одного-двух членов партии, иногда даже вовсе не должна знать о его принадлежности к партии и т. д.

Дата добавления: 2015-06-04