Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Нематериальные блага и их защита (ГЛ. 8 ГК)




См. самостоятельно ст.1225 ГК.

ОХРАНЯЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРИРАВНЕННЫЕ К НИМ СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ

Проблема информации.

(!!! =ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ).

Примерный перечень нематериальных благ определяется в п.1 ст.150 ГК. Законодатель включает в него:

а) собственно нематериальные блага (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна) (т.н. блага первого уровня);

б) личные неимущественные права (права авторства, на имя, свободного передвижения, выбора места пребывания и места жительства) (т.н. блага второго уровня).

По мнению некоторых авторов (М.Н. Малеиной, О.Н. Ермоловой), «...объединение в одном термине прав и благ юридически не совсем корректно....Само личное неимущественное право и его объект тесно взаимосвязаны, но не тождественны».

Нематериальные блага могут принадлежать гражданину либо от рождения, либо в силу закона. Они неотделимы от личности их носителя, вследствие чего неотчуждаемы и непередаваемы иным способом; вместе с тем, в случаях и в порядке, предусмотренных законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Специфической формой защиты нематериальных благ является компенсация морального вреда. См. ст.151, 1099-1101 ГК; постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о КМВ»; п.15 постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Обратить внимание:

1) под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания;

2) моральный вред может быть причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. П.2 ст.1099 ГК указывает, что моральный вред может быть причинен также и бездействием.

При этом моральный вред, причиненный в результате нарушения имущественных прав гражданина, подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом (см. ст.15 Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.6 ФЗ от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ»); моральный вред, причиненный в результате нарушения неимущественных прав, - независимо от того, имеется ли специальный закон, устанавливающий возможность такой компенсации.

Стоит учитывать, что ст.151 ГК в системе действующего гражданского правового регулирования не может рассматриваться как препятствующая принятию решения о денежной компенсации в случаях неисполнения судебных решений по искам к Российской Федерации, ее субъектам или муниципальным образованиям (Определение КС РФ от 03 июля 2008 г. № 734-О-П);

3) моральный вред компенсируется исключительно в денежной форме (п.1 ст.1101 ГК). При определении размера КМВ суд должен учитывать:

® степень вины нарушителя (следует учитывать, что в некоторых случаях компенсация осуществляется независимо от вины нарушителя - см. ст.1100 ГК);

® степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего;

® требования разумности и справедливости;

® иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Извинение – только если мировое соглашение.

ГК особо выделяет нормы о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст.152). Под честью в литературе обычно понимается определенная социальная оценка лица (сопровождающееся положительной оценкой отражение качеств лица в общественном сознании). В отличие от чести, достоинство есть самооценка личности, основанная на общественной оценке (ощущение человеком своей ценности как человека вообще и как конкретной личности). Понятие деловой репутации связывается прежде всего с предпринимательской деятельностью и означает социальную оценку деловых (профессиональных) качеств личности.

А. Ст.152 ГК рассчитана, прежде всего, на случаи умаления нематериальных благ при распространении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствующих действительности.

Под распространением сведений понимается их опубликование в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной форме, в том числе устной, хотя бы одному лицу; сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или ОДО.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. См. п.7 постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Основными гражданско-правовыми способами защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан при распространении ложных порочащих сведений являются:

1) опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию граждан.

!!! В гражданском праве действует презумпция, в соответствии с которой всякие распространенные порочащие сведения предполагаются не соответствующими действительности (презумпция добропорядочности); поэтому бремя доказывания обратного лежит на ответчике. Истец же обязан доказать: а) факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, + б) порочащий характер этих сведений.

При удовлетворении иска об опровержении порочащих сведений суд в резолютивной части решения должен указать способ опровержения порочащих сведений, признанных не соответствующими действительности, при необходимости - изложить текст такого опровержения, где должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены, а также определить срок, в течение которого оно должно последовать (п.17 постановления Пленума № 3).

Способ и порядок опровержения напрямую зависят от того, каким образом были распространены порочащие сведения. В частности, законодательство устанавливает специальные правила по опровержению сведений, распространенных средствами массовой информации. Такие сведения должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации, которые их распространили. Порядок опровержения подробно определен в ст.44 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации».

Если порочащие сведения содержатся в документе, исходящем от организации (например, в трудовой книжке или служебной характеристике), документ подлежит замене или отзыву.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. Общее же правило таково: способ опровержения порочащих сведений определяется исходя из способа их распространения. Так, опровержение порочащих сведений, содержавшихся в письме, направленном третьим лицам, может быть произведено путем обязания его автора направить третьим лицам новое письмо с опровержением изложенной ранее информации;

2) возмещение убытков.

Иски о возмещении убытков рассматриваются независимо от наличия в них требования об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (п.2 приложения к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 сентября 1999 г. № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации»).

Убытки, как правило, возникают при распространении сведений, порочащих деловую репутацию. При этом, истец обязан доказать причинно-следственную связь между убытками и распространением порочащих сведений;

3) компенсация морального вреда.

Надлежащими ответчиками по искам о защите Ч, Д, ДР являются авторы сведений, а также лица, их распространившие (например, автор и редакция СМИ; если редакция не ЮЛ, то учредитель СМИ).

На практике довольно часто возникают ситуации, когда установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно (направление анонимных писем, Интернет). В этих случаях гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности (п.6 ст.152 ГК).

Б. Помимо прочего, при распространении СМИ сведений, даже соответствующих действительности, но которые ущемляют права и охраняемые законом интересы, гражданин имеет право на опубликование своего ответа в тех же СМИ. См. п.3 ст.152 ГК, ст.46 Закона о СМИ.

 

Правила о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица (п.7 ст.152 ГК). Не решенным является вопрос о возможности компенсации морального вреда юридическому лицу. ВС РФ дает положительный ответ на этот вопрос (см. п.15 постановления № 3, п.5 постановления Пленума № 10). Арбитражные суды, наоборот, в основном исходили из того, что право на КМВ принадлежит только физическому лицу, поскольку организация не может испытывать страданий (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 01 декабря 1998 г. № 813/98, но потом иногда закрывают глаза; ФАС Поволжского округа – противоречия); в настоящее время – за компенсацию как для индивидуальных предпринимателей, так и ЮЛ (см., например, постановление Президиума ВАС РФ от 23 января 2007 г. № 11984/06) (но нередко - «неимущественного», «репутационного» и т.п. вреда (Коммерсант – Альфа-Банк – репутационный вред).

КС РФ исходит из того, что ЮЛ могут предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину), которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (Определение от 04 декабря 2003 г. № 508-О).

 

Реализация права на защиту чести и доброго имени не должна блокировать осуществления других конституционных прав. Поэтому суды должны обеспечивать равновесие между правом на защиту Ч, Д, ДР, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией РФ правами и свободами – свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, правом на обращение в государственные органы и ОМСУ. См.: п.п.1, 9, 10 постановления Пленума № 3; Определение КС РФ от 08 апреля 2003 г. № 157-О (ст.152 ГК не препятствует осуществлению гражданином права на сообщение о совершенном преступлении в порядке реализации конституционного права на обращение в государственные органы); Определение КС РФ от 27 сентября 1995 г. № 69-О (дело НТВ и Жириновского – не должно противоречить интересам свободной дискуссии по политическим проблемам).

Новеллой ГК являются положения об охране изображения гражданина (ст.152.1), фактически закрепляющие право на неприкосновенность персонального изображения. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в то числе фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина; а после смерти – с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – родителей.

Согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображение осуществляется в государственных, общественных и иных публичных интересах.

К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде. Судам необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах (даже весьма спорных), способным оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными лицами и общественными деятелями, и сообщением подробностей частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью. В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют (п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"»);

2) изображение получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда изображение является основным объектом использования.

Под съемкой, проводимой в местах, открытых для свободного посещения, понимается в том числе кино- и фотосъемка, видеозапись, осуществляемая в ходе проведения открытых судебных заседаний; согласие на использование такой записи от участников судебного заседания не требуется (см. п.7 постановления Пленумов от 26 марта 2009 г. №№ 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением части четвертой ГК РФ»);

3) гражданин позировал за плату.

Рассматриваемое право понимается существенно уже, чем в ГК Украины: российский закон не воспрещает неограниченную фиксацию персонального изображения (съемку гражданина) + не предусмотрена возможность отзыва ранее данного согласия.

ГК Квебека: ограничения на несанкционированное использование не только визуального изображения, но и голоса человека.

В заключение следует отметить, что на требования о защите нематериальных благ исковая давность в силу ст.208 ГК РФ не распространяется кроме случаев, предусмотренных законом. Однако, если требование о компенсации МВ вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых установлена исковая давность или срок обращения в суд, на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд (п.7 постановления Пленума № 10).

Концепция…РФ планирует дополнить гл.8 развернутой системой детальных правовых норм, имеющих целью регулирование и (или) защиту конкретных видов нематериальных благ и личных неимущественных прав граждан (по опыту Франции, Германии, Украины).




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 419; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.033 сек.