Вопросы к практическому занятию. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Практические занятия № 2, 3.

(4 часа)

Форма проведения занятий: решение задач (разбор кейсов).

1. Правовая природа дел, возникающих из публичных отношений. Отличительные признаки.

2. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов.

3. Производство по делам об оспаривании решений, действий государственных органов и должностных лиц.

Какие из перечисленных актов можно оспорить по правилам главы 24 ГПК РФ:

а) Указ Президента Российской Федерации;

б) Федеральный закон;

в) Информационное письмо Министерства финансов Российской Федерации;

г) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации;

д) Закон субъекта Российской Федерации;

Задача 2

Определите родовую подсудность дел об оспаривании следующих нормативных правовых актов:

а) Постановление Правительства Российской Федерации;

б) Закон субъекта Российской Федерации;

в) Правила благоустройства городского округа;

г) акт органа власти субъекта Российской Федерации об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель;

д) Устав субъекта Российской Федерации.

Задача 3

Решением Городской Думы на хозяйствующих субъектов была возложена обязанность по содержанию прилегающей территории в радиусе 10 метров. Ознакомившись с указанным решением, гражданин Келибятьев посчитал его противоречащим статье 210 Гражданского кодекса РФ и подал заявление в суд о признании данного пункта решения Городской Думы недействующим.

Как должен поступить суд с заявлением гражданина Келибьятьева?

Задача 4

Управление внутренних дел по Санкт-Петербургской области обратилось в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Оренбургской области в части возложения на органы внутренних дел (полиции) полномочий по составлению протоколов об административных нарушениях за отдельные виды административных нарушений, предусмотренных законодательством Санкт-Петербургской области. В обоснование заявления Управление внутренних дел по Санкт-Петербургской области ссылается на то, что указанным законом на органы внутренних дел (полицию) возложены функции, не соответствующие и противоречащие Федеральному закону «О полиции», а также Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеются ли основания для возбуждения гражданского дела в этом случае?

Задача 5

Гражданин Свердов обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом, утвержденных приказом федеральным министерством. При принятии заявления судьей было установлено, что указанные правила не прошли государственную регистрацию в установленном законом порядке и не опубликованы для всеобщего сведения. Поэтому оспариваемый акт не относится к тем нормативным актам, которые подлежат проверке Верховным Судом Российской Федерации в порядке главы 24 ГПК РФ. На основании этого судья вынес определение о возвращении заявления, как неподсудного Верховному Суду Российской Федерации.

Правильно ли поступил суд?

Задача 6

Имеются ли ошибки в приведенной резолютивной части решения суда:

«Признать недействительным и утратившим силу со дня вступления решения суда в законную силу часть 5 статьи 50 Устава города Смоленска, принятого решением Смоленского городского Совета от 28.10.2005 г. № 164.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца».

Укажите правовые последствия признания нормативного правового акта недействующим и сравните их с признанием нормативного правового акта неконституционным.

Задача 7

В отношении Игнатова был составлен протокол об административном правонарушении с которым он не согласился и обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий сотрудника ГИБДД по составлению указанного протокола в рамках главы 25 ГПК РФ.

Оцените действия гражданина и как должен поступить суд?

Задача 8

Коньков обратился в суд с заявлением об оспаривании действий директора гимназии № 12 Никитиной, отказавшей в приеме его несовершеннолетнего сына Кости в первый класс. В своем заявлении просил суд признать такой отказ незаконным и обязать директора гимназии принять Костю в первый класс. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что он обратился в гимназию № 12 с заявлением о приеме его несовершеннолетнего сына в первый класс, однако письмом директор гимназии Никитина в приеме Кости в гимназию отказала.

Как должен поступить суд с таким заявлением?

Задача 9

Бавилов обратился к паспортисту ООО УК «Жилищник» Авериной для получения государственной услуги – регистрации по месту проживания в квартире нанимателем которой является его отец предоставив паспорт, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства и заявление лица, предоставляющего жилое помещение. Аверина отказала в принятии представленных документов для оформления регистрации по месту проживания, со ссылкой на отсутствие письменного договора социального найма с отцом Бавилова на указанное жилое помещение. Жалобы Бавилова руководителю управляющей компании на действия Авериной никаких результатов не дали, поэтому он намерен обратиться в суд с заявлением.

В порядке какого вида гражданского судопроизводства может обратиться в суд с заявлением Бавилов.

Задача 10

Марков обратился в суд с заявлением об оспаривании действий военного комиссариата, выразившихся в отказе заявителю в выплате компенсации за наем жилья. В обоснование своих требований указал на то, что в период прохождения военной службы по контракту заявителю выплачивалась денежная компенсация за наем жилья, однако с момента увольнения данные выплаты были прекращены. Заявитель обратился в военный комиссариат с заявлением по вопросу выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения, в чем ему было отказано, т.к. Марков на финансовом и других видах обеспечения в военном комиссариате не состоял и в списках части не значился. Определением районного суда заявление Маркова оставлено без рассмотрения и разъяснено право обращения в суд для разрешения спора в порядке искового производства.

Оцените действия судьи.

Задача 11

Меркулова обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, мотивируя следующим. Главой администрации сельского муниципального образования было незаконно отказано в выдаче ей заключения о соответствии выбранного использования объекта капитального строительства. В судебном заседании заявитель отказалась от заявления.

Как должен поступить суд в этом случае?

Задача 12

Данилов обратился в ЗАГС о внесении исправлений в актовую запись о браке, поскольку в свидетельстве о браке им обнаружена ошибка в фамилии. ЗАГС отказал, ссылаясь на отсутствие такой записи. Данилов намерен обратиться в суд с заявлением.

Определите вид гражданского судопроизводства и сформулируйте требования.

Управление самостоятельной работой студента

Консультации при подготовке к практическим занятиям.

Дата добавления: 2015-06-25