Форма проведения: семинар. 1.Учащиеся 9 класса одной из барнаульских школы Кузьмин, Астафьев и Помевалов решили создать ООО и на собранные ими деньги купили киоск

Задачи

1.Учащиеся 9 класса одной из барнаульских школы Кузьмин, Астафьев и Помевалов решили создать ООО и на собранные ими деньги купили киоск. Они подготовили все учредительные документы, получили письменное согласие родителей и обратились с заявлением в налоговую инспекцию Центрального района. Рассмотрев заявление, представитель налоговой инспекции отказал заявителям в регистрации ввиду их несовершеннолетия. По рекомендации знакомого юриста друзья написали жалобу в Центральный суд г. Барнаула, в которой они указывали на то, что предпринимательством они занимаются уже 2 года (вместе мыли автомашины, собирали и сдавали пустые бутылки, торговали газетами, кассетами и др.). Родители подростков тоже обратились в суд с совместным заявлением, считая, что руководители районной администрации проявляют излишний формализм, в действиях же их детей нет ничего плохого, учебу в школе они могут успешно сочетать с торговлей.

2.Студент I курса экономического техникума Космачев, учась еще в школе, занялся мелким бизнесом (торговля мороженым, прохладительными напитками, овощами и фруктами и др.), а став студентом, стал совершать регулярные поездки в Новосибирск и районы Алтайского края с целью скупки-продажи различных товаров. Он стал хорошо одеваться, накопил денег на автомобиль «Жигули», но не торопится его покупать, т. к. опытные люди рекомендуют купить лучшее «иномарку». Однако родители Космачева всячески противятся тому, чтобы он занимался предпринимательством: они даже обратились в милицию с просьбой пресечь деятельность их сына, ибо это очень опасно. Кроме того, поскольку он не зарегистрирован как предприниматель, то их могут привлечь к ответственности. В частности, их сыном уже интересовался налоговый инспектор, выясняя его доходы, поскольку никаких налогов он не платит. В техникуме же Космачев учится плохо, часто пропускает занятия, имеет задолжность по зимней сессии, и его могут и отчислить за неуспеваемость. Начальник отдела милиции посочувствовал родителям и предложил обраться за помощью в суд.

3.13-летнему Лене Магидову дедушка подарил аккордеон. Однако Леонид больше любил играть на гитаре, и когда ему исполнилось 14 лет, решил продать подаренный ему музыкальный инструмент. На вырученные же деньги Леня хотел купить отличную бас-гитару. Ленин папа идею одобрил, но мама была категорически против продажи аккордеона, т. к. она сама в детстве играла на этом инструменте. Родители Лени решили обраться за советом к его дедушке, который согласился с внуком и рекомендовал родителям Лени уважить интересы их сына. Леонид продал аккордеон за хорошую цену, а на вырученные деньги купил себе хороший костюм.

Дайте оценку действиям Лени Магидова.

4.Ткачиха БМК Сазонова в 1993 году вышла замуж за слесаря Куликова, работавшего на этом же комбинате. В связи с тем, что денег супругам не хватало (у них родился ребенок), Куликов с 1994 года стал успешно заниматься мелким бизнесом: покупал и продавал запчасти к автомашинам и мотоциклам, радиодетали, слесарный и плотницкий инструмент и др. В 1995 г. начинающий предприниматель открыл собственный магазин. Однако денег в семье не прибавилось, т. к. они пускались в оборот, и, кроме того, много средств уходило на выпивки Куликова с друзьями и партнерами по бизнесу. В ноябре 1996 г. жена Куликова обратилась в суд с заявлением, в котором она просила суд ограничить ее мужа в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, а так же запретить ему заниматься бизнесом как несущим разорение семье. В процессе судебного разбирательства было установлено, что Куликов действительно злоупотреблял спиртными напитками, но поскольку законом ограничение предпринимательской деятельности в дееспособности не предусмотрено, суд отказал в иске.

Дайте оценку решению суда.

5.После трагической гибели мужа его вдова, мать двух малолетних детей, Парфенова пристрастилась к спиртным напиткам. В ее доме, находящемуся в нагорной части города Барнаула на берегу Оби, часто собирались любители спиртного со всех близлежащих улиц. В марте 1996 г. у Парфеновой был приступ белой горячки, и она лечилась в психиатрической больнице. 14 апреля соседи видели Парфенову на берегу реки: она сидела на бревне и смотрела на проносящиеся мимо льдины (был ледоход). Больше ее никто не видел. Дома нашли записку: «В моей смерти прошу никого не винить. Читайте Достоевского». Приехавшая на вызов соседей ее мать, проживающая в Рубцовске, хотела взять детей к себе и продать дом, но на дом у нее не было никаких документов. Детей же администрация района разрешила временно взять на воспитание до выяснения всех обстоятельств по делу. При этом бабушке не было назначено ни пособия, ни пенсии. 1 сентября мать Парфеновой обратилась в юридическую консультацию для выяснения своих прав на детей и оставшееся после смерти ее дочери имущества.

6.Решением суда Ивахин был объявлен умершим. Его жена, оформив наследственные права, получила как единственная наследница все имущество, принадлежавшее мужу. Многие полученные по наследству вещи, в т. ч. дачу, скрипку и картину, Ивахина продала, некоторые вещи мужа (часы, ружье, фотоаппарат, акции АО «Алтайэнерго», векселя Алтайской краевой администрации и жилищный сертификат на получение квартиры) у нее сохранились. Приобретенные во время супружеской жизни с Ивахиным пианино и холодильник она подарила своей сестре Никоновой ко дню ее свадьбы. Право на долю в ООО «Сатурн» Ивахина подарила брату. Через год после объявления умершим Ивахин явился. Свое отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершенное преступление, о чем не хотел сообщать жене. Продолжать жить с женой он не пожелал и потребовал возврата принадлежащего ему имущества. Он выяснил, что дачу купил его бывший коллега Овчаренко, который имел сведения о том, что Ивахин осужден и отбывает наказание; скрипка оказалась у Нечитайло, купившего ее в комиссионном магазине, а картину купила картинная галерея. Ивахин предъявил иск ко всем лицам, у которых оказались принадлежавшие ему вещи. От жены он потребовал возврата сохранившихся вещей, а также стоимости тех вещей владельцев которых он обнаружил.

Подлежат ли требования Ивахина удовлетворению?

Контрольные вопросы:

1.Над кем устанавливается попечительство?

2.Над кем устанавливается опека?

3.По истечении какого срока суд может объявить умершим военнослужащего, пропавшего без вести в связи с военными действиями?

4.Возраст, с которого наступает частичная дееспособность?

5.Гражданин проживает в г.Бийске, работает в п. Чуйском, имеет квартиры в с. Сафоновка и г. Горно-Алтайске. Определить место жительства.

6.Срок, по истечении которого можно требовать признание гражданина безвестно отсутствующим.

Литература:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ
2. Федеральный закон от 15 августа 1996 г.№114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»
1. Федеральный закон от 22 августа 1996 г.№125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании»
2. Федеральный закон от 15 ноября 1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»
3. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка»
4. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
5. Федеральный закон от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
6. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утверждены ВС РФ 11 февраля 1993 г. №4462-1)
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №122 «Об утверждении положения о патентных поверенных»
9. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 мая 2002 г. №319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей»
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 г. №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»
11. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 2005 г. №510 «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 4 мая 2006 г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве»
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»
14. Гражданское право: Учебник/ Под ред. М.М. Рассолова – 3-е изд., перер. и доп. – М.: ЮНИТИ. 2008.
15. Грудцына Л.Ю. справочник по гражданскому праву от А до Я /Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 382 с. – (консультирует юрист). – ISBN978-5-222-11705
16. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: в 3-х т. Т.1. – М.:Инфра-М, 2004. – 457 с. – (Высшее образование). – ISBN 5-16-001401-2
17. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: в 3-х т. Т.2. – М.:Инфра-М, 2004. – 454 с. –(Высшее образование). – ISBN 5-16-001401-2

21. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т.2. – М.: Экзамен. 2006.

1. Мирошник Л.В. Традиционные правовые средства индивидуализации физического лица: недостатки и перспективы совершенствования// Нотариус.2007. №3.

Практическое занятие 2 (2 часа)

Дата добавления: 2015-06-25