Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Подготовительная часть судебного заседания




СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

Судебное заседание в гражданском процессе представляет собой процессуальную форму судебного разбирательства, уста­новленную гражданским процессуальным кодексом. Судебное разбирательство без судебного заседания существовать не может.

В связи с этим в литературе принято отмечать тесную связь двух процессуальных понятий. Однако данные понятия существенно отличаются друг от друга, поскольку соотносятся как содержание (судебное разбирательство) и форма (судебное заседа­ние).

Разбирательство конкретного гражданского дела может про­исходить не в одном, а в нескольких судебных заседаниях (при отложении разбирательства дела).

Кроме того, судебное заседание проводится не только для разбирательства гражданского дела, но и для разрешения различ­ных процессуальных вопросов, например по вопросам, связан­ным с судебными расходами, со сложением или уменьшением наложенного штрафа, в связи с обеспечением иска и др.

Судебное заседание имеет определенный регламент, что созда­ет следующие преимущества в гражданском процессе, который:

- служит одной из существенных гарантий полного выясне­ния обстоятельств дела, правильного применения юридических норм и вынесения справедливого решения;

- обеспечивает активное участие в разбирательстве дела юри­дически заинтересованных лиц;

- гарантирует реализацию прав участников процесса и граж­данских процессуальных принципов;

- придает наглядность производству по конкретному делу;

- устанавливает единообразие процессуальных действий при разбирательстве различных требований во всех судах общей юрисдикции.

Несмотря на очевидные положительные моменты, вместе с тем развитая процессуальная форма судебного заседания имеет и некоторые минусы, поскольку она делает судебное заседание громоздким, что в известной степени осложняет работу судей, вынуждает стороны искать недешевую правовую помощь у адво­катов, юрисконсультов и т. п. Именно поэтому законодатель час­тично отказался от судебного разбирательства ряда заявлений путем введения в ГПК РСФСР судебного приказа и установил упрощенный порядок рассмотрения дел с помощью заочного производства в 1995 г.

В судебном заседании принято выделять подготовительную часть, рассмотрение дела по существу, судебные прения, приня­тие и объявление решения (определения).

Данная подготовительная часть судебного заседания регули­руется ст. 160-172 ГПК. В начале судебного заседания судья ре­шает, можно ли рассмотреть и разрешить дело по существу:

- в открытом или закрытом судебном заседании;

- при явившихся в заседание лицах или нет;

- с учетом заявленных ходатайств. Судья в этой части судебного заседания:

- проверяет явку участников процесса;

- разъясняет переводчику его права и обязанности;

- удаляет явившихся свидетелей из зала судебного заседания;

- объявляет состав суда и разъясняет права самоотвода и отвода;

- разъясняет участвующим в деле лицам процессуальные права и обязанности;

- разрешает заявленные ходатайства лиц, участвующих в деле;

- решает, какие последствия должны наступить в связи с неявкой того или иного лица, участвующего в деле, их пред­ставителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

- решает вопрос об отложении дела в случае невозможности рассмотрения дела в этом судебном заседании (неявка участни­ков процесса, предъявление встречного иска, истребования необ­ходимых доказательств и т. д.) и допрашивает явившихся свиде­телей при отложении дела и наличии сторон;

- разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности.

Один из сложных вопросов, решаемых судом в подготовите­льной части заседания, это последствия неявки тех или иных участников процесса.

Существуют правила, которыми должен руководствоваться суд, а именно:

- все участвующие в деле лица должны быть извещены о времени и месте судебного разбирательства;

- если участвующие в деле лица не извещены либо извеще­ны ненадлежащим образом (нет сведений об их извещении, из­вещены в срок, не дающий возможности подготовиться к разби­рательству дела) и если есть хотя бы сомнения в их надлежа­щем извещении, суд должен отложить разбирательство дела (ч. 2 ст. 167 ГПК);

- если участники судопроизводства были надлежащим обра­зом извещены, но тем не менее не явились в суд, решающее значение приобретает уважительность или неуважительность их неявки. В случае уважительности причины неявки суд отклады­вает разбирательство дела. При этом стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить соответствующие доказа­тельства причин своей неявки;

- при неявке ответчика по неуважительным причинам суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 3 ст. 167 ГПК);

- при вторичной неявке, истца в случае, если он не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рас­смотрения (ст. 222 ГПК);

- если обе стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторич­ному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле доказательствам, он оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК).

При этом необходимо иметь в виду, что являться или не яв­ляться в судебное заседание это процессуальное право, а не обя­занность сторон. Они вправе лишь просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и известить их о результатах разбирательства дела копией судебного решения (ч. 5 ст. 167 ГПК).

Аналогично решается вопрос о последствиях неявки в суд иных лиц, участвующих в деле.

При неявке без уважительных причин в суд извещенного представителя суд вправе рассмотреть дело по существу и без него. При неявке в суд свидетелей или экспертов судья должен решить, можно ли обоснованно рассмотреть дело без их участия. В противном случае разбирательство дела следует отложить, а к виновным лицам могут быть применены предусмотренные зако­ном меры ответственности.

В подготовительной части заседания судья объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, право самоотвода и отвода. Заявление об отводе должно быть мотивированным. Лица, которым заявлен отвод, вправе дать объяснения.

Согласно ст. 165 ГПК, в начале судебного заседания судья разъясняет участвующим в деле лицам права и обязанности.

Прежде всего судья разъясняет права, указанные в ст. 35 ГПК: возможность знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказатель­ства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, давать объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по возникающим в судопроизводстве вопросам, возражать против показаний других лиц, обжаловать судебные постановления.

При разъяснении обязанностей указываются возможные по­следствия их невыполнения. Права и обязанности могут также разъясняться судом и в ходе судебного разбирательства дела (на­пример, право знакомиться с судебным протоколом и приносить замечания разъясняется судьей в конце судебного заседания).




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 591; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.