Ответственность информационного посредника

Нечаев А. И., к. ю. н.

Натуральные обязательства

Проект изменений в Гражданский кодекс предполагает существенные новеллы в главу, посвященную понятию обязательства. В частности, предлагается дополнить ее нормой о натуральном обязательстве. Понятие натурального обязательства давно существует в доктрине гражданского права, им принято обозначать обязательство, утратившее возможность его судебной защиты. Потерять ее оно может в силу разных причин. Но особенностью натурального обязательства является определенная сила, которую за ним закон все же признает - невозможность «обратного» взыскания исполненного по нему как неосновательного обогащения.

Нормативное закрепление этой теоретической модели может помочь при решении некоторых правоприменительных проблем, возникающих в гражданском судопроизводстве. Например, когда обязательство, потерявшее способность к принудительному осуществлению в результате отказа от иска по нему, вновь становится предметом судебного рассмотрения в результате его уступки.

Назаров А. Г., ведущий юрисконсульт отдела правового сопровождения внешнеэкономических проектов ООО «УГМК-Холдинг», старший преподаватель кафедры гражданского права УрГЮА, к.ю.н.

На мой взгляд, очень значимым нововведением законопроекта о внесении изменений в гражданский кодекс является ст.12531 «Особенности ответственности информационного посредника» (нумерация статьи взята из законопроекта, в итоговом нормативном акте номер статьи может отличаться).

Указанная статья нормативно закрепляет определение информационного посредника: лицо, осуществляющее передачу материала в сети Интернет или предоставляющее возможность размещения материала в этой сети. К таким информационным посредникам фактически можно отнести любой интернет-сайт, на котором размещаются произведения. Одними из наиболее известных «посредников» в России является социальная сеть «Вконтакте», YouTube, онлайн-библиотеки. Нетрудно заметить, что к таким посредникам пользователи обращаются постоянно, а некоторые произведения становятся широко известными только благодаря им (так называемые интернет-мемы, или например, популярная песня южнокорейского рэпера PSY «Gangnam Style»).

Раньше интернет-посредников можно было привлечь к гражданской ответственности за размещение произведения на сайте, правообладатель мог сразу обратиться в суд с требованием о взыскании компенсации от 10 000 до 5 000 000 рублей за каждый факт нарушения. Теперь добросовестный интернет-посредник сможет избежать ответственности, своевременно отреагировав на письменное требование правообладателя.

Есть надежда, что это станет одним из шагов смягчения законодательства об охране авторских прав с учетом развития современных информационных технологий.

Дата добавления: 2015-06-25